Actueel
alle pijlers
Trump wordt herkozen
vrijdag 12 juni 2020 om 18:56
Als een soort voorspelling. Trump wordt herkozen. De huidige toestand in de VS, alle plunderingen, vernielingen en de situatie in Seattle maken dat Donald Trump op zijn sloffen zijn tweede termijn gaat halen. Dat wilde ik maar even gezegd hebben. En na de verkiezingen zal ik dit topic weer even naar boven halen.
zondag 23 augustus 2020 om 09:27
keneknabbe schreef: ↑23-08-2020 08:41Ook hier de vragen: Waar baseer je dit op? Heb je psychiatrische rapporten kunnen inzien, waarin een psychische stoornis wordt vastgesteld of ben je misschien zelf als psychiater bij een onderzoek naar zijn psychische gesteldheid betrokken? Of heb je een glazen bol misschien? Of ben je dr. Google?
Het enige criterium is dat je niet blind bent, om te zien dat Trump psychisch niet lekker fris is. Maar om te stellen dat Biden corrupt is moet je weten waarom.
Als je dus het ene niet ziet maar het andere wel stelt, betekent dit dat je de normale feiten negeert om vervolgens met overtuiging achter suggestieve onzin aan te huppelen. Wat dan weer een perfecte typering is van de Trump-aanhanger.
zondag 23 augustus 2020 om 09:42
Wel gekozen, maar hij had niet de meeste stemmen.Doubletree20 schreef: ↑23-08-2020 07:04Ik ben het hier volledig mee eens. Zo slecht doet hij het niet ondanks dat de media ons wat anders wil doen geloven. Natuurlijk vind ik hem soms ook een clown en het is een apart figuur.
Zogenaamd is iedereen tegen hem in Amerika maar toch wordt hij gekozen. Zegt ook genoeg.
Ik hoop dat hij 3 november wint. Nog altijd beter dan die demente corrupte democratische Biden.
zondag 23 augustus 2020 om 10:16
Een blind paard kan zien dat Trump psychisch niet fris is. Welke storingen er allemaal in welke mate aan de orde zijn, moet worden vastgesteld door een professional.
Het feit dat hij is 'gekozen' is geen indicatie dat hij geen slechte president is, maar een indicatie hoe slecht het kiestelsel en de democratische processen in de VS functioneren.
Het feit dat hij is 'gekozen' is geen indicatie dat hij geen slechte president is, maar een indicatie hoe slecht het kiestelsel en de democratische processen in de VS functioneren.
zondag 23 augustus 2020 om 10:42
Je laat de constatering dat iemand psychisch niet fris is afhangen van een professionele diagnose. Maar er zijn natuurlijk veel voorbeelden van mensen waarbij het gewoon ook zonder professionele diagnose hartstikke duidelijk is dat er psychisch wat mis mee is. Dat er wat mis is met Trump, is heel erg duidelijk (dat ziet dat blinde paard ook wel). Wat er exact allemaal mis is met Trump, zou door een professional beoordeeld moeten worden.
Ik ben het verder heel erg met je eens dat het kiesproces in de VS ernstig en zorgelijk disfunctioneel is.
Ik ben het verder heel erg met je eens dat het kiesproces in de VS ernstig en zorgelijk disfunctioneel is.
zondag 23 augustus 2020 om 10:45
LOL, Obama wordt doorgaans tussen plek 10-20 geplaatst op beste-presidentenrankings maar in de wereld van de Trump-adept is blijkbaar alles een beetje anders.Doubletree20 schreef: ↑23-08-2020 10:28Heb een paar keer een speech gezien van Biden, sorry hoor maar dat moet president van Amerika worden? Wist niet eens hoeveel kleinkinderen hij heeft.
Hij is 8 jaar vicepresident onder Obama geweest, in mijn ogen de slechtste president van Amerika ooit.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 23 augustus 2020 om 10:46
Kijk eens een paar interviews met hem.keneknabbe schreef: ↑23-08-2020 08:41Ook hier de vragen: Waar baseer je dit op? Heb je psychiatrische rapporten kunnen inzien, waarin een psychische stoornis wordt vastgesteld of ben je misschien zelf als psychiater bij een onderzoek naar zijn psychische gesteldheid betrokken? Of heb je een glazen bol misschien? Of ben je dr. Google?
zondag 23 augustus 2020 om 10:48
Die moet je echt even onderbouwen. Waarom is Obama de slechtste volgens jou?Doubletree20 schreef: ↑23-08-2020 10:28Heb een paar keer een speech gezien van Biden, sorry hoor maar dat moet president van Amerika worden? Wist niet eens hoeveel kleinkinderen hij heeft.
Hij is 8 jaar vicepresident onder Obama geweest, in mijn ogen de slechtste president van Amerika ooit.
zondag 23 augustus 2020 om 11:04
Obama starte proxy oorlogen in verschillende landen (Syrië, Libië, Somalië enz) Hij heeft Pakistan gebombardeerd, destabiliseerde Europa en Azië. Heeft spionage activiteiten verder uitgebreid. Hij heeft de staatsschuld verdubbeld. Start een collectieve zorgverzekering op die voor gewone mensen onbetaalbaar werd.
Onder zijn presidentschap stierven een miljoen burgers in landen die geen enkele bedreiging voor de VS vormden.
Obama wist het allemaal heel goed te brengen, kan goed speechen en komt sympathiek over in tegenstelling tot Trump. Maar dat maakt hem geen goede president.
zondag 23 augustus 2020 om 11:10
keneknabbe schreef: ↑23-08-2020 10:59Ik heb er veel gezien, maar kan op basis daarvan niet van enige psychische tekortkoming spreken. Ik heb die expertise ook niet. En al had ik die, dan zou ik nog niet de diagnose "psychisch niet fris" - wat dat ook moge zijn - op basis van één of meerdere interviews willen en kunnen stellen. Zijn gedrag en zijn uitspraken kunnen mogelijkerwijze ook aan een bepaald karakter, een bepaalde opvoeding of bepaalde normen en waarden toe te schrijven zijn.
De krasse en ongenuanceerde uitspraken vliegen je hier om de oren.
Als iemand zich doorlopend als een idioot gedraagt dan mag je toch gewoon concluderen dat het een idioot is zonder dat er psychologisch onderzoek aan te pas hoeft te komen?
Dat zijn idioot zijn in zijn karakter zit en ongetwijfeld samenhangt met zijn opvoeding, normen en waarden is vanzelfsprekend. Dat sluit helemaal niet uit dat het een idioot is. Ik acht de kans ook vrij groot dat het in zijn karakter zit en dat hij niet al jarenlang doet alsof het een idioot is terwijl hij stiekem best normaal is.
zondag 23 augustus 2020 om 11:20
Doubletree20 schreef: ↑23-08-2020 11:04Obama starte proxy oorlogen in verschillende landen (Syrië, Libië, Somalië enz) Hij heeft Pakistan gebombardeerd, destabiliseerde Europa en Azië. Heeft spionage activiteiten verder uitgebreid. Hij heeft de staatsschuld verdubbeld. Start een collectieve zorgverzekering op die voor gewone mensen onbetaalbaar werd.
Onder zijn presidentschap stierven een miljoen burgers in landen die geen enkele bedreiging voor de VS vormden.
Obama wist het allemaal heel goed te brengen, kan goed speechen en komt sympathiek over in tegenstelling tot Trump. Maar dat maakt hem geen goede president.
Alle Amerikaanse presidenten bombarderen doorlopend landen en voeren proxy-oorlogen. Hij heeft de economie uit het slop kunnen trekken door die staatsschuld te laten oplopen (waar Trump de vruchten van plukte). Aan de implementatie van Obamacare zaten inderdaad wat haken en ogen maar was een mooie en gedurfde eerste aanzet tot een fastoenlijk zorgstelsel, jammer dat de Republikeinen dat weer hebben weten af te breken.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 23 augustus 2020 om 11:21
Het kan best zijn dat je het niet ziet. Maar ik denk dat als het er zo dik bovenop ligt, maar je het niet toch niet ziet, dit vooral iets zegt over je waarnemingsvermogen of interpretatievermogen. Zoals ik al zei; een blind paard kan zien dat Trump niet helemaal lekker is. Zolang er niet door een professional exact is vastgesteld wat er allemaal mis is, weten we alleen dat er iets behoorlijk mis is met Trump. Alleen is dan nog niet exact bepaald wat er allemaal mis is.
Als je ziet dat een huis op instorten staat ga je toch ook niet op het rapport van een constructeur wachten voordat je aanneemt dat er wat mis is met dat huis?
Als je ziet dat een huis op instorten staat ga je toch ook niet op het rapport van een constructeur wachten voordat je aanneemt dat er wat mis is met dat huis?
zondag 23 augustus 2020 om 11:39
De Republikeinen verweten Obama juist dat hij te soft was tegen Syrië, veroordeelden het terugtrekken van troepen.Doubletree20 schreef: ↑23-08-2020 11:04Obama starte proxy oorlogen in verschillende landen (Syrië, Libië, Somalië enz) Hij heeft Pakistan gebombardeerd, destabiliseerde Europa en Azië. Heeft spionage activiteiten verder uitgebreid. Hij heeft de staatsschuld verdubbeld. Start een collectieve zorgverzekering op die voor gewone mensen onbetaalbaar werd.
Onder zijn presidentschap stierven een miljoen burgers in landen die geen enkele bedreiging voor de VS vormden.
Obama wist het allemaal heel goed te brengen, kan goed speechen en komt sympathiek over in tegenstelling tot Trump. Maar dat maakt hem geen goede president.
Hoe heeft Obama Azië en Europa gedestabiliseerd? En hoe noem je dan wat Trump heeft gedaan???
Staatsschuld in 8 jaar met 8.000 miljard toegenomen onder Obama. Trump is nog niet klaar met de eerste 4 jaar en staat al op 7.000 miljard. Leg dat eens uit!
Obamacare was het beste wat hij er (nipt) doorheen kreeg en veel beter voor armen dan het voorafgaande systeem. En Trump deed alles eraan om tientallen miljoenen Amerikanen weer onverzekerd te krijgen.
Ben je nou zo ongeïnformeerd, of gaat het jou om de persoon Obama?
zondag 23 augustus 2020 om 11:42
Eens met het deel over Trump.-Shifty- schreef: ↑23-08-2020 10:42Je laat de constatering dat iemand psychisch niet fris is afhangen van een professionele diagnose. Maar er zijn natuurlijk veel voorbeelden van mensen waarbij het gewoon ook zonder professionele diagnose hartstikke duidelijk is dat er psychisch wat mis mee is. Dat er wat mis is met Trump, is heel erg duidelijk (dat ziet dat blinde paard ook wel). Wat er exact allemaal mis is met Trump, zou door een professional beoordeeld moeten worden.
Ik ben het verder heel erg met je eens dat het kiesproces in de VS ernstig en zorgelijk disfunctioneel is.
Het kiesproces is inderdaad niet geweldig, maar nog veel erger is de financiering van de campagnes, waardoor iedere politicus in het krijt staat bij de echte machthebbers in de VS.
Er is geen democratie meer over daardoor. Althans, niet meer van betekenis.
zondag 23 augustus 2020 om 13:25
Nogmaals, waarom zou je een overduidelijk psychisch gestoord persoon pas psychisch gestoord mogen noemen als zijn psychische storing officieel door een professional onderzocht en onderkent is? Wat is er mis mee om met gezond verstand in combinatie met normaal waarnemingsvermogen voor de hand liggende conclusies te trekken?
Hitler is ook gewoon gekozen en ook nooit onderzocht. Toch is er (vrijwel) niemand die er aan twijfelt dat ie niet helemaal fris was in z'n bovenkamer. En hij is niet onfris geworden door zijn genocide, zijn genocide is een gevolg van zijn onfris zijn. Net zo goed als het wanbeleid van Trump hem niet onfris maakt, maar een gevolg is van zijn onfris zijn. Ook zonder psychologisch onderzoek veroorzaakt hij dood en ellende.
Wat wil je hier in nuanceren dan? Hangende het onderzoek doen we alsof hij wel zindelijk is?
Hitler is ook gewoon gekozen en ook nooit onderzocht. Toch is er (vrijwel) niemand die er aan twijfelt dat ie niet helemaal fris was in z'n bovenkamer. En hij is niet onfris geworden door zijn genocide, zijn genocide is een gevolg van zijn onfris zijn. Net zo goed als het wanbeleid van Trump hem niet onfris maakt, maar een gevolg is van zijn onfris zijn. Ook zonder psychologisch onderzoek veroorzaakt hij dood en ellende.
Wat wil je hier in nuanceren dan? Hangende het onderzoek doen we alsof hij wel zindelijk is?
maandag 24 augustus 2020 om 09:12
keneknabbe schreef: ↑23-08-2020 13:52Kantlijn en Shifty, start samen een psychiatrische praktijk voor diagnoses op afstand zou ik zeggen.
En jij zit nog te wachten op de psychiatrische rapportage om te bepalen of Hitler eigenlijk niet fris was in z'n hoofd? Jij wacht op de uitslag van de constructeur om te bepalen of je instortende huis daadwerkelijk gevaarlijk is? Die groene kip is nog prima te eten aangezien de voedsel en waren autoriteit niet zegt dat ie bedorven is? Je plakt pas een pleister als de dokter de diagnose heeft gegeven dat het bloedt?
Waarom is dit zo moeilijk voor je om normaal mee om te gaan? Gezond verstand combineren met normaal waarnemingsvermogen is toch niks mis mee? Wat valt er te nuanceren aan een olifant in de kamer?
