Actueel
alle pijlers
Trump wordt herkozen
vrijdag 12 juni 2020 om 18:56
Als een soort voorspelling. Trump wordt herkozen. De huidige toestand in de VS, alle plunderingen, vernielingen en de situatie in Seattle maken dat Donald Trump op zijn sloffen zijn tweede termijn gaat halen. Dat wilde ik maar even gezegd hebben. En na de verkiezingen zal ik dit topic weer even naar boven halen.
maandag 24 augustus 2020 om 09:41
Na een zwaar verkeersongeval kan ik prima zien als een slachtoffer zwaargewond is.keneknabbe schreef: ↑23-08-2020 13:52Kantlijn en Shifty, start samen een psychiatrische praktijk voor diagnoses op afstand zou ik zeggen.
Toch ben ik geen arts.
maandag 24 augustus 2020 om 11:04
maandag 24 augustus 2020 om 11:05
maandag 24 augustus 2020 om 11:49
Je mag best iets over Biden zeggen, alleen moet het dan wel ergens op slaan.
Biden is geen begenadigd spreker en hij zegt nog wel eens rare dingen. Maar dat kan meerdere oorzaken hebben. Vaak is dat omdat iemand dan met zijn gedachten al weer elders is. Die mensen presteren dan weer veel beter in een andere setting.
maandag 24 augustus 2020 om 12:03
Daar gaat het niet om. Willekeurig over wie je iets zegt, wat jij zegt geeft ook een indicatie geeft over jou. Over Trump kan je ook niet alles zeggen zonder jezelf belachelijk te maken. Als je bijvoorbeeld over Trump zegt dat het een evenwichtig en inhoudelijk sociaal persoon is dan maak je jezelf ook belachelijk.
En ook dat is geen diagnose.
maandag 24 augustus 2020 om 12:11
Dit bedoel ik dus. De subjectiviteit spat er aan alle kanten af.-Shifty- schreef: ↑24-08-2020 12:03Daar gaat het niet om. Willekeurig over wie je iets zegt, wat jij zegt geeft ook een indicatie geeft over jou. Over Trump kan je ook niet alles zeggen zonder jezelf belachelijk te maken. Als je bijvoorbeeld over Trump zegt dat het een evenwichtig en inhoudelijk sociaal persoon is dan maak je jezelf ook belachelijk.
En ook dat is geen diagnose.
maandag 24 augustus 2020 om 12:11
Waar komt de behoefte toch vandaan onder de Trumpfans om die man hier op een Nederlands forum tegen de klippen op te willen verdedigen? Het lijkt wel alsof ze zich persoonlijk beledigd voelen als er iets negatiefs over hem verschijnt. Dat moet worden vergolden met beledigingen aan het adres van Biden.
Ik heb ook weinig met zijn opponent, Biden maakt op mij een tamelijk uitgebluste indruk. Maar ten opzichte van Trump lijkt hij mij een zegen voor het land. Trump heeft inmiddels wel genoeg stuk gemaakt in de Amerikaanse samenleving; het zal heel wat meer dan vier jaar duren voordat dat kan worden gerepareerd.
Ik heb ook weinig met zijn opponent, Biden maakt op mij een tamelijk uitgebluste indruk. Maar ten opzichte van Trump lijkt hij mij een zegen voor het land. Trump heeft inmiddels wel genoeg stuk gemaakt in de Amerikaanse samenleving; het zal heel wat meer dan vier jaar duren voordat dat kan worden gerepareerd.
maandag 24 augustus 2020 om 12:38
keneknabbe schreef: ↑24-08-2020 12:20Het verschil tussen een "diagnose" en een "mening"of een "vermoeden" is blijkbaar niet voor iedereen duidelijk.
Tot nu toe alleen voor jou niet. Jij blijft maar stellen dat je een mening niet zou mogen hebben tot er officieel een diagnose is gesteld.
maandag 24 augustus 2020 om 12:41
Eens!Thoth schreef: ↑24-08-2020 12:11Waar komt de behoefte toch vandaan onder de Trumpfans om die man hier op een Nederlands forum tegen de klippen op te willen verdedigen? Het lijkt wel alsof ze zich persoonlijk beledigd voelen als er iets negatiefs over hem verschijnt. Dat moet worden vergolden met beledigingen aan het adres van Biden.
Ik heb ook weinig met zijn opponent, Biden maakt op mij een tamelijk uitgebluste indruk. Maar ten opzichte van Trump lijkt hij mij een zegen voor het land. Trump heeft inmiddels wel genoeg stuk gemaakt in de Amerikaanse samenleving; het zal heel wat meer dan vier jaar duren voordat dat kan worden gerepareerd.
maandag 24 augustus 2020 om 12:47
Je ziet gewoon een groeiende groep mensen (vooral mannen, althans, ik zie het vooral bij mannen), die een hunkering hebben naar hoe het altijd was en ik denk dat iemand als Trump hen heel erg aanspreekt.Thoth schreef: ↑24-08-2020 12:11Waar komt de behoefte toch vandaan onder de Trumpfans om die man hier op een Nederlands forum tegen de klippen op te willen verdedigen? Het lijkt wel alsof ze zich persoonlijk beledigd voelen als er iets negatiefs over hem verschijnt. Dat moet worden vergolden met beledigingen aan het adres van Biden.
De verkiezing van Trump was voor hen denk ik een momentje van zie je wel, wij zijn niet gek. Dat Trump heeft bewezen een zeer slechte keuze te zijn en meest waarschijnlijk begin november afgerekend wordt daarop, dat voelt dan denk ik heel persoonlijk.
En dan ook nog Kamala Harris als VP. Je weet dan gewoon dat de kans heel groot is dat er straks een zwarte vrouw de meest invloedrijke persoon ter wereld is (alhoewel, China gaat nog steeds volgas).
Dat lijkt mij voor deze conservatieven echt een horrorscenario. Ik verheug mij er nu al op.
maandag 24 augustus 2020 om 12:48
Dat zei je in elke geval niet; je zei dat je over Trump alles gezegd kon worden zonder dat je dom over komt. En dat is dus niet zo; je kan ook dingen over Trump zeggen en heel dom overkomen; dat blijkt wel weer. Dus dat is een redelijk objectieve benadering.
Maar als je het over de kenmerkende eigenschappen van een persoon hebt dan heb je het bij uitstek over subjectieve zaken. Wat is daar dan weer vreemd aan dat 'de subjectiviteit er van af spat'? Jouw 'observatie' over Biden was toch ook subjectief? Dat mag je gewoon vinden, je komt alleen niet heel snugger over als je dat zegt, maar ook dat is subjectief.
Jij bedoelt eigenlijk te zeggen dat je alleen positief moet zijn over Trump wat dat is objectief? Of dat als je negatief bent over Trump moet je ook negatief moet zijn over Biden, want anders is het niet objectief en dat mag natuurlijk niet? Hoe zie je dat voor je?
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 24-08-2020 15:59
0.24% gewijzigd
maandag 24 augustus 2020 om 13:26
Nee dat bedoel ik eigenlijk niet. Ik bedoel eigenlijk dat het blijkbaar not done is om iets positiefs over Trump te zeggen. Ik bedoel eigenlijk te zeggen dat je wel een mening mag hebben over Trump mits deze negatief is. Anders kom je niet snugger over. Mijn observatie over Biden was eigenlijk satirisch bedoeld en om te kijken hoe er gereageerd werd. De reacties waren voorspelbaar. Dit soort dingen mogen alleen over Trump gezegd worden. Zeg je het over een ander dan ben je niet snugger, dommig en ga zo maar door. Dan is dit toch geen objectief gesprek of wel?-Shifty- schreef: ↑24-08-2020 12:48Dat zei je in elke geval niet; je zei dat je over Trump alles gezegd kon worden zonder dat je dom over komt. En dat is dus niet zo; je kan ook dingen over Trump zeggen en heel dom overkomen; dat blijkt wel weer. Dus dat is een redelijk objectieve benadering.
Maar als je het over de kenmerkende eigenschappen van een persoon hebt dan heb je het bij uitstek over subjectieve zaken. Wat is daar dan weer vreemd aan dat 'de subjectiviteit er van af spat'? Jouw 'observatie' over Biden was toch ook niet subjectief? Dat mag je gewoon vinden, je komt alleen niet heel snugger over als je dat zegt, maar ook dat is subjectief.
Jij bedoelt eigenlijk te zeggen dat je alleen positief moet zijn over Trump wat dat is objectief? Of dat als je negatief bent over Trump moet je ook negatief moet zijn over Biden, want anders is het niet objectief en dat mag natuurlijk niet? Hoe zie je dat voor je?
Dat bedoel ik dus eigenlijk te zeggen.
maandag 24 augustus 2020 om 13:36
DS1971 schreef: ↑24-08-2020 12:47Je ziet gewoon een groeiende groep mensen (vooral mannen, althans, ik zie het vooral bij mannen), die een hunkering hebben naar hoe het altijd was en ik denk dat iemand als Trump hen heel erg aanspreekt.
De verkiezing van Trump was voor hen denk ik een momentje van zie je wel, wij zijn niet gek. Dat Trump heeft bewezen een zeer slechte keuze te zijn en meest waarschijnlijk begin november afgerekend wordt daarop, dat voelt dan denk ik heel persoonlijk.
En dan ook nog Kamala Harris als VP. Je weet dan gewoon dat de kans heel groot is dat er straks een zwarte vrouw de meest invloedrijke persoon ter wereld is (alhoewel, China gaat nog steeds volgas).
Dat lijkt mij voor deze conservatieven echt een horrorscenario. Ik verheug mij er nu al op.
Wat voor conservatieven en anderen ook een horrorscenario is, is dat alle steden in de VS waar een democraat de baas is, momenteel worden geteisterd door hoge misdaad en leegloop. De democratische burgemeesters geven namelijk gehoor aan het onzinnige mantra 'defund the police', terwijl de extreem linkse protestanten nog steeds rellend door de steden trekken.
Een stad als New York, al vijf maanden in lockdown omdat de demoraten corona wel serieus nemen, is dood. Mensen trekken weg en komen niet meer terug, ook omdat werken op afstand opeens het nieuwe normaal is en je daarvoor niet in een veel te dure mierenhoop hoeft te wonen. De huurprijzen en prijzen voor vastgoed zijn al 30 tot 50 % gezakt.
De democraten krijgen hier de schuld van, en echt niet alleen van conservatieve stemmers.
En Trump staat voor law and order, althans, dat beweert hij.
maandag 24 augustus 2020 om 16:00
keneknabbe schreef: ↑24-08-2020 12:52Waar schrijf jij dan dat je het over jouw mening hebt? In je posts van 15 aug 17.31 uur en 20 aug 8.50 uur heb je het erover dat Trump "een narcistische idioot is". Je schrijft niet dat je dat denkt of vermoedt. Je beschrijft het als een feit. Naderhand zwak je dit af door het te hebben over "psychisch niet fris". En wat dat nou precies is, ik heb geen idee. Vervolgens haal je Hitler erbij, bedorven kip en huizen die op instortn staan. Geen idee, waar je het over hebt.
En waar schrijf ik dat je geen mening over iets mag hebben? We leven gelukkig in een land met vrijheid van meningsuiting. Je mag dus van alles vinden en roepen. Maar iemand een etiket van "narcist" opplakken is toch niet aan jou of een ander zonder de daartoe vereiste kennis en bevoegdheid.
Hier laat ik het maar bij, want als je het nu nog niet begrijpt ......
Dat zeg ik. Ik begrijp jou verder prima.
maandag 24 augustus 2020 om 16:06
Maar wat hij beweert wisselt per dag. En in elk geval staat hij alleen voor law en order als het in zijn straatje past, want anders moet meneer Law en mevrouw Order maar gauw een eind opzouten. En volgens mij is justitie naar je hand zetten niet alleen dictatoriaal maar ook tegengesteld aan waar justitie voor moet staan en hoe justitie moet functioneren. En dat hij dat bewust geweld aan doet lijkt me duidelijk.
maandag 24 augustus 2020 om 17:34
Manonna schreef: ↑24-08-2020 13:26Nee dat bedoel ik eigenlijk niet. Ik bedoel eigenlijk dat het blijkbaar not done is om iets positiefs over Trump te zeggen. Ik bedoel eigenlijk te zeggen dat je wel een mening mag hebben over Trump mits deze negatief is. Anders kom je niet snugger over. Mijn observatie over Biden was eigenlijk satirisch bedoeld en om te kijken hoe er gereageerd werd. De reacties waren voorspelbaar. Dit soort dingen mogen alleen over Trump gezegd worden. Zeg je het over een ander dan ben je niet snugger, dommig en ga zo maar door. Dan is dit toch geen objectief gesprek of wel?
Dat bedoel ik dus eigenlijk te zeggen.
Dat klopt inderdaad. Maar ik denk dat dat komt omdat het er zo dik bovenop ligt dat Trump een ransaap en een narcistische idioot is. En dan wordt het gewoon lastiger om iemand serieus te nemen die zegt dat Trump een prima vent is. Dat maakt hij zelf zo goed als onmogelijk. Trump, Kim Jung Il/Un, Stalin, Bolsenaro, Mugabe, Mao Zedong etc. zijn gewoon schoolvoorbeelden van vrij desastreuze leiders waar je maar moeilijk medestanders bij vindt als je die loopt op te hemelen.
https://www.uu.nl/organisatie/faculteit ... het-boekje
maandag 24 augustus 2020 om 17:41
https://www.youtube.com/watch?v=BDQPPBRW2ik
Dit soort persconferenties, waarbij iedere onwelgevallige vraag of opmerking wordt ontweken, geweigerd en voor fake news wordt uitgemaakt en waar Trump zich beklaagt over de 'vijandigheid' van de pers verraden een nogal dictatoriale inborst.
Dit soort persconferenties, waarbij iedere onwelgevallige vraag of opmerking wordt ontweken, geweigerd en voor fake news wordt uitgemaakt en waar Trump zich beklaagt over de 'vijandigheid' van de pers verraden een nogal dictatoriale inborst.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
maandag 24 augustus 2020 om 18:14
-Shifty- schreef: ↑24-08-2020 16:06Maar wat hij beweert wisselt per dag. En in elk geval staat hij alleen voor law en order als het in zijn straatje past, want anders moet meneer Law en mevrouw Order maar gauw een eind opzouten. En volgens mij is justitie naar je hand zetten niet alleen dictatoriaal maar ook tegengesteld aan waar justitie voor moet staan en hoe justitie moet functioneren. En dat hij dat bewust geweld aan doet lijkt me duidelijk.
De vraag in dit topic is volgens mij of en waarom Trump wordt herkozen. Het antwoord daarop is: hij wordt herkozen, omdat de democraten nog meer gehaat worden dan Trump.
Dat Trump een schande is voor ehh, ieder weldenkend mens, staat daar los van helaas.
