Actueel
alle pijlers
Tsja...PVV
woensdag 11 mei 2011 om 15:50
quote:DEN HAAG - Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn twee omstreden vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen.
Maar woensdagochtend hingen de vlaggen er niet meer. Het gaat om de zogeheten Prinsenvlag, die aan het eind van de jaren dertig van de vorige eeuw door de NSB werd ingelijfd en sindsdien als nationalistisch symbool geldt en vooral door extreemrechtse groeperingen wordt gebruikt. PVV-leider Geert Wilders wil niet op de kwestie reageren, zo liet de fractievoorlichter weten[...].
Ik zou zeggen, verwijs gerust naar WOII, ze doen het zelf ook. Of ze nou te dom zijn of dat ze het express doen, daar ben ik nog niet helemaal over uit. Kom op Wilder, zeg eens wat.
http://www.telegraaf.nl/b ... vlaggen_weg__.html?p=27,2
Maar woensdagochtend hingen de vlaggen er niet meer. Het gaat om de zogeheten Prinsenvlag, die aan het eind van de jaren dertig van de vorige eeuw door de NSB werd ingelijfd en sindsdien als nationalistisch symbool geldt en vooral door extreemrechtse groeperingen wordt gebruikt. PVV-leider Geert Wilders wil niet op de kwestie reageren, zo liet de fractievoorlichter weten[...].
Ik zou zeggen, verwijs gerust naar WOII, ze doen het zelf ook. Of ze nou te dom zijn of dat ze het express doen, daar ben ik nog niet helemaal over uit. Kom op Wilder, zeg eens wat.
http://www.telegraaf.nl/b ... vlaggen_weg__.html?p=27,2
woensdag 11 mei 2011 om 17:09
quote:Kuzu schreef op 11 mei 2011 @ 16:37:
NSB gedachtegoed is ook prima toe te passen op andere mensen hoor, hoeven echt geen Joden te zijn...
Vervang Joden door Marokkanen of gewoon moslims in het algemeen en je komt een heel eind.
Oja, dat mocht niet meer gezegd worden.Vervang, doe dat maar niet. Ik kan me niet herinneren dat mijn grootmoeders ooit geklaagd hebben dat zij uitgescholden werden voor k**kerhoer.
NSB gedachtegoed is ook prima toe te passen op andere mensen hoor, hoeven echt geen Joden te zijn...
Vervang Joden door Marokkanen of gewoon moslims in het algemeen en je komt een heel eind.
Oja, dat mocht niet meer gezegd worden.Vervang, doe dat maar niet. Ik kan me niet herinneren dat mijn grootmoeders ooit geklaagd hebben dat zij uitgescholden werden voor k**kerhoer.
woensdag 11 mei 2011 om 17:26
woensdag 11 mei 2011 om 19:04
Mooie conclusie, omdat de nsb deze vlag ooit heeft gebruikt ben je dus een nsb-er als je deze vlag ophangt. Dus zeg maar de geschiedenis van deze vlag in de 330 jaar daarvoor hebben we het niet meer over.
Zo blief ik er nog wel eentje: alle vegetariers zijn eigenlijk nazi's, want A.H. was ook vegetarier.
Wat een non-discusssie.
Zo blief ik er nog wel eentje: alle vegetariers zijn eigenlijk nazi's, want A.H. was ook vegetarier.
Wat een non-discusssie.
woensdag 11 mei 2011 om 19:18
quote:Twinkle1001 schreef op 11 mei 2011 @ 19:04:
Mooie conclusie, omdat de nsb deze vlag ooit heeft gebruikt ben je dus een nsb-er als je deze vlag ophangt. Dus zeg maar de geschiedenis van deze vlag in de 330 jaar daarvoor hebben we het niet meer over.
Zo blief ik er nog wel eentje: alle vegetariers zijn eigenlijk nazi's, want A.H. was ook vegetarier.
Wat een non-discusssie.
Tja, als jij een hakenkruis buiten op je raam plakt kun je je buren wel vertellen dat je dat doet omdat je hindoe bent, maar de kans dat je morgen een steen door je ruit vindt is alsnog groot. Ook al is het hakenkruis al duizenden jaren een heilig symbool en pas de laatste 60 jaar besmet.
De geschiedenis 330 jaar daarvoor is ook mooi, want oranje-blanje-bleu was de Prinsenvlag - en zover ik weet is Wilders niet koningsgezind???? Dus zelfs met die betekenis in je achterhoofd
is het nog een stomme actie. Het was overigens ook de vlag van Zuid-Afrika tijdens de Apartheid.
Volgens mij is het sowieso al heel lastig om in het bezit te komen van een prinsenvlag, dan zul je ook naar schimmige extreemrechtse figuren moeten.
Mooie conclusie, omdat de nsb deze vlag ooit heeft gebruikt ben je dus een nsb-er als je deze vlag ophangt. Dus zeg maar de geschiedenis van deze vlag in de 330 jaar daarvoor hebben we het niet meer over.
Zo blief ik er nog wel eentje: alle vegetariers zijn eigenlijk nazi's, want A.H. was ook vegetarier.
Wat een non-discusssie.
Tja, als jij een hakenkruis buiten op je raam plakt kun je je buren wel vertellen dat je dat doet omdat je hindoe bent, maar de kans dat je morgen een steen door je ruit vindt is alsnog groot. Ook al is het hakenkruis al duizenden jaren een heilig symbool en pas de laatste 60 jaar besmet.
De geschiedenis 330 jaar daarvoor is ook mooi, want oranje-blanje-bleu was de Prinsenvlag - en zover ik weet is Wilders niet koningsgezind???? Dus zelfs met die betekenis in je achterhoofd
is het nog een stomme actie. Het was overigens ook de vlag van Zuid-Afrika tijdens de Apartheid.
Volgens mij is het sowieso al heel lastig om in het bezit te komen van een prinsenvlag, dan zul je ook naar schimmige extreemrechtse figuren moeten.
woensdag 11 mei 2011 om 19:37
quote:Maja82 schreef op 11 mei 2011 @ 16:00:
Dat ze zo groot zijn geworden vind ik al heel erg eng.
Ik denk als de gevestigde partijen allerlei terechte of
onterechte eerder serieus hadden genomen was het
nooit zover gekomen.
Nu zijn ze er en zullen wel niet meer verdwijnen.
quote:esla1 schreef op 11 mei 2011 @ 17:26:
Ook de NSB was destijds nogal geobsedeerd door ons Nederlands verleden, waarin het Hollands-zijn benadrukt moest worden. Datzelfde doet Wilders ook. Nederland voor de Nederlanders, geen plek voor andersdenkenden. Toen Joden, nu Moslims. Pattriotisme als smoes voor vreemdelingenhaat.
Volgens mij werd de NSB pas na de bezetting onder druk van
de Duitsers anti-Joods maar dat moet ik voor de zekerheid
even nakijken.
Dat ze zo groot zijn geworden vind ik al heel erg eng.
Ik denk als de gevestigde partijen allerlei terechte of
onterechte eerder serieus hadden genomen was het
nooit zover gekomen.
Nu zijn ze er en zullen wel niet meer verdwijnen.
quote:esla1 schreef op 11 mei 2011 @ 17:26:
Ook de NSB was destijds nogal geobsedeerd door ons Nederlands verleden, waarin het Hollands-zijn benadrukt moest worden. Datzelfde doet Wilders ook. Nederland voor de Nederlanders, geen plek voor andersdenkenden. Toen Joden, nu Moslims. Pattriotisme als smoes voor vreemdelingenhaat.
Volgens mij werd de NSB pas na de bezetting onder druk van
de Duitsers anti-Joods maar dat moet ik voor de zekerheid
even nakijken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 11 mei 2011 om 20:05
woensdag 11 mei 2011 om 20:41
quote:Vilma schreef op 11 mei 2011 @ 20:24:
HBG, volgens mij klopt er iets niet in je laatste post.
Anyway, smakeloos, die vlag. Dat doe je oa. als politieke partij niet.
Erg dom.
Ik wist dat ik het ergens gelezen had, voor de oorlog was
de NSB niet antisemitisch, Joden konden gewoon lid
worden van de partij.
Mussert schreef op 22 april 1933 in Volk en Vaderland waarin hij dat benadrukte:
“Gij hebt uw plaats in onze gelederen uit volle overtuiging,”
zo richtte hij zich tot zijn Joodse partijleden,
http://www.go2war2.nl/artikel/1546/Joodse-NSBers.htm
HBG, volgens mij klopt er iets niet in je laatste post.
Anyway, smakeloos, die vlag. Dat doe je oa. als politieke partij niet.
Erg dom.
Ik wist dat ik het ergens gelezen had, voor de oorlog was
de NSB niet antisemitisch, Joden konden gewoon lid
worden van de partij.
Mussert schreef op 22 april 1933 in Volk en Vaderland waarin hij dat benadrukte:
“Gij hebt uw plaats in onze gelederen uit volle overtuiging,”
zo richtte hij zich tot zijn Joodse partijleden,
http://www.go2war2.nl/artikel/1546/Joodse-NSBers.htm
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 11 mei 2011 om 20:43
quote:Twinkle1001 schreef op 11 mei 2011 @ 20:12:
Bij het Muiderslot hangt de oranje-wit-blauwe vlag ook.
Is dat kasteel nu ook van de nsb?
[afbeelding]
Dat kan een politiek correct brein niet aan hoor. Hou het simpel: Wilders = Hitler en Joden = Marokkanen.
Zo'n vlag ophangen is wel een blunder trouwens, ondanks dat 90% van de Nederlanders er totaal geen NSB-associatie bij heeft.
Bij het Muiderslot hangt de oranje-wit-blauwe vlag ook.
Is dat kasteel nu ook van de nsb?
[afbeelding]
Dat kan een politiek correct brein niet aan hoor. Hou het simpel: Wilders = Hitler en Joden = Marokkanen.
Zo'n vlag ophangen is wel een blunder trouwens, ondanks dat 90% van de Nederlanders er totaal geen NSB-associatie bij heeft.
woensdag 11 mei 2011 om 20:50
quote:hollebollegijs schreef op 11 mei 2011 @ 20:41:
[...]
Ik wist dat ik het ergens gelezen had, voor de oorlog was
de NSB niet antisemitisch, Joden konden gewoon lid
worden van de partij.
Mussert schreef op 22 april 1933 in Volk en Vaderland waarin hij dat benadrukte:
“Gij hebt uw plaats in onze gelederen uit volle overtuiging,”
zo richtte hij zich tot zijn Joodse partijleden,
http://www.go2war2.nl/artikel/1546/Joodse-NSBers.htm
Ho ho ho
Ik las na de bezetting onder druk van de Duitsers. Dat bedoelde ik eigenlijk.
Of iedereen NSBer kon worden vraag ik me af, ik heb me er nooit zo in verdiept maar moesten die geen ariërverklaring ondertekenen?
[...]
Ik wist dat ik het ergens gelezen had, voor de oorlog was
de NSB niet antisemitisch, Joden konden gewoon lid
worden van de partij.
Mussert schreef op 22 april 1933 in Volk en Vaderland waarin hij dat benadrukte:
“Gij hebt uw plaats in onze gelederen uit volle overtuiging,”
zo richtte hij zich tot zijn Joodse partijleden,
http://www.go2war2.nl/artikel/1546/Joodse-NSBers.htm
Ho ho ho
Ik las na de bezetting onder druk van de Duitsers. Dat bedoelde ik eigenlijk.
Of iedereen NSBer kon worden vraag ik me af, ik heb me er nooit zo in verdiept maar moesten die geen ariërverklaring ondertekenen?
woensdag 11 mei 2011 om 20:54
quote:qthee schreef op 11 mei 2011 @ 20:43:
[...]
Dat kan een politiek correct brein niet aan hoor. Hou het simpel: Wilders = Hitler en Joden = Marokkanen.
Zo'n vlag ophangen is wel een blunder trouwens, ondanks dat 90% van de Nederlanders er totaal geen NSB-associatie bij heeft.
Ik denk dat het grootste gros van de Nederlanders er geen weet van heeft dat er ooit een andere vlag dan de rood wit blauwe is geweest laat staan dat ze er NSB-associaties bij hebben....
Tot vandaag dan...
[...]
Dat kan een politiek correct brein niet aan hoor. Hou het simpel: Wilders = Hitler en Joden = Marokkanen.
Zo'n vlag ophangen is wel een blunder trouwens, ondanks dat 90% van de Nederlanders er totaal geen NSB-associatie bij heeft.
Ik denk dat het grootste gros van de Nederlanders er geen weet van heeft dat er ooit een andere vlag dan de rood wit blauwe is geweest laat staan dat ze er NSB-associaties bij hebben....
Tot vandaag dan...
woensdag 11 mei 2011 om 20:58
quote:superstar_2 schreef op 11 mei 2011 @ 20:54:
Ik denk dat het grootste gros van de Nederlanders er geen weet van heeft dat er ooit een andere vlag dan de rood wit blauwe is geweest laat staan dat ze er NSB-associaties bij hebben....
Tot vandaag dan...Het enige verschil is dat ze vroeger niet met Fleuril wasten en het rood snel verschoot..
Ik denk dat het grootste gros van de Nederlanders er geen weet van heeft dat er ooit een andere vlag dan de rood wit blauwe is geweest laat staan dat ze er NSB-associaties bij hebben....
Tot vandaag dan...Het enige verschil is dat ze vroeger niet met Fleuril wasten en het rood snel verschoot..
woensdag 11 mei 2011 om 21:01
quote:nessemeisje schreef op 11 mei 2011 @ 15:57:
Behoorlijk dom ook. Je weet dat je met nazi's wordt vergeleken en dan ga je een vlag ophangen die gelinkt is aan de NSB. Erg snugger..Dat flirten met de ideologie van de Nazi's is ernstiger dan flirten met een symbool zoals een eeuwenoude vlag, die ook door de NSB werd gebruikt. En de PVV is extreem-rechts, dus dat die vlag bij hen voor het raam hangt, terwijl ook andere extreem-rechtse groepen er veelvuldig gebruik van maken, dat mag toch geen verwondering opwekken? Ik vind die geaborteerde pogingen van Brinkman om te doen of de PVV een gewone partij is, net als alle andere, wel aandoenlijk. Eerst die schoolse poging om iets van democratie de PVV binnen te smokkelen. En nu hier weer een smoesje verzinnen om een 'in your face' vlag te 'verklaren'.
Behoorlijk dom ook. Je weet dat je met nazi's wordt vergeleken en dan ga je een vlag ophangen die gelinkt is aan de NSB. Erg snugger..Dat flirten met de ideologie van de Nazi's is ernstiger dan flirten met een symbool zoals een eeuwenoude vlag, die ook door de NSB werd gebruikt. En de PVV is extreem-rechts, dus dat die vlag bij hen voor het raam hangt, terwijl ook andere extreem-rechtse groepen er veelvuldig gebruik van maken, dat mag toch geen verwondering opwekken? Ik vind die geaborteerde pogingen van Brinkman om te doen of de PVV een gewone partij is, net als alle andere, wel aandoenlijk. Eerst die schoolse poging om iets van democratie de PVV binnen te smokkelen. En nu hier weer een smoesje verzinnen om een 'in your face' vlag te 'verklaren'.
woensdag 11 mei 2011 om 21:28
quote:Twinkle1001 schreef op 11 mei 2011 @ 20:12:
Bij het Muiderslot hangt de oranje-wit-blauwe vlag ook.
Is dat kasteel nu ook van de nsb?
[afbeelding]
De prinsenvlag heet niet voor niks zo, die werd oorspronkelijk geassocieerd met de familie van Oranje. Daarom zal hij ook bij het Muiderslot te zien zijn, omdat het Muiderslot in de Tachtigjarige oorlog werd bezet door Willem van Oranje. Natuurlijk blijft die historische link er altijd en daar is hij dus op zijn plaats.
Feit is alleen dat vrijwel niemand tegenwoordig nog de historische betekenis van oranje-blanje-bleu kent, 99% van de mensen denkt alleen maar aan de NSB en de IJzerbedevaart.
Met de Nederlandse vlag is dat (natuurlijk) anders. Die wordt soms ook door extreemrechts gebruikt, maar wordt óók gewoon in het dagelijks leven door iedereen gebruikt. Mensen die de Nederlandse vlag zien, hebben normaal gesproken geen associaties met extreem rechts. Maar de Prinsenvlag is zo'n universeel symbool van extreem rechts geworden, dat ligt anders. Niemand weet nog waar die vlag vandaan komt, iedereen denkt meteen aan Mussert. Wilders kiest er bewust voor om te flirten met de NSB.
De vergelijking met het hakenkruis is dus wel een goeie. Ook een oud symbool met een heel andere betekenis dan er nu aan gegeven wordt, maar ook net zo controversieel nu.
Bij het Muiderslot hangt de oranje-wit-blauwe vlag ook.
Is dat kasteel nu ook van de nsb?
[afbeelding]
De prinsenvlag heet niet voor niks zo, die werd oorspronkelijk geassocieerd met de familie van Oranje. Daarom zal hij ook bij het Muiderslot te zien zijn, omdat het Muiderslot in de Tachtigjarige oorlog werd bezet door Willem van Oranje. Natuurlijk blijft die historische link er altijd en daar is hij dus op zijn plaats.
Feit is alleen dat vrijwel niemand tegenwoordig nog de historische betekenis van oranje-blanje-bleu kent, 99% van de mensen denkt alleen maar aan de NSB en de IJzerbedevaart.
Met de Nederlandse vlag is dat (natuurlijk) anders. Die wordt soms ook door extreemrechts gebruikt, maar wordt óók gewoon in het dagelijks leven door iedereen gebruikt. Mensen die de Nederlandse vlag zien, hebben normaal gesproken geen associaties met extreem rechts. Maar de Prinsenvlag is zo'n universeel symbool van extreem rechts geworden, dat ligt anders. Niemand weet nog waar die vlag vandaan komt, iedereen denkt meteen aan Mussert. Wilders kiest er bewust voor om te flirten met de NSB.
De vergelijking met het hakenkruis is dus wel een goeie. Ook een oud symbool met een heel andere betekenis dan er nu aan gegeven wordt, maar ook net zo controversieel nu.
woensdag 11 mei 2011 om 21:54
quote:Twinkle1001 schreef op 11 mei 2011 @ 19:04:
Mooie conclusie, omdat de nsb deze vlag ooit heeft gebruikt ben je dus een nsb-er als je deze vlag ophangt. Dus zeg maar de geschiedenis van deze vlag in de 330 jaar daarvoor hebben we het niet meer over.
Zo blief ik er nog wel eentje: alle vegetariers zijn eigenlijk nazi's, want A.H. was ook vegetarier.
Wat een non-discusssie.
Werkverbod heb je wellicht ook een denkverbod?
Inderdaad laten we de swastika's ook maar tevoorschijn halen, het immers een oud germaans symbool dat naar Thor verwijst en een sankriets symbool voor o.a. geluk en dat Hitler het heeft verpest is gewoon jammer. Moeten we ons niks van aantrekken.
Dit geldt ook voor de olympische groep, eigenlijk zou het IOC zich niet moeten laten afschrikken door de geschiedenis maar gewoon weer herinvoeren.
Echt een non discussie, inderdaad.Vooral voor de nabestaanden van slachtoffers van de tweede wereldoorlog, die moeten zich er maar over heen zetten.
Daarnaast wil je als politieke partij met bepaalde dingen gewoon niet geassocieerd worden. Beeldvorming is erg belangrijk en dat weten ze best bij de PVV, smakeloos dus.
Mooie conclusie, omdat de nsb deze vlag ooit heeft gebruikt ben je dus een nsb-er als je deze vlag ophangt. Dus zeg maar de geschiedenis van deze vlag in de 330 jaar daarvoor hebben we het niet meer over.
Zo blief ik er nog wel eentje: alle vegetariers zijn eigenlijk nazi's, want A.H. was ook vegetarier.
Wat een non-discusssie.
Werkverbod heb je wellicht ook een denkverbod?
Inderdaad laten we de swastika's ook maar tevoorschijn halen, het immers een oud germaans symbool dat naar Thor verwijst en een sankriets symbool voor o.a. geluk en dat Hitler het heeft verpest is gewoon jammer. Moeten we ons niks van aantrekken.
Dit geldt ook voor de olympische groep, eigenlijk zou het IOC zich niet moeten laten afschrikken door de geschiedenis maar gewoon weer herinvoeren.
Echt een non discussie, inderdaad.Vooral voor de nabestaanden van slachtoffers van de tweede wereldoorlog, die moeten zich er maar over heen zetten.
Daarnaast wil je als politieke partij met bepaalde dingen gewoon niet geassocieerd worden. Beeldvorming is erg belangrijk en dat weten ze best bij de PVV, smakeloos dus.
woensdag 11 mei 2011 om 22:08
quote:Immaculata schreef op 11 mei 2011 @ 21:28:
Feit is alleen dat vrijwel niemand tegenwoordig nog de historische betekenis van oranje-blanje-bleu kent, 99% van de mensen denkt alleen maar aan de NSB en de IJzerbedevaart.
Hoe kom je bij die 99% ?
Ik denk dat de kans groter is dat 99% (tot aan vandaag dan) geen enkele nsb of 'ijzerbedevaart' associatie bij de vlag had (zoals qthee en superstar net al schreven).
Feit is alleen dat vrijwel niemand tegenwoordig nog de historische betekenis van oranje-blanje-bleu kent, 99% van de mensen denkt alleen maar aan de NSB en de IJzerbedevaart.
Hoe kom je bij die 99% ?
Ik denk dat de kans groter is dat 99% (tot aan vandaag dan) geen enkele nsb of 'ijzerbedevaart' associatie bij de vlag had (zoals qthee en superstar net al schreven).
woensdag 11 mei 2011 om 22:23
quote:Twinkle1001 schreef op 11 mei 2011 @ 22:08:
[...]
Hoe kom je bij die 99% ?
Ik denk dat de kans groter is dat 99% (tot aan vandaag dan) geen enkele nsb of 'ijzerbedevaart' associatie bij de vlag had (zoals qthee en superstar net al schreven).
dus 1 % van de inwoners van Nederland is nabestaande of kind, schoondochter/zoon van een nabestaande etc.
Oorlog zit diep en ik denk dat niemand het waardeert als men 4 mei de Prinsenvlag op de Dam plaatst.
En ja Hollandsche glorie is een beetje overtrokken, het grootste gedeelte van de bevolking was destijds arm.
Daarnaast is die vlag ook absoluut niet makkelijk te krijgen.
`http://www.voorpost.org/11/cat/5/
De vlag die geen enkele nationalist mag ontberen, aldus onze vrienden van Voorpost
[...]
Hoe kom je bij die 99% ?
Ik denk dat de kans groter is dat 99% (tot aan vandaag dan) geen enkele nsb of 'ijzerbedevaart' associatie bij de vlag had (zoals qthee en superstar net al schreven).
dus 1 % van de inwoners van Nederland is nabestaande of kind, schoondochter/zoon van een nabestaande etc.
Oorlog zit diep en ik denk dat niemand het waardeert als men 4 mei de Prinsenvlag op de Dam plaatst.
En ja Hollandsche glorie is een beetje overtrokken, het grootste gedeelte van de bevolking was destijds arm.
Daarnaast is die vlag ook absoluut niet makkelijk te krijgen.
`http://www.voorpost.org/11/cat/5/
De vlag die geen enkele nationalist mag ontberen, aldus onze vrienden van Voorpost
woensdag 11 mei 2011 om 22:58
quote:ardni schreef op 11 mei 2011 @ 21:54:
[...]
Werkverbod heb je wellicht ook een denkverbod?
Inderdaad laten we de swastika's ook maar tevoorschijn halen, het immers een oud germaans symbool dat naar Thor verwijst en een sankriets symbool voor o.a. geluk en dat Hitler het heeft verpest is gewoon jammer. Moeten we ons niks van aantrekken.
Dit geldt ook voor de olympische groep, eigenlijk zou het IOC zich niet moeten laten afschrikken door de geschiedenis maar gewoon weer herinvoeren.
Echt een non discussie, inderdaad.Vooral voor de nabestaanden van slachtoffers van de tweede wereldoorlog, die moeten zich er maar over heen zetten.
Daarnaast wil je als politieke partij met bepaalde dingen gewoon niet geassocieerd worden. Beeldvorming is erg belangrijk en dat weten ze best bij de PVV, smakeloos dus.Wat heb ik met de tekst van iemand anders te maken? Maar goed je krijgt een antwoord dat bij je past. Dat denken dat laat ik over aan voodooisten, die helemaal ten onder gaan als ze een symbool tegen komen. Afrika is er niets bij.
[...]
Werkverbod heb je wellicht ook een denkverbod?
Inderdaad laten we de swastika's ook maar tevoorschijn halen, het immers een oud germaans symbool dat naar Thor verwijst en een sankriets symbool voor o.a. geluk en dat Hitler het heeft verpest is gewoon jammer. Moeten we ons niks van aantrekken.
Dit geldt ook voor de olympische groep, eigenlijk zou het IOC zich niet moeten laten afschrikken door de geschiedenis maar gewoon weer herinvoeren.
Echt een non discussie, inderdaad.Vooral voor de nabestaanden van slachtoffers van de tweede wereldoorlog, die moeten zich er maar over heen zetten.
Daarnaast wil je als politieke partij met bepaalde dingen gewoon niet geassocieerd worden. Beeldvorming is erg belangrijk en dat weten ze best bij de PVV, smakeloos dus.Wat heb ik met de tekst van iemand anders te maken? Maar goed je krijgt een antwoord dat bij je past. Dat denken dat laat ik over aan voodooisten, die helemaal ten onder gaan als ze een symbool tegen komen. Afrika is er niets bij.
woensdag 11 mei 2011 om 23:26
die reactie was deels voor jou, omdat je zelf aangaf dat je je niet kan herrineren dat je grootmoeder werd uitgescholden voor iets met een ziekte en een hoer.
Tja grootmoeder heeft wellicht wel gezien hoe joden uit huizen werden gesleurd, hoe mensen die joden hielpen of er van verdacht werden voor goed verdwenen. Ja misschien kende grootmoeder die vlag wel en zag ze het weer voor zich, dat bedoelde ik met een denkverbod, ik begrijp je niet. Verplaats je eens in een ander.
quote]werkverbod schreef op 11 mei 2011 @ 22:58:
[...]
Wat heb ik met de tekst van iemand anders te maken? Maar goed je krijgt een antwoord dat bij je past. Dat denken dat laat ik over aan voodooisten, die helemaal ten onder gaan als ze een symbool tegen komen. Afrika is er niets bij.[/quote]
ach ja anders ga je toch gewoon op 4 mei met een swastika om je nek staan, omdat het een oud germaans symbool is, wat een armoe zeg en zeg ze dan maar dat het voodooisten zijn.Dat het woord niet bestaat is uiteraard kan misschien meespelen met het onbegrip dat er heerst, maar ik denk dat het iets anders is.
God wat een armoe, maar toch fijn dat je even de moeite hebt genomen om iets te plaatsen dat bij mijn persoon past.
fijne avond!
Tja grootmoeder heeft wellicht wel gezien hoe joden uit huizen werden gesleurd, hoe mensen die joden hielpen of er van verdacht werden voor goed verdwenen. Ja misschien kende grootmoeder die vlag wel en zag ze het weer voor zich, dat bedoelde ik met een denkverbod, ik begrijp je niet. Verplaats je eens in een ander.
quote]werkverbod schreef op 11 mei 2011 @ 22:58:
[...]
Wat heb ik met de tekst van iemand anders te maken? Maar goed je krijgt een antwoord dat bij je past. Dat denken dat laat ik over aan voodooisten, die helemaal ten onder gaan als ze een symbool tegen komen. Afrika is er niets bij.[/quote]
ach ja anders ga je toch gewoon op 4 mei met een swastika om je nek staan, omdat het een oud germaans symbool is, wat een armoe zeg en zeg ze dan maar dat het voodooisten zijn.Dat het woord niet bestaat is uiteraard kan misschien meespelen met het onbegrip dat er heerst, maar ik denk dat het iets anders is.
God wat een armoe, maar toch fijn dat je even de moeite hebt genomen om iets te plaatsen dat bij mijn persoon past.
fijne avond!
woensdag 11 mei 2011 om 23:53
quote:ardni schreef op 11 mei 2011 @ 23:26:
die reactie was deels voor jou, omdat je zelf aangaf dat je je niet kan herrineren dat je grootmoeder werd uitgescholden voor iets met een ziekte en een hoer.
Tja grootmoeder heeft wellicht wel gezien hoe joden uit huizen werden gesleurd, hoe mensen die joden hielpen of er van verdacht werden voor goed verdwenen. Ja misschien kende grootmoeder die vlag wel en zag ze het weer voor zich, dat bedoelde ik met een denkverbod, ik begrijp je niet. Verplaats je eens in een ander.
quote]werkverbod schreef op 11 mei 2011 @ 22:58:
[...]
Wat heb ik met de tekst van iemand anders te maken? Maar goed je krijgt een antwoord dat bij je past. Dat denken dat laat ik over aan voodooisten, die helemaal ten onder gaan als ze een symbool tegen komen. Afrika is er niets bij.[/quote]
ach ja anders ga je toch gewoon op 4 mei met een swastika om je nek staan, omdat het een oud germaans symbool is, wat een armoe zeg en zeg ze dan maar dat het voodooisten zijn.Dat het woord niet bestaat is uiteraard kan misschien meespelen met het onbegrip dat er heerst, maar ik denk dat het iets anders is.
God wat een armoe, maar toch fijn dat je even de moeite hebt genomen om iets te plaatsen dat bij mijn persoon past.
fijne avond!Lees eens na wat je schrijft voor je op die knop drukt.
die reactie was deels voor jou, omdat je zelf aangaf dat je je niet kan herrineren dat je grootmoeder werd uitgescholden voor iets met een ziekte en een hoer.
Tja grootmoeder heeft wellicht wel gezien hoe joden uit huizen werden gesleurd, hoe mensen die joden hielpen of er van verdacht werden voor goed verdwenen. Ja misschien kende grootmoeder die vlag wel en zag ze het weer voor zich, dat bedoelde ik met een denkverbod, ik begrijp je niet. Verplaats je eens in een ander.
quote]werkverbod schreef op 11 mei 2011 @ 22:58:
[...]
Wat heb ik met de tekst van iemand anders te maken? Maar goed je krijgt een antwoord dat bij je past. Dat denken dat laat ik over aan voodooisten, die helemaal ten onder gaan als ze een symbool tegen komen. Afrika is er niets bij.[/quote]
ach ja anders ga je toch gewoon op 4 mei met een swastika om je nek staan, omdat het een oud germaans symbool is, wat een armoe zeg en zeg ze dan maar dat het voodooisten zijn.Dat het woord niet bestaat is uiteraard kan misschien meespelen met het onbegrip dat er heerst, maar ik denk dat het iets anders is.
God wat een armoe, maar toch fijn dat je even de moeite hebt genomen om iets te plaatsen dat bij mijn persoon past.
fijne avond!Lees eens na wat je schrijft voor je op die knop drukt.
woensdag 11 mei 2011 om 23:54
quote:werkverbod schreef op 11 mei 2011 @ 23:51:
Ik snap de meerwaarde niet van een hoofddoek, waarom de Paus in een jurk rond loopt, mensen een kruis om hun nek hangen, apetrots zijn met een relikwie. Holle nietszeggende dingen, wat een armoede. Het zegt allemaal niets over het leven.
Het is de identificatie van en met het ego.
Dat dan denkt: dat 'ben' ik.
Ik snap de meerwaarde niet van een hoofddoek, waarom de Paus in een jurk rond loopt, mensen een kruis om hun nek hangen, apetrots zijn met een relikwie. Holle nietszeggende dingen, wat een armoede. Het zegt allemaal niets over het leven.
Het is de identificatie van en met het ego.
Dat dan denkt: dat 'ben' ik.
