Actueel
alle pijlers
Tuig
donderdag 17 februari 2011 om 08:39
In NRC van vandaagquote:Een mishandeling met een spijkerschoen, een kopstoot voor een café, een dronken chauffeur, brievenbusplassen en een militair die zich laat verwennen door een ondergeschikte. Alle PVV-strapatsen komen terug in een anti-Wilders-filmpje op Tegenstemwijzer.nl.
Het is een initiatief van de regisseurs Jaap van Eyck, Pieter Kuijpers en Dana Nechushtan. Zij hebben hun krachten gebundeld om het electoraat erop te wijzen dat een stem bij de Statenverkiezingen op CDA of VVD de gedoogcoalitie met de PVV ten goede komt. Iets dat volgens hen niet de bedoeling is.In het derde filmpje op deze site articuleren kinderen het gedachtegoed van de derde partij van Nederland: ‘We hebben een gigantisch probleem met moslims’, ‘Tuig, dat is het gewoon’, ‘We verkopen ons land aan de duivel die Mohammed heet’, et cetera.
Wilders schijnt zelf de meeste moeite te hebben met dit laatste filmpje.
Waarom eigenlijk?
Ik vind het filmpje ijzersterk. Juist omdat het nóg confronterender is wanneer je kinderen de uitspraken van Wilders hoort herhalen.
(Om te vermijden dat men hier denkt dat ik speciaal ben aangemeld om dit te verkondigen: mijn nicknaam was eerst Ephemera, maar door de vreemde techniek op het forum moest ik een nieuwe nick aanmaken, omdat ik met de vorige niet meer kon inloggen.)
Het is een initiatief van de regisseurs Jaap van Eyck, Pieter Kuijpers en Dana Nechushtan. Zij hebben hun krachten gebundeld om het electoraat erop te wijzen dat een stem bij de Statenverkiezingen op CDA of VVD de gedoogcoalitie met de PVV ten goede komt. Iets dat volgens hen niet de bedoeling is.In het derde filmpje op deze site articuleren kinderen het gedachtegoed van de derde partij van Nederland: ‘We hebben een gigantisch probleem met moslims’, ‘Tuig, dat is het gewoon’, ‘We verkopen ons land aan de duivel die Mohammed heet’, et cetera.
Wilders schijnt zelf de meeste moeite te hebben met dit laatste filmpje.
Waarom eigenlijk?
Ik vind het filmpje ijzersterk. Juist omdat het nóg confronterender is wanneer je kinderen de uitspraken van Wilders hoort herhalen.
(Om te vermijden dat men hier denkt dat ik speciaal ben aangemeld om dit te verkondigen: mijn nicknaam was eerst Ephemera, maar door de vreemde techniek op het forum moest ik een nieuwe nick aanmaken, omdat ik met de vorige niet meer kon inloggen.)
vrijdag 18 februari 2011 om 19:40
quote:Vl43inder schreef op 18 februari 2011 @ 17:05:
[...]
Zou je het mij dan willen uitleggen? Ik denk zelf dat het namelijk voornamelijk over de ontevredenheid over de eigen positie komt en dat men de verantwoordelijkheid voor eigen levensgeluk graag bij anderen neerlegt in dat geval. Maar er is vast meer dan dat.
Uitleggen? Natuurlijk wordt de invloed van de islam steeds groter op de samenleving. Wie dat niet wilt zien moet echt zijn ogen openen of leeft op een andere planeet.
Er zijn duizenden voorbeelden van suf (aparte zwemuurtjes voor moslimvrouwen) tot ernstige (aanslagen op cartoontekenaars en cineasten die kritiek op de islam hebben).
[...]
Hoe ziet die oplossing eruit dan? Een oplossing die de grondwet niet respecteert zie ik niet als een oplossing, Wilders en de PVV hebben daar namelijk trouw aan gezworden dus daar kan niets anders dan een tegenspraak van komen.
Ik ben geen politicus die een oplossing aan hoeft te dragen maar als het aan mij zou liggen vind ik dat we niet steeds aan moslims moeten toegeven (zie bovenstaande gevallen). De islam verbieden is ridicuul en ben dan ook voor vrijheid van godsdienst zoals die er nu is
[...]
Maar zonder het gedoe over de islam is de PVV toch een hartstikke linkse partij? Doen de andere standpunten dan die over de islam er dan gewoon niet toe?
Die doen er zeker toe maar de kiezers worden vooral getrokken door de islam standpunten. Daar hoef je niet ingewikkeld voor te doen.
[...]
Ik vind ook dat linkse campagnes met eigen argumenten zich zelf moeten laten zien. Maar ik vind ook dat de PVV zich met argumenten moet laten zien. Van beide kanten komt eigenlijk alleen geschreeuw en weinig wol.
OK, PVV komt met argumenten waar de linkse partijen niets tegen kunnen inbrengen. De PVV gaat geen anti-Cohen of anti SP actie voeren, dat hebben ze helemaal niet nodig.
[...]
Zou je het mij dan willen uitleggen? Ik denk zelf dat het namelijk voornamelijk over de ontevredenheid over de eigen positie komt en dat men de verantwoordelijkheid voor eigen levensgeluk graag bij anderen neerlegt in dat geval. Maar er is vast meer dan dat.
Uitleggen? Natuurlijk wordt de invloed van de islam steeds groter op de samenleving. Wie dat niet wilt zien moet echt zijn ogen openen of leeft op een andere planeet.
Er zijn duizenden voorbeelden van suf (aparte zwemuurtjes voor moslimvrouwen) tot ernstige (aanslagen op cartoontekenaars en cineasten die kritiek op de islam hebben).
[...]
Hoe ziet die oplossing eruit dan? Een oplossing die de grondwet niet respecteert zie ik niet als een oplossing, Wilders en de PVV hebben daar namelijk trouw aan gezworden dus daar kan niets anders dan een tegenspraak van komen.
Ik ben geen politicus die een oplossing aan hoeft te dragen maar als het aan mij zou liggen vind ik dat we niet steeds aan moslims moeten toegeven (zie bovenstaande gevallen). De islam verbieden is ridicuul en ben dan ook voor vrijheid van godsdienst zoals die er nu is
[...]
Maar zonder het gedoe over de islam is de PVV toch een hartstikke linkse partij? Doen de andere standpunten dan die over de islam er dan gewoon niet toe?
Die doen er zeker toe maar de kiezers worden vooral getrokken door de islam standpunten. Daar hoef je niet ingewikkeld voor te doen.
[...]
Ik vind ook dat linkse campagnes met eigen argumenten zich zelf moeten laten zien. Maar ik vind ook dat de PVV zich met argumenten moet laten zien. Van beide kanten komt eigenlijk alleen geschreeuw en weinig wol.
OK, PVV komt met argumenten waar de linkse partijen niets tegen kunnen inbrengen. De PVV gaat geen anti-Cohen of anti SP actie voeren, dat hebben ze helemaal niet nodig.
vrijdag 18 februari 2011 om 19:48
quote:FritsvanEgters schreef op 18 februari 2011 @ 19:11:
Soms kom ik weer even kijken op de actueel pijler. Dan zie ik dat Jaap en Donkeyshot nog steeds kibbelen en alles dus hetzelfde is gebleven. Geruststellend. Er verandert zo veel.
Hilarisch filmpje trouwens. (de tweede, met de bloemlezing van incidenten)Hoi Frits !
Soms kom ik weer even kijken op de actueel pijler. Dan zie ik dat Jaap en Donkeyshot nog steeds kibbelen en alles dus hetzelfde is gebleven. Geruststellend. Er verandert zo veel.
Hilarisch filmpje trouwens. (de tweede, met de bloemlezing van incidenten)Hoi Frits !
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 18 februari 2011 om 20:48
vrijdag 18 februari 2011 om 20:53
quote:Donkeyshot schreef op 18 februari 2011 @ 18:51:
Je bent weer eens bezig met ordinaire stemmingmakerij door te spreken over "concentratiekampen"
Is er in de plannen sprake van prikkeldraad ? Wachttorens ? Gewapende bewakers die met scherp schieten bij elke vluchtpoging ? Dodelijke hoogspanning op de omheining ?
Agressieve waakhonden ?
Moeten we dit tendentieuze woordgebruik van je opvatten als dichterlijke vrijheid ? Misschien heb je dit in je glazen bol gezien ? Of zijn gewoon je eigen hersenspinsels weer eens op hol geslagen ?
Het. fenomeen 'concentratiekamp' is een Engelse uitvinding die stamt uit de Boerenoorlog in Zuid-Afrika. Het idee was om daar het opstandige 'tuig' bijeen te zetten. En ook de Duitsers hadden 'slechts' die intentie. Net als Wilders nu.
Je moet je knopen eens tellen, en je afvragen hoe ver je nog wilt 'schuiven' voordat je je model van de realiteit bij het grof vuil moet zetten. Wat jou nu typeert is wat militaire planners en strategen 'mission creep' noemen.
Je bent weer eens bezig met ordinaire stemmingmakerij door te spreken over "concentratiekampen"
Is er in de plannen sprake van prikkeldraad ? Wachttorens ? Gewapende bewakers die met scherp schieten bij elke vluchtpoging ? Dodelijke hoogspanning op de omheining ?
Agressieve waakhonden ?
Moeten we dit tendentieuze woordgebruik van je opvatten als dichterlijke vrijheid ? Misschien heb je dit in je glazen bol gezien ? Of zijn gewoon je eigen hersenspinsels weer eens op hol geslagen ?
Het. fenomeen 'concentratiekamp' is een Engelse uitvinding die stamt uit de Boerenoorlog in Zuid-Afrika. Het idee was om daar het opstandige 'tuig' bijeen te zetten. En ook de Duitsers hadden 'slechts' die intentie. Net als Wilders nu.
Je moet je knopen eens tellen, en je afvragen hoe ver je nog wilt 'schuiven' voordat je je model van de realiteit bij het grof vuil moet zetten. Wat jou nu typeert is wat militaire planners en strategen 'mission creep' noemen.
vrijdag 18 februari 2011 om 21:00
Stel je voor dat we kindjes als Linkse extremisten met een pistool laten spelen, Mevr. Nadorst bezopen in haar autootje slingerend op de film zetten. Mannetjes die 's nachts in het gemeentehuis een rondleiding krijgen. Simulanten, die zeggen dat ze kanker hebben, daar maken we dan een gesappige film van.
Nee, dat heeft de pvv allemaal niet nodig.
Nee, dat heeft de pvv allemaal niet nodig.
vrijdag 18 februari 2011 om 21:17
quote:werkverbod schreef op 18 februari 2011 @ 21:00:
Stel je voor dat we kindjes als Linkse extremisten met een pistool laten spelen, Mevr. Nadorst bezopen in haar autootje slingerend op de film zetten. Mannetjes die 's nachts in het gemeentehuis een rondleiding krijgen. Simulanten, die zeggen dat ze kanker hebben, daar maken we dan een gesappige film van.
Nee, dat heeft de pvv allemaal niet nodig.Nee, de PVV is een actuele tuig-soap. Er een film over maken gaat nooit lukken. Ben je net klaar, valt het volgende kadaver uit de kast, en loop je met je film alweer hopeloos achter de feiten aan.
Stel je voor dat we kindjes als Linkse extremisten met een pistool laten spelen, Mevr. Nadorst bezopen in haar autootje slingerend op de film zetten. Mannetjes die 's nachts in het gemeentehuis een rondleiding krijgen. Simulanten, die zeggen dat ze kanker hebben, daar maken we dan een gesappige film van.
Nee, dat heeft de pvv allemaal niet nodig.Nee, de PVV is een actuele tuig-soap. Er een film over maken gaat nooit lukken. Ben je net klaar, valt het volgende kadaver uit de kast, en loop je met je film alweer hopeloos achter de feiten aan.
vrijdag 18 februari 2011 om 22:07
quote:jaap schreef op 18 februari 2011 @ 21:17:
[...]
Nee, de PVV is een actuele tuig-soap. Er een film over maken gaat nooit lukken. Ben je net klaar, valt het volgende kadaver uit de kast, en loop je met je film alweer hopeloos achter de feiten aan.
Je hoeft er wat mij betreft niet jaloers op te zijn hoor.
Maak je eigen soap.
[...]
Nee, de PVV is een actuele tuig-soap. Er een film over maken gaat nooit lukken. Ben je net klaar, valt het volgende kadaver uit de kast, en loop je met je film alweer hopeloos achter de feiten aan.
Je hoeft er wat mij betreft niet jaloers op te zijn hoor.
Maak je eigen soap.
vrijdag 18 februari 2011 om 23:38
vrijdag 18 februari 2011 om 23:46
quote:jaap schreef op 18 februari 2011 @ 20:53:
[...]
Het. fenomeen 'concentratiekamp' is een Engelse uitvinding die stamt uit de Boerenoorlog in Zuid-Afrika. Het idee was om daar het opstandige 'tuig' bijeen te zetten. En ook de Duitsers hadden 'slechts' die intentie. Net als Wilders nu.
Je moet je knopen eens tellen, en je afvragen hoe ver je nog wilt 'schuiven' voordat je je model van de realiteit bij het grof vuil moet zetten. Wat jou nu typeert is wat militaire planners en strategen 'mission creep' noemen.
Best hoor. Je bent maar wat druk met het demoniseren van de PVV.
Bezwaar als ik jou voortaan met Goebbels aanduid ?
[...]
Het. fenomeen 'concentratiekamp' is een Engelse uitvinding die stamt uit de Boerenoorlog in Zuid-Afrika. Het idee was om daar het opstandige 'tuig' bijeen te zetten. En ook de Duitsers hadden 'slechts' die intentie. Net als Wilders nu.
Je moet je knopen eens tellen, en je afvragen hoe ver je nog wilt 'schuiven' voordat je je model van de realiteit bij het grof vuil moet zetten. Wat jou nu typeert is wat militaire planners en strategen 'mission creep' noemen.
Best hoor. Je bent maar wat druk met het demoniseren van de PVV.
Bezwaar als ik jou voortaan met Goebbels aanduid ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 19 februari 2011 om 00:25
quote:werkverbod schreef op 18 februari 2011 @ 23:58:
@d.s. snap jij dat. dat Jaap zich zo druk maakt om Wilders en de pvv stemmers? Zo zie je maar Wilders inspireert alle mensen, hij bepaalt onderhand de gehele gedachtengang van LINKS.
Sja. Ik ben helemaal geen fan van Wilders maar door dit soort gezever zou ik bijna nog op de PVV gaan stemmen. Omdat ik me niet door anderen laat voorschrijven op wie ik wel of niet mag stemmen. En al helemaal niet door irritante doordrammers.
(zou het dan toch waar zijn dat Jaap een agent provocateur is van de PVV ? Dan doet hij het best goed eigenlijk )
@d.s. snap jij dat. dat Jaap zich zo druk maakt om Wilders en de pvv stemmers? Zo zie je maar Wilders inspireert alle mensen, hij bepaalt onderhand de gehele gedachtengang van LINKS.
Sja. Ik ben helemaal geen fan van Wilders maar door dit soort gezever zou ik bijna nog op de PVV gaan stemmen. Omdat ik me niet door anderen laat voorschrijven op wie ik wel of niet mag stemmen. En al helemaal niet door irritante doordrammers.
(zou het dan toch waar zijn dat Jaap een agent provocateur is van de PVV ? Dan doet hij het best goed eigenlijk )
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
