Actueel
alle pijlers
Twaalf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo - 2
donderdag 15 januari 2015 om 15:16
quote:markovic schreef op 15 januari 2015 @ 15:04:
[...]
Mijn God, Hanaa die opkomt voor de arme bedreigde andere forummers die niet tegen mij opdurven. Zelfs BGB durft zich niet meer hier te vertonen dankzij mijn duivels aanwezigheid... Wie gelooft dat nou?
Pas op hoor, straks krijg ik nog grootheidswaanzin.
[...]
Mijn God, Hanaa die opkomt voor de arme bedreigde andere forummers die niet tegen mij opdurven. Zelfs BGB durft zich niet meer hier te vertonen dankzij mijn duivels aanwezigheid... Wie gelooft dat nou?
Pas op hoor, straks krijg ik nog grootheidswaanzin.
donderdag 15 januari 2015 om 15:23
quote:meivogel schreef op 15 januari 2015 @ 15:16:
markovic kan soms sarcastisch uit de hoek komen (niet alleen in deze discussie trouwens), maar iemand vals beschuldigen vind ik toch wel iets anders dan "niet goed formuleren".+1
markovic kan soms sarcastisch uit de hoek komen (niet alleen in deze discussie trouwens), maar iemand vals beschuldigen vind ik toch wel iets anders dan "niet goed formuleren".+1
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 15 januari 2015 om 15:24
quote:DorothyParker schreef op 15 januari 2015 @ 15:03:
[...]
Ik lees Markovic niet graag (sorry, Markovic, maar vind je persoonlijk nogal vaak aanvallend overkomen, ben ik waarschijnlijk te lichtgevoelig voor ).
Maar die beschuldigingen vind ik écht niet kunnen! Markovic beschuldigen van het willen uitroeien van een hele bevolkingsgroep omwille van geloof is hetzelfde als alle moslims zelfmoordterroristen noemen.
Waarom is het ene wel oké en het andere niet?Dat maakt mij niet uit. Maar je kunt op z'n minst proberen een beetje fair te blijven. Ik discussieer graag op het scherpst van de snede en gebruik regelmatig boude vergelijkingen. Maar het zijn altijd mijn meningen, mijn opvattingen. Ik beschuldig niet anderen van zaken waar ze niks mee te maken heb om ze te diskwalificeren. Je mag best (proberen) mij terug (te) pakken op mijn woorden, maar danwel op mijn daadwerkelijke woorden, niet op, inderdaad, vuige laster.
[...]
Ik lees Markovic niet graag (sorry, Markovic, maar vind je persoonlijk nogal vaak aanvallend overkomen, ben ik waarschijnlijk te lichtgevoelig voor ).
Maar die beschuldigingen vind ik écht niet kunnen! Markovic beschuldigen van het willen uitroeien van een hele bevolkingsgroep omwille van geloof is hetzelfde als alle moslims zelfmoordterroristen noemen.
Waarom is het ene wel oké en het andere niet?Dat maakt mij niet uit. Maar je kunt op z'n minst proberen een beetje fair te blijven. Ik discussieer graag op het scherpst van de snede en gebruik regelmatig boude vergelijkingen. Maar het zijn altijd mijn meningen, mijn opvattingen. Ik beschuldig niet anderen van zaken waar ze niks mee te maken heb om ze te diskwalificeren. Je mag best (proberen) mij terug (te) pakken op mijn woorden, maar danwel op mijn daadwerkelijke woorden, niet op, inderdaad, vuige laster.
donderdag 15 januari 2015 om 15:26
quote:Noesa schreef op 15 januari 2015 @ 15:21:
[...]
Ik wel. Zijn postings zijn direct en getuigen van intelligentie en kennis.Staat er ook zo onbeleefd . En zoals ik reeds zei, ik zal wel te gevoelig zijn. Maar liever 10 Markovics met een sterke mening dan 1 persoon die gruwelijk beschuldigingen uit zonder vorm van bewijs.
[...]
Ik wel. Zijn postings zijn direct en getuigen van intelligentie en kennis.Staat er ook zo onbeleefd . En zoals ik reeds zei, ik zal wel te gevoelig zijn. Maar liever 10 Markovics met een sterke mening dan 1 persoon die gruwelijk beschuldigingen uit zonder vorm van bewijs.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
donderdag 15 januari 2015 om 15:28
quote:markovic schreef op 15 januari 2015 @ 15:24:
[...]
Dat maakt mij niet uit. Maar je kunt op z'n minst proberen een beetje fair te blijven. Ik discussieer graag op het scherpst van de snede en gebruik regelamtige boude vergelijkingen. Maar het zijn altijd mijn meningen, mijn opvattingen. Ik beschuldig niet anderen van zaken waar ze niks mee te maken heb om ze te diskwalificeren. Je mag best (proberen) mij terug (te) pakkenop mijn woorden, maar danwel op mijn daadwerkelijke woorden, niet op, inderdaad, vuige laster.
Ben ik ook helemaal met je eens hoor! Vind het laf waar ze je van willen beschuldigen.
(En je sarcastische posts vind ik wel weer hilarisch )
[...]
Dat maakt mij niet uit. Maar je kunt op z'n minst proberen een beetje fair te blijven. Ik discussieer graag op het scherpst van de snede en gebruik regelamtige boude vergelijkingen. Maar het zijn altijd mijn meningen, mijn opvattingen. Ik beschuldig niet anderen van zaken waar ze niks mee te maken heb om ze te diskwalificeren. Je mag best (proberen) mij terug (te) pakkenop mijn woorden, maar danwel op mijn daadwerkelijke woorden, niet op, inderdaad, vuige laster.
Ben ik ook helemaal met je eens hoor! Vind het laf waar ze je van willen beschuldigen.
(En je sarcastische posts vind ik wel weer hilarisch )
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
donderdag 15 januari 2015 om 15:31
quote:Crique schreef op 15 januari 2015 @ 14:04:
[...]
Begrijp ik nu goed dat dat jongetje van zijn ouders zo onder de bus mag lopen/rattengif mag snoepen/zijn vingers in het stopcontact mag stoppen/tijdens de les de straat op mag lopen omdat hij niet naar de moeders van vriendjes of juffen op school hoeft te luisteren? Omdat het vrouwen zijn? Terwijl de kinderen in deze verlichte, geëmancipeerde maatschappij nog steeds het grootste deel van hun jeugd alleen onder toezicht van vrouwen doorbrengen?
Wat een wonder dat zoveel van die kinderen de volwassen leeftijd halen.
Het internet is soms toch ook net een sprookjeboek.
Toch komt het best voor dat jongetjes zoiets roepen, weet ik van een vriendin die op een basisschool werkt. Maar dat is natuurlijk iets anders dan dat je het accepteert. Voor haar is zeggen: "maar hier ben je in de klas en luister je naar mij" meestal al meer dan voldoende. Ze proberen het gewoon.
Het komt natuurlijk wel ergens vandaan, want die jongetjes worden thuis als prinsjes behandeld en hun zusjes zijn niets. Vooral in het belang van die kinderen zelf zouden zulk soort zaken juist wel besproken moeten worden. Niemand beweert dat dit in alle moslimgezinnen voorkomt, maar als iemand zoiets probeert aan te kaarten, wordt hem wel vaak de mond gesnoerd en wordt hij meteen in de hoek van de "moslimhaters" geplaatst.
Dat vind ik erg dom want wie help je daar nu mee?
Dit specifieke verhaal vind ik wel iets anders: die vader lijkt me gestoord en ik zou dat zeker ergens aangeven.
[...]
Begrijp ik nu goed dat dat jongetje van zijn ouders zo onder de bus mag lopen/rattengif mag snoepen/zijn vingers in het stopcontact mag stoppen/tijdens de les de straat op mag lopen omdat hij niet naar de moeders van vriendjes of juffen op school hoeft te luisteren? Omdat het vrouwen zijn? Terwijl de kinderen in deze verlichte, geëmancipeerde maatschappij nog steeds het grootste deel van hun jeugd alleen onder toezicht van vrouwen doorbrengen?
Wat een wonder dat zoveel van die kinderen de volwassen leeftijd halen.
Het internet is soms toch ook net een sprookjeboek.
Toch komt het best voor dat jongetjes zoiets roepen, weet ik van een vriendin die op een basisschool werkt. Maar dat is natuurlijk iets anders dan dat je het accepteert. Voor haar is zeggen: "maar hier ben je in de klas en luister je naar mij" meestal al meer dan voldoende. Ze proberen het gewoon.
Het komt natuurlijk wel ergens vandaan, want die jongetjes worden thuis als prinsjes behandeld en hun zusjes zijn niets. Vooral in het belang van die kinderen zelf zouden zulk soort zaken juist wel besproken moeten worden. Niemand beweert dat dit in alle moslimgezinnen voorkomt, maar als iemand zoiets probeert aan te kaarten, wordt hem wel vaak de mond gesnoerd en wordt hij meteen in de hoek van de "moslimhaters" geplaatst.
Dat vind ik erg dom want wie help je daar nu mee?
Dit specifieke verhaal vind ik wel iets anders: die vader lijkt me gestoord en ik zou dat zeker ergens aangeven.
donderdag 15 januari 2015 om 15:31
quote:DorothyParker schreef op 15 januari 2015 @ 15:26:
[...]
Staat er ook zo onbeleefd . En zoals ik reeds zei, ik zal wel te gevoelig zijn. Maar liever 10 Markovics met een sterke mening dan 1 persoon die gruwelijk beschuldigingen uit zonder vorm van bewijs.
Ja toch?
En daarna snel zo'n huichelachtig stukje posten over 'het tij keren' en 'praten over hoe nu verder' en een betere maatschappij met z'n allen. Brrr. Hypocriet.
[...]
Staat er ook zo onbeleefd . En zoals ik reeds zei, ik zal wel te gevoelig zijn. Maar liever 10 Markovics met een sterke mening dan 1 persoon die gruwelijk beschuldigingen uit zonder vorm van bewijs.
Ja toch?
En daarna snel zo'n huichelachtig stukje posten over 'het tij keren' en 'praten over hoe nu verder' en een betere maatschappij met z'n allen. Brrr. Hypocriet.
donderdag 15 januari 2015 om 15:37
quote:markovic schreef op 15 januari 2015 @ 15:25:
Ik wacht nog steeds op die quote. Waar blijf je Hanaa???Ja wij ook. Maar ja straks zegt ze weer dat iemand anders datgene heeft gepost.
Ik wacht nog steeds op die quote. Waar blijf je Hanaa???Ja wij ook. Maar ja straks zegt ze weer dat iemand anders datgene heeft gepost.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 15 januari 2015 om 15:39
donderdag 15 januari 2015 om 15:44
donderdag 15 januari 2015 om 15:50
quote:meivogel schreef op 15 januari 2015 @ 15:31:
[...]
Toch komt het best voor dat jongetjes zoiets roepen, weet ik van een vriendin die op een basisschool werkt. Maar dat is natuurlijk iets anders dan dat je het accepteert. Voor haar is zeggen: "maar hier ben je in de klas en luister je naar mij" meestal al meer dan voldoende. Ze proberen het gewoon.
Het komt natuurlijk wel ergens vandaan, want die jongetjes worden thuis als prinsjes behandeld en hun zusjes zijn niets. Vooral in het belang van die kinderen zelf zouden zulk soort zaken juist wel besproken moeten worden. Niemand beweert dat dit in alle moslimgezinnen voorkomt, maar als iemand zoiets probeert aan te kaarten, wordt hem wel vaak de mond gesnoerd en wordt hij meteen in de hoek van de "moslimhaters" geplaatst.
Dat vind ik erg dom want wie help je daar nu mee?
Helemaal mee eens.
Er rust een taboe op de relatie tussen religie en gedrag.
Waarom wordt dit onderwerp angstvallig vermeden?
Het wordt tijd dat daar een discussie over komt.
[...]
Toch komt het best voor dat jongetjes zoiets roepen, weet ik van een vriendin die op een basisschool werkt. Maar dat is natuurlijk iets anders dan dat je het accepteert. Voor haar is zeggen: "maar hier ben je in de klas en luister je naar mij" meestal al meer dan voldoende. Ze proberen het gewoon.
Het komt natuurlijk wel ergens vandaan, want die jongetjes worden thuis als prinsjes behandeld en hun zusjes zijn niets. Vooral in het belang van die kinderen zelf zouden zulk soort zaken juist wel besproken moeten worden. Niemand beweert dat dit in alle moslimgezinnen voorkomt, maar als iemand zoiets probeert aan te kaarten, wordt hem wel vaak de mond gesnoerd en wordt hij meteen in de hoek van de "moslimhaters" geplaatst.
Dat vind ik erg dom want wie help je daar nu mee?
Helemaal mee eens.
Er rust een taboe op de relatie tussen religie en gedrag.
Waarom wordt dit onderwerp angstvallig vermeden?
Het wordt tijd dat daar een discussie over komt.
donderdag 15 januari 2015 om 15:53
quote:Noesa schreef op 15 januari 2015 @ 15:50:
[...]
Helemaal mee eens.
Er rust een taboe op de relatie tussen religie en gedrag.
Waarom wordt dit onderwerp angstvallig vermeden?
Het wordt tijd dat daar een discussie over komt.
Stel je voor dat we moeten vaststellen dat het er misschien ietsiepietsie toch wel mee te maken heeft.
Weet je wat we dán doen?
[...]
Helemaal mee eens.
Er rust een taboe op de relatie tussen religie en gedrag.
Waarom wordt dit onderwerp angstvallig vermeden?
Het wordt tijd dat daar een discussie over komt.
Stel je voor dat we moeten vaststellen dat het er misschien ietsiepietsie toch wel mee te maken heeft.
Weet je wat we dán doen?
donderdag 15 januari 2015 om 16:00
quote:diamond-gloss schreef op 15 januari 2015 @ 15:53:
[...]
Stel je voor dat we moeten vaststellen dat het er misschien ietsiepietsie toch wel mee te maken heeft.
Weet je wat we dán doen?
Hoooh, dan spelen we! Geert Wilders! In de kaarrrt!
Geert Wilders! Die spelen we dan in de kaarrrt!
Geert Wilders! Afschuuuwelijk!
[...]
Stel je voor dat we moeten vaststellen dat het er misschien ietsiepietsie toch wel mee te maken heeft.
Weet je wat we dán doen?
Hoooh, dan spelen we! Geert Wilders! In de kaarrrt!
Geert Wilders! Die spelen we dan in de kaarrrt!
Geert Wilders! Afschuuuwelijk!
donderdag 15 januari 2015 om 16:09
quote:Noesa schreef op 15 januari 2015 @ 14:43:
[...]
Datzelfde geldt voor de homo- en Joodonvriendelijkheid (het antisemitisme) van moslims.
Niks nieuws overigens in moslimlanden. Waar homo- en Jodenhaat gewoon een politiek correct gegeven is.
Maar in het westen schrikt men er kennelijk nog van. Of probeert men het onder het tapijt te moffelen. Terwijl moslims er zélf nauwelijks moeite mee hebben.
Een recent grootschalig onderzoek (pdf) van het Berlin Science Center toont aan veel moslims intolerant staan t.a.v. Joden en homo's.
En dat 44% er een fundamentalistisch islamitisch gedachtegoed op nahoudt.
[img]http://i.imgur.com/5yibN9I.png[/img]
[img]http://i.imgur.com/MMGOA2o.png[/img]
Hier een interview met de onderzoeker:
Een ongemakkelijke boodschapWat bedoel je hiermee te zeggen? Je komt telkens met onderzoeken en staafdiagrammen van één of ander descriptief onderzoek. Welke conclusies verbind jij daaraan?
[...]
Datzelfde geldt voor de homo- en Joodonvriendelijkheid (het antisemitisme) van moslims.
Niks nieuws overigens in moslimlanden. Waar homo- en Jodenhaat gewoon een politiek correct gegeven is.
Maar in het westen schrikt men er kennelijk nog van. Of probeert men het onder het tapijt te moffelen. Terwijl moslims er zélf nauwelijks moeite mee hebben.
Een recent grootschalig onderzoek (pdf) van het Berlin Science Center toont aan veel moslims intolerant staan t.a.v. Joden en homo's.
En dat 44% er een fundamentalistisch islamitisch gedachtegoed op nahoudt.
[img]http://i.imgur.com/5yibN9I.png[/img]
[img]http://i.imgur.com/MMGOA2o.png[/img]
Hier een interview met de onderzoeker:
Een ongemakkelijke boodschapWat bedoel je hiermee te zeggen? Je komt telkens met onderzoeken en staafdiagrammen van één of ander descriptief onderzoek. Welke conclusies verbind jij daaraan?
donderdag 15 januari 2015 om 16:15
