Actueel
alle pijlers
uit ouderlijke macht gezet door overgewicht kind
woensdag 30 november 2011 om 16:21
Amerikaanse verliest voogdij over kind van 90 kilo
Laatste update: 29 november 2011 14:16 info
AMSTERDAM - Een 8-jarige jongen uit de Amerikaanse staat Ohio is door de kinderbescherming bij zijn moeder weggehaald.
De jongen weegt negentig kilo. Door de kwestie is een debat opgelaaid over het afnemen van het ouderlijk gezag als een kind met ernstig overgewicht kampt.
De jongen werd in oktober uit huis gehaald en bij een pleeggezin ondergebracht. Volgens de kinderbescherming deed zijn moeder onvoldoende om het gewichtsprobleem van de jongen aan te pakken en was er sprake van medische verwaarlozing.
Het kind zou een groot risico lopen op diabetes of een hoge bloeddruk. Een normaal gewicht voor een kind zijn van lengte en leeftijd ligt zo rond de 27 kilo. "We hebben twintig maanden hard gewerkt met het gezin voordat het tot dit punt kwam", zei Patricia Rideout van Children and Family Services.
Het zorgwekkende gewicht van de jongen kwam begin vorig jaar aan het licht. Hij werd door zijn moeder naar het ziekenhuis gebracht, omdat hij moeite had met ademhalen. De jongen bleek slaapapneu te hebben, een mogelijk gevolg van zijn overgewicht.
De moeder van de 8-jarige zei haar best te hebben gedaan om het gewicht van haar kind onder controle te krijgen. "Ze proberen me af te schilderen als ongeschikt, alsof ik niet hou van mijn kind", zei ze in een lokale krant. De vrouw gaat de ontheffing uit het ouderlijk gezag aanvechten. Volgens haar is het kind niet in direct gevaar.
De kwestie heeft geleid tot een hoop discussie. Een eenduidig antwoord over wie er schuld heeft in dit soort gevallen is er echter niet, aldus Naim Alkhouri, een arts die in Cleveland werkt met kinderen met overgewicht.
"Het zijn niet alleen de ouders of het kind. Obesitas is een epidemie in de Verenigde Staten. Als gemeenschap zijn we allemaal verantwoordelijk." Volgens hem is het niet voldoende kinderen aan te sporen gezonder te eten en te sporten, omdat er ook een 'grote psychologische component' meespeelt.
"Als wordt overgegaan tot het inschakelen van de autoriteiten dan ontbreken er heldere richtlijnen. Het aangaan van het debat is goed. We hebben meer richtlijnen nodig over hoe we om moeten gaan met deze kwestie."
Al eerder is in de VS ouders het gezag ontnomen, omdat hun kinderen te zwaar waren. Volgens een opiniestuk in de Journal of American Medical Association is het verstandiger om kinderen tijdelijk bij een pleeggezin onder te brengen dan de kinderen te opereren en bijvoorbeeld een maagverkleining uit te voeren.
Volgens David Ludwig, een obesitas-specialist in het Boston Children's Hospital, gaat het er niet om ouders te schuld te geven, maar juist om het handelen in het belang van het kind. De kinderen moeten volgens de arts hulp krijgen die de ouders eenvoudigweg niet kunnen bieden.
Laatste update: 29 november 2011 14:16 info
AMSTERDAM - Een 8-jarige jongen uit de Amerikaanse staat Ohio is door de kinderbescherming bij zijn moeder weggehaald.
De jongen weegt negentig kilo. Door de kwestie is een debat opgelaaid over het afnemen van het ouderlijk gezag als een kind met ernstig overgewicht kampt.
De jongen werd in oktober uit huis gehaald en bij een pleeggezin ondergebracht. Volgens de kinderbescherming deed zijn moeder onvoldoende om het gewichtsprobleem van de jongen aan te pakken en was er sprake van medische verwaarlozing.
Het kind zou een groot risico lopen op diabetes of een hoge bloeddruk. Een normaal gewicht voor een kind zijn van lengte en leeftijd ligt zo rond de 27 kilo. "We hebben twintig maanden hard gewerkt met het gezin voordat het tot dit punt kwam", zei Patricia Rideout van Children and Family Services.
Het zorgwekkende gewicht van de jongen kwam begin vorig jaar aan het licht. Hij werd door zijn moeder naar het ziekenhuis gebracht, omdat hij moeite had met ademhalen. De jongen bleek slaapapneu te hebben, een mogelijk gevolg van zijn overgewicht.
De moeder van de 8-jarige zei haar best te hebben gedaan om het gewicht van haar kind onder controle te krijgen. "Ze proberen me af te schilderen als ongeschikt, alsof ik niet hou van mijn kind", zei ze in een lokale krant. De vrouw gaat de ontheffing uit het ouderlijk gezag aanvechten. Volgens haar is het kind niet in direct gevaar.
De kwestie heeft geleid tot een hoop discussie. Een eenduidig antwoord over wie er schuld heeft in dit soort gevallen is er echter niet, aldus Naim Alkhouri, een arts die in Cleveland werkt met kinderen met overgewicht.
"Het zijn niet alleen de ouders of het kind. Obesitas is een epidemie in de Verenigde Staten. Als gemeenschap zijn we allemaal verantwoordelijk." Volgens hem is het niet voldoende kinderen aan te sporen gezonder te eten en te sporten, omdat er ook een 'grote psychologische component' meespeelt.
"Als wordt overgegaan tot het inschakelen van de autoriteiten dan ontbreken er heldere richtlijnen. Het aangaan van het debat is goed. We hebben meer richtlijnen nodig over hoe we om moeten gaan met deze kwestie."
Al eerder is in de VS ouders het gezag ontnomen, omdat hun kinderen te zwaar waren. Volgens een opiniestuk in de Journal of American Medical Association is het verstandiger om kinderen tijdelijk bij een pleeggezin onder te brengen dan de kinderen te opereren en bijvoorbeeld een maagverkleining uit te voeren.
Volgens David Ludwig, een obesitas-specialist in het Boston Children's Hospital, gaat het er niet om ouders te schuld te geven, maar juist om het handelen in het belang van het kind. De kinderen moeten volgens de arts hulp krijgen die de ouders eenvoudigweg niet kunnen bieden.
donderdag 1 december 2011 om 21:30
Terecht. Natuurlijk is het erg zuur voor moeder en kind maar nu heeft ie tenminste een kans om weer richting een gezond gewicht te gaan of in elk geval de schade te beperken. In plaats van dat het van kwaad tot erger zou gaan en het arme joch op z'n veertigste al sterft na een leven vol lichamelijke en met een beetje pech ook geestelijke klachten.
Als het om 90 kilo bij 8 jaar oud gaat kan het niet meer om overgewicht t.g.v. een afwijking of ziekte gaan, volgens mij. Door bijv. een schildklierafwijking kun je wel flink aankomen maar toch niet tot 90 kilo op je achtste?
Als het om 90 kilo bij 8 jaar oud gaat kan het niet meer om overgewicht t.g.v. een afwijking of ziekte gaan, volgens mij. Door bijv. een schildklierafwijking kun je wel flink aankomen maar toch niet tot 90 kilo op je achtste?
donderdag 1 december 2011 om 21:46
Ik denk dat het in dit geval niet goed is voor het kind om bij zijn ouders weggehaald te worden. Bedenk je eens in hoe het moet zijn voor een jong kind om bij zijn moeder weggehaald te worden. En dan bij wildvreemden te moeten gaan leven. Er moet toch zeker een manier zijn om het kind thuis te laten wonen én (bijv. onder dagelijkse of wekelijkse begeleiding) en gezonder gewicht te laten bereiken. Desnoods door de weeks inwonend op een school en in het weekend thuis. Maar niet een kind zo weghalen bij zijn ouders.
zaterdag 3 december 2011 om 00:19
quote:_Branwen_ schreef op 01 december 2011 @ 21:46:
Er moet toch zeker een manier zijn om het kind thuis te laten wonen én (bijv. onder dagelijkse of wekelijkse begeleiding) en gezonder gewicht te laten bereiken. Desnoods door de weeks inwonend op een school en in het weekend thuis. Maar niet een kind zo weghalen bij zijn ouders.Als je elke dag een uur met die jongen gaat sporten en de overige 23 uur laat z'n moeder hem zich volstoppen is zijn gezondheid nog steeds in gevaar. 24-uurs-begeleiding is erg duur, dat doen we bij kinderen die verwaarloosd of mishandeld worden ook niet...ik denk dat het gewoon niet te doen was om die jongen thuis te laten wonen zonder dat zijn gezondheid in het geding was en bleef. Er is blijkbaar al "20 maanden hard gewerkt met het gezin" zonder dat er verbetering is opgetreden. Hoe treurig het ook is, het was gewoon een hartstikke gevaarlijke situatie voor dat kind.
Er moet toch zeker een manier zijn om het kind thuis te laten wonen én (bijv. onder dagelijkse of wekelijkse begeleiding) en gezonder gewicht te laten bereiken. Desnoods door de weeks inwonend op een school en in het weekend thuis. Maar niet een kind zo weghalen bij zijn ouders.Als je elke dag een uur met die jongen gaat sporten en de overige 23 uur laat z'n moeder hem zich volstoppen is zijn gezondheid nog steeds in gevaar. 24-uurs-begeleiding is erg duur, dat doen we bij kinderen die verwaarloosd of mishandeld worden ook niet...ik denk dat het gewoon niet te doen was om die jongen thuis te laten wonen zonder dat zijn gezondheid in het geding was en bleef. Er is blijkbaar al "20 maanden hard gewerkt met het gezin" zonder dat er verbetering is opgetreden. Hoe treurig het ook is, het was gewoon een hartstikke gevaarlijke situatie voor dat kind.
zondag 4 december 2011 om 15:00
quote:_Branwen_ schreef op 01 december 2011 @ 21:46:
Ik denk dat het in dit geval niet goed is voor het kind om bij zijn ouders weggehaald te worden. Bedenk je eens in hoe het moet zijn voor een jong kind om bij zijn moeder weggehaald te worden. En dan bij wildvreemden te moeten gaan leven. Er moet toch zeker een manier zijn om het kind thuis te laten wonen én (bijv. onder dagelijkse of wekelijkse begeleiding) en gezonder gewicht te laten bereiken. Desnoods door de weeks inwonend op een school en in het weekend thuis. Maar niet een kind zo weghalen bij zijn ouders.
Natuurlijk is het sneu voor die jongen dat hij uit huis wordt geplaatst.
Moeder had dit kunnen voorkomen door de ernst van de situatie in te zien en haar kind te helpen met afvallen en gezonder eten voor te zetten maar dat wil ze niet. Zij heeft blijkbaar de opvatting als je van je kind houd dan laat je het veel te veel en ongezond eten.
Als moeder na begeleiding te hebben gehad nog steeds de ernst van de situatie niet inziet dan is er geen andere keus meer dan kind bij haar weg te halen. Dit overgewicht is gewoon levensbedreigend.
Ik denk dat het in dit geval niet goed is voor het kind om bij zijn ouders weggehaald te worden. Bedenk je eens in hoe het moet zijn voor een jong kind om bij zijn moeder weggehaald te worden. En dan bij wildvreemden te moeten gaan leven. Er moet toch zeker een manier zijn om het kind thuis te laten wonen én (bijv. onder dagelijkse of wekelijkse begeleiding) en gezonder gewicht te laten bereiken. Desnoods door de weeks inwonend op een school en in het weekend thuis. Maar niet een kind zo weghalen bij zijn ouders.
Natuurlijk is het sneu voor die jongen dat hij uit huis wordt geplaatst.
Moeder had dit kunnen voorkomen door de ernst van de situatie in te zien en haar kind te helpen met afvallen en gezonder eten voor te zetten maar dat wil ze niet. Zij heeft blijkbaar de opvatting als je van je kind houd dan laat je het veel te veel en ongezond eten.
Als moeder na begeleiding te hebben gehad nog steeds de ernst van de situatie niet inziet dan is er geen andere keus meer dan kind bij haar weg te halen. Dit overgewicht is gewoon levensbedreigend.
