Actueel
alle pijlers
Uitleg Oekraïne in Jip en Janneke taal
maandag 3 maart 2014 om 23:09
zondag 8 maart 2015 om 17:01
quote:LeolaMarie schreef op 08 maart 2015 @ 15:52:
En waarom zou het ons wat uit maken wat daar nu gebeurt dan?
Poetin wil een stukje land pikken van Oekraine...
En waarom zou het ons wat uit moeten maken???
Dat stukje begrijp ik nog niet helemaal..Dit komt echt niet alleen door één man uit Rusland. Dit is machtslust en landjepik van meer kanten. Als Poetin op de Nederlandse Antillen ging roepen wat Guy Verhofstadt in Kiev riep dan kun je zeggen dat het alleen Poetin is die aan landje-pik doet.
In Oekraïne is al langer onenigheid tussen pro-Rus of Pro-EU. En dat los je niet op met dwang en schieten. Sinds Guy Verhofstadt in Kiev het volk opriep om te vechten voor de EU is het oorlog, want men kan de pro-Rus-bevolking niet zomaar wegvagen ook al wil men dat het liefste. Het is een deel van dat land wat er thuis hoort. Met sancties uitdelen wil men druk zetten en elkaar het leven zuur maken, maar dat gaat ten koste van heeeeel veel burgers in verschillende landen en we schieten er geen ene fuk mee op behalve dat er veel slachtoffers zijn gevallen en nog vallen.
Als een sjeik uit de VAE naar Den Haag zou komen en Mark Rutte een contract onder de neus zou houden om te tekenen, dan zou het toch misdadig zijn dat Mark zou moeten vluchten als hij niet wil tekenen. Ik ben een doodgewone burger maar als onze Mark zou moeten vluchten voor een stelletje buitenstaanders omdat ze vinden dat hij met hen in zee moet gaan, dan werd ik separatist. Zeker weten.
Als de president van Oekraïne (wat gekozen is door het volk) niet wil tekenen dan is het zo. Dat Guy dan het volk-v-d-president gaat ophitsen met beloftes en als wederdienst vraagt om te vechten voor de EU vind ik Hitler-mentaliteit.
En waarom zou het ons wat uit maken wat daar nu gebeurt dan?
Poetin wil een stukje land pikken van Oekraine...
En waarom zou het ons wat uit moeten maken???
Dat stukje begrijp ik nog niet helemaal..Dit komt echt niet alleen door één man uit Rusland. Dit is machtslust en landjepik van meer kanten. Als Poetin op de Nederlandse Antillen ging roepen wat Guy Verhofstadt in Kiev riep dan kun je zeggen dat het alleen Poetin is die aan landje-pik doet.
In Oekraïne is al langer onenigheid tussen pro-Rus of Pro-EU. En dat los je niet op met dwang en schieten. Sinds Guy Verhofstadt in Kiev het volk opriep om te vechten voor de EU is het oorlog, want men kan de pro-Rus-bevolking niet zomaar wegvagen ook al wil men dat het liefste. Het is een deel van dat land wat er thuis hoort. Met sancties uitdelen wil men druk zetten en elkaar het leven zuur maken, maar dat gaat ten koste van heeeeel veel burgers in verschillende landen en we schieten er geen ene fuk mee op behalve dat er veel slachtoffers zijn gevallen en nog vallen.
Als een sjeik uit de VAE naar Den Haag zou komen en Mark Rutte een contract onder de neus zou houden om te tekenen, dan zou het toch misdadig zijn dat Mark zou moeten vluchten als hij niet wil tekenen. Ik ben een doodgewone burger maar als onze Mark zou moeten vluchten voor een stelletje buitenstaanders omdat ze vinden dat hij met hen in zee moet gaan, dan werd ik separatist. Zeker weten.
Als de president van Oekraïne (wat gekozen is door het volk) niet wil tekenen dan is het zo. Dat Guy dan het volk-v-d-president gaat ophitsen met beloftes en als wederdienst vraagt om te vechten voor de EU vind ik Hitler-mentaliteit.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 8 maart 2015 om 17:14
quote:kerol schreef op 08 maart 2015 @ 16:14:
Je moet de hele geschiedenis vanuit de tsarentijd tot nu eigenlijk tot je nemen om het Russische folksempfinden te snappen met betrekking tot de krim, de oekraine en de hele regio die onder de russische invloedssfeer valt.
Dat lukt je niet met een paar samenvattingen uit kranten die je leest met een west-europese bril op.+10
Je moet de hele geschiedenis vanuit de tsarentijd tot nu eigenlijk tot je nemen om het Russische folksempfinden te snappen met betrekking tot de krim, de oekraine en de hele regio die onder de russische invloedssfeer valt.
Dat lukt je niet met een paar samenvattingen uit kranten die je leest met een west-europese bril op.+10
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 10 maart 2015 om 13:01
Z24
Juncker wil Europees leger om Rusland af te schrikken
Gepubliceerd: 08 maart 2015 11:34 | Laatste update: 08 maart 2015 11:48
[foto] Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie. Foto EPA
De voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, bepleit de vorming van een Europees leger.
Europa moet Rusland tonen dat ze haar waarden verdedigt en met een eigen leger kan Europa geloofwaardig op dreigingen reageren. Dit zei Juncker in een zondag in de Duitse krant Die Welt gepubliceerd vraaggesprek.
“Dat (Europese) leger zou ons helpen een gezamenlijke buitenlandse en veiligheidspolitiek te voeren en gezamenlijk de verantwoordelijkheid van Europa in de wereld op ons te nemen.” Zo kan de Europese Unie met een leger reageren op de bedreiging van de vrede in een lidstaat of in een buurland.
Maandag presenteert ex-NAVO-chef en voormalig buitenlandcoördinator van de EU Javier Solana in Brussel het stuk Meer Unie in Europese Defensie, waarin deskundigen een nieuwe Europese veiligheidsstrategie aanbevelen.
zei de muis tegen de olifant...en nu moet het volk zeker roepen "ja doen!!!" ??
Juncker wil Europees leger om Rusland af te schrikken
Gepubliceerd: 08 maart 2015 11:34 | Laatste update: 08 maart 2015 11:48
[foto] Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie. Foto EPA
De voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, bepleit de vorming van een Europees leger.
Europa moet Rusland tonen dat ze haar waarden verdedigt en met een eigen leger kan Europa geloofwaardig op dreigingen reageren. Dit zei Juncker in een zondag in de Duitse krant Die Welt gepubliceerd vraaggesprek.
“Dat (Europese) leger zou ons helpen een gezamenlijke buitenlandse en veiligheidspolitiek te voeren en gezamenlijk de verantwoordelijkheid van Europa in de wereld op ons te nemen.” Zo kan de Europese Unie met een leger reageren op de bedreiging van de vrede in een lidstaat of in een buurland.
Maandag presenteert ex-NAVO-chef en voormalig buitenlandcoördinator van de EU Javier Solana in Brussel het stuk Meer Unie in Europese Defensie, waarin deskundigen een nieuwe Europese veiligheidsstrategie aanbevelen.
zei de muis tegen de olifant...en nu moet het volk zeker roepen "ja doen!!!" ??
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 10 maart 2015 om 13:08
NRC.nl
9 maart 2015, 19:47
Verdachte vergiftiging Litvinenko geëerd door Poetin
door Mirjam Remie
Buitenland
De Russische president Vladimir Poetin heeft de man geëerd die ervan wordt verdacht Kremlin-criticus Aleksandr Litvinenko te hebben vergiftigd met radioactieve polonium.
Dat meldt persbureau Reuters. Loegovoj, die nu in het parlement zit voor een nationalistische partij, is geëerd voor “dienstbaarheid aan het vaderland” en zijn bijdragen aan de ontwikkeling van het Russische parlement.
Litvinenko in 2006 vergiftigd
Litvinenko was een voormalig agent van de Russische geheime dienst en vluchtte naar Londen. Hij schreef een boek waarin hij de FSB verantwoordelijk stelde voor de bomaanslagen op flatgebouwen die Poetin aangreep als argument om af te rekenen met het opstandige Tsjetsjenië. Ook beschuldigde hij de Russische regering van corruptie.
Hij stierf in 2006 na een ontmoeting met twee Russen, onder wie Andrej Loegovoj; de man die door Poetin is geëerd. Rusland weigert hem nog altijd uit te leveren. Momenteel loopt er een hoorzitting over de zaak in Londen. Beide mannen ontkennen betrokkenheid.
Een rechtbank in Londen voert momenteel een openbaar onderzoek uit naar de dood van Litvinenko. De onderzoekers spraken maandag met Bruce Burgess die in 2012 een leugendetectortest afnam bij Loegovoj. Volgens het Kremlin was Loegovoj daar met vlag en wimpel voor geslaagd, maar dat klopt volgens Burgess niet. Hij vroeg Lugovoj of hij ooit met polonium had gewerkt. Loegovoj ontkende, maar volgens Burgess loog hij daarover.
Burgess denkt ook dat Loegovoj vooraf was getraind zodat hij door de test zou komen. Dat is mogelijk, zei een psycholoog vervolgens tegen de rechtbank. Spionnen kunnen hun bloeddruk en ademhaling controleren door bijvoorbeeld terug te tellen vanaf honderd of door aan seks te denken, aldus de psycholoog. Zo lijkt het alsof ze de waarheid vertellen.
Nemtsov doodgeschoten
De Russische Kremlin-criticus Boris Nemtsov werd op 27 februari doodgeschoten. Hij was een fel criticus van het beleid van president Poetin en het vermoeden bestaat dat het Russische regime achter de aanslag zit. Poetin ontkent iedere betrokkenheid en heeft de moord veroordeeld. En meer tegenstanders van Poetin hebben de afgelopen jaren hun kritische houding met de dood moeten bekompn, zoals het liberale parlementslid Sergej Joesjenkov en onderzoeksjournalist, mensenrechtenactivist en parlementariër Joeri Sjtsjekotsjichin.
Dom !! zolang iemand verdacht is moet hij niet geeerd worden.
In onze krant staat de dader van de moord op Nemtsov en de reden. Helaas staat dat niet in bovenstaande artikel.Ik ga straks verder zoeken
9 maart 2015, 19:47
Verdachte vergiftiging Litvinenko geëerd door Poetin
door Mirjam Remie
Buitenland
De Russische president Vladimir Poetin heeft de man geëerd die ervan wordt verdacht Kremlin-criticus Aleksandr Litvinenko te hebben vergiftigd met radioactieve polonium.
Dat meldt persbureau Reuters. Loegovoj, die nu in het parlement zit voor een nationalistische partij, is geëerd voor “dienstbaarheid aan het vaderland” en zijn bijdragen aan de ontwikkeling van het Russische parlement.
Litvinenko in 2006 vergiftigd
Litvinenko was een voormalig agent van de Russische geheime dienst en vluchtte naar Londen. Hij schreef een boek waarin hij de FSB verantwoordelijk stelde voor de bomaanslagen op flatgebouwen die Poetin aangreep als argument om af te rekenen met het opstandige Tsjetsjenië. Ook beschuldigde hij de Russische regering van corruptie.
Hij stierf in 2006 na een ontmoeting met twee Russen, onder wie Andrej Loegovoj; de man die door Poetin is geëerd. Rusland weigert hem nog altijd uit te leveren. Momenteel loopt er een hoorzitting over de zaak in Londen. Beide mannen ontkennen betrokkenheid.
Een rechtbank in Londen voert momenteel een openbaar onderzoek uit naar de dood van Litvinenko. De onderzoekers spraken maandag met Bruce Burgess die in 2012 een leugendetectortest afnam bij Loegovoj. Volgens het Kremlin was Loegovoj daar met vlag en wimpel voor geslaagd, maar dat klopt volgens Burgess niet. Hij vroeg Lugovoj of hij ooit met polonium had gewerkt. Loegovoj ontkende, maar volgens Burgess loog hij daarover.
Burgess denkt ook dat Loegovoj vooraf was getraind zodat hij door de test zou komen. Dat is mogelijk, zei een psycholoog vervolgens tegen de rechtbank. Spionnen kunnen hun bloeddruk en ademhaling controleren door bijvoorbeeld terug te tellen vanaf honderd of door aan seks te denken, aldus de psycholoog. Zo lijkt het alsof ze de waarheid vertellen.
Nemtsov doodgeschoten
De Russische Kremlin-criticus Boris Nemtsov werd op 27 februari doodgeschoten. Hij was een fel criticus van het beleid van president Poetin en het vermoeden bestaat dat het Russische regime achter de aanslag zit. Poetin ontkent iedere betrokkenheid en heeft de moord veroordeeld. En meer tegenstanders van Poetin hebben de afgelopen jaren hun kritische houding met de dood moeten bekompn, zoals het liberale parlementslid Sergej Joesjenkov en onderzoeksjournalist, mensenrechtenactivist en parlementariër Joeri Sjtsjekotsjichin.
Dom !! zolang iemand verdacht is moet hij niet geeerd worden.
In onze krant staat de dader van de moord op Nemtsov en de reden. Helaas staat dat niet in bovenstaande artikel.Ik ga straks verder zoeken
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 10 maart 2015 om 13:18
NRC.nl
8 maart 2015, 12:35
Verdachte bekent betrokkenheid bij moord op Nemtsov
Buitenland
Een van de gisteren aangehouden verdachten heeft zijn betrokkenheid toegegeven bij de moord op de Russische oppositieleider Boris Nemtsov. Daarnaast heeft de Russische politie in deze zaak drie nieuwe verdachten aangehouden.
Zaoer Dadajev, die gisteren samen met Anzor Goebasjev werd opgepakt, heeft tegenover de rechter in Moskou toegegeven dat hij betrokken was bij de dood van Nemtsov. Details over zijn exacte betrokkenheid zijn nog niet bekendgemaakt.
Dadajev en Goebasjev - die nog geen bekentenis heeft afgelegd, maar alleen opriep tot een eerlijk proces - zijn beiden aangeklaagd voor de moord op de oppositieleider. Het arrest van alle verdachten is verlengd.
‘Zesde verdachte opgeblazen’
Over de achtergrond van de nieuwe verdachten is niet veel bekend, behalve dat twee gisteravond in Moskou zijn opgepakt. Een van hen is de broer van Goebasjev. Allen zouden ze uit de noordelijke Kaukasus komen.
Interfax meldt verde dat er een zesde verdachte was. Toen de politie in de Tsjetsjeense hoofdstad Grozny hem wilde arresteren bracht hij een granaat tot ontploffing. Hij heeft de explosie niet overleefd.
Volgens de rechter waren er mogelijk nog meer mensen betrokken bij de aanslag.
‘Connectie met Noord-Kaukasus’
Dadajev en Goebasjev werden gisteren gearresteerd in Ingoesjetië, een naast Tsjetsjenië gelegen deelrepubliek van Rusland. Een van hen heeft volgens de chef van de lokale veiligheidsraad tien jaar lang bij de politiemacht in Tsjetsjenië gediend. De andere verdachte werkte voor een privaat beveiligingsbedrijf in Moskou. De Tsjetsjeense autoriteiten hebben dit nog niet bevestigd.
Poetin ontkent betrokkenheid
Boris Nemtsov werd op 27 februari nabij het Kremlin doodgeschoten. Diens dood bracht veel teweeg in Rusland; Nemtsov was een fel criticus van het beleid van president Poetin en het vermoeden bestaat dat het Russische regime achter de aanslag zit. Poetin ontkent iedere betrokkenheid en heeft de moord veroordeeld.
Bij een mars ter nagedachtenis aan Nemtsov waren tienduizenden mensen, en ook de begrafenis van Nemtsov werd door duizenden mensen bijgewoond.
In onze krant staat dat de Tsjetsjeen de moord op Boris Nemtsov heeft gedaan omdat hij de publicatie van de spotprenten van de profeet in Charlie Hebdo verdedigde.
Wat een zieke boel.
8 maart 2015, 12:35
Verdachte bekent betrokkenheid bij moord op Nemtsov
Buitenland
Een van de gisteren aangehouden verdachten heeft zijn betrokkenheid toegegeven bij de moord op de Russische oppositieleider Boris Nemtsov. Daarnaast heeft de Russische politie in deze zaak drie nieuwe verdachten aangehouden.
Zaoer Dadajev, die gisteren samen met Anzor Goebasjev werd opgepakt, heeft tegenover de rechter in Moskou toegegeven dat hij betrokken was bij de dood van Nemtsov. Details over zijn exacte betrokkenheid zijn nog niet bekendgemaakt.
Dadajev en Goebasjev - die nog geen bekentenis heeft afgelegd, maar alleen opriep tot een eerlijk proces - zijn beiden aangeklaagd voor de moord op de oppositieleider. Het arrest van alle verdachten is verlengd.
‘Zesde verdachte opgeblazen’
Over de achtergrond van de nieuwe verdachten is niet veel bekend, behalve dat twee gisteravond in Moskou zijn opgepakt. Een van hen is de broer van Goebasjev. Allen zouden ze uit de noordelijke Kaukasus komen.
Interfax meldt verde dat er een zesde verdachte was. Toen de politie in de Tsjetsjeense hoofdstad Grozny hem wilde arresteren bracht hij een granaat tot ontploffing. Hij heeft de explosie niet overleefd.
Volgens de rechter waren er mogelijk nog meer mensen betrokken bij de aanslag.
‘Connectie met Noord-Kaukasus’
Dadajev en Goebasjev werden gisteren gearresteerd in Ingoesjetië, een naast Tsjetsjenië gelegen deelrepubliek van Rusland. Een van hen heeft volgens de chef van de lokale veiligheidsraad tien jaar lang bij de politiemacht in Tsjetsjenië gediend. De andere verdachte werkte voor een privaat beveiligingsbedrijf in Moskou. De Tsjetsjeense autoriteiten hebben dit nog niet bevestigd.
Poetin ontkent betrokkenheid
Boris Nemtsov werd op 27 februari nabij het Kremlin doodgeschoten. Diens dood bracht veel teweeg in Rusland; Nemtsov was een fel criticus van het beleid van president Poetin en het vermoeden bestaat dat het Russische regime achter de aanslag zit. Poetin ontkent iedere betrokkenheid en heeft de moord veroordeeld.
Bij een mars ter nagedachtenis aan Nemtsov waren tienduizenden mensen, en ook de begrafenis van Nemtsov werd door duizenden mensen bijgewoond.
In onze krant staat dat de Tsjetsjeen de moord op Boris Nemtsov heeft gedaan omdat hij de publicatie van de spotprenten van de profeet in Charlie Hebdo verdedigde.
Wat een zieke boel.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 10 maart 2015 om 21:49
Putin heeft toegegeven dat de annexatie van de Krim de reden heeft dat Oekraïne zijn eigen keuze heeft gemaakt: Janukovyč weg. Hij accepteerde niet dat zijn vazal niet gewenst was. M.a.w. Putin beschouwt Oekraïne als een minderwaardige staat, omdat het geen vazalstaat van Rusland wou zijn, en hij meent met dat land te kunnen doen wat hem goeddunkt. Kots.
Dat Verhofstadt en Timmermans voor het Oekraïense volk opkwamen vind ik een bijzaak. Wel belangrijk, maar niet zo belangrijk als de rol van Putin in dit conflict.
Dat Verhofstadt en Timmermans voor het Oekraïense volk opkwamen vind ik een bijzaak. Wel belangrijk, maar niet zo belangrijk als de rol van Putin in dit conflict.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 10 maart 2015 om 22:37
quote:hans66 schreef op 10 maart 2015 @ 21:49:
Putin heeft toegegeven dat de annexatie van de Krim de reden heeft dat Oekraïne zijn eigen keuze heeft gemaakt: Janukovyč weg. Hij accepteerde niet dat zijn vazal niet gewenst was. M.a.w. Putin beschouwt Oekraïne als een minderwaardige staat, omdat het geen vazalstaat van Rusland wou zijn, en hij meent met dat land te kunnen doen wat hem goeddunkt. Kots.
Dat Verhofstadt en Timmermans voor het Oekraïense volk opkwamen vind ik een bijzaak. Wel belangrijk, maar niet zo belangrijk als de rol van Putin in dit conflict.Een week van openbaringen. Ik had het algelezen Tjongejonge. Maar dat Poetin bang was de Krim te verliezen nadat Oekraïne met Guy verder wou vind ik niet zo onverwachts vreemd.Want Pososjenko is de Krim van Oekraïne. Rusland heeft daarop gezorgd dat de Krim onafhankelijk is.
Eigenlijk weten of vermoeden we dat toch allemaal. Behalve die verkiezing dan. Maar hoe kunnen duizenden mensen staan te juichen en met vlaggen zwaaien omdat ze bij Rusland horen/willen horen. Dat kan toch niet voor de show in elkaar geflanst zijn.
En als het Poetin beter lukt om zijn land te leiden (volgens Forbes), waarom zou het volk dan liever bij een president horen die het minder goed doet?
Het lijkt me ook sterk dat de Krim bij Oekraïne/EU wil horen als dat land oorlog voert tegen eigen volk.
Putin heeft toegegeven dat de annexatie van de Krim de reden heeft dat Oekraïne zijn eigen keuze heeft gemaakt: Janukovyč weg. Hij accepteerde niet dat zijn vazal niet gewenst was. M.a.w. Putin beschouwt Oekraïne als een minderwaardige staat, omdat het geen vazalstaat van Rusland wou zijn, en hij meent met dat land te kunnen doen wat hem goeddunkt. Kots.
Dat Verhofstadt en Timmermans voor het Oekraïense volk opkwamen vind ik een bijzaak. Wel belangrijk, maar niet zo belangrijk als de rol van Putin in dit conflict.Een week van openbaringen. Ik had het algelezen Tjongejonge. Maar dat Poetin bang was de Krim te verliezen nadat Oekraïne met Guy verder wou vind ik niet zo onverwachts vreemd.Want Pososjenko is de Krim van Oekraïne. Rusland heeft daarop gezorgd dat de Krim onafhankelijk is.
Eigenlijk weten of vermoeden we dat toch allemaal. Behalve die verkiezing dan. Maar hoe kunnen duizenden mensen staan te juichen en met vlaggen zwaaien omdat ze bij Rusland horen/willen horen. Dat kan toch niet voor de show in elkaar geflanst zijn.
En als het Poetin beter lukt om zijn land te leiden (volgens Forbes), waarom zou het volk dan liever bij een president horen die het minder goed doet?
Het lijkt me ook sterk dat de Krim bij Oekraïne/EU wil horen als dat land oorlog voert tegen eigen volk.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 11 maart 2015 om 20:15
De Krim was en is nooit onafhankelijk. Noch van Oekraïne, noch nu van Rusland. Krap 60 % heeft voor de aansluiting van Rusland gestemd. Rusland maakt daar ongeveer 96 % van, omdat het niet kan rekenen en omdat het vergeet dat de Oekraïners en de Krim-Tataren daar niet hebben gestemd. Om te weten hoeveel inwoners van de Krim voor de aansluiting van Rusland hebben gestemd moet je niet uitgaan van 96 % maar van 0.96 * 60 %. Ik kom dan niet hoger dan ongeveer 58 %.
En het gedeelte: "...dat land oorlog voert tegen eigen volk," is ook vreemd, want separatisten zien zichzelf als Russen, spreken Russisch, hebben de Russische cultuur en zijn daarom etnisch gezien geen deel van het Oekraïense volk. Putin steunt de terroristen omdat het Russen zijn, niet omdat het geen Oekraïners zijn. Ten tweede: Oekraïne maag niet oorlogvoeren tegen - zogenaamd - eigen volk, maar Syrië mag dat wel. Dus het gaat niet om het voeren van oorlog tegen eigen volk (want dat is lariekoek), maar tegen de etnische Russen.
En het gedeelte: "...dat land oorlog voert tegen eigen volk," is ook vreemd, want separatisten zien zichzelf als Russen, spreken Russisch, hebben de Russische cultuur en zijn daarom etnisch gezien geen deel van het Oekraïense volk. Putin steunt de terroristen omdat het Russen zijn, niet omdat het geen Oekraïners zijn. Ten tweede: Oekraïne maag niet oorlogvoeren tegen - zogenaamd - eigen volk, maar Syrië mag dat wel. Dus het gaat niet om het voeren van oorlog tegen eigen volk (want dat is lariekoek), maar tegen de etnische Russen.
World of Warcraft: Legion
woensdag 11 maart 2015 om 20:22
Tot nog toe ben ik - heel vreemd genoeg - de enige die gesproken heeft over de invloed van de Russische geheime diensten, waaronder de FSB. Dat verbaast mij nogal. Maar Putin heeft de naam van die geheime dienst tijdens zijn TV-praatje nu ook in zijn mond genomen. De FSB en de GRU (Hoofddirectoraat Inlichtingen) waren verantwoordelijk voor de ophitsing en voor het conflict op de Krim en Oost-Oekraïne. Daarmee is ook Putin betrokken met het conflict, en staat hij tot over zijn oren erin. Zijn gejammer en dat van Sergej Lavrov, de Russische minister van Buitenlandse Zaken, zijn slechts krokodillentranen. Als hij vindt dat het conflict op moet houden, liegt hij.
Het gaat mij niet om de EU of Rusland, het gaat mij om de staat Oekraïne en iedereen die daar woont. Bij Putin gaat het erom: ofwel Oekraïne is Russisch, of het moet kapot. Dat vind ik niet constructief.
Het gaat mij niet om de EU of Rusland, het gaat mij om de staat Oekraïne en iedereen die daar woont. Bij Putin gaat het erom: ofwel Oekraïne is Russisch, of het moet kapot. Dat vind ik niet constructief.
World of Warcraft: Legion
woensdag 11 maart 2015 om 20:36
Hans, het zijn niet alleen mijn woorden. Zoek beelden op van de knokpartij in het parlement in Oekraïne[. Die ruzie ontstond omdat een gedeelte kwaad was dat er tegen eigen volk werd gevochten. Ook burgers heb ik een jaar geleden gehoord, hoe verbouwereerd ze waren dat er tegen het eigen volk gevochten werd.
De separatisten wonen in Oekraïne dus zijn het Oekraïners. Er zijn pro-EU en pro-Rus in dat land terwijl ze net zo min of net zoveel EU-er zijn.
Je hebt het steeds over krokodillentranen van Poetin. Ik zie ze niet. Als Poetin alles kapot wil zit je d'r echt flink naast als je het mij vraagt. Hij pacht een belangrijke haven en kan niet anders dan deze te verdedigen. Ik denk dat Poetin heel goed weet wat hij doet. Bij bv Kim Jong Un zou ik inderdaad denken "ik hoop dat hij niet met het verkeerde been uit bed stapt'.
De separatisten wonen in Oekraïne dus zijn het Oekraïners. Er zijn pro-EU en pro-Rus in dat land terwijl ze net zo min of net zoveel EU-er zijn.
Je hebt het steeds over krokodillentranen van Poetin. Ik zie ze niet. Als Poetin alles kapot wil zit je d'r echt flink naast als je het mij vraagt. Hij pacht een belangrijke haven en kan niet anders dan deze te verdedigen. Ik denk dat Poetin heel goed weet wat hij doet. Bij bv Kim Jong Un zou ik inderdaad denken "ik hoop dat hij niet met het verkeerde been uit bed stapt'.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 11 maart 2015 om 21:09
Er wordt niet op eigen volk geschoten. De Russen zijn en blijven Russen, al wonen ze in Oekraïne. Al hebben ze Oekraïense papieren, dan doet dat niets af aan het feit dat het Russen zijn. Te meer omdat ze zich af willen scheiden, zijn het Russen; dat is wat ze toch zo graag willen? Bovendien zijn het terroristen. Er wordt op etnische Russen geschoten, niet op het Oekraïense volk; dat zit vooral in het midden en in het westen, niet in Doneck, Lugansk of de Krim.
In dit geval maakt het uit of je een Rus bent, of Russisch staatsburger. De separatisten zijn Russen, geen Russisch staatsburger, want ze zullen in de meerderheid de Oekraïense nationaliteit hebben.
Als Putin vrede wil, maar oorlog veroorzaakt, is dat nep. Op zijn minst krokodillentranen. Hij is gebaat bij het conflict, en steunt daarmee de terroristen.
O ja... hij verheerlijkt ook de moordenaar van Litvinenko. Gezellige vent, die Putin.
In dit geval maakt het uit of je een Rus bent, of Russisch staatsburger. De separatisten zijn Russen, geen Russisch staatsburger, want ze zullen in de meerderheid de Oekraïense nationaliteit hebben.
Als Putin vrede wil, maar oorlog veroorzaakt, is dat nep. Op zijn minst krokodillentranen. Hij is gebaat bij het conflict, en steunt daarmee de terroristen.
O ja... hij verheerlijkt ook de moordenaar van Litvinenko. Gezellige vent, die Putin.
World of Warcraft: Legion
woensdag 11 maart 2015 om 23:55
........ja hoor slaap maar verder.....en "de bonnetjes" zijn verdwenen en niet meer te achterhalen.... natuurlijk .....en alles is precies via de regels gegaan....en de burgervliegtuigen waren veilig boven de 10 km.
Het probleem zit um in Oekraïne. De VS , de NAVO en de EU zitten net zoveel in Oekraïne dan de Rus
Mensen van Oekraïne die toevallig NIET pro_EU zijn (vrijheid van mening weet je wel) horen evengoed in Oekraïne als ze pro-Rus zijn. Ze hebben bestaansrecht ook al wil Guy liever héél Oekraïne en niet een deel.
Het probleem zit um in Oekraïne. De VS , de NAVO en de EU zitten net zoveel in Oekraïne dan de Rus
Mensen van Oekraïne die toevallig NIET pro_EU zijn (vrijheid van mening weet je wel) horen evengoed in Oekraïne als ze pro-Rus zijn. Ze hebben bestaansrecht ook al wil Guy liever héél Oekraïne en niet een deel.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 12 maart 2015 om 00:09
wie zoekt oorlog?
Paul Craig Roberts: “Sancties zijn een stap richting oorlog”
Frank Knopers 31 juli 2014
De volgende video van Paul Craig Roberts (werkzaam in het ministerie van Financien onder Reagan) willen we u niet onthouden. In vijf minuten legt hij uit dat de Amerikanen belang hebben bij de destabilisering van Oekraïne. De Amerikanen willen hun invloed aan de grenzen met Rusland uitbreiden, zodat ze anti-raket installaties kunnen plaatsen en militairen kunnen stationeren aan de grens. Wat Paul Craig Roberts zegt is dermate interessant dat Marketupdate het volledig vertaald heeft naar het Nederlands. Zie de vertaling onder de video.
http://youtu.be/bHYJpuszMDw
Q: In jouw artikel in de Wall Street Journal schrijf je dat de CIA en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken deze crisis [in Oekraïne] veroorzaakt hebben. Waarom zouden ze dat gedaan hebben?
A: Het doel is Rusland te verzwakken. Als Oekraïne zich bij de EU voegt, dan komt Oekraïne ook bij de NAVO. En als het land tot de NAVO behoort, dan kan de VS op haar beurt anti-raket installaties en andere militaire bases plaatsen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit verslechtert de strategische positie van Rusland. Het maakt het voor de Russische overheid moeilijk om de Amerikaanse hegemonie te bestrijden.
Q: De volgende vraag is dan: Welk belang heeft de EU hierin?
A: Europa heeft geen keuze. De NAVO landen zijn onderdeel van het Amerikaanse imperium. Zij zijn niet minder afhankelijk van Washington dan dat de Russische satellietstaten dat waren van Moskou.
Q: De neonazi’s zijn aan de macht gekomen in Kiev. Is dat onderdeel van het plan?
A: Dat weet ik niet zeker. Aanvankelijk dacht ik dat Washington simpelweg de controle verloren had over de machtsgreep en dat ze deze groepering over het hoofd gezien had. Maar een aantal van mijn bronnen vertellen me dat Washington zich realiseert dat dit fragment niet sterk genoeg was om een succesvolle staatsgreep te plegen en dat er een sterke georganiseerde en gewapende groep nodig was. Deze bronnen vertellen mij dat Washington samenwerkte met deze extreme nationalisten.
Q: Obama heeft, nog voordat het referendum in de Krim gehouden werd, gezegd dat hij iedere uitslag van dat referendum zou verwerpen. Obama wil niet horen dat miljoenen mensen in de Krim hun stem uitbrengen, terwijl hij tegelijkertijd een pleidooi houdt voor meer democratie. Is dat niet tegenstrijdig?
A: De positie van Washington is dat alles wat de agenda van de Amerikaanse regering dient legaal is. Alles wat de Amerikaanse regering in de weg staat, beschouwen ze als illegaal, ondemocratisch en tegen de rechten van de mens.
Q: Waarom noem je de Westerse media leugenaars?
A: De media heeft haar onafhankelijkheid verloren. Dat gebeurde tijdens het Clinton regime, toen de zeer breed verspreide media in het land werd samengesmolten tot vijf grote mediabedrijven. De waarde van deze bedrijven zit in de licenties die ze hebben om uit te mogen zenden. Dat betekent dat, zodra ze zich tegen de agenda van de regering keren, ze hun licenties kunnen verliezen. En dat betekent dat de waarde van het bedrijf naar nul gaat!
Daar komt nog eens bij dat deze grote mediabedrijven niet langer beheerd worden door journalisten. Ze worden gerund door mensen uit de PR-afdelingen van grote bedrijven en door voormalige overheidsfunctionarissen. En deze mensen hebben hun focus gelegd op het binnenhalen van advertentie-inkomsten en het onderhouden van een goede band met Washington. Dat betekent dat de Amerikaanse mainstream media fungeert als een
Ministerie van Propaganda voor de overheid en voor grote bedrijven.
Q: Als er sancties opgelegd worden, wie wordt daar de dupe van?
A: Sancties zijn een stap richting oorlog. De hele wereld zal daar de dupe van worden.
Q: Is er een win-win uitkomst mogelijk?
A: De Derde Wereldoorlog kent geen winnaars.
Q: Is dit het begin van een nieuwe Koude Oorlog?
A: De Koude Oorlog begon 23 jaar geleden met de val van de Sovjet Unie. De adviseurs van president Reagan schonden de overeenkomsten die Reagan eerder had getekend met Gorbatsjov. Ze breidden de NAVO uit naar Oost-Europa tot aan de Russische grens. Ze verbraken elke overeenkomst ten aanzien van het terugbrengen van het aantal wapens die Washington had met Moskou. De Amerikaanse overheid financierde en sponsorde revoluties in voormalige lidstaten van de Sovjet Unie, waaronder Georgie, het geboorteland van Joseph Stalin. Georgië is nu een schoothond van de Verenigde Staten. Ze willen het land laten toetreden tot de NAVO en dat betekent nog meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Nu wil de Amerikaanse regering Oekraïne ook omvormen tot een schoothond van de Verenigde Staten. Dat betekent meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Washington plaatst Rusland in een uitermate lastige situatie: “Geef je over of het is oorlog”.
Correctie: In de oorspronkelijke publicatie van dit artikel stond dat Paul Craig Roberts bij de CIA gewerkt heeft. Dat is onjuist en die fout is inmiddels hersteld.
Paul Craig Roberts: “Sancties zijn een stap richting oorlog”
Frank Knopers 31 juli 2014
De volgende video van Paul Craig Roberts (werkzaam in het ministerie van Financien onder Reagan) willen we u niet onthouden. In vijf minuten legt hij uit dat de Amerikanen belang hebben bij de destabilisering van Oekraïne. De Amerikanen willen hun invloed aan de grenzen met Rusland uitbreiden, zodat ze anti-raket installaties kunnen plaatsen en militairen kunnen stationeren aan de grens. Wat Paul Craig Roberts zegt is dermate interessant dat Marketupdate het volledig vertaald heeft naar het Nederlands. Zie de vertaling onder de video.
http://youtu.be/bHYJpuszMDw
Q: In jouw artikel in de Wall Street Journal schrijf je dat de CIA en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken deze crisis [in Oekraïne] veroorzaakt hebben. Waarom zouden ze dat gedaan hebben?
A: Het doel is Rusland te verzwakken. Als Oekraïne zich bij de EU voegt, dan komt Oekraïne ook bij de NAVO. En als het land tot de NAVO behoort, dan kan de VS op haar beurt anti-raket installaties en andere militaire bases plaatsen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit verslechtert de strategische positie van Rusland. Het maakt het voor de Russische overheid moeilijk om de Amerikaanse hegemonie te bestrijden.
Q: De volgende vraag is dan: Welk belang heeft de EU hierin?
A: Europa heeft geen keuze. De NAVO landen zijn onderdeel van het Amerikaanse imperium. Zij zijn niet minder afhankelijk van Washington dan dat de Russische satellietstaten dat waren van Moskou.
Q: De neonazi’s zijn aan de macht gekomen in Kiev. Is dat onderdeel van het plan?
A: Dat weet ik niet zeker. Aanvankelijk dacht ik dat Washington simpelweg de controle verloren had over de machtsgreep en dat ze deze groepering over het hoofd gezien had. Maar een aantal van mijn bronnen vertellen me dat Washington zich realiseert dat dit fragment niet sterk genoeg was om een succesvolle staatsgreep te plegen en dat er een sterke georganiseerde en gewapende groep nodig was. Deze bronnen vertellen mij dat Washington samenwerkte met deze extreme nationalisten.
Q: Obama heeft, nog voordat het referendum in de Krim gehouden werd, gezegd dat hij iedere uitslag van dat referendum zou verwerpen. Obama wil niet horen dat miljoenen mensen in de Krim hun stem uitbrengen, terwijl hij tegelijkertijd een pleidooi houdt voor meer democratie. Is dat niet tegenstrijdig?
A: De positie van Washington is dat alles wat de agenda van de Amerikaanse regering dient legaal is. Alles wat de Amerikaanse regering in de weg staat, beschouwen ze als illegaal, ondemocratisch en tegen de rechten van de mens.
Q: Waarom noem je de Westerse media leugenaars?
A: De media heeft haar onafhankelijkheid verloren. Dat gebeurde tijdens het Clinton regime, toen de zeer breed verspreide media in het land werd samengesmolten tot vijf grote mediabedrijven. De waarde van deze bedrijven zit in de licenties die ze hebben om uit te mogen zenden. Dat betekent dat, zodra ze zich tegen de agenda van de regering keren, ze hun licenties kunnen verliezen. En dat betekent dat de waarde van het bedrijf naar nul gaat!
Daar komt nog eens bij dat deze grote mediabedrijven niet langer beheerd worden door journalisten. Ze worden gerund door mensen uit de PR-afdelingen van grote bedrijven en door voormalige overheidsfunctionarissen. En deze mensen hebben hun focus gelegd op het binnenhalen van advertentie-inkomsten en het onderhouden van een goede band met Washington. Dat betekent dat de Amerikaanse mainstream media fungeert als een
Ministerie van Propaganda voor de overheid en voor grote bedrijven.
Q: Als er sancties opgelegd worden, wie wordt daar de dupe van?
A: Sancties zijn een stap richting oorlog. De hele wereld zal daar de dupe van worden.
Q: Is er een win-win uitkomst mogelijk?
A: De Derde Wereldoorlog kent geen winnaars.
Q: Is dit het begin van een nieuwe Koude Oorlog?
A: De Koude Oorlog begon 23 jaar geleden met de val van de Sovjet Unie. De adviseurs van president Reagan schonden de overeenkomsten die Reagan eerder had getekend met Gorbatsjov. Ze breidden de NAVO uit naar Oost-Europa tot aan de Russische grens. Ze verbraken elke overeenkomst ten aanzien van het terugbrengen van het aantal wapens die Washington had met Moskou. De Amerikaanse overheid financierde en sponsorde revoluties in voormalige lidstaten van de Sovjet Unie, waaronder Georgie, het geboorteland van Joseph Stalin. Georgië is nu een schoothond van de Verenigde Staten. Ze willen het land laten toetreden tot de NAVO en dat betekent nog meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Nu wil de Amerikaanse regering Oekraïne ook omvormen tot een schoothond van de Verenigde Staten. Dat betekent meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Washington plaatst Rusland in een uitermate lastige situatie: “Geef je over of het is oorlog”.
Correctie: In de oorspronkelijke publicatie van dit artikel stond dat Paul Craig Roberts bij de CIA gewerkt heeft. Dat is onjuist en die fout is inmiddels hersteld.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 12 maart 2015 om 10:05
quote:markovic schreef op 12 maart 2015 @ 09:30:
He, het artikel met Paul Roberts van 31 juli vorig jaar.
Dat had ik nog ni t gezien...
Dit is al de honderdste keer dat je hetzelfde artikel spamt missie.reactie missie M.: Neeeh joh niet de honderdste keer, misschien wel de tiende keer. En het gaat nog steeds over de zelfde oorlog. Had je niet opgelet toen ik onderste reactie had geschreven? quote:missie_m schreef op 08 maart 2015 @ 15:00:
reactie missie: Speciaal voor Hans.
(Markovic neem even een tabletje want hier komt alweerrrrrrrrrrrrr het stuk van de Amerikaan.) Eigenlijk kan ik het wel honderd keren herhalen met telkens een andere regel vetgedrukt, want het blijft bij elke vraag een aktueel stuk.
Paul Craig Roberts: “Sancties zijn een stap richting oorlog”
Frank Knopers 31 juli 2014
..............
He, het artikel met Paul Roberts van 31 juli vorig jaar.
Dat had ik nog ni t gezien...
Dit is al de honderdste keer dat je hetzelfde artikel spamt missie.reactie missie M.: Neeeh joh niet de honderdste keer, misschien wel de tiende keer. En het gaat nog steeds over de zelfde oorlog. Had je niet opgelet toen ik onderste reactie had geschreven? quote:missie_m schreef op 08 maart 2015 @ 15:00:
reactie missie: Speciaal voor Hans.
(Markovic neem even een tabletje want hier komt alweerrrrrrrrrrrrr het stuk van de Amerikaan.) Eigenlijk kan ik het wel honderd keren herhalen met telkens een andere regel vetgedrukt, want het blijft bij elke vraag een aktueel stuk.
Paul Craig Roberts: “Sancties zijn een stap richting oorlog”
Frank Knopers 31 juli 2014
..............
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 12 maart 2015 om 12:45
quote:liubi schreef op 12 maart 2015 @ 11:15:
We weten allemaal heel goed wat Poetin wil. Oude tijden. Als morgen Nazarbajev sterft en er komt iemand aan de macht die anti-Russisch is (en die kans is groot) dan ontstaat dezelfde situatie. Luister héél goed naar dit bericht, Luister waarom de parlementsleden elkaar "afrossen".
https://youtu.be/VMavFBI8t94
En luister dan naar deze hitlerachtige-man: http://youtu.be/rQnXo2HMriQ
Stel dat Rusland (of Zwitserland of elk ander machtig land)…..aan onze premier vraagt om bij hun te horen. Maar Mark Rutte vertrouwt het niet of wil het niet en tekent de papieren daarom niet. En vervolgens komt een politicus van Rusland (of Zwitserland of noem maar op) in Amsterdam een podium opbouwen, en met een megafoon gaat hij het volk in Nederland van alles beloven, alles wat het volk wil horen want het volk heeft honger, en het volk vertellen dat ze verlost moeten worden van foute-man die hun papieren weigert te ondertekenen, maar….als ze die beloftes willen hebben...dan moet het volk van Nederland wel vechten voor Rusland (of Zwitserland of elk ander machtig land) Onze premier kan zich niet meer veilig over straat wagen en moet vluchten voor zijn eigen volk. En de pleuris breekt uit.
Dát is wel wat Guy Verhofstadt deed in Oekraïne. Dáár is de echte pleuris pas begonnen en nergens anders. Dat is net zo zeker als dat onze Overheid wist van de gevaren in het luchtruim of het smoesje van Ivo dat er geen bonnetjes zijn of dat hij de bonnetjes niet kon vinden.
Als de pro-Rus-president geen contract met EU wil ondertekenen word hij hapseflaps vervangen door een Pro-EU president. Hoe democratisch toch...en natuurlijk is hij "volle poelle" gekozen door het volk dat 50/50 EU/RUS verdeeld is. Geloof je het zelf?
De Telegraaf: do 24 jul 2014, 17:01
Kabinet Oekraïne biedt ontslag aan
KIEV -
Premier Arseni Jatsenjoek van Oekraïne heeft donderdag zijn ontslag aangeboden. Dat meldde het Oekraïense persbureau Interfax donderdag. De reden voor het ontslag van Jatsenjoek en zijn regering zou onenigheid over begrotingszaken zijn. Voorstellen voor nieuwe wetgeving op het vlak van energie en meer geld voor defensie haalden de Rada (het Oekraïnse parlement) niet, omdat de regeringscoalitie uit elkaar was gevallen. Jatsenjoek trok daaruit zijn conclusies.
Foto: AFP PHOTO / ANDREW KRAVCHENKO
„Wat voor opties hebben we als de coalitie uit elkaar is gevallen, er niet gestemd is over wetten, soldaten niet betaald kunnen worden, dat er geen geld is om geweren te kopen, dat er geen mogelijkheden zijn om de gasvoorraden aan te vullen”, zo lichtte Jatsenjoek tegenover parlementariërs zijn beslissing toe. Door het vertrek is de weg vrij voor nieuwe parlementsverkiezingen, die mogelijk in oktober worden gehouden.
De prowesterse regering-Jatsenjoek trad in februari aan na het gedwongen vertrek van de pro-Russische president Viktor Janoekovitsj. Die pakte zijn biezen na massale protesten die ontstonden nadat hij op het laatste moment had geweigerd een associatieverdrag met de EU te ondertekenen.
Pro-Russische krachten
Kiev heeft het sindsdien aan de stok met pro-Russische krachten in het oosten van het land die niets van het Westen moeten hebben. De Krim maakte zich al los van Oekraïne en sloot zich aan bij Rusland. Op dit moment vecht het Oekraïense leger in het oosten van het land met diverse groeperingen van pro-Russische separatisten.
De problemen in het land werden afgelopen dagen op tragische wijze verduidelijkt door de moeizame hulp na de ramp met het vliegtuig van Malaysia Airlines dat uit de lucht werd geschoten en midden in het oorlogsgebied neerstortte.
We weten allemaal heel goed wat Poetin wil. Oude tijden. Als morgen Nazarbajev sterft en er komt iemand aan de macht die anti-Russisch is (en die kans is groot) dan ontstaat dezelfde situatie. Luister héél goed naar dit bericht, Luister waarom de parlementsleden elkaar "afrossen".
https://youtu.be/VMavFBI8t94
En luister dan naar deze hitlerachtige-man: http://youtu.be/rQnXo2HMriQ
Stel dat Rusland (of Zwitserland of elk ander machtig land)…..aan onze premier vraagt om bij hun te horen. Maar Mark Rutte vertrouwt het niet of wil het niet en tekent de papieren daarom niet. En vervolgens komt een politicus van Rusland (of Zwitserland of noem maar op) in Amsterdam een podium opbouwen, en met een megafoon gaat hij het volk in Nederland van alles beloven, alles wat het volk wil horen want het volk heeft honger, en het volk vertellen dat ze verlost moeten worden van foute-man die hun papieren weigert te ondertekenen, maar….als ze die beloftes willen hebben...dan moet het volk van Nederland wel vechten voor Rusland (of Zwitserland of elk ander machtig land) Onze premier kan zich niet meer veilig over straat wagen en moet vluchten voor zijn eigen volk. En de pleuris breekt uit.
Dát is wel wat Guy Verhofstadt deed in Oekraïne. Dáár is de echte pleuris pas begonnen en nergens anders. Dat is net zo zeker als dat onze Overheid wist van de gevaren in het luchtruim of het smoesje van Ivo dat er geen bonnetjes zijn of dat hij de bonnetjes niet kon vinden.
Als de pro-Rus-president geen contract met EU wil ondertekenen word hij hapseflaps vervangen door een Pro-EU president. Hoe democratisch toch...en natuurlijk is hij "volle poelle" gekozen door het volk dat 50/50 EU/RUS verdeeld is. Geloof je het zelf?
De Telegraaf: do 24 jul 2014, 17:01
Kabinet Oekraïne biedt ontslag aan
KIEV -
Premier Arseni Jatsenjoek van Oekraïne heeft donderdag zijn ontslag aangeboden. Dat meldde het Oekraïense persbureau Interfax donderdag. De reden voor het ontslag van Jatsenjoek en zijn regering zou onenigheid over begrotingszaken zijn. Voorstellen voor nieuwe wetgeving op het vlak van energie en meer geld voor defensie haalden de Rada (het Oekraïnse parlement) niet, omdat de regeringscoalitie uit elkaar was gevallen. Jatsenjoek trok daaruit zijn conclusies.
Foto: AFP PHOTO / ANDREW KRAVCHENKO
„Wat voor opties hebben we als de coalitie uit elkaar is gevallen, er niet gestemd is over wetten, soldaten niet betaald kunnen worden, dat er geen geld is om geweren te kopen, dat er geen mogelijkheden zijn om de gasvoorraden aan te vullen”, zo lichtte Jatsenjoek tegenover parlementariërs zijn beslissing toe. Door het vertrek is de weg vrij voor nieuwe parlementsverkiezingen, die mogelijk in oktober worden gehouden.
De prowesterse regering-Jatsenjoek trad in februari aan na het gedwongen vertrek van de pro-Russische president Viktor Janoekovitsj. Die pakte zijn biezen na massale protesten die ontstonden nadat hij op het laatste moment had geweigerd een associatieverdrag met de EU te ondertekenen.
Pro-Russische krachten
Kiev heeft het sindsdien aan de stok met pro-Russische krachten in het oosten van het land die niets van het Westen moeten hebben. De Krim maakte zich al los van Oekraïne en sloot zich aan bij Rusland. Op dit moment vecht het Oekraïense leger in het oosten van het land met diverse groeperingen van pro-Russische separatisten.
De problemen in het land werden afgelopen dagen op tragische wijze verduidelijkt door de moeizame hulp na de ramp met het vliegtuig van Malaysia Airlines dat uit de lucht werd geschoten en midden in het oorlogsgebied neerstortte.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 12 maart 2015 om 12:51
quote:liubi schreef op 12 maart 2015 @ 11:15:
We weten allemaal heel goed wat Poetin wil. Oude tijden. Als morgen Nazarbajev sterft en er komt iemand aan de macht die anti-Russisch is (en die kans is groot) dan ontstaat dezelfde situatie.ps. Had jou man niet ruzie gekregen met zijn ouders (die in Rusland wonen) omdat hij dacht dat zij gehersenspoeld waren, terwijl zij dat juist van hem vonden?
In oorlogstijd sneuvelt als eerste de waarheid.
We weten allemaal heel goed wat Poetin wil. Oude tijden. Als morgen Nazarbajev sterft en er komt iemand aan de macht die anti-Russisch is (en die kans is groot) dan ontstaat dezelfde situatie.ps. Had jou man niet ruzie gekregen met zijn ouders (die in Rusland wonen) omdat hij dacht dat zij gehersenspoeld waren, terwijl zij dat juist van hem vonden?
In oorlogstijd sneuvelt als eerste de waarheid.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 14 maart 2015 om 08:02
Putin is foetsie. De laatste tijd heeft hij weinig van zich laten horen. Bijna elke dag (soms enkele dagen ook niet, maar nooit meer dan 4 dagen) twittert hij en zegt hij wat hij zoal doet als Russische president... tot aan 6 maart. Daarna geen tweets meer van hem. Af en toe volg ik hem op Twitter.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 14 maart 2015 om 08:05
Missie_m, ik ken het patroon van Putin. Wie tegen hem is zal het bezuren. En waarom Kazachstan een uitzondering zijn? Als daar een president komt die kritisch is en die dus geen vazal van Putin wil zijn, wordt Kazachstan gevoegd aan de lijst van landen die door Putin geterroriseerd worden.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 14 maart 2015 om 10:54
quote:hans66 schreef op 14 maart 2015 @ 08:02:
Putin is foetsie. De laatste tijd heeft hij weinig van zich laten horen. Bijna elke dag (soms enkele dagen ook niet, maar nooit meer dan 4 dagen) twittert hij en zegt hij wat hij zoal doet als Russische president... tot aan 6 maart. Daarna geen tweets meer van hem. Af en toe volg ik hem op Twitter.Ik las het ook net, er komt 'groot nieuws' dit weekend?
Putin is foetsie. De laatste tijd heeft hij weinig van zich laten horen. Bijna elke dag (soms enkele dagen ook niet, maar nooit meer dan 4 dagen) twittert hij en zegt hij wat hij zoal doet als Russische president... tot aan 6 maart. Daarna geen tweets meer van hem. Af en toe volg ik hem op Twitter.Ik las het ook net, er komt 'groot nieuws' dit weekend?
zaterdag 14 maart 2015 om 11:38
quote:missie_m schreef op 12 maart 2015 @ 12:51:
[...]
ps. Had jou man niet ruzie gekregen met zijn ouders (die in Rusland wonen) omdat hij dacht dat zij gehersenspoeld waren, terwijl zij dat juist van hem vonden?
In oorlogstijd sneuvelt als eerste de waarheid.Mijn schoonouders wonen niet in Rusland hoor. Het zijn wel Russen, maar ze wonen er niet.
[...]
ps. Had jou man niet ruzie gekregen met zijn ouders (die in Rusland wonen) omdat hij dacht dat zij gehersenspoeld waren, terwijl zij dat juist van hem vonden?
In oorlogstijd sneuvelt als eerste de waarheid.Mijn schoonouders wonen niet in Rusland hoor. Het zijn wel Russen, maar ze wonen er niet.
zaterdag 14 maart 2015 om 12:54
quote:hans66 schreef op 14 maart 2015 @ 08:02:
Putin is foetsie. De laatste tijd heeft hij weinig van zich laten horen. Bijna elke dag (soms enkele dagen ook niet, maar nooit meer dan 4 dagen) twittert hij en zegt hij wat hij zoal doet als Russische president... tot aan 6 maart. Daarna geen tweets meer van hem. Af en toe volg ik hem op Twitter.
vr 13 mrt 2015, 11:48
Russische president verschijnt weer in openbaar
'Vriendin Poetin bevalt in Zwitserland'
MOSKOU -
Het vermeende liefje van de Russische president Vladmir Poetin, Alina Kabajeva (32), zou opgenomen zijn in een kliniek in het Zwitserland, om daar te bevallen van hun kind. Dat meldt althans de Zwitserse tabloidkrant Blick. Volgens het blad verklaart dat waarom Poetin een week niet in het openbaar is verschenen.
Poetin zou al jaren samenwonen met de dertig jaar jongere voormalige olympische atlete, bij wie hij twee kinderen zou hebben. Poetin zou al jaren samenwonen met de dertig jaar jongere voormalige olympische atlete, bij wie hij twee kinderen zou hebben. Foto: REUTERS
Vrijdagochtend doorbrak Poetin de mediastilte overigens al met een onderonsje met Vjatsjeslav Lebedev, de president van het Russische Hooggerechtshof. Zijn een na laatste publieke optreden was een gesprek met de Italiaanse premier Matteo Renzi op 5 maart.
Omdat Poetin een week niet in het openbaar was verschenen, groeiden de speculaties over zijn gezondheidstoestand.
De Russische president zou in 2013 zijn echtgenote hebben verlaten voor Kabajeva, een voormalig topturnster. Sinds 2007 is Kabajeva lid van de Staatsdoema en vertegenwoordigt ze de partij Verenigd Rusland.
Putin is foetsie. De laatste tijd heeft hij weinig van zich laten horen. Bijna elke dag (soms enkele dagen ook niet, maar nooit meer dan 4 dagen) twittert hij en zegt hij wat hij zoal doet als Russische president... tot aan 6 maart. Daarna geen tweets meer van hem. Af en toe volg ik hem op Twitter.
vr 13 mrt 2015, 11:48
Russische president verschijnt weer in openbaar
'Vriendin Poetin bevalt in Zwitserland'
MOSKOU -
Het vermeende liefje van de Russische president Vladmir Poetin, Alina Kabajeva (32), zou opgenomen zijn in een kliniek in het Zwitserland, om daar te bevallen van hun kind. Dat meldt althans de Zwitserse tabloidkrant Blick. Volgens het blad verklaart dat waarom Poetin een week niet in het openbaar is verschenen.
Poetin zou al jaren samenwonen met de dertig jaar jongere voormalige olympische atlete, bij wie hij twee kinderen zou hebben. Poetin zou al jaren samenwonen met de dertig jaar jongere voormalige olympische atlete, bij wie hij twee kinderen zou hebben. Foto: REUTERS
Vrijdagochtend doorbrak Poetin de mediastilte overigens al met een onderonsje met Vjatsjeslav Lebedev, de president van het Russische Hooggerechtshof. Zijn een na laatste publieke optreden was een gesprek met de Italiaanse premier Matteo Renzi op 5 maart.
Omdat Poetin een week niet in het openbaar was verschenen, groeiden de speculaties over zijn gezondheidstoestand.
De Russische president zou in 2013 zijn echtgenote hebben verlaten voor Kabajeva, een voormalig topturnster. Sinds 2007 is Kabajeva lid van de Staatsdoema en vertegenwoordigt ze de partij Verenigd Rusland.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 14 maart 2015 om 13:00
quote:hans66 schreef op 14 maart 2015 @ 08:05:
Missie_m, ik ken het patroon van Putin. Wie tegen hem is zal het bezuren. En waarom Kazachstan een uitzondering zijn? Als daar een president komt die kritisch is en die dus geen vazal van Putin wil zijn, wordt Kazachstan gevoegd aan de lijst van landen die door Putin geterroriseerd worden.Zoveel speculaties. Hij zou ziek zijn enz.enz. Maar gelukkig dat jij het patroon van Poetin kent. Hier onderen nog meer speculaties?
vr 13 mrt 2015, 05:30
’Poetin bang na aanslag Nemtsov’
Moskou -
De dagenlange mysterieuze afwezigheid in het openbaar van president Vladimir Poetin, in combinatie met geruchten over zijn gezondheid en een machtsstrijd binnen de allerhoogste echelons, houdt Rusland in de ban.................
Missie_m, ik ken het patroon van Putin. Wie tegen hem is zal het bezuren. En waarom Kazachstan een uitzondering zijn? Als daar een president komt die kritisch is en die dus geen vazal van Putin wil zijn, wordt Kazachstan gevoegd aan de lijst van landen die door Putin geterroriseerd worden.Zoveel speculaties. Hij zou ziek zijn enz.enz. Maar gelukkig dat jij het patroon van Poetin kent. Hier onderen nog meer speculaties?
vr 13 mrt 2015, 05:30
’Poetin bang na aanslag Nemtsov’
Moskou -
De dagenlange mysterieuze afwezigheid in het openbaar van president Vladimir Poetin, in combinatie met geruchten over zijn gezondheid en een machtsstrijd binnen de allerhoogste echelons, houdt Rusland in de ban.................
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 14 maart 2015 om 13:19
NRC.nl
1 maart 2015, 10:15
Beelden moord Nemtsov wijzen op zorgvuldig georganiseerde aanslag
Buitenland
door Jules Seegers
Vrijgegeven beelden waarop het moment van de moord op de Russische oppositiepoliticus Boris Nemtsov is vastgelegd, lijken te wijzen op een goed georganiseerde aanslag. Televisiezender Moscow TVC toonde vanochtend een fragment waarop te zien is hoe de vermoedelijke dader Nemtsov opwacht.
De dader staat op een brug in het centrum van Moskou te wachten op de politicus, openlijk tegenstander van Vladimir Poetin. Volgens het Russische persbureau Sputnik, dat de beelden uitvoerig heeft bestudeerd, doen de opnames vermoeden dat de moord zorgvuldig is voorbereid.
Rusland-expert en NRC-journalist Hubert Smeets zet ook zijn vraagtekens bij het juist voorbijrijden van een sneeuwschuiver tijdens het incident.
Op Nemtsov zouden acht schoten zijn afgevuurd. Vier daarvan zouden de criticus van het Kremlin hebben geraakt. Eerder was gemeld dat de vermoedelijke dader in een witte auto vluchtte. Volgens Sputnik is het voertuig grijs.
Nemtsov was een van de leiders van de oppositie tegen president Vladimir Poetin. De liberale politicus was in het verleden onder meer vicepremier van Rusland. Volgens de Oekraïense president Petro Porosjenko is Nemtsov vermoord omdat hij Russische betrokkenheid bij het conflict in het oosten van Oekraïne kon bewijzen. Vladimir Poetin zelf denkt dat de moord een actie is die de politieke situatie in zijn land moet destabiliseren.
Vanmiddag begint om 13.00 uur Nederlandse tijd een rouwmars die langs de plaats delict komt. In eerste instantie stond een protestmars gepland maar die is door de moord op Nemtsov geannuleerd en omgedoopt tot herdenking.
reactie missie M.:Als ik de naam Porosjenko zie staan komen er altijd heel veel grote rode vraagtekens omhoog. Die man had het luchtruim BEWUST open gelaten waardoor de MH17 werd getroffen door oorlogvoerende seperatisten. En nu gaat hij met de vinger wijzen naar daders, omdat het slachtoffer iets wist wat de hele wereld al wist of vermoedde. Als ik telkens in de media vertel dat ik denk dat Hollebollegijs me gaat vermoorden dan weet ik zeker dat Hollebollegijs dat niet gaat doen, en ook niet wil dat iemand het doet, omdat hij dan meteen de enige verdachte zal zijn.
Pososjenko,Hij reisde een dag voor de ramp naar Brussel om te vragen of ze "een EU-stevige actie kon laten zien" Hij wou dat de EU Rusland aanpakte. Welke actie had hij in gedachten? Wou hij soms een oorlog tussen de EU en Rusland? Dat zijn meer dan één kogel, dat zijn meer dan één slachtoffers.
NRC.nl
28 februari 2015, 12:02
Onderzoekers moord Nemtsov in lijn met Poetin: mogelijk ‘provocatie’
Buitenland
door Laura Klompenhouwer
De moord op Boris Nemtsov was mogelijk bedoeld om de politieke situatie in Rusland te destabiliseren. De oppositiepoliticus en uitgesproken criticus van president Poetin zou zijn vermoord door mensen die “geen middel schuwen om hun politieke doelen te bereiken”, heeft een woordvoerder van de Russische nationale recherche gezegd volgens het Russische RT. De instantie die onderzoek moet doen naar de moord neemt daarmee de lezing over die prominente politici, alsook Poetin bij monde van zijn woordvoerder, gaven aan de moord.
Volgens recherchewoordvoerder Vladimir Markin is Nemtsov mogelijk als “heilig offer” gebruikt door islamitische extremisten. De voormalig vicepremier zou zijn bedreigd, omdat hij de terreuraanslagen in januari in Parijs heeft veroordeeld.
Oekraïne-conflict of persoonlijke vete
Het onderzoeksteam houdt wel rekening met verschillende motieven voor de moord. Het zou bijvoorbeeld ook kunnen dat er een verband is met het conflict in Oost-Oekraïne. Nemtsov was voorstander van de pro-westerse koers in Oekraïne. Een andere mogelijkheid is dat het gaat om een afrekening vanwege persoonlijke vetes.
Oppositieleden in Rusland vermoeden dat het Kremlin betrokken is bij de moord. Woordvoerder Dmitri Peskov van president Vladimir Poetin spreekt dat tegen. Nemtsov werkte aan een rapport waarin bewijs werd gepresenteerd van directe Russische betrokkenheid bij de separatistische opstand in Oost-Oekraïne, meldde persbureau AP eerder.
President ziet toe op onderzoek naar moord
Nemtsov werd gisteravond laat doodgeschoten op een brug nabij het Kremlin. Volgens de autoriteiten zijn er zeker zeven kogels op hem afgevuurd vanuit een auto. In het huis van Nemtsov wordt gezocht naar mogelijke aanwijzingen voor de moord.
Nemtsov was in de jaren negentig vicepremier onder president Boris Jeltsin. Hij voerde de laatste jaren actie tegen de inperking van de democratie en burgerrechten en was vicevoorzitter van de liberale Republikeinse Partij van Rusland - Volksvrijheidspartij (RPR-PARNAS).
Poetin heeft de moord veroordeeld en een onderzoek bevolen, waar hij persoonlijk op wil toezien. Het onderzoek wordt uitgevoerd door de Nationale Recherchecommissie, het ministerie van Binnenlandse Zaken en de inlichtingendienst FSB.
Toestemming voor rouwmanifestatie
Op de plek in centraal Moskou waar Nemtsov is doodgeschoten worden bloemen gelegd. Een protestmars die voor morgen gepland stond, wordt een treurmars die eindigt bij de plaats delict. Het was eerder vandaag onduidelijk of het stadsbestuur van de Russische hoofdstad de rouwmars zouden toelaten, maar verschillende media en journalisten melden dat er overeenstemming is bereikt.
1 maart 2015, 10:15
Beelden moord Nemtsov wijzen op zorgvuldig georganiseerde aanslag
Buitenland
door Jules Seegers
Vrijgegeven beelden waarop het moment van de moord op de Russische oppositiepoliticus Boris Nemtsov is vastgelegd, lijken te wijzen op een goed georganiseerde aanslag. Televisiezender Moscow TVC toonde vanochtend een fragment waarop te zien is hoe de vermoedelijke dader Nemtsov opwacht.
De dader staat op een brug in het centrum van Moskou te wachten op de politicus, openlijk tegenstander van Vladimir Poetin. Volgens het Russische persbureau Sputnik, dat de beelden uitvoerig heeft bestudeerd, doen de opnames vermoeden dat de moord zorgvuldig is voorbereid.
Rusland-expert en NRC-journalist Hubert Smeets zet ook zijn vraagtekens bij het juist voorbijrijden van een sneeuwschuiver tijdens het incident.
Op Nemtsov zouden acht schoten zijn afgevuurd. Vier daarvan zouden de criticus van het Kremlin hebben geraakt. Eerder was gemeld dat de vermoedelijke dader in een witte auto vluchtte. Volgens Sputnik is het voertuig grijs.
Nemtsov was een van de leiders van de oppositie tegen president Vladimir Poetin. De liberale politicus was in het verleden onder meer vicepremier van Rusland. Volgens de Oekraïense president Petro Porosjenko is Nemtsov vermoord omdat hij Russische betrokkenheid bij het conflict in het oosten van Oekraïne kon bewijzen. Vladimir Poetin zelf denkt dat de moord een actie is die de politieke situatie in zijn land moet destabiliseren.
Vanmiddag begint om 13.00 uur Nederlandse tijd een rouwmars die langs de plaats delict komt. In eerste instantie stond een protestmars gepland maar die is door de moord op Nemtsov geannuleerd en omgedoopt tot herdenking.
reactie missie M.:Als ik de naam Porosjenko zie staan komen er altijd heel veel grote rode vraagtekens omhoog. Die man had het luchtruim BEWUST open gelaten waardoor de MH17 werd getroffen door oorlogvoerende seperatisten. En nu gaat hij met de vinger wijzen naar daders, omdat het slachtoffer iets wist wat de hele wereld al wist of vermoedde. Als ik telkens in de media vertel dat ik denk dat Hollebollegijs me gaat vermoorden dan weet ik zeker dat Hollebollegijs dat niet gaat doen, en ook niet wil dat iemand het doet, omdat hij dan meteen de enige verdachte zal zijn.
Pososjenko,Hij reisde een dag voor de ramp naar Brussel om te vragen of ze "een EU-stevige actie kon laten zien" Hij wou dat de EU Rusland aanpakte. Welke actie had hij in gedachten? Wou hij soms een oorlog tussen de EU en Rusland? Dat zijn meer dan één kogel, dat zijn meer dan één slachtoffers.
NRC.nl
28 februari 2015, 12:02
Onderzoekers moord Nemtsov in lijn met Poetin: mogelijk ‘provocatie’
Buitenland
door Laura Klompenhouwer
De moord op Boris Nemtsov was mogelijk bedoeld om de politieke situatie in Rusland te destabiliseren. De oppositiepoliticus en uitgesproken criticus van president Poetin zou zijn vermoord door mensen die “geen middel schuwen om hun politieke doelen te bereiken”, heeft een woordvoerder van de Russische nationale recherche gezegd volgens het Russische RT. De instantie die onderzoek moet doen naar de moord neemt daarmee de lezing over die prominente politici, alsook Poetin bij monde van zijn woordvoerder, gaven aan de moord.
Volgens recherchewoordvoerder Vladimir Markin is Nemtsov mogelijk als “heilig offer” gebruikt door islamitische extremisten. De voormalig vicepremier zou zijn bedreigd, omdat hij de terreuraanslagen in januari in Parijs heeft veroordeeld.
Oekraïne-conflict of persoonlijke vete
Het onderzoeksteam houdt wel rekening met verschillende motieven voor de moord. Het zou bijvoorbeeld ook kunnen dat er een verband is met het conflict in Oost-Oekraïne. Nemtsov was voorstander van de pro-westerse koers in Oekraïne. Een andere mogelijkheid is dat het gaat om een afrekening vanwege persoonlijke vetes.
Oppositieleden in Rusland vermoeden dat het Kremlin betrokken is bij de moord. Woordvoerder Dmitri Peskov van president Vladimir Poetin spreekt dat tegen. Nemtsov werkte aan een rapport waarin bewijs werd gepresenteerd van directe Russische betrokkenheid bij de separatistische opstand in Oost-Oekraïne, meldde persbureau AP eerder.
President ziet toe op onderzoek naar moord
Nemtsov werd gisteravond laat doodgeschoten op een brug nabij het Kremlin. Volgens de autoriteiten zijn er zeker zeven kogels op hem afgevuurd vanuit een auto. In het huis van Nemtsov wordt gezocht naar mogelijke aanwijzingen voor de moord.
Nemtsov was in de jaren negentig vicepremier onder president Boris Jeltsin. Hij voerde de laatste jaren actie tegen de inperking van de democratie en burgerrechten en was vicevoorzitter van de liberale Republikeinse Partij van Rusland - Volksvrijheidspartij (RPR-PARNAS).
Poetin heeft de moord veroordeeld en een onderzoek bevolen, waar hij persoonlijk op wil toezien. Het onderzoek wordt uitgevoerd door de Nationale Recherchecommissie, het ministerie van Binnenlandse Zaken en de inlichtingendienst FSB.
Toestemming voor rouwmanifestatie
Op de plek in centraal Moskou waar Nemtsov is doodgeschoten worden bloemen gelegd. Een protestmars die voor morgen gepland stond, wordt een treurmars die eindigt bij de plaats delict. Het was eerder vandaag onduidelijk of het stadsbestuur van de Russische hoofdstad de rouwmars zouden toelaten, maar verschillende media en journalisten melden dat er overeenstemming is bereikt.
LOEP ME MAAR aub.
