Universiteit Utrecht ’te wit’

06-02-2019 10:55 509 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ja mensen, jullie lezen het goed. Er komen te weinig 'anderen' studeren op de universiteit van Utrecht. Het moet allemaal anders zo staat in een diversiteitsdocument.
Hoe dan?
Halalvoer en gebedsruimtes waarbij mannen en vrouwen ongelijk behandeld worden. Zo krijg je meer diversiteit.

"Diversiteitsbeleid waar iedereen zich goed bij voelt, is wel ingewikkeld, aldus Wieke Eefting, samen met prof. Ted Sanders trekker van het project 'Instroom en Selectie' (Diversiteit).. 'We hebben in het bestuursgebouw nu genderneutrale toiletten. Het blijkt dat vooral de Marokkaanse meiden dat helemaal niet zo prettig vinden. Die kunnen daar ook mannen tegenkomen. Het is heel lastig om alle groepen zich welkom te laten voelen'."

Goed idee om achterlijke gewoontes binnen te halen om zo meer divers te worden?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
08-02-2019 11:07
Het rammadanrooster is GEEN aanbeveling uit het rapport, lees dat rapport nou eens een keer, en als je daar geen zin in heb, lees dan tenminste mijn posts over dat rapport. Ik begin nu echt te twijfelen aan het nut van deze discussie als er toch maar van alles verzonnen en verdraaid wordt. En zelfs de Telegraaf lees je niet goed, want ook daarin staat dat het slechts om suggesties van studenten gaat.

En dat DENK in de tweede kamer om een rammadanrooster vraagt, tja, dat is democratie he. Wilders vraagt ook om knieschotten en andere onzin.

Discussie prima, maar hou je bij de feiten.
Ik schrijf toch ook niet dat het een aanbeveling uit het rapport is? Het zijn wel voorstellen en met al die malloten bij de universiteit kan ik mij voorstellen dat ze er nog iets mee gaan doen ook.
Jawel, je hebt het over voorstellen en aanbevelingen.

En hoe zie je het voor je? Denk je echt dat een universiteit de sharia gaat volgen en al haar studenten ronde de ramadan vrij geeft, afhankelijk van de stand van de maan? Dat is een beetje paranoïde, vind je niet? Zeker als je ziet hoe over the top de politiek nu al reageert op dit FAKE NEWS.

Ik kan me wel voorstellen dat sommigen rekening willen houden met tentamens rond de ramadan, maar ook dat zie ik niet gebeuren in dit land. Daar is buiten DENK nul draagvlak voor.

Maar ja, dit is wel een land waar men al moord en brand schreeuwt om islamisering terwijl niemand met een beter voorbeeld komt dan dat ene Halal-rek in de Albert Heijn. In dat licht zie ik dan ook de ophef over de Universiteit Utrecht.
flipje2 schreef:
08-02-2019 07:23
Misschien, maar in mijn ervaring zeker niet.
Mijn ouders hebben beiden niet gestudeerd en zijn ook beiden niet werkzaam in een sector die ook maar iets met exacte vakken te maken heeft... Ik ben een vreemde eend in de bijt als het ons gezin betreft.
Niets aan gestuurd, ik had gewoon andere interesses.
Er zijn altijd uitzonderingen. Ik ben ook de eerste in mijn hele extended family van beide kanten die ging studeren. Doet niks af aan het feit dat kinderen vaak hun omgeving volgen.
Fizz schreef:
07-02-2019 20:20
Waarom wordt dan nu ineens het woord “wit” gebruikt in combinatie met huidskleur en dat alleen om het negatieve te benadrukken? Telkens als het over witte mensen of witte mannen gaat dan wordt dat negatief bedoeld. Er is ook letterlijk als reden gegeven om het woord wit te gebruiken, dat blank te positief is. Daarom heb ik zoveel moeite met het woord wit. De haat spat er zo’n beetje vanaf. Sorry hoor, dat ik als blanke in Nederland mijn wortels heb.
Ik snap dat wel en het bevestigt mijn punt juist.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
08-02-2019 12:51
Ik snap dat wel en het bevestigt mijn punt juist.
Wat snap je wel en wat is jouw punt dan?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
08-02-2019 11:23
Jawel, je hebt het over voorstellen en aanbevelingen.

En hoe zie je het voor je? Denk je echt dat een universiteit de sharia gaat volgen en al haar studenten ronde de ramadan vrij geeft, afhankelijk van de stand van de maan? Dat is een beetje paranoïde, vind je niet? Zeker als je ziet hoe over the top de politiek nu al reageert op dit FAKE NEWS.

Ik kan me wel voorstellen dat sommigen rekening willen houden met tentamens rond de ramadan, maar ook dat zie ik niet gebeuren in dit land. Daar is buiten DENK nul draagvlak voor.

Maar ja, dit is wel een land waar men al moord en brand schreeuwt om islamisering terwijl niemand met een beter voorbeeld komt dan dat ene Halal-rek in de Albert Heijn. In dat licht zie ik dan ook de ophef over de Universiteit Utrecht.
Ik zie het nog wel een keer gebeuren dat er tijdens de ramadan geen toetsen of examens meer op de agenda staan. Het drammen in Nederland gaat heel ver en helaas wordt daar uiteindelijk meestal nog gehoor aan gegeven.

Een bidruimte om te kunnen bidden tijdens je werk was immers nog niet zo heel lang geleden ook ondenkbaar. En kijk nu eens....
Fizz schreef:
08-02-2019 13:21
Wat snap je wel en wat is jouw punt dan?
Dat taal verandert. Lees even het bericht waarop je reageert.

Ik snap dat dat negatieve gebruik van 'wit' vervelend is en zo is het ook met neger. Iets was ooit een neutrale term of onschuldig ook leek dat in ieder geval, herhaaldelijk gebruik in een bepaalde context verandert zon woord. Dat is wat ik zei en jij illustreert dat met je voorbeeld van 'wit' genoemd worden.
Het is allemaal niet zo extreem. Tegenwoordig heb je vaak geen christmas recess of parties of borrels meer, maar 'holiday'. Dat is inclusief en daar kan iedereen zich prima in vinden.
Blondie456 schreef:
08-02-2019 00:04
Ik heb eigenlijk nog nooit gemerkt dat het woord neger of negerin niet meer gebruikt wordt. Ik lees het hier op het forum maar in het werkelijke leven worden die woorden nog gewoon gebruikt net zoals een blanke. Als ik het woord neger gebruik dan bedoel ik daar helemaal niks negatiefs mee.
Ja bij jou op de boerderij zal het allemaal niet veel uitmaken, daar verandert nooit iets.
Murrmurr schreef:
08-02-2019 13:41
Dat taal verandert. Lees even het bericht waarop je reageert.

Ik snap dat dat negatieve gebruik van 'wit' vervelend is en zo is het ook met neger. Iets was ooit een neutrale term of onschuldig ook leek dat in ieder geval, herhaaldelijk gebruik in een bepaalde context verandert zon woord. Dat is wat ik zei en jij illustreert dat met je voorbeeld van 'wit' genoemd worden.
Het is heel duidelijk hoor. Fizz is zich van geen 'kwaad' bewust bij het woord neger, ook niet na herhaalde uitleg, maar is wel goed op de hoogte van alle kleine wit-nuances. Dan is het duidelijk wat er hier aan de hand is. Het is een act en ik steek ook hier geen energie meer in.

Ik heb al wat pijnlijke persoonlijke informatie weggehaald uit dit topic, het heeft gewoon geen zin.
Ik snap dat echt niet. Je kunt toch niet ontkennen dat "vroeger" of in jouw tijd racisme ook welig tierde en ja zélfs in Nederland? Niemand neemt je dan toch meer serieus?
Fizz schreef:
08-02-2019 13:23
Ik zie het nog wel een keer gebeuren dat er tijdens de ramadan geen toetsen of examens meer op de agenda staan. Het drammen in Nederland gaat heel ver en helaas wordt daar uiteindelijk meestal nog gehoor aan gegeven.

Een bidruimte om te kunnen bidden tijdens je werk was immers nog niet zo heel lang geleden ook ondenkbaar. En kijk nu eens....
Een kolfruimte was ook ondenkbaar. Ben je nu bang dat moeders met hun kind op schoot achter hun bureau gaan zitten? Want zo reageer je wel als het om gebedsruimtes gaat.


Met ramadan zal nooit stelselmatig rekening gehouden worden omdat ramadan te grillig is. Dan weer in de winter, dan weer in de zomer, op verschillende tijdstippen, afhankelijk van de zon, maan, sterren en getijden. Nou ja, iets in die richting. Er valt geen in ieder geval geen touw aan vast te knopen.


Maar als werknemer en werkgever onderling tot een oplossing kunnen komen waar anderen geen last van hebben (net als een gebedsruimte, wie heeft daar nou last van?) dan zie ik geen enkel probleem.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 08-02-2019 13:58
0.65% gewijzigd
Het is allemaal heel erg van 'jaaaa maar hullie doen soms ook stom tegen ons'. Kleuterschoolniveau. Alle racisme is erg, ook tegen blanken, maar dit is gewoon geen goede vergelijking als je naar de geschiedenis kijkt.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
08-02-2019 13:41
Dat taal verandert. Lees even het bericht waarop je reageert.

Ik snap dat dat negatieve gebruik van 'wit' vervelend is en zo is het ook met neger. Iets was ooit een neutrale term of onschuldig ook leek dat in ieder geval, herhaaldelijk gebruik in een bepaalde context verandert zon woord. Dat is wat ik zei en jij illustreert dat met je voorbeeld van 'wit' genoemd worden.
Dus gebruik ik het woord neger niet meer, maar waarom wordt ik vervolgens wel als wit betiteld terwijl ik dat niet wil? Je begrijpt dat het negatieve gebruikt van “wit” vervelend is en toch gebruik je het. Waarom moet ik wel rekening houden met jouw gevoelens (wat ik dus doe) en jij niet met de mijne? Is het een wraakactie?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
08-02-2019 13:49
Het is heel duidelijk hoor. Fizz is zich van geen 'kwaad' bewust bij het woord neger, ook niet na herhaalde uitleg, maar is wel goed op de hoogte van alle kleine wit-nuances. Dan is het duidelijk wat er hier aan de hand is. Het is een act en ik steek ook hier geen energie meer in.

Ik heb al wat pijnlijke persoonlijke informatie weggehaald uit dit topic, het heeft gewoon geen zin.
Wat leuter je toch allemaal weer. Ik heb al tig keer geschreven dat ik vanwege gevoeligheden het woord neger niet gebruik. Dat neemt niet weg dat het in vroeger tijden een normaal geaccepteerd, politiek correct woord was.
Fizz schreef:
08-02-2019 13:58
Wat leuter je toch allemaal weer. Ik heb al tig keer geschreven dat ik vanwege gevoeligheden het woord neger niet gebruik. Dat neemt niet weg dat het in vroeger tijden een normaal geaccepteerd, politiek correct woord was.
Nigger was ook normaal en geaccepteerd. Racisme ook. Wat is je punt?
Dat neger een geaccepteerd woord was wil (juist!) niet zeggen dat er geen racisme was, dat zijn twee verschillende dingen
Fizz schreef:
08-02-2019 13:57
Dus gebruik ik het woord neger niet meer, maar waarom wordt ik vervolgens wel als wit betiteld terwijl ik dat niet wil? Je begrijpt dat het negatieve gebruikt van “wit” vervelend is en toch gebruik je het. Waarom moet ik wel rekening houden met jouw gevoelens (wat ik dus doe) en jij niet met de mijne? Is het een wraakactie?
Nee ik wil best het woord 'wit' vermijden als er mensen gevoelig voor zijn. En ja er is polarisering op het moment, en er zijn mensen die daar ver in gaan en blanken in een hoekje stoppen en monddood willen maken in elke discussie en ik ben het daar ook niet mee eens. En nu? Dat wil toch helemaal niet zeggen dat racisme opeens niet bestaat of oké is?
Lijkt me keigezellig als iedereen een beetje gaat lopen bidden en kolven en gender fluide lopen zijn de hele dag op de wervkloer. :couple:
En dan heb je de Braboneger, die het woord neger zelf weer op de kaart zette met zijn populaire vlogs...
redbulletje schreef:
08-02-2019 14:12
En dan heb je de Braboneger, die het woord neger zelf weer op de kaart zette met zijn populaire vlogs...
Haha, ik dacht precies hetzelfde.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
08-02-2019 14:05
Nee ik wil best het woord 'wit' vermijden als er mensen gevoelig voor zijn. En ja er is polarisering op het moment, en er zijn mensen die daar ver in gaan en blanken in een hoekje stoppen en monddood willen maken in elke discussie en ik ben het daar ook niet mee eens. En nu? Dat wil toch helemaal niet zeggen dat racisme opeens niet bestaat of oké is?
Ik heb nergens geschreven dat racisme niet bestaat of ok is. Raar dat jij mij daar dan wel van beschuldigt.
Fizz schreef:
08-02-2019 14:21
Ik heb nergens geschreven dat racisme niet bestaat of ok is. Raar dat jij mij daar dan wel van beschuldigt.
Het lijkt alsof je een bepaald punt wil maken door er steeds op te wijzen dat vroeger sommige woorden geaccepteerd waren en nu niet meer. Maar wat is dat punt?
redbulletje schreef:
08-02-2019 14:12
En dan heb je de Braboneger, die het woord neger zelf weer op de kaart zette met zijn populaire vlogs...
Ja en rappers zeggen ook soms 'nigga'. Dus. (?)
redbulletje schreef:
08-02-2019 14:12
En dan heb je de Braboneger, die het woord neger zelf weer op de kaart zette met zijn populaire vlogs...
Klopt. Gefeliciteerd. Hij probeert er weer een positieve draai aan te geven en dat mag.
Het enige wat hier gezegd wordt is dat het woord neger voor sommigen gevoelig of ongemakkelijk ligt. Niemand verbiedt je het woord te gebruiken en je bent geen racist als je het woord gebruikt. Geen idee waarom je het woord zou willen gebruiken, maar he, jij je ding.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven