Actueel
alle pijlers
Vaccin Mexicaanse griep risicovol
vrijdag 11 september 2009 om 17:41
AMSTERDAM - Het vaccin tegen de Mexicaanse griep is niet zonder risico. Omdat het een nieuw virus is en bij het maken van het vaccin nieuwe technologie wordt gebruikt, heeft het mogelijk ernstige bijwerkingen.
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
dinsdag 3 november 2009 om 23:07
dinsdag 3 november 2009 om 23:18
quote:wolletje schreef op 03 november 2009 @ 21:39:
nou elmira... schrijf dat ook ff in een van de ander MG topics.
daar vertelde ik dat 95% van mijn collegaas zich niet lieten vaccineren....en dat geloven ze niet.
hierTja, ik weet niet of jij werkelijk aan de bedden van zieke mensen staat in de zorg. Maar anders vind ik dat inenten een morele verplichting is voor je. En dit las ik laatst en vind ik kloppen; net zoals een brandweerman moreel verplicht is (indien mogelijk) mensen uit een brandend huis te halen...(meer dan de toeschouwers) zijn jullie toch op z'n minst verplicht je te laten inenten.
nou elmira... schrijf dat ook ff in een van de ander MG topics.
daar vertelde ik dat 95% van mijn collegaas zich niet lieten vaccineren....en dat geloven ze niet.
hierTja, ik weet niet of jij werkelijk aan de bedden van zieke mensen staat in de zorg. Maar anders vind ik dat inenten een morele verplichting is voor je. En dit las ik laatst en vind ik kloppen; net zoals een brandweerman moreel verplicht is (indien mogelijk) mensen uit een brandend huis te halen...(meer dan de toeschouwers) zijn jullie toch op z'n minst verplicht je te laten inenten.
woensdag 4 november 2009 om 00:50
Vers van de pers:
WHO bezorgt over vaccin-weigeraars
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) maakt zich zorgen over het grote aantal mensen wereldwijd dat zich niet tegen de Mexicaanse griep wil laten inenten. Cijfers zijn er niet, maar veel mensen zouden bang zijn voor bijwerkingen.
Volgens de WHO is die angst onterecht. Het vaccin is al honderdduizenden keren toegediend. Als er al bijwerkingen zijn, dan zijn die vergelijkbaar met die van een normale griepprik, aldus de WHO.
De Mexicaanse griep heeft tot nu toe wereldwijd 5700 levens geëist. Kinderen verdienen volgens de WHO extra aandacht bij de vaccinaties. Nederland heeft daar nog geen besluit over genomen.
WHO bezorgt over vaccin-weigeraars
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) maakt zich zorgen over het grote aantal mensen wereldwijd dat zich niet tegen de Mexicaanse griep wil laten inenten. Cijfers zijn er niet, maar veel mensen zouden bang zijn voor bijwerkingen.
Volgens de WHO is die angst onterecht. Het vaccin is al honderdduizenden keren toegediend. Als er al bijwerkingen zijn, dan zijn die vergelijkbaar met die van een normale griepprik, aldus de WHO.
De Mexicaanse griep heeft tot nu toe wereldwijd 5700 levens geëist. Kinderen verdienen volgens de WHO extra aandacht bij de vaccinaties. Nederland heeft daar nog geen besluit over genomen.
woensdag 4 november 2009 om 09:40
woensdag 4 november 2009 om 10:21
RIVM over Thimerosal (een van de mogelijke hulpstoffen):
"Doordat veel vaccins van multidoses is overgegaan naar een singledoses toediening is thiomersal minder vaak nodig als toevoeging om bacteriële contaminatie te voorkomen. Gezien de maatschappelijke discussie over het gebruik van organokwik-verbindingen wordt waar mogelijk gestreefd naar het gebruik van thiomersal-vrije vaccins. Toch blijft het gebruik van antimicrobiële middelen in multidoses vaccins, zoals het pandemisch vaccin, nodig. Thiomersal is in deze gevallen de eerste keuze vanwege de effectiviteit en ervaring van de vele jaren die er met dit middel is. Acute allergische reacties op thiomersal zullen, als ze al voorkomen, uitermate zeldzaam zijn. Contact allergie voor thiomersal is geen contra-indicatie tegen vaccinatie met vaccins met thiomersal.
Alles overziend zijn deze pandemische vaccins veilig. Ook na herhaalde toediening wordt de maximale toegestane belasting niet overschreden en er zijn geen aanwijzingen voor een verband met neurologische of gedragsstoornissen. Dit wordt ondersteund door EMEA en de WHO.
Ook toediening tijdens de zwangerschap (zwangerschapsduur langer dan 13 weken) is veilig voor moeder en kind en eventuele risico’s van vaccinatie wegen op tegen de risico’s van het krijgen van de pandemische griep, die juist in deze groepen relatief hoog blijken te zijn."
Formaldehyde wordt ook nog steeds gebruikt, maar het vaccin wordt zo vaak 'gewassen' dat het nog maar nauwelijks aanwezig is, hoogstens wat sporen. Daarnaast is formaldehyde in kleine doses natuurlijk in het lichaam aanwezig.
En dan hebben ze het nog over squaleen. Dat is niet gevaarlijk, en ook al natuurlijk in het lichaam aanwezig, het wordt zelfs door je lever aangemaakt. Ook kan je het terugvinden in verschillende voedingsmiddelen, cosmetica en andere medicamenten. Het is nodig om je immuunsysteem te prikkelen waardoor het vaccin beter gaat werken.
"Doordat veel vaccins van multidoses is overgegaan naar een singledoses toediening is thiomersal minder vaak nodig als toevoeging om bacteriële contaminatie te voorkomen. Gezien de maatschappelijke discussie over het gebruik van organokwik-verbindingen wordt waar mogelijk gestreefd naar het gebruik van thiomersal-vrije vaccins. Toch blijft het gebruik van antimicrobiële middelen in multidoses vaccins, zoals het pandemisch vaccin, nodig. Thiomersal is in deze gevallen de eerste keuze vanwege de effectiviteit en ervaring van de vele jaren die er met dit middel is. Acute allergische reacties op thiomersal zullen, als ze al voorkomen, uitermate zeldzaam zijn. Contact allergie voor thiomersal is geen contra-indicatie tegen vaccinatie met vaccins met thiomersal.
Alles overziend zijn deze pandemische vaccins veilig. Ook na herhaalde toediening wordt de maximale toegestane belasting niet overschreden en er zijn geen aanwijzingen voor een verband met neurologische of gedragsstoornissen. Dit wordt ondersteund door EMEA en de WHO.
Ook toediening tijdens de zwangerschap (zwangerschapsduur langer dan 13 weken) is veilig voor moeder en kind en eventuele risico’s van vaccinatie wegen op tegen de risico’s van het krijgen van de pandemische griep, die juist in deze groepen relatief hoog blijken te zijn."
Formaldehyde wordt ook nog steeds gebruikt, maar het vaccin wordt zo vaak 'gewassen' dat het nog maar nauwelijks aanwezig is, hoogstens wat sporen. Daarnaast is formaldehyde in kleine doses natuurlijk in het lichaam aanwezig.
En dan hebben ze het nog over squaleen. Dat is niet gevaarlijk, en ook al natuurlijk in het lichaam aanwezig, het wordt zelfs door je lever aangemaakt. Ook kan je het terugvinden in verschillende voedingsmiddelen, cosmetica en andere medicamenten. Het is nodig om je immuunsysteem te prikkelen waardoor het vaccin beter gaat werken.
woensdag 4 november 2009 om 10:36
quote:Antoinette1980 schreef op 04 november 2009 @ 09:40:
@ wolletje: de meeste "gezonde" personen zullen de MG inderdaad als milde griep ervaren en vanzelf weer opknappen. Dit neemt echter niet weg dat de griep voor risicogroepen wel potentieel gevaarlijk is! Ik vind het daarom nogal makkelijk om ernst van de griep in het geheel te bagatelliseren.Al jaren gaan er mensen dood aan onschuldige infecties door een onderliggend ziekteproces of verzwakking. Dat is nooit anders geweest. Ook bij een 'simpele' verkoudheid heb ik mensen aan de beademingsmachine mogen leggen en eveneens dood zien gaan. Het is niet alleen de griep die nu als overdreven gevaarlijk wordt gezien. In potentie is een verkoudheid net zo gevaarlijk, tezamen met nog vele andere voor gezonde mensen onschuldige ziekten.
@ wolletje: de meeste "gezonde" personen zullen de MG inderdaad als milde griep ervaren en vanzelf weer opknappen. Dit neemt echter niet weg dat de griep voor risicogroepen wel potentieel gevaarlijk is! Ik vind het daarom nogal makkelijk om ernst van de griep in het geheel te bagatelliseren.Al jaren gaan er mensen dood aan onschuldige infecties door een onderliggend ziekteproces of verzwakking. Dat is nooit anders geweest. Ook bij een 'simpele' verkoudheid heb ik mensen aan de beademingsmachine mogen leggen en eveneens dood zien gaan. Het is niet alleen de griep die nu als overdreven gevaarlijk wordt gezien. In potentie is een verkoudheid net zo gevaarlijk, tezamen met nog vele andere voor gezonde mensen onschuldige ziekten.
woensdag 4 november 2009 om 10:43
quote:milaatje schreef op 04 november 2009 @ 10:36:
[...]
Al jaren gaan er mensen dood aan onschuldige infecties door een onderliggend ziekteproces of verzwakking. Dat is nooit anders geweest. Ook bij een 'simpele' verkoudheid heb ik mensen aan de beademingsmachine mogen leggen en eveneens dood zien gaan. Het is niet alleen de griep die nu als overdreven gevaarlijk wordt gezien. In potentie is een verkoudheid net zo gevaarlijk, tezamen met nog vele andere voor gezonde mensen onschuldige ziekten.Er gaan inderdaad mensen dood aan relatief onschuldige aandoeningen. Ook aan de gewone griep. Daarom worden risicogroepen daartegen ingeënt, omdat zij een groter risico lopen op complicaties. Dat gebeurt nu ook bij de MG. Risicogroepen worden ingeënt, omdat zij een groter risico lopen op complicaties. Dat is geen "hype", maar gewoon de werkelijkheid.
[...]
Al jaren gaan er mensen dood aan onschuldige infecties door een onderliggend ziekteproces of verzwakking. Dat is nooit anders geweest. Ook bij een 'simpele' verkoudheid heb ik mensen aan de beademingsmachine mogen leggen en eveneens dood zien gaan. Het is niet alleen de griep die nu als overdreven gevaarlijk wordt gezien. In potentie is een verkoudheid net zo gevaarlijk, tezamen met nog vele andere voor gezonde mensen onschuldige ziekten.Er gaan inderdaad mensen dood aan relatief onschuldige aandoeningen. Ook aan de gewone griep. Daarom worden risicogroepen daartegen ingeënt, omdat zij een groter risico lopen op complicaties. Dat gebeurt nu ook bij de MG. Risicogroepen worden ingeënt, omdat zij een groter risico lopen op complicaties. Dat is geen "hype", maar gewoon de werkelijkheid.
woensdag 4 november 2009 om 10:46
Hier wat betrouwbaardere links
http://www.who.int/vaccin ... questions_and_answers/en/
http://www.fda.gov/Biolog ... cineSafety/UCM096228#pres
http://www.emea.europa.eu ... /emea-combined-h710nl.pdf
http://childrenshospitalb ... l-and-h1n1-flu-questions/
http://www.novartis.com/d ... m/MF59-Adj-fact-sheet.pdf
http://www.who.int/vaccin ... questions_and_answers/en/
http://www.fda.gov/Biolog ... cineSafety/UCM096228#pres
http://www.emea.europa.eu ... /emea-combined-h710nl.pdf
http://childrenshospitalb ... l-and-h1n1-flu-questions/
http://www.novartis.com/d ... m/MF59-Adj-fact-sheet.pdf
woensdag 4 november 2009 om 10:56
quote:Antoinette1980 schreef op 04 november 2009 @ 09:40:
@ wolletje: de meeste "gezonde" personen zullen de MG inderdaad als milde griep ervaren en vanzelf weer opknappen. Dit neemt echter niet weg dat de griep voor risicogroepen wel potentieel gevaarlijk is! Ik vind het daarom nogal makkelijk om ernst van de griep in het geheel te bagatelliseren.Daar ben ik het helemaal mee eens ! De kans is klein dat je er aan overlijdt maar je zal maar net de vader of moeder zijn die een kindje verliest aan deze "milde" griep.....
@ wolletje: de meeste "gezonde" personen zullen de MG inderdaad als milde griep ervaren en vanzelf weer opknappen. Dit neemt echter niet weg dat de griep voor risicogroepen wel potentieel gevaarlijk is! Ik vind het daarom nogal makkelijk om ernst van de griep in het geheel te bagatelliseren.Daar ben ik het helemaal mee eens ! De kans is klein dat je er aan overlijdt maar je zal maar net de vader of moeder zijn die een kindje verliest aan deze "milde" griep.....
woensdag 4 november 2009 om 11:31
Heb het vanmorgen bij mijn huisartsenpraktijk gevraagd, maar daar werd toch gezegd dat eerst de risicogroepen hem krijgen, daarna pas de mensen die een gezinslid hebben die tot de risicogroep behoren. Dus eerst de risicogroepen zelf.
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
woensdag 4 november 2009 om 11:38
Nessemeisje; niet dat ik paniek wil veroorzaken (ben zelf desdochter en ben erg voorzichtig met medicijnen tijdens zwangerschap) maar volgens een arts (hier in Academisch Ziekenhuis waar ik werk) wiens vrouw in maart 2010 is uitgerekend is het belangrijk dat zwangeren zich laten inenten vooral ook omdat zij vanwege een dikke buik minder goed kunnen hoesten en de longen minder ruimte krijgen. Dit kan ertoe leiden dat het virus meer vat op de longen heeft.
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 4 november 2009 om 11:44
Ik ga me wel laten inenten, ik werk met kinderen. En bovendien is het helemaal niet wetenschappelijk aangetoond dat de vaccinaties gevaarlijk zouden zijn ofzo. Maar goed, iedereen mag zelf beslissen. Zo zijn er altijd nog ouders die hun kinderen de standaard vaccinaties (Bof, rode hond, polio e.d.) ook niet geven.
woensdag 4 november 2009 om 12:01
quote:Mamasaar schreef op 02 november 2009 @ 16:40:
[...]
Tja, als jouw longarts je niet heeft kunnen overtuigen, waarom zouden wij wel je twijfels kunnen wegnemen?
Laat ik je dan vertellen dat ik (zwanger van een tweeling) me in ieder geval wel laat inenten. Op het moment dat kinderen ingeënt mogen/kunnen worden laten wij onze peuter van 2,5 ook inenten.
Ik heb me genoeg kunnen verdiepen in de informatie die de officiele kanalen hebben gegeven en in het advies wat mijn gyn mij heeft gegeven.
Deze bronnen weten waar ze het over hebben, de telegraaf en zijn lezers niet.En hoezo zijn die bronnen zo alwetend. Hebben die een glazen bol gespecialiseerd in mex. griep? Is er een geheim dossier alleen toegankelijk voor artsen waar de feiten is staan? Tuurlijk moet je vertrouwen kunnen hebben in je arts. Maar er is al lang gebleken dat verschillende artsen ook heel verschillende adviezen geven. Zij baseren zich ook op wat ze lezen en horen. En vormen gewoon hun eigen mening.
[...]
Tja, als jouw longarts je niet heeft kunnen overtuigen, waarom zouden wij wel je twijfels kunnen wegnemen?
Laat ik je dan vertellen dat ik (zwanger van een tweeling) me in ieder geval wel laat inenten. Op het moment dat kinderen ingeënt mogen/kunnen worden laten wij onze peuter van 2,5 ook inenten.
Ik heb me genoeg kunnen verdiepen in de informatie die de officiele kanalen hebben gegeven en in het advies wat mijn gyn mij heeft gegeven.
Deze bronnen weten waar ze het over hebben, de telegraaf en zijn lezers niet.En hoezo zijn die bronnen zo alwetend. Hebben die een glazen bol gespecialiseerd in mex. griep? Is er een geheim dossier alleen toegankelijk voor artsen waar de feiten is staan? Tuurlijk moet je vertrouwen kunnen hebben in je arts. Maar er is al lang gebleken dat verschillende artsen ook heel verschillende adviezen geven. Zij baseren zich ook op wat ze lezen en horen. En vormen gewoon hun eigen mening.
woensdag 4 november 2009 om 12:07
quote:Biekkie schreef op 04 november 2009 @ 11:15:
Ik weet t nog niet,neig naar niet,mijn oudste zoon heeft astma,maar met onderhoudsdosis heeft hij nergens last van.
Dat zegt helaas niets. Met een longprobleem ben je én vatbaarder én heb je meer kans op complicaties zoals een longontsteking, zo heb ik me laten uitleggen. Het is niet voor niets dat je met een longprobleem in de risicogroep valt. Dat de astma onder controle is wil niet zeggen dat dit zo blijft als er een griep bij komt kijken. Zelf heb ik 1 keer griep gehad en had toen ook direct een beginnende longontsteking. Dat is écht heel naar. Ik zou dus zeker aan je arts vragen wat verstandig is en niet afgaan op de astma die nu onder controle is.
Ik weet t nog niet,neig naar niet,mijn oudste zoon heeft astma,maar met onderhoudsdosis heeft hij nergens last van.
Dat zegt helaas niets. Met een longprobleem ben je én vatbaarder én heb je meer kans op complicaties zoals een longontsteking, zo heb ik me laten uitleggen. Het is niet voor niets dat je met een longprobleem in de risicogroep valt. Dat de astma onder controle is wil niet zeggen dat dit zo blijft als er een griep bij komt kijken. Zelf heb ik 1 keer griep gehad en had toen ook direct een beginnende longontsteking. Dat is écht heel naar. Ik zou dus zeker aan je arts vragen wat verstandig is en niet afgaan op de astma die nu onder controle is.
woensdag 4 november 2009 om 12:17
quote:zeniiba schreef op 04 november 2009 @ 00:50:
Vers van de pers:
WHO bezorgt over vaccin-weigeraars
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) maakt zich zorgen over het grote aantal mensen wereldwijd dat zich niet tegen de Mexicaanse griep wil laten inenten. Cijfers zijn er niet, maar veel mensen zouden bang zijn voor bijwerkingen.Mwah, als mensen hun leven mogelijk willen vergokken omdat ze in graancirkels geloven moeten ze dat vooral doen, lijkt me?
Dit lijkt me ook interessant om in de gaten te houden:
quote:Eerste resistente H1N1-virus in Nederland
Een patiënt met ernstige griepverschijnselen blijkt geïnfecteerd met een H1N1-virus dat resistent is tegen het antivirale middel oseltamivir (Tamiflu).
Het virus is aangetroffen bij een patiënt die na een behandeling met oseltamivir klachten hield.
Ontwikkeling van resistentie van influenzavirussen tegen oseltamivir komt vaker voor. Influenzavirussen met een resistente mutatie kenmerkten zich in het verleden door minder goede verspreiding van mens op mens.
Toch is dat niet voor elk nieuw resistent virus met zekerheid te zeggen en daarom wordt rondom een dergelijk geval door de GGD bekeken of nader onderzoek gedaan moet worden.Bron
Vers van de pers:
WHO bezorgt over vaccin-weigeraars
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) maakt zich zorgen over het grote aantal mensen wereldwijd dat zich niet tegen de Mexicaanse griep wil laten inenten. Cijfers zijn er niet, maar veel mensen zouden bang zijn voor bijwerkingen.Mwah, als mensen hun leven mogelijk willen vergokken omdat ze in graancirkels geloven moeten ze dat vooral doen, lijkt me?
Dit lijkt me ook interessant om in de gaten te houden:
quote:Eerste resistente H1N1-virus in Nederland
Een patiënt met ernstige griepverschijnselen blijkt geïnfecteerd met een H1N1-virus dat resistent is tegen het antivirale middel oseltamivir (Tamiflu).
Het virus is aangetroffen bij een patiënt die na een behandeling met oseltamivir klachten hield.
Ontwikkeling van resistentie van influenzavirussen tegen oseltamivir komt vaker voor. Influenzavirussen met een resistente mutatie kenmerkten zich in het verleden door minder goede verspreiding van mens op mens.
Toch is dat niet voor elk nieuw resistent virus met zekerheid te zeggen en daarom wordt rondom een dergelijk geval door de GGD bekeken of nader onderzoek gedaan moet worden.Bron
woensdag 4 november 2009 om 18:17
Ik kreeg vandaag een brief van mijn werk dat ik de vaccinaties kan halen,ik moet er ook nog over nadenken.
Ik werk in de thuiszorg maar werk maar 10 uur en heb niet zo'n direct contact met de clienten als bv de verpleegsters en verzorgsters,ik heb maar 3 adressen p.w. en die mensen laten zichzelf ook inenten dus ik zie de meerwaarde voor mezelf er eigenlijk(nog) niet van.
Ik werk in de thuiszorg maar werk maar 10 uur en heb niet zo'n direct contact met de clienten als bv de verpleegsters en verzorgsters,ik heb maar 3 adressen p.w. en die mensen laten zichzelf ook inenten dus ik zie de meerwaarde voor mezelf er eigenlijk(nog) niet van.
woensdag 4 november 2009 om 19:25
quote:madamemicmac schreef op 03 november 2009 @ 23:18:
[...]
Tja, ik weet niet of jij werkelijk aan de bedden van zieke mensen staat in de zorg. Maar anders vind ik dat inenten een morele verplichting is voor je. En dit las ik laatst en vind ik kloppen; net zoals een brandweerman moreel verplicht is (indien mogelijk) mensen uit een brandend huis te halen...(meer dan de toeschouwers) zijn jullie toch op z'n minst verplicht je te laten inenten.Sorry hoor, maar het blijft wel MIJN lichaam en ik laat daar niet in prikken als ik dat niet wil. Ze mogen eisen stellen qua hepatitis B vaccinatie, maar griep? Nee, dat blijft vrijwillig. Verder gaat je vergelijking niet op, want voor verpleegkundigen is het hun werk ('morele verplichting') anderen te verplegen, niet om met mondkapjes om en gevaccineerd tegen alles wat mogelijk is rond te lopen.
[...]
Tja, ik weet niet of jij werkelijk aan de bedden van zieke mensen staat in de zorg. Maar anders vind ik dat inenten een morele verplichting is voor je. En dit las ik laatst en vind ik kloppen; net zoals een brandweerman moreel verplicht is (indien mogelijk) mensen uit een brandend huis te halen...(meer dan de toeschouwers) zijn jullie toch op z'n minst verplicht je te laten inenten.Sorry hoor, maar het blijft wel MIJN lichaam en ik laat daar niet in prikken als ik dat niet wil. Ze mogen eisen stellen qua hepatitis B vaccinatie, maar griep? Nee, dat blijft vrijwillig. Verder gaat je vergelijking niet op, want voor verpleegkundigen is het hun werk ('morele verplichting') anderen te verplegen, niet om met mondkapjes om en gevaccineerd tegen alles wat mogelijk is rond te lopen.
donderdag 5 november 2009 om 07:56
quote:Louise1285 schreef op 03 november 2009 @ 17:35:
toevallig dat ik deze folder mee nam naar de dokter, en zij me op mijn hart drukte altijd goed de bron te checken; onbetrouwbaar in dit geval!
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het goed van je dat je deze folder mee genomen hebt als je twijfelt.
Maar dat het nep \ slecht is, is duidelijk te zien aan de opmaak, aan het sensatie-toontje in de folder enz enz
( Hetzelfde met die mailtjes die men regelmatig verstuurd , arhg, dat Zie je toch dat het nep is ? )
toevallig dat ik deze folder mee nam naar de dokter, en zij me op mijn hart drukte altijd goed de bron te checken; onbetrouwbaar in dit geval!
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het goed van je dat je deze folder mee genomen hebt als je twijfelt.
Maar dat het nep \ slecht is, is duidelijk te zien aan de opmaak, aan het sensatie-toontje in de folder enz enz
( Hetzelfde met die mailtjes die men regelmatig verstuurd , arhg, dat Zie je toch dat het nep is ? )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
