Actueel
alle pijlers
Vaccin Mexicaanse griep risicovol
vrijdag 11 september 2009 om 17:41
AMSTERDAM - Het vaccin tegen de Mexicaanse griep is niet zonder risico. Omdat het een nieuw virus is en bij het maken van het vaccin nieuwe technologie wordt gebruikt, heeft het mogelijk ernstige bijwerkingen.
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
Dat blijkt uit een advies van Wereldgezondheidsorganisatie WHO in de GPD-bladen. De resultaten van het onderzoek naar de bijwerkingen zijn pas in december klaar, terwijl Nederland al in het najaar wil gaan vaccineren.
Ik zag hier gister iets over op het Franse nieuws. Een grote groep verplegers is tegen het inenten en zal deze vacinaties ook weigeren omdat hiermee blijkbaar een dodelijke zenuwaandoening kan worden veroorzaakt. Hier in Frankrijk worden straks alle (2e trimester) zwangere vrouwen gevaccineerd.
Een kennis van me, die ook verpleegster is, heeft er geen moeite mee en zegt het risico aanvaardbaar te vinden.
Ik kan er in het Nederlands niet zo veel informatie over vinden, dus als je meer weet zet het erbij graag.
Wat vinden jullie, en zouden jullie als het kon meteen die prik halen? Ook als de berichtgeving nogal tegenstrijdig is?
maandag 2 november 2009 om 16:34
nee tenminste dat is niet de bedoeling, maar mocht er echt een pandamie ontstaan is het natuurlijk wel fijn als er begeleiders overblijven die voor de mensen kunnen zorgen
Bij ons is een heel nood scenario omschreven. Zo zijn er op iedere afdeling mappen met de bijzonderheden van bewoners, liggen er kapjes en handschoenen klaar etc etc.
Bij ons is een heel nood scenario omschreven. Zo zijn er op iedere afdeling mappen met de bijzonderheden van bewoners, liggen er kapjes en handschoenen klaar etc etc.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
maandag 2 november 2009 om 16:40
quote:Iter schreef op 02 november 2009 @ 16:33:
Ik had al op een ander topic s gereageert maar wil het graag hier ook nog doen.
Ook ik zit met een dilemma, en overleg met mijn longarts heeft mijn twijfels niet kunnen wegnemen, ik ben vrouw, 61 en heb matig ernstig copd, ik haal vandaag wel de "gewone"griepprik maar over de mex. twijfel ik nog steeds i.v.m. adjuven en de andere rommel die erin zitten, waarom zijn er 2 varianten in het vaccin, dus de een met en de ander zonder troep.??
Tja, als jouw longarts je niet heeft kunnen overtuigen, waarom zouden wij wel je twijfels kunnen wegnemen?
Laat ik je dan vertellen dat ik (zwanger van een tweeling) me in ieder geval wel laat inenten. Op het moment dat kinderen ingeënt mogen/kunnen worden laten wij onze peuter van 2,5 ook inenten.
Ik heb me genoeg kunnen verdiepen in de informatie die de officiele kanalen hebben gegeven en in het advies wat mijn gyn mij heeft gegeven.
Deze bronnen weten waar ze het over hebben, de telegraaf en zijn lezers niet.
Ik had al op een ander topic s gereageert maar wil het graag hier ook nog doen.
Ook ik zit met een dilemma, en overleg met mijn longarts heeft mijn twijfels niet kunnen wegnemen, ik ben vrouw, 61 en heb matig ernstig copd, ik haal vandaag wel de "gewone"griepprik maar over de mex. twijfel ik nog steeds i.v.m. adjuven en de andere rommel die erin zitten, waarom zijn er 2 varianten in het vaccin, dus de een met en de ander zonder troep.??
Tja, als jouw longarts je niet heeft kunnen overtuigen, waarom zouden wij wel je twijfels kunnen wegnemen?
Laat ik je dan vertellen dat ik (zwanger van een tweeling) me in ieder geval wel laat inenten. Op het moment dat kinderen ingeënt mogen/kunnen worden laten wij onze peuter van 2,5 ook inenten.
Ik heb me genoeg kunnen verdiepen in de informatie die de officiele kanalen hebben gegeven en in het advies wat mijn gyn mij heeft gegeven.
Deze bronnen weten waar ze het over hebben, de telegraaf en zijn lezers niet.
anoniem_59197 wijzigde dit bericht op 02-11-2009 18:27
Reden: typfouten
Reden: typfouten
% gewijzigd
Ja, dat vind ik echt.
maandag 2 november 2009 om 16:42
quote:itsme26 schreef op 02 november 2009 @ 16:34:
nee tenminste dat is niet de bedoeling, maar mocht er echt een pandamie ontstaan is het natuurlijk wel fijn als er begeleiders overblijven die voor de mensen kunnen zorgen
Bij ons is een heel nood scenario omschreven. Zo zijn er op iedere afdeling mappen met de bijzonderheden van bewoners, liggen er kapjes en handschoenen klaar etc etc.Aan die kapjes en handschoenen heeft toch niemand wat als er geen personeel is om te verzorgen omdat iedereen thuis plat ligt.
nee tenminste dat is niet de bedoeling, maar mocht er echt een pandamie ontstaan is het natuurlijk wel fijn als er begeleiders overblijven die voor de mensen kunnen zorgen
Bij ons is een heel nood scenario omschreven. Zo zijn er op iedere afdeling mappen met de bijzonderheden van bewoners, liggen er kapjes en handschoenen klaar etc etc.Aan die kapjes en handschoenen heeft toch niemand wat als er geen personeel is om te verzorgen omdat iedereen thuis plat ligt.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 2 november 2009 om 16:47
maandag 2 november 2009 om 18:37
quote:nessemeisje schreef op 02 november 2009 @ 16:47:
Ik ben zwanger en laat me (vooralsnog) niet inenten, gewoonweg omdat de mógelijke, doch onbekende gevolgen van de vaccinatie op mijn baby niet opwegen tegen de gevolgen van die griep. Als ik morgen gebeld wordt door mijn gynaecoloog dat ik me moet melden, kijken we dan wel weer.realiseer je goed, dat als jij ziek wordt en complicaties krijgt (die kans is best aanwezig, niet enorm groot, maar ook niet verwaarloosbaar klein) jij medicijnen gaat krijgen die ook niet goed getest zijn op zwangere vrouwen en dat ook niet duidelijk is wat dan de gevolgen zijn voor je baby. En als je eenmaal ziek bent, gaat het welzijn van de moeder altijd boven het welzijn van de baby. En dat vind ik een enge gedachte en is voor mij o.a. een motivatie om me wel te laten inenten.
Ik ben zwanger en laat me (vooralsnog) niet inenten, gewoonweg omdat de mógelijke, doch onbekende gevolgen van de vaccinatie op mijn baby niet opwegen tegen de gevolgen van die griep. Als ik morgen gebeld wordt door mijn gynaecoloog dat ik me moet melden, kijken we dan wel weer.realiseer je goed, dat als jij ziek wordt en complicaties krijgt (die kans is best aanwezig, niet enorm groot, maar ook niet verwaarloosbaar klein) jij medicijnen gaat krijgen die ook niet goed getest zijn op zwangere vrouwen en dat ook niet duidelijk is wat dan de gevolgen zijn voor je baby. En als je eenmaal ziek bent, gaat het welzijn van de moeder altijd boven het welzijn van de baby. En dat vind ik een enge gedachte en is voor mij o.a. een motivatie om me wel te laten inenten.
maandag 2 november 2009 om 23:19
Ik vrees dat het een verhaal is wat op zijn minst een hele bizarre indruk wekt... ik weet ook niet goed wat ik ervan moet vinden. In duitsland zijn (net als in NL trouwens) twee verschillende vaccins van twee verschillende leveranciers besteld. Het ene vaccin hebben we ook in Nederland (is mét de door sommigen zo gewantrouwde stoffen) en het andere vaccin wordt in Nederland helemaal niet gebruikt (zonder deze stoffen). Het vaccin met een ander adjuvans dan die waar nu zoveel ophef over is, is eerder geleverd dan het andere vaccin (wat NL ook krijgt) en is alvast gegeven aan politici en militairen. Voor de grote duitse inentingscampagne wordt de grotere levering van het vaccin dat NL ook gaat gebruiken, gebruikt.
Persoonlijk heb ik, ondanks best uitgebreid zoeken, geen enkel bewijs gevonden dat deze stoffen gevaarlijk zijn en geloof ik dus ook niet in alle paniekverhalen, maar ik vind het op zijn minst een ontzettend stomme zet van 'Duitsland' om deze vaccins zo te verdelen.
Persoonlijk heb ik, ondanks best uitgebreid zoeken, geen enkel bewijs gevonden dat deze stoffen gevaarlijk zijn en geloof ik dus ook niet in alle paniekverhalen, maar ik vind het op zijn minst een ontzettend stomme zet van 'Duitsland' om deze vaccins zo te verdelen.
dinsdag 3 november 2009 om 10:44
quote:arwen173 schreef op 02 november 2009 @ 18:37:
[...]
realiseer je goed, dat als jij ziek wordt en complicaties krijgt (die kans is best aanwezig, niet enorm groot, maar ook niet verwaarloosbaar klein) jij medicijnen gaat krijgen die ook niet goed getest zijn op zwangere vrouwen en dat ook niet duidelijk is wat dan de gevolgen zijn voor je baby. En als je eenmaal ziek bent, gaat het welzijn van de moeder altijd boven het welzijn van de baby. En dat vind ik een enge gedachte en is voor mij o.a. een motivatie om me wel te laten inenten.
Ik realiseer me in ieder geval dat de kans dat ik griep krijg klein is en de kans dat ik daar ook nog eens zware complicaties van krijg waar ik medicijnen voor moet krijgen ook nog eens een (kleine) kans is. En dat vaccin, ze wéten niet wat het met je kind doet. Vooralsnog is de berichtgeving erg divers en sluit het niks uit. Maakt me weinig uit als ík ziek wordt van het vaccin, maar als ik vervolgens een tweekoppig kind krijg (bij wijze van he, ik weet ook wel dat dat overdreven is) is dat ook niet erg tof.
Dus tot die tijd lekker sinaasappeltjes eten en de hygiëneregels in acht nemen.
[...]
realiseer je goed, dat als jij ziek wordt en complicaties krijgt (die kans is best aanwezig, niet enorm groot, maar ook niet verwaarloosbaar klein) jij medicijnen gaat krijgen die ook niet goed getest zijn op zwangere vrouwen en dat ook niet duidelijk is wat dan de gevolgen zijn voor je baby. En als je eenmaal ziek bent, gaat het welzijn van de moeder altijd boven het welzijn van de baby. En dat vind ik een enge gedachte en is voor mij o.a. een motivatie om me wel te laten inenten.
Ik realiseer me in ieder geval dat de kans dat ik griep krijg klein is en de kans dat ik daar ook nog eens zware complicaties van krijg waar ik medicijnen voor moet krijgen ook nog eens een (kleine) kans is. En dat vaccin, ze wéten niet wat het met je kind doet. Vooralsnog is de berichtgeving erg divers en sluit het niks uit. Maakt me weinig uit als ík ziek wordt van het vaccin, maar als ik vervolgens een tweekoppig kind krijg (bij wijze van he, ik weet ook wel dat dat overdreven is) is dat ook niet erg tof.
Dus tot die tijd lekker sinaasappeltjes eten en de hygiëneregels in acht nemen.
dinsdag 3 november 2009 om 11:20
Nessemeisje, ik heb precies dezelfde twijfels als jij, alleen schat ik de kans dat ik zelf griep krijg hoger in. Als 1/3 van nederland geveld gaat worden, waarom ik dan niet? en die complicaties, normaal zou ik daar totaal niet bang voor zijn, maar hoogzwanger ben ik dat wel, ook die kans schat ik best reeel in. Maar dan nog blijft het een afweging en een inschatten van kansen en risicoos en niemand weet precies hoe en wat..
dinsdag 3 november 2009 om 11:21
Maar als de griep echt uitbreekt, en dat wordt wel verwacht, je hoort er nu al meer over..dan is de kans dat je 'm niet krijgt niet heel klein meer, hoor. Zeker omdat het een griepvirus is waar mensen geen antistoffen tegen hebben, dan ben je gewoon vatbaarder, zeker als zwangere..
En volgens mij is het zo, dat ze je vanaf 28 weken, toch wel tamiflu adviseren..ik zou dat advies ook niet in de wind slaan, want in het 3e trimester ben je niet voor niks risicogroep..
Van hoge koorts (en dat schijnt nogal heftig te zijn bij deze girep) kan je kindje benauwd worden, en wekt bovendien weeen op..Zuurstoftekort is tevens niet goed voor de hersentjes van zo'n kleintje..
Zeker omdat het vooral ook jonge mensen betreft (ben zelf 24 en zwanger), laat ik het wel doen..
En volgens mij is het zo, dat ze je vanaf 28 weken, toch wel tamiflu adviseren..ik zou dat advies ook niet in de wind slaan, want in het 3e trimester ben je niet voor niks risicogroep..
Van hoge koorts (en dat schijnt nogal heftig te zijn bij deze girep) kan je kindje benauwd worden, en wekt bovendien weeen op..Zuurstoftekort is tevens niet goed voor de hersentjes van zo'n kleintje..
Zeker omdat het vooral ook jonge mensen betreft (ben zelf 24 en zwanger), laat ik het wel doen..
dinsdag 3 november 2009 om 13:27
quote:zeniiba schreef op 02 november 2009 @ 23:19:
Ik vrees dat het een verhaal is wat op zijn minst een hele bizarre indruk wekt... ik weet ook niet goed wat ik ervan moet vinden. In duitsland zijn (net als in NL trouwens) twee verschillende vaccins van twee verschillende leveranciers besteld. Het ene vaccin hebben we ook in Nederland (is mét de door sommigen zo gewantrouwde stoffen) en het andere vaccin wordt in Nederland helemaal niet gebruikt (zonder deze stoffen). Het vaccin met een ander adjuvans dan die waar nu zoveel ophef over is, is eerder geleverd dan het andere vaccin (wat NL ook krijgt) en is alvast gegeven aan politici en militairen. Voor de grote duitse inentingscampagne wordt de grotere levering van het vaccin dat NL ook gaat gebruiken, gebruikt.
Persoonlijk heb ik, ondanks best uitgebreid zoeken, geen enkel bewijs gevonden dat deze stoffen gevaarlijk zijn en geloof ik dus ook niet in alle paniekverhalen, maar ik vind het op zijn minst een ontzettend stomme zet van 'Duitsland' om deze vaccins zo te verdelen.
Wat ik heb begrepen van een ander forum is dit; wat de militairen en politici in Duitsland hebben gehad zijn vaccins zonder hulpstoffen, dit zijn single dosis.
De rest krijgt mét hulpstoffen. Dit zit in potjes waar meerdere mensen uit gevaccineerd worden. Deze hulpstoffen worden al jaren gebruikt en bevatten een hele lage concentratie van die hulpstoffen.
Ik vrees dat het een verhaal is wat op zijn minst een hele bizarre indruk wekt... ik weet ook niet goed wat ik ervan moet vinden. In duitsland zijn (net als in NL trouwens) twee verschillende vaccins van twee verschillende leveranciers besteld. Het ene vaccin hebben we ook in Nederland (is mét de door sommigen zo gewantrouwde stoffen) en het andere vaccin wordt in Nederland helemaal niet gebruikt (zonder deze stoffen). Het vaccin met een ander adjuvans dan die waar nu zoveel ophef over is, is eerder geleverd dan het andere vaccin (wat NL ook krijgt) en is alvast gegeven aan politici en militairen. Voor de grote duitse inentingscampagne wordt de grotere levering van het vaccin dat NL ook gaat gebruiken, gebruikt.
Persoonlijk heb ik, ondanks best uitgebreid zoeken, geen enkel bewijs gevonden dat deze stoffen gevaarlijk zijn en geloof ik dus ook niet in alle paniekverhalen, maar ik vind het op zijn minst een ontzettend stomme zet van 'Duitsland' om deze vaccins zo te verdelen.
Wat ik heb begrepen van een ander forum is dit; wat de militairen en politici in Duitsland hebben gehad zijn vaccins zonder hulpstoffen, dit zijn single dosis.
De rest krijgt mét hulpstoffen. Dit zit in potjes waar meerdere mensen uit gevaccineerd worden. Deze hulpstoffen worden al jaren gebruikt en bevatten een hele lage concentratie van die hulpstoffen.
dinsdag 3 november 2009 om 13:45
dinsdag 3 november 2009 om 17:08
www.rivm.nl
Zo, dit was weer mijn bijdrage. Handtekeningen deel ik graag uit achter de coulissen.
Zo, dit was weer mijn bijdrage. Handtekeningen deel ik graag uit achter de coulissen.
Ja, dat vind ik echt.
