Actueel
alle pijlers
Vader slaat pedofiel in elkaar
zondag 2 augustus 2015 om 10:04
http://www.rtlnieuws.nl/n ... lke-ouder-zo-zou-handelen
Goed gedaan pa. Ik weet niet hoe ik gereageerd zou hebben maar iets zegt me dat iedereen in blinde woede gewoon aanvalt. De man in kwestie is ook te zien (in een ander filmpje dat op Facebook circuleert) terwijl hij nog dizzy op een brancard ligt met zijn broek nog open. Een kindje van 3 jaar, de auto liep al zodat hij zo snel mogelijk weg kon komen. Gatverdegatver.
Goed gedaan pa. Ik weet niet hoe ik gereageerd zou hebben maar iets zegt me dat iedereen in blinde woede gewoon aanvalt. De man in kwestie is ook te zien (in een ander filmpje dat op Facebook circuleert) terwijl hij nog dizzy op een brancard ligt met zijn broek nog open. Een kindje van 3 jaar, de auto liep al zodat hij zo snel mogelijk weg kon komen. Gatverdegatver.
maandag 3 augustus 2015 om 11:24
quote:Pingu schreef op 02 augustus 2015 @ 16:11:
Jemig, wat een hysterie om dit voorval. Ik vind het heel storend dat ook op serieuze nieuwssites wordt gesteld dat een 'pedo' in elkaar is geslagen. We weten niet of deze man pedo is. We weten niet of het klopt dat hij zijn geslachtsdeel toonde. If so, dan is hij iig een potloodventer, maar of iemand dan ook pedo is, dat weet je helemaal niet. Ook kan het zijn dat ie aan het wildplassen was. In elk geval is het te vroeg voor conclusies. Dat twitteraars en reaguurders dat doen, soit, maar van nieuwssites valt het me echt tegen.
Ja wat een hysterie he, het is toch jou kind niet dus ach!
Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn. Heb jij het verhaal van die vader wel begrepen!!!!!!!
Die griezel had dat 3 jarige meisje wegelokt, en hij stond met zijn broek op zijn knieen, zijn motor stond te draaien zodat hij snel weg kon komen. Ik neem aan dat hij dat meisje niet meegenomen zou hebben om een ijsje te gaan eten om haar vervolgens weer netjes thuis af te leveren. Je mag het weten als ik daar in de buurt was, dan zou ik die vader meegeholpen hebben om die viespeuk te mishandelen.
Jemig, wat een hysterie om dit voorval. Ik vind het heel storend dat ook op serieuze nieuwssites wordt gesteld dat een 'pedo' in elkaar is geslagen. We weten niet of deze man pedo is. We weten niet of het klopt dat hij zijn geslachtsdeel toonde. If so, dan is hij iig een potloodventer, maar of iemand dan ook pedo is, dat weet je helemaal niet. Ook kan het zijn dat ie aan het wildplassen was. In elk geval is het te vroeg voor conclusies. Dat twitteraars en reaguurders dat doen, soit, maar van nieuwssites valt het me echt tegen.
Ja wat een hysterie he, het is toch jou kind niet dus ach!
Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn. Heb jij het verhaal van die vader wel begrepen!!!!!!!
Die griezel had dat 3 jarige meisje wegelokt, en hij stond met zijn broek op zijn knieen, zijn motor stond te draaien zodat hij snel weg kon komen. Ik neem aan dat hij dat meisje niet meegenomen zou hebben om een ijsje te gaan eten om haar vervolgens weer netjes thuis af te leveren. Je mag het weten als ik daar in de buurt was, dan zou ik die vader meegeholpen hebben om die viespeuk te mishandelen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 3 augustus 2015 om 11:28
quote:Jeweethetniet schreef op 02 augustus 2015 @ 19:18:
[...]
Als je zonodig mij moet hebben, neem dan ook even de moeite om mijn posts te lezen. Ik heb namelijk in mijn eerste post al geschreven dat ik helemaal niet voor "eigen rechter spelen" ben.
De vader die zijn 3-jarige dochter naast een kerel in zijn blote lul ziet staan, mag wat mij betreft doorslaan, want ik kan mij niet voorstellen dat er ergens een vader rond loopt bij wie dan niet de stoppen doorslaan. Op zo'n moment ben je wat mij betreft niet toerekeningsvatbaar.
Buitenstaanders die zo'n vent wel even wat aan zullen doen, spelen wel bewust en met voorbedachte rade eigen rechter, en dat is wat mij betreft onder alle omstandigheden volstrekt onacceptabel.Jij begrijpt het helemaal,!!!!! Een volwassen vent die zijn leuter laat zien een een peuter ( of kleuter) daar zouden bij mij ook de stoppen doorslaan, en dan hoeft het nog niet eens mijn eigen kind te zijn.
[...]
Als je zonodig mij moet hebben, neem dan ook even de moeite om mijn posts te lezen. Ik heb namelijk in mijn eerste post al geschreven dat ik helemaal niet voor "eigen rechter spelen" ben.
De vader die zijn 3-jarige dochter naast een kerel in zijn blote lul ziet staan, mag wat mij betreft doorslaan, want ik kan mij niet voorstellen dat er ergens een vader rond loopt bij wie dan niet de stoppen doorslaan. Op zo'n moment ben je wat mij betreft niet toerekeningsvatbaar.
Buitenstaanders die zo'n vent wel even wat aan zullen doen, spelen wel bewust en met voorbedachte rade eigen rechter, en dat is wat mij betreft onder alle omstandigheden volstrekt onacceptabel.Jij begrijpt het helemaal,!!!!! Een volwassen vent die zijn leuter laat zien een een peuter ( of kleuter) daar zouden bij mij ook de stoppen doorslaan, en dan hoeft het nog niet eens mijn eigen kind te zijn.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 3 augustus 2015 om 11:35
quote:Miskotto schreef op 03 augustus 2015 @ 11:24:
[...]
Ja wat een hysterie he, het is toch jou kind niet dus ach!
Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn. Heb jij het verhaal van die vader wel begrepen!!!!!!!
Die griezel had dat 3 jarige meisje wegelokt, en hij stond met zijn broek op zijn knieen, zijn motor stond te draaien zodat hij snel weg kon komen. Ik neem aan dat hij dat meisje niet meegenomen zou hebben om een ijsje te gaan eten om haar vervolgens weer netjes thuis af te leveren. Je mag het weten als ik daar in de buurt was, dan zou ik die vader meegeholpen hebben om die viespeuk te mishandelen.Ik zou ook meegeholpen hebben hoor. Ik snap sowieso niet dat zo'n verstandelijk beperkte dorpsgek gewoon los rond mag lopen. Je kunt mij niet wijs maken dat dit niet bekend is dat hij dat doet.
[...]
Ja wat een hysterie he, het is toch jou kind niet dus ach!
Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn. Heb jij het verhaal van die vader wel begrepen!!!!!!!
Die griezel had dat 3 jarige meisje wegelokt, en hij stond met zijn broek op zijn knieen, zijn motor stond te draaien zodat hij snel weg kon komen. Ik neem aan dat hij dat meisje niet meegenomen zou hebben om een ijsje te gaan eten om haar vervolgens weer netjes thuis af te leveren. Je mag het weten als ik daar in de buurt was, dan zou ik die vader meegeholpen hebben om die viespeuk te mishandelen.Ik zou ook meegeholpen hebben hoor. Ik snap sowieso niet dat zo'n verstandelijk beperkte dorpsgek gewoon los rond mag lopen. Je kunt mij niet wijs maken dat dit niet bekend is dat hij dat doet.
maandag 3 augustus 2015 om 12:51
quote:Miskotto schreef op 03 augustus 2015 @ 11:24:
[...]
Ja wat een hysterie he, het is toch jou kind niet dus ach!
Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn. Heb jij het verhaal van die vader wel begrepen!!!!!!!
Die griezel had dat 3 jarige meisje wegelokt, en hij stond met zijn broek op zijn knieen, zijn motor stond te draaien zodat hij snel weg kon komen. Ik neem aan dat hij dat meisje niet meegenomen zou hebben om een ijsje te gaan eten om haar vervolgens weer netjes thuis af te leveren. Je mag het weten als ik daar in de buurt was, dan zou ik die vader meegeholpen hebben om die viespeuk te mishandelen.Volgens mij was die draaiende motor zodat hij weg kon komen voor het geval dat iemand het zag, maar jij zal het wel beter weten.
[...]
Ja wat een hysterie he, het is toch jou kind niet dus ach!
Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn. Heb jij het verhaal van die vader wel begrepen!!!!!!!
Die griezel had dat 3 jarige meisje wegelokt, en hij stond met zijn broek op zijn knieen, zijn motor stond te draaien zodat hij snel weg kon komen. Ik neem aan dat hij dat meisje niet meegenomen zou hebben om een ijsje te gaan eten om haar vervolgens weer netjes thuis af te leveren. Je mag het weten als ik daar in de buurt was, dan zou ik die vader meegeholpen hebben om die viespeuk te mishandelen.Volgens mij was die draaiende motor zodat hij weg kon komen voor het geval dat iemand het zag, maar jij zal het wel beter weten.
Advies geven is het makkelijkste wat er is.
maandag 3 augustus 2015 om 13:00
quote:eend112 schreef op 03 augustus 2015 @ 12:51:
[...]
Volgens mij was die draaiende motor zodat hij weg kon komen voor het geval dat iemand het zag, maar jij zal het wel beter weten.
Ja,dat zal hij wel verteld hebben bij het eerste verhoor.
Maar wie weet,wilde hij de peuter wel meenemen.
En hadden wij in nederland in het ergste geval,weer een stille tocht gehad volgende week
En iemand die van tevoren een vluchtplan bedenkt,heeft zijn leuter niet in een opwelling laten zien,en is in mijn visie 100% toerekeningsvatbaar.
[...]
Volgens mij was die draaiende motor zodat hij weg kon komen voor het geval dat iemand het zag, maar jij zal het wel beter weten.
Ja,dat zal hij wel verteld hebben bij het eerste verhoor.
Maar wie weet,wilde hij de peuter wel meenemen.
En hadden wij in nederland in het ergste geval,weer een stille tocht gehad volgende week
En iemand die van tevoren een vluchtplan bedenkt,heeft zijn leuter niet in een opwelling laten zien,en is in mijn visie 100% toerekeningsvatbaar.
maandag 3 augustus 2015 om 13:32
[quote]eend112 schreef op 03 augustus 2015 @ 12:51:
[...]
Volgens mij was die draaiende motor zodat hij weg kon komen voor het geval dat iemand het zag, maar jij zal het wel beter weten.[/quote]
Het maakt mij verder ook niet uit met welke achterliggende gedachten hij de motor liet draaien, hij heeft een kind van 3 jaar weggelokt, om haar vervolgens zijn geslachtsdeel te laten zien, en daar valt niks tegenin te brengen dacht ik zo.
Godzijdank was die moeder alert, anders was dit kind voor de rest van haar leven getekend.
[...]
Volgens mij was die draaiende motor zodat hij weg kon komen voor het geval dat iemand het zag, maar jij zal het wel beter weten.[/quote]
Het maakt mij verder ook niet uit met welke achterliggende gedachten hij de motor liet draaien, hij heeft een kind van 3 jaar weggelokt, om haar vervolgens zijn geslachtsdeel te laten zien, en daar valt niks tegenin te brengen dacht ik zo.
Godzijdank was die moeder alert, anders was dit kind voor de rest van haar leven getekend.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 3 augustus 2015 om 13:40
quote:Alixane schreef op 03 augustus 2015 @ 13:31:
[...]
Hihihi, wat lollig!
Zijn dat soort opmerkingen als die van Miskotto dan wel lollig? Ik vind het godgeklaagd van sommige mensen uitkramen.
Dit dus: Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn.
Ongelooflijk dat je wanneer je gewoon iets met enige nuance probeert te bekijken, dan dit soort opmerkingen naar je hoofd krijgt.
Of dat mensen zich afvragen waarom dit soort mensen nog rechten hebben. Nou gewoon, omdat we toch godverdomme geen beesten zijn?
[...]
Hihihi, wat lollig!
Zijn dat soort opmerkingen als die van Miskotto dan wel lollig? Ik vind het godgeklaagd van sommige mensen uitkramen.
Dit dus: Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn.
Ongelooflijk dat je wanneer je gewoon iets met enige nuance probeert te bekijken, dan dit soort opmerkingen naar je hoofd krijgt.
Of dat mensen zich afvragen waarom dit soort mensen nog rechten hebben. Nou gewoon, omdat we toch godverdomme geen beesten zijn?
maandag 3 augustus 2015 om 13:43
quote:cijfernerd schreef op 03 augustus 2015 @ 13:00:
[...]
Ja,dat zal hij wel verteld hebben bij het eerste verhoor.
Maar wie weet,wilde hij de peuter wel meenemen.
En hadden wij in nederland in het ergste geval,weer een stille tocht gehad volgende week
En iemand die van tevoren een vluchtplan bedenkt,heeft zijn leuter niet in een opwelling laten zien,en is in mijn visie 100% toerekeningsvatbaar.Ja en gelukkig ben jij geen rechter
[...]
Ja,dat zal hij wel verteld hebben bij het eerste verhoor.
Maar wie weet,wilde hij de peuter wel meenemen.
En hadden wij in nederland in het ergste geval,weer een stille tocht gehad volgende week
En iemand die van tevoren een vluchtplan bedenkt,heeft zijn leuter niet in een opwelling laten zien,en is in mijn visie 100% toerekeningsvatbaar.Ja en gelukkig ben jij geen rechter
Advies geven is het makkelijkste wat er is.
maandag 3 augustus 2015 om 13:44
maandag 3 augustus 2015 om 13:49
quote:Star schreef op 03 augustus 2015 @ 13:40:
[...]
Zijn dat soort opmerkingen als die van Miskotto dan wel lollig? Ik vind het godgeklaagd van sommige mensen uitkramen.
Dit dus: Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn.
Ongelooflijk dat je wanneer je gewoon iets met enige nuance probeert te bekijken, dan dit soort opmerkingen naar je hoofd krijgt.
Of dat mensen zich afvragen waarom dit soort mensen nog rechten hebben. Nou gewoon, omdat we toch godverdomme geen beesten zijn?
Ja mag het ff ? Het is toch van den zotte, het gaat hier om een kind van 3, dat kind wil alleen maar fijn buitenspelen op een mooie zomerse dag.
En dan word zo een kind weggelokt door een griezel die haar zijn piemel laat zien, en die ook nog eens zijn motor draaiende heeft staan just in case ( komt op mij over dat deze man bliksmesgoed weet waarmee hij bezig was)
En dan presteer jij het om nog enige nuance aan te brengen, ik kan daar met mijn verstand niet bij.
Zoals ik al eerder zei, dit kind had voor de rest van haar leven getekend kunnen zijn.
Wanneer je als man de behoefte hebt om bekeken te worden, dan kan je nog altijd naar een prostituee, daar zijn ze voor !
Maar blijf aub uit de buurt van onschuldige kinderen!
[...]
Zijn dat soort opmerkingen als die van Miskotto dan wel lollig? Ik vind het godgeklaagd van sommige mensen uitkramen.
Dit dus: Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn.
Ongelooflijk dat je wanneer je gewoon iets met enige nuance probeert te bekijken, dan dit soort opmerkingen naar je hoofd krijgt.
Of dat mensen zich afvragen waarom dit soort mensen nog rechten hebben. Nou gewoon, omdat we toch godverdomme geen beesten zijn?
Ja mag het ff ? Het is toch van den zotte, het gaat hier om een kind van 3, dat kind wil alleen maar fijn buitenspelen op een mooie zomerse dag.
En dan word zo een kind weggelokt door een griezel die haar zijn piemel laat zien, en die ook nog eens zijn motor draaiende heeft staan just in case ( komt op mij over dat deze man bliksmesgoed weet waarmee hij bezig was)
En dan presteer jij het om nog enige nuance aan te brengen, ik kan daar met mijn verstand niet bij.
Zoals ik al eerder zei, dit kind had voor de rest van haar leven getekend kunnen zijn.
Wanneer je als man de behoefte hebt om bekeken te worden, dan kan je nog altijd naar een prostituee, daar zijn ze voor !
Maar blijf aub uit de buurt van onschuldige kinderen!
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 3 augustus 2015 om 13:54
quote:Miskotto schreef op 03 augustus 2015 @ 13:49:
[...]
Ja mag het ff ? Het is toch van den zotte, het gaat hier om een kind van 3, dat kind wil alleen maar fijn buitenspelen op een mooie zomerse dag.
En dan word zo een kind weggelokt door een griezel die haar zijn piemel laat zien, en die ook nog eens zijn motor draaiende heeft staan just in case ( komt op mij over dat deze man bliksmesgoed weet waarmee hij bezig was)
En dan presteer jij het om nog enige nuance aan te brengen, ik kan daar met mijn verstand niet bij.
Zoals ik al eerder zei, dit kind had voor de rest van haar leven getekend kunnen zijn.
Wanneer je als man de behoefte hebt om bekeken te worden, dan kan je nog altijd naar een prostituee, daar zijn ze voor !
Maar blijf aub uit de buurt van onschuldige kinderen!Tuurlijk, leef je uit. Maar ik mag daar net zo goed iets van vinden. Dom, vind ik het.
[...]
Ja mag het ff ? Het is toch van den zotte, het gaat hier om een kind van 3, dat kind wil alleen maar fijn buitenspelen op een mooie zomerse dag.
En dan word zo een kind weggelokt door een griezel die haar zijn piemel laat zien, en die ook nog eens zijn motor draaiende heeft staan just in case ( komt op mij over dat deze man bliksmesgoed weet waarmee hij bezig was)
En dan presteer jij het om nog enige nuance aan te brengen, ik kan daar met mijn verstand niet bij.
Zoals ik al eerder zei, dit kind had voor de rest van haar leven getekend kunnen zijn.
Wanneer je als man de behoefte hebt om bekeken te worden, dan kan je nog altijd naar een prostituee, daar zijn ze voor !
Maar blijf aub uit de buurt van onschuldige kinderen!Tuurlijk, leef je uit. Maar ik mag daar net zo goed iets van vinden. Dom, vind ik het.
maandag 3 augustus 2015 om 13:57
quote:Miskotto schreef op 03 augustus 2015 @ 13:49:
[...]
Ja mag het ff ? Het is toch van den zotte, het gaat hier om een kind van 3, dat kind wil alleen maar fijn buitenspelen op een mooie zomerse dag.
En dan word zo een kind weggelokt door een griezel die haar zijn piemel laat zien, en die ook nog eens zijn motor draaiende heeft staan just in case ( komt op mij over dat deze man bliksmesgoed weet waarmee hij bezig was)
En dan presteer jij het om nog enige nuance aan te brengen, ik kan daar met mijn verstand niet bij.
Zoals ik al eerder zei, dit kind had voor de rest van haar leven getekend kunnen zijn.
Wanneer je als man de behoefte hebt om bekeken te worden, dan kan je nog altijd naar een prostituee, daar zijn ze voor !
Maar blijf aub uit de buurt van onschuldige kinderen!
En in dit softe land zal deze pedo/potloodventer/klootzak er wel met een werkstraf afkomen,immers hij wilde alleen maar even een plasje doen en alles is met een sisser afgelopen.
Of het word vrijspraak omdat hij zo zielig is,en niet weet wat normale omgangsvormen zijn.
Echt ik kijk nergens meer raar van op.
En als hij graag bekeken wil worden,had hij ook een kudde koeien kunnen opzoeken die zijn nieuwsgierig van aard,en komen meteen kijken wat er aan de hand is
[...]
Ja mag het ff ? Het is toch van den zotte, het gaat hier om een kind van 3, dat kind wil alleen maar fijn buitenspelen op een mooie zomerse dag.
En dan word zo een kind weggelokt door een griezel die haar zijn piemel laat zien, en die ook nog eens zijn motor draaiende heeft staan just in case ( komt op mij over dat deze man bliksmesgoed weet waarmee hij bezig was)
En dan presteer jij het om nog enige nuance aan te brengen, ik kan daar met mijn verstand niet bij.
Zoals ik al eerder zei, dit kind had voor de rest van haar leven getekend kunnen zijn.
Wanneer je als man de behoefte hebt om bekeken te worden, dan kan je nog altijd naar een prostituee, daar zijn ze voor !
Maar blijf aub uit de buurt van onschuldige kinderen!
En in dit softe land zal deze pedo/potloodventer/klootzak er wel met een werkstraf afkomen,immers hij wilde alleen maar even een plasje doen en alles is met een sisser afgelopen.
Of het word vrijspraak omdat hij zo zielig is,en niet weet wat normale omgangsvormen zijn.
Echt ik kijk nergens meer raar van op.
En als hij graag bekeken wil worden,had hij ook een kudde koeien kunnen opzoeken die zijn nieuwsgierig van aard,en komen meteen kijken wat er aan de hand is
maandag 3 augustus 2015 om 14:57
quote:cijfernerd schreef op 03 augustus 2015 @ 13:57:
[...]
En in dit softe land zal deze pedo/potloodventer/klootzak er wel met een werkstraf afkomen,immers hij wilde alleen maar even een plasje doen en alles is met een sisser afgelopen.
Of het word vrijspraak omdat hij zo zielig is,en niet weet wat normale omgangsvormen zijn.
Echt ik kijk nergens meer raar van op.
En als hij graag bekeken wil worden,had hij ook een kudde koeien kunnen opzoeken die zijn nieuwsgierig van aard,en komen meteen kijken wat er aan de hand is Grote kans dat hij aangifte doet tegen die vader wegens mishandeling, en kijk niet raar op als die vader word veroordeeld tot 6 maanden cel en een fikse boete, en hij komt voor de vorm weg met een taakstrafje.
[...]
En in dit softe land zal deze pedo/potloodventer/klootzak er wel met een werkstraf afkomen,immers hij wilde alleen maar even een plasje doen en alles is met een sisser afgelopen.
Of het word vrijspraak omdat hij zo zielig is,en niet weet wat normale omgangsvormen zijn.
Echt ik kijk nergens meer raar van op.
En als hij graag bekeken wil worden,had hij ook een kudde koeien kunnen opzoeken die zijn nieuwsgierig van aard,en komen meteen kijken wat er aan de hand is Grote kans dat hij aangifte doet tegen die vader wegens mishandeling, en kijk niet raar op als die vader word veroordeeld tot 6 maanden cel en een fikse boete, en hij komt voor de vorm weg met een taakstrafje.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 3 augustus 2015 om 16:07
quote:Miskotto schreef op 03 augustus 2015 @ 14:57:
[...]
Grote kans dat hij aangifte doet tegen die vader wegens mishandeling, en kijk niet raar op als die vader word veroordeeld tot 6 maanden cel en een fikse boete, en hij komt voor de vorm weg met een taakstrafje.Ga dan rechten studeren als je het allemaal zo goed weet
[...]
Grote kans dat hij aangifte doet tegen die vader wegens mishandeling, en kijk niet raar op als die vader word veroordeeld tot 6 maanden cel en een fikse boete, en hij komt voor de vorm weg met een taakstrafje.Ga dan rechten studeren als je het allemaal zo goed weet
Advies geven is het makkelijkste wat er is.
maandag 3 augustus 2015 om 16:09
quote:Miskotto schreef op 03 augustus 2015 @ 11:24:
[...]
Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn.
Alhoewel ik de behoefte tot nuanceren van het gebeurde door sommigen hier ook helemaal niet begrijp, vind ik dat jij op het vlak van nuance juist ernstig tekort schiet. Mensen beschuldigen van "zelf ook niet kosjer zijn"? Wat een belachelijke denkwijze!
[...]
Mensen die het voor zulke griezels opnemen, die bekijk ik voor de rest van mijn leven met een schuin oog, want ik verdenk ze ervan zelf ook niet kosjer te zijn.
Alhoewel ik de behoefte tot nuanceren van het gebeurde door sommigen hier ook helemaal niet begrijp, vind ik dat jij op het vlak van nuance juist ernstig tekort schiet. Mensen beschuldigen van "zelf ook niet kosjer zijn"? Wat een belachelijke denkwijze!
maandag 3 augustus 2015 om 16:55
Wat wordt er toch snel gruwelijk overdreven met dit soort dingen. Ik vind het heel begrijpelijk dat de vader een paar klappen heeft uitgedeeld aan een volwassen vent die zijn blote piemel aan zijn driejarige dochter heeft laten zien. In het filmpje komt vader al weer vrij rustig en redelijk over, de potloodventer lijkt ook niet heel erg gehavend.
Als vader de potloodventer helemaal tot moes had geslagen was dit waarschijnlijk traumatischer voor zo'n driejarig meisje geweest dan een blote piemel van een vreemde meneer. Maar dat vader even een rood waas kreeg, vind ik heel menselijk.
De potloodventer wordt door de één gezien als Marc Dutroux 2 en door de ander als een argeloze wildplasser. (Oké, nu overdrijf ik ook) Waarschijnlijk ligt de waarheid ergens in het midden. Laat dat de politie verder maar uitzoeken.
Volgens vader is het meisje verder oké en dat vind ik het belangrijkste aan dit nieuws.
Als vader de potloodventer helemaal tot moes had geslagen was dit waarschijnlijk traumatischer voor zo'n driejarig meisje geweest dan een blote piemel van een vreemde meneer. Maar dat vader even een rood waas kreeg, vind ik heel menselijk.
De potloodventer wordt door de één gezien als Marc Dutroux 2 en door de ander als een argeloze wildplasser. (Oké, nu overdrijf ik ook) Waarschijnlijk ligt de waarheid ergens in het midden. Laat dat de politie verder maar uitzoeken.
Volgens vader is het meisje verder oké en dat vind ik het belangrijkste aan dit nieuws.
Iemand een blokje kaas bij de mosterd?
maandag 3 augustus 2015 om 17:39
Wat is er traumatiserender voor dat meisje? Een piemel of haar vader die voor haar ogen iemand afranselt? Voor het leven getekend jahoor... door dat laatste eerder denk ik.
Mijn (instinctieve) reactie zou zijn geweest: het oppakken van mijn kind en haar veilig naar binnen brengen.
Mijn (instinctieve) reactie zou zijn geweest: het oppakken van mijn kind en haar veilig naar binnen brengen.
Djeezus! Deze is heel moeilijk blijkbaar. 'Andere mogen mij berichten sturen?!'
maandag 3 augustus 2015 om 18:03
quote:Jeweethetniet schreef op 03 augustus 2015 @ 16:09:
[...]
Alhoewel ik de behoefte tot nuanceren van het gebeurde door sommigen hier ook helemaal niet begrijp, vind ik dat jij op het vlak van nuance juist ernstig tekort schiet. Mensen beschuldigen van "zelf ook niet kosjer zijn"? Wat een belachelijke denkwijze!Zijn we het toch nog ergens over eens.
[...]
Alhoewel ik de behoefte tot nuanceren van het gebeurde door sommigen hier ook helemaal niet begrijp, vind ik dat jij op het vlak van nuance juist ernstig tekort schiet. Mensen beschuldigen van "zelf ook niet kosjer zijn"? Wat een belachelijke denkwijze!Zijn we het toch nog ergens over eens.
maandag 3 augustus 2015 om 19:43
quote:Jeweethetniet schreef op 03 augustus 2015 @ 16:09:
[...]
Alhoewel ik de behoefte tot nuanceren van het gebeurde door sommigen hier ook helemaal niet begrijp, vind ik dat jij op het vlak van nuance juist ernstig tekort schiet. Mensen beschuldigen van "zelf ook niet kosjer zijn"? Wat een belachelijke denkwijze!Yep , een volwassen man die zijn piemel laat zien aan een kind dat kan je niet nuanceren, doe je dat wel dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen en dan bekijk ik je voortaan met een schuin oog
[...]
Alhoewel ik de behoefte tot nuanceren van het gebeurde door sommigen hier ook helemaal niet begrijp, vind ik dat jij op het vlak van nuance juist ernstig tekort schiet. Mensen beschuldigen van "zelf ook niet kosjer zijn"? Wat een belachelijke denkwijze!Yep , een volwassen man die zijn piemel laat zien aan een kind dat kan je niet nuanceren, doe je dat wel dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen en dan bekijk ik je voortaan met een schuin oog
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
maandag 3 augustus 2015 om 19:53
quote:Miskotto schreef op 03 augustus 2015 @ 19:43:
[...]
Yep , een volwassen man die zijn piemel laat zien aan een kind dat kan je niet nuanceren, doe je dat wel dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen en dan bekijk ik je voortaan met een schuin oog
@Miskotto
Deze mensen geven hier aan dat ze vermoeden dat de dader niet helemaal 100% is en daardoor wellicht ontoerekeningsvatbaar is. Ik vermoed dat zij dat doen omdat ze zelf iemand (of meerdere mensen) in hun omgeving kennen (client, familielid, buurman, whatever) die ook niet helemaal jofel is (zijn) en die zich daardoor ongepast gedraagt (gedragen). Dat zij op grond daarvan de dader het voordeel van de twijfel geven mbt toerekeningsvatbaarheid zegt echt helemaal niets over hun eigen intenties en daden. Hoe jij die conclusie wel kan trekken, is mij werkelijk een raadsel.
@alle anderen
Het feit dat de man nog twee weken vast blijft zitten, bevestigt voor mij wel dat de rechter er voorlopig vanuit gaat dat de man dus wel degelijk toerekeningsvatbaar was.
[...]
Yep , een volwassen man die zijn piemel laat zien aan een kind dat kan je niet nuanceren, doe je dat wel dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen en dan bekijk ik je voortaan met een schuin oog
@Miskotto
Deze mensen geven hier aan dat ze vermoeden dat de dader niet helemaal 100% is en daardoor wellicht ontoerekeningsvatbaar is. Ik vermoed dat zij dat doen omdat ze zelf iemand (of meerdere mensen) in hun omgeving kennen (client, familielid, buurman, whatever) die ook niet helemaal jofel is (zijn) en die zich daardoor ongepast gedraagt (gedragen). Dat zij op grond daarvan de dader het voordeel van de twijfel geven mbt toerekeningsvatbaarheid zegt echt helemaal niets over hun eigen intenties en daden. Hoe jij die conclusie wel kan trekken, is mij werkelijk een raadsel.
@alle anderen
Het feit dat de man nog twee weken vast blijft zitten, bevestigt voor mij wel dat de rechter er voorlopig vanuit gaat dat de man dus wel degelijk toerekeningsvatbaar was.
