Actueel
alle pijlers
Van moord verdachte echtgenoot op vrije voeten (bijna)
vrijdag 27 juni 2014 om 21:05
Hallo Dames,
Afgelopen week is in mijn buurt een jonge vrouw omgebracht.
Ze had een vriend , een peuter van 2, en was 36 weken zwanger .
De baby is ook overleden.
De vrouw is omgekomen door een misdrijf.
Haar man is psycholoog, net als zij was, en is aangehouden op verdenking van moord.
Nu lees ik net, dat zijn in bewaringstelling is opgeheven, althans niet verlengd wat voor mij hetzelfde betekent.
Hij moet nog 3 dagen blijven omdat het OM bezwaar heeft aangetekend tegen deze beslissing.
Ik begrijp hier helemaal niets van, is dit een normale gang van zaken?
Ik ben er gewoon van in de war.
http://www.telegraaf.nl/b ... oppen_sloegen_door__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... n_N._niet_verlengd__.html
Afgelopen week is in mijn buurt een jonge vrouw omgebracht.
Ze had een vriend , een peuter van 2, en was 36 weken zwanger .
De baby is ook overleden.
De vrouw is omgekomen door een misdrijf.
Haar man is psycholoog, net als zij was, en is aangehouden op verdenking van moord.
Nu lees ik net, dat zijn in bewaringstelling is opgeheven, althans niet verlengd wat voor mij hetzelfde betekent.
Hij moet nog 3 dagen blijven omdat het OM bezwaar heeft aangetekend tegen deze beslissing.
Ik begrijp hier helemaal niets van, is dit een normale gang van zaken?
Ik ben er gewoon van in de war.
http://www.telegraaf.nl/b ... oppen_sloegen_door__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... n_N._niet_verlengd__.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 27 juni 2014 om 21:39
quote:Desperate_Housewive schreef op 27 juni 2014 @ 21:38:
[...]
Wijzig je quote even. TO geeft daarin aan dat ze straks een deel weg haalt. Beetje raar als dat dan wel in jouw quote staat nog
Verder, tja zo zijn de regels hier. Je kan niet iemand vast blijven houden zonder goed bewijs. Dat zal er dus nog niet zijn neem ik aan. Vreselijk wat er gebeurt is en helemaal als het zo dichtbij komt.Oh je bent scherp, dankjewel Desperate_Housewive..
[...]
Wijzig je quote even. TO geeft daarin aan dat ze straks een deel weg haalt. Beetje raar als dat dan wel in jouw quote staat nog
Verder, tja zo zijn de regels hier. Je kan niet iemand vast blijven houden zonder goed bewijs. Dat zal er dus nog niet zijn neem ik aan. Vreselijk wat er gebeurt is en helemaal als het zo dichtbij komt.Oh je bent scherp, dankjewel Desperate_Housewive..
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 27 juni 2014 om 21:40
Inverzekeringstelling, Max 2x3 dagen
Dan bewaring Max 14 dagen
Dan gevangenhouding max 90 dagen
Binnen die laatste 90 dagen moet er een (pro forma) zitting plaatsvinden om iemand in voorlopigheid hechtenis te houden.
Er wordt steeds strenger gekeken naar voorlopige hechtenis. Het gebeurt best vaak dat mensen maanden vast zitten en uiteindelijk worden vrijgesproken, dat kost de overheid veel geld: gevangenisplaatsen zijn duur en de schadevergoedingen die worden uitgekeerd ook. Verder moeten er duidelijke redenen/vermoedens (ernstige bezwaren) zijn om iemand vast te houden. Als er onvoldoende bewijs is dat deze man betrokken is bij haar dood kan hij niet worden vastgehouden. Het kan ook nog zijn dat hij er niks mee te maken heeft, moet je je voorstellen hoe verschrikkelijk het dan is dat je vast komt te zitten terwijl je vrouw net is overleden.
Dan bewaring Max 14 dagen
Dan gevangenhouding max 90 dagen
Binnen die laatste 90 dagen moet er een (pro forma) zitting plaatsvinden om iemand in voorlopigheid hechtenis te houden.
Er wordt steeds strenger gekeken naar voorlopige hechtenis. Het gebeurt best vaak dat mensen maanden vast zitten en uiteindelijk worden vrijgesproken, dat kost de overheid veel geld: gevangenisplaatsen zijn duur en de schadevergoedingen die worden uitgekeerd ook. Verder moeten er duidelijke redenen/vermoedens (ernstige bezwaren) zijn om iemand vast te houden. Als er onvoldoende bewijs is dat deze man betrokken is bij haar dood kan hij niet worden vastgehouden. Het kan ook nog zijn dat hij er niks mee te maken heeft, moet je je voorstellen hoe verschrikkelijk het dan is dat je vast komt te zitten terwijl je vrouw net is overleden.
vrijdag 27 juni 2014 om 21:41
quote:Desperate_Housewive schreef op 27 juni 2014 @ 21:38:
[...]
Wijzig je quote even. TO geeft daarin aan dat ze straks een deel weg haalt. Beetje raar als dat dan wel in jouw quote staat nog
Verder, tja zo zijn de regels hier. Je kan niet iemand vast blijven houden zonder goed bewijs. Dat zal er dus nog niet zijn neem ik aan. Vreselijk wat er gebeurt is en helemaal als het zo dichtbij komt.Aangepast.
[...]
Wijzig je quote even. TO geeft daarin aan dat ze straks een deel weg haalt. Beetje raar als dat dan wel in jouw quote staat nog
Verder, tja zo zijn de regels hier. Je kan niet iemand vast blijven houden zonder goed bewijs. Dat zal er dus nog niet zijn neem ik aan. Vreselijk wat er gebeurt is en helemaal als het zo dichtbij komt.Aangepast.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
vrijdag 27 juni 2014 om 21:42
quote:Eindeloos schreef op vrijdag 27 juni 2014 21:38 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="kikkeranna in "Van moord verdachte echtgenoot op vrije ..."" class="messagelink">kikkeranna schreef op 27 juni 2014 @ 21:28</a>:</b>
Tuurlijk is het heftig, maar je kunt iemand niet zonder hard bewijs lang in gevangenis laten zitten.</div></blockquote>Dat begrijp ik, maar na 4 dagen op vrije voeten is weer een ander uiterste. Vind het ook wel snel idd, vreemd
Tuurlijk is het heftig, maar je kunt iemand niet zonder hard bewijs lang in gevangenis laten zitten.</div></blockquote>Dat begrijp ik, maar na 4 dagen op vrije voeten is weer een ander uiterste. Vind het ook wel snel idd, vreemd
.
vrijdag 27 juni 2014 om 21:42
quote:Scamp schreef op 27 juni 2014 @ 21:36:
Lieve Eindje
*ben je nog onder de radar?*
Sorry mods even off-topic.
Ja nog steeds, maar het duurt niet lang meer.
liefste Scampie.
Lieve Eindje
*ben je nog onder de radar?*
Sorry mods even off-topic.
Ja nog steeds, maar het duurt niet lang meer.
liefste Scampie.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 27 juni 2014 om 21:47
quote:kerstklok schreef op 27 juni 2014 @ 21:40:
Inverzekeringstelling, Max 2x3 dagen
Dan bewaring Max 14 dagen
Dan gevangenhouding max 90 dagen
Binnen die laatste 90 dagen moet er een (pro forma) zitting plaatsvinden om iemand in voorlopigheid hechtenis te houden.
Er wordt steeds strenger gekeken naar voorlopige hechtenis. Het gebeurt best vaak dat mensen maanden vast zitten en uiteindelijk worden vrijgesproken, dat kost de overheid veel geld: gevangenisplaatsen zijn duur en de schadevergoedingen die worden uitgekeerd ook. Verder moeten er duidelijke redenen/vermoedens (ernstige bezwaren) zijn om iemand vast te houden. Als er onvoldoende bewijs is dat deze man betrokken is bij haar dood kan hij niet worden vastgehouden. Het kan ook nog zijn dat hij er niks mee te maken heeft, moet je je voorstellen hoe verschrikkelijk het dan is dat je vast komt te zitten terwijl je vrouw net is overleden.
Hartstikke duidelijk Kerstklok, en inderdaad moet je daar niet aan denken.
Misschien heeft de politie wel te snel een conclusie getrokken die niet klopt.
Ik zie ook steeds zijn gezicht voor mij, een en al gemoedelijke vriendelijkheid, alhoewel dat ook niet altijd wat zegt.
Inverzekeringstelling, Max 2x3 dagen
Dan bewaring Max 14 dagen
Dan gevangenhouding max 90 dagen
Binnen die laatste 90 dagen moet er een (pro forma) zitting plaatsvinden om iemand in voorlopigheid hechtenis te houden.
Er wordt steeds strenger gekeken naar voorlopige hechtenis. Het gebeurt best vaak dat mensen maanden vast zitten en uiteindelijk worden vrijgesproken, dat kost de overheid veel geld: gevangenisplaatsen zijn duur en de schadevergoedingen die worden uitgekeerd ook. Verder moeten er duidelijke redenen/vermoedens (ernstige bezwaren) zijn om iemand vast te houden. Als er onvoldoende bewijs is dat deze man betrokken is bij haar dood kan hij niet worden vastgehouden. Het kan ook nog zijn dat hij er niks mee te maken heeft, moet je je voorstellen hoe verschrikkelijk het dan is dat je vast komt te zitten terwijl je vrouw net is overleden.
Hartstikke duidelijk Kerstklok, en inderdaad moet je daar niet aan denken.
Misschien heeft de politie wel te snel een conclusie getrokken die niet klopt.
Ik zie ook steeds zijn gezicht voor mij, een en al gemoedelijke vriendelijkheid, alhoewel dat ook niet altijd wat zegt.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 27 juni 2014 om 21:49
quote:kikkeranna schreef op 27 juni 2014 @ 21:46:
Waarom vind je dat het andere uiterste? Als er niet genoeg bewijs is, is er niet genoeg bewijs. Heel veel simpeler dan dat kan het niet. Gelukkig wordt je hier nog steeds niet zonder aanleiding lang in de gevangenis geflikkerd.
Nou, dàt ben ik niet met je eens.
Heb zo 123 niet iets paraat, maar als ik voor iedere onterecht vastzittende verdachte/gevangene een euro kreeg, was ik nu een vrouw in bonus.
Waarom vind je dat het andere uiterste? Als er niet genoeg bewijs is, is er niet genoeg bewijs. Heel veel simpeler dan dat kan het niet. Gelukkig wordt je hier nog steeds niet zonder aanleiding lang in de gevangenis geflikkerd.
Nou, dàt ben ik niet met je eens.
Heb zo 123 niet iets paraat, maar als ik voor iedere onterecht vastzittende verdachte/gevangene een euro kreeg, was ik nu een vrouw in bonus.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 27 juni 2014 om 21:52
Tja, lastig! De conclusie was volgens mij: Het is geen ongeluk, waarop de man verdacht werd. Blijkbaar is hier echter niet (voldoende) bewijs voor.
Een kennis vertelde me ooit een verhaal. Moeder van 1 kindje en zwanger van de tweede, nog even na vakantiehuisje. Haalt het beddengoed af en loopt naar beneden, ze stapt in de hoes en valt te pletter. Politie komt, ziet de ravage en arresteert de man op verdenking van moord. Zo kan het natuurlijk ook lopen, niets is zwart - wit.
Een kennis vertelde me ooit een verhaal. Moeder van 1 kindje en zwanger van de tweede, nog even na vakantiehuisje. Haalt het beddengoed af en loopt naar beneden, ze stapt in de hoes en valt te pletter. Politie komt, ziet de ravage en arresteert de man op verdenking van moord. Zo kan het natuurlijk ook lopen, niets is zwart - wit.
vrijdag 27 juni 2014 om 21:54
http://www.nu.nl/politiek ... mensen-in-voorarrest.html
Er is echt een omslag gaande en er wordt steeds meer vooruitgedacht; is de kans groot dat een persoon uiteindelijk veroordeeld gaat worden voor het feit waarvan hij wordt verdacht? Vroeger was het vaak: er was een overval, je was in de buurt dus blijf nog maar even 30 dagen zitten terwijl de politie het rustig uitzoekt. Nu is het: bij twijfel, geen voorlopige hechtenis.
Er is echt een omslag gaande en er wordt steeds meer vooruitgedacht; is de kans groot dat een persoon uiteindelijk veroordeeld gaat worden voor het feit waarvan hij wordt verdacht? Vroeger was het vaak: er was een overval, je was in de buurt dus blijf nog maar even 30 dagen zitten terwijl de politie het rustig uitzoekt. Nu is het: bij twijfel, geen voorlopige hechtenis.
vrijdag 27 juni 2014 om 21:56
vrijdag 27 juni 2014 om 21:58
De man is onschuldig Tot het tegendeel bewezen is, en onschuldige man vastzetten terwijl er geen bewijs is is natuurlijk absurd. Dan kun je als buitenstaander wel van horen zeggen hebben dat hij het waarschijnlijk was, in feite weet je helemaal niks. Blijkbaar is er nu geen reden om deze man langer vast te houden.
vrijdag 27 juni 2014 om 21:59
http://www.rechtspraak.nl ... gen-onterecht-vastzitten-‘Rechter-toetst-elk-geval-zorgvuldig’.aspx
Jaarlijks 5000 vergoedingen voor onterechte hechtenis. En dan zijn er nog een hoop mensen die bijv. 1 nachtje op het buro zitten en niet weten dat ze daarvoor een schadevergoeding kunnen vragen (als ze uiteindelijk niet vervolgd of vrijgesproken worden). En nu zal ik stoppen met het stammen van linkjes..
Jaarlijks 5000 vergoedingen voor onterechte hechtenis. En dan zijn er nog een hoop mensen die bijv. 1 nachtje op het buro zitten en niet weten dat ze daarvoor een schadevergoeding kunnen vragen (als ze uiteindelijk niet vervolgd of vrijgesproken worden). En nu zal ik stoppen met het stammen van linkjes..
vrijdag 27 juni 2014 om 22:01
quote:kikkeranna schreef op 27 juni 2014 @ 21:56:
Eindeloos, fouten worden overal gemaakt. Maar ook jij kunt niet ontkennen dat we in een 99% van de tijdgoed functionerende rechtstaat wonen.
99% is wel erg veel kikkeranna, maar over het algemeen gaat het correct.
Dat onderken ik absoluut.
Eindeloos, fouten worden overal gemaakt. Maar ook jij kunt niet ontkennen dat we in een 99% van de tijdgoed functionerende rechtstaat wonen.
99% is wel erg veel kikkeranna, maar over het algemeen gaat het correct.
Dat onderken ik absoluut.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 27 juni 2014 om 22:13
quote:SuzanneSuus schreef op 27 juni 2014 @ 22:11:
[...]
Maar ik snap je emotie hoor
Nou dat doet mij best wel goed, dankjewel.
Ik merk naarmate ik ouder word, dat ik toch moeilijker met deze emoties om kan gaan.
[...]
Maar ik snap je emotie hoor
Nou dat doet mij best wel goed, dankjewel.
Ik merk naarmate ik ouder word, dat ik toch moeilijker met deze emoties om kan gaan.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 27 juni 2014 om 22:32
quote:kikkeranna schreef op 27 juni 2014 @ 22:21:
Weet je wat het is.....fouten worden altijd breed uitgemeten in de media waardoor het slechter lijkt dan het in werkelijkheid is. Maar goed, neemt niet weg dat ik je gevoel wel snap. Als ze vermoord is hoort de dader achter de tralies. Wie dat ook is.
Zijn wij het daar gelukkig over eens kikker, dank je voor je bijdrage.
Altijd waardevol, verschillende meningen.
Weet je wat het is.....fouten worden altijd breed uitgemeten in de media waardoor het slechter lijkt dan het in werkelijkheid is. Maar goed, neemt niet weg dat ik je gevoel wel snap. Als ze vermoord is hoort de dader achter de tralies. Wie dat ook is.
Zijn wij het daar gelukkig over eens kikker, dank je voor je bijdrage.
Altijd waardevol, verschillende meningen.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 27 juni 2014 om 22:58
quote:hamerhaai schreef op 27 juni 2014 @ 21:25:
Ja, die man is aangehouden op VERDENKING van moord. De Politierechter heeft besloten dat hij naar huis kan. Waarschijnlijk te weinig bewijslast, geen herhalingsgevaar en de 2 jarige is ook al de moeder kwijt.
Te weinig bewijslast volgens RC, staat bij nu.nl.
Overigens gebeurt het volgens mij niet zo heel vaak dat het OM in deze fase tegen de afwijzing van de vordering in beroep gaat. Dus OM kijkt er kennelijk heel anders tegen aan dan de RC.
Ja, die man is aangehouden op VERDENKING van moord. De Politierechter heeft besloten dat hij naar huis kan. Waarschijnlijk te weinig bewijslast, geen herhalingsgevaar en de 2 jarige is ook al de moeder kwijt.
Te weinig bewijslast volgens RC, staat bij nu.nl.
Overigens gebeurt het volgens mij niet zo heel vaak dat het OM in deze fase tegen de afwijzing van de vordering in beroep gaat. Dus OM kijkt er kennelijk heel anders tegen aan dan de RC.
