Actueel
alle pijlers
Van wie zijn die kinderen?
zaterdag 2 juni 2012 om 23:16
Beste forummers,
Ik worstel al best een tijd met een vraag.
Ik heb natuurlijk het proces tegen Robert M. en echtgenoot gevolgd.
En ben op de hoogte, van de ' successen' van de politie, met name in het buitenland, i.v.m. het oprollen van een internationaal netwerk.
Men spreekt dan over , op computer gevonden bestanden, van 27.000 plaatjes/fotoos.
32.000 plaatjes/fotoos.
etc.
Als een ieder, vind ik dit natuurlijk verschrikkelijk.
Maar ik vraag mij dan af ( als ik 's nachts niet kan slapen), wie zijn deze kinderen.
En hebben deze slachtoffers, geen, ouders, broers, zussen, tante's, ooms, opa's, oma's, neven, nichten, leerkrachten, huisarts, enz,enz.
Ik bedoel, je praat over duizenden plaatjes....... Wie zijn die kinderen.
En is er dan niemand, die het, doorziet, opmerkt, constateert, en aanklaagt. ?
Ik kan dit niet begrijpen......
Ik worstel al best een tijd met een vraag.
Ik heb natuurlijk het proces tegen Robert M. en echtgenoot gevolgd.
En ben op de hoogte, van de ' successen' van de politie, met name in het buitenland, i.v.m. het oprollen van een internationaal netwerk.
Men spreekt dan over , op computer gevonden bestanden, van 27.000 plaatjes/fotoos.
32.000 plaatjes/fotoos.
etc.
Als een ieder, vind ik dit natuurlijk verschrikkelijk.
Maar ik vraag mij dan af ( als ik 's nachts niet kan slapen), wie zijn deze kinderen.
En hebben deze slachtoffers, geen, ouders, broers, zussen, tante's, ooms, opa's, oma's, neven, nichten, leerkrachten, huisarts, enz,enz.
Ik bedoel, je praat over duizenden plaatjes....... Wie zijn die kinderen.
En is er dan niemand, die het, doorziet, opmerkt, constateert, en aanklaagt. ?
Ik kan dit niet begrijpen......
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 3 juni 2012 om 10:05
quote:waranaka schreef op 03 juni 2012 @ 09:43:
[...]
Dat had ik alleen kunnen doen als ik indertijd een omgeving had gehad die mij steunde. Maar gezien de feiten vertrouwde ik niemand en heb ik er geen werk van gemaakt. Ik had wel andere dingen aan mijn hoofd.
Je was aan het overleven en dat heb je goed gedaan, als je aangifte doet, moet je alles verklaren en dus opnieuw beleven, het hele proces vergt heel veel van een slachtoffer, waar de dader alle hulp krijgt bij een rechtzaak moet het slachtoffer het doen met slachtofferhulp wat door vrijwilligers wordt verzorgt. En uiteindelijk krijgt zo'n dader heel weinig straf, kwijtschelding verjaring geen getuigen etc. Die Robert M. mag van mij de doodstraf krijgen, daar komt nooit iets goeds meer uit.
En helaas maar waar als een kind komt met zo'n gruwelijk verhaal wordt het vaak niet geloofd, zeker niet als de dader zich in de familie bevindt, of tot de vrienden kring behoort, ook denk ik dat ze hun slachtoffers zoeken in kwetsbare gezinnen, alleenstaande moeder of vader, geldproblemen etc.
Waranka je bent een kei! Je hebt gebroken met je kwelgeesten en je moeder, misschien dat je met je ervaring mensen kunt waarschuwen zodat huidige en toekomstige slachtoffers wel geloofd worden, je hebt hier in ieder geval al een bijdrage gedaan!
[...]
Dat had ik alleen kunnen doen als ik indertijd een omgeving had gehad die mij steunde. Maar gezien de feiten vertrouwde ik niemand en heb ik er geen werk van gemaakt. Ik had wel andere dingen aan mijn hoofd.
Je was aan het overleven en dat heb je goed gedaan, als je aangifte doet, moet je alles verklaren en dus opnieuw beleven, het hele proces vergt heel veel van een slachtoffer, waar de dader alle hulp krijgt bij een rechtzaak moet het slachtoffer het doen met slachtofferhulp wat door vrijwilligers wordt verzorgt. En uiteindelijk krijgt zo'n dader heel weinig straf, kwijtschelding verjaring geen getuigen etc. Die Robert M. mag van mij de doodstraf krijgen, daar komt nooit iets goeds meer uit.
En helaas maar waar als een kind komt met zo'n gruwelijk verhaal wordt het vaak niet geloofd, zeker niet als de dader zich in de familie bevindt, of tot de vrienden kring behoort, ook denk ik dat ze hun slachtoffers zoeken in kwetsbare gezinnen, alleenstaande moeder of vader, geldproblemen etc.
Waranka je bent een kei! Je hebt gebroken met je kwelgeesten en je moeder, misschien dat je met je ervaring mensen kunt waarschuwen zodat huidige en toekomstige slachtoffers wel geloofd worden, je hebt hier in ieder geval al een bijdrage gedaan!
zondag 3 juni 2012 om 10:06
quote:eleonora schreef op 03 juni 2012 @ 10:02:
[...]
Veiligheid van 100% niet nee. Maar mannen zijn veel vaker dader dan vrouwen. Ik kan de percentages even niet vinden maar de verschillen zijn enorm.
Ik heb het idee dat de vrouwelijke figuren die een rol spelen in dit soort netwerken vaak zelf ook niet beter weten. Dus ook slachtoffer zijn, of geboren uit pedofiele relaties, gekocht als jong kind oid...
Ik vind het onbegrijpelijk dat je als moeder je eigen vlees en bloed zou misbruiken.
Helaas blijkt uit bijv. het verhaal van Waranka dat er dus echt Moedermonsters bestaan.
Maar dat er een steekje los zit mag duidelijk zijn.
[...]
Veiligheid van 100% niet nee. Maar mannen zijn veel vaker dader dan vrouwen. Ik kan de percentages even niet vinden maar de verschillen zijn enorm.
Ik heb het idee dat de vrouwelijke figuren die een rol spelen in dit soort netwerken vaak zelf ook niet beter weten. Dus ook slachtoffer zijn, of geboren uit pedofiele relaties, gekocht als jong kind oid...
Ik vind het onbegrijpelijk dat je als moeder je eigen vlees en bloed zou misbruiken.
Helaas blijkt uit bijv. het verhaal van Waranka dat er dus echt Moedermonsters bestaan.
Maar dat er een steekje los zit mag duidelijk zijn.
zondag 3 juni 2012 om 10:16
zondag 3 juni 2012 om 10:19
Wat verschrikkelijk Waranka.
Ik heb er altijd spijt van als ik dingen lees die te maken hebben met kindermisbruik/mishandeling.
Jaren geleden heb ik gelezen wat er nu allemaal precies met het meisje van Nulde is gebeurd, voor ze gevonden werd.
Heb er tijden van wakker gelegen, heb nogal snel een duidelijk beeld bij tekst... Walgelijk, wat een zieke en inslechte mensen bestaan er..
Sex hebben met kinderen, met babies..
Mijn hart breekt als ik aan al die arme kinderen denk, die niet geholpen worden.
Die eenzaam en verdrietig, met pijn, hun leed ondergaan elke keer weer.
Ze zouden al die viezerikken een nekschot moeten geven. Celstraffen helpen niks.
Ik heb er altijd spijt van als ik dingen lees die te maken hebben met kindermisbruik/mishandeling.
Jaren geleden heb ik gelezen wat er nu allemaal precies met het meisje van Nulde is gebeurd, voor ze gevonden werd.
Heb er tijden van wakker gelegen, heb nogal snel een duidelijk beeld bij tekst... Walgelijk, wat een zieke en inslechte mensen bestaan er..
Sex hebben met kinderen, met babies..
Mijn hart breekt als ik aan al die arme kinderen denk, die niet geholpen worden.
Die eenzaam en verdrietig, met pijn, hun leed ondergaan elke keer weer.
Ze zouden al die viezerikken een nekschot moeten geven. Celstraffen helpen niks.
zondag 3 juni 2012 om 10:26
quote:Jaren geleden heb ik gelezen wat er nu allemaal precies met het meisje van Nulde is gebeurd, voor ze gevonden werd.
Heb er tijden van wakker gelegen, heb nogal snel een duidelijk beeld bij tekst..
Ik heb dat met dat geluidsfragment, dat ze op tv lieten horen in t begin van de Robert M. zaak.
Soms hoor ik het in m'n dromen, en dan word ik gillend wakker. Als ik jullie verhalen lees hoor ik het weer in m'n hoofd. Misselijk word ik er van.
Heb er tijden van wakker gelegen, heb nogal snel een duidelijk beeld bij tekst..
Ik heb dat met dat geluidsfragment, dat ze op tv lieten horen in t begin van de Robert M. zaak.
Soms hoor ik het in m'n dromen, en dan word ik gillend wakker. Als ik jullie verhalen lees hoor ik het weer in m'n hoofd. Misselijk word ik er van.
zondag 3 juni 2012 om 10:29
Ik kwam gisteren wel percentages tegen: vrouwlijke daders bestaan, maar vormen maar 1 tot 3 procent van alle daders.
Ik zet daar wel mijn vraagtekens bij, omdat het voor mannen een nog groter taboe is als ze misbruikt zijn door een vrouw. Een man kan fysiek binnendringen bij een vrouw, ook als zij tegenstribbelt, zij heeft dan een passieve rol. Een man moet actief bijdragen aan het misbruik door een vrouw.Bij beide seksen merk je dat er dubbele gevoelens kunnen zijn, dat je fysiek opgewonden werd terwijl je het niet wilde bijvoorbeeld. Ik geloof dat daardoor heel veel mannen gewoon hun mond houden...
Ik zet daar wel mijn vraagtekens bij, omdat het voor mannen een nog groter taboe is als ze misbruikt zijn door een vrouw. Een man kan fysiek binnendringen bij een vrouw, ook als zij tegenstribbelt, zij heeft dan een passieve rol. Een man moet actief bijdragen aan het misbruik door een vrouw.Bij beide seksen merk je dat er dubbele gevoelens kunnen zijn, dat je fysiek opgewonden werd terwijl je het niet wilde bijvoorbeeld. Ik geloof dat daardoor heel veel mannen gewoon hun mond houden...
zondag 3 juni 2012 om 10:30
quote:Sunemom schreef op 03 juni 2012 @ 10:16:
Vrouwen die dit soort dingen doen zijn erger dan de mannen. Zij zijn veel onaantastbaarder, hun rol is vaak helemaal niet te bewijzen en zij zijn degenen die het meest ongestraft blijven. Persoonlijk was ik voor de vrouw die dingen organiseerde vele vele malen banger dan voor welke man dan ook.
Wat een afschuwelijk monster lieve Sun.
Walgelijke figuren. Geen andere woorden voor.
Vrouwen die dit soort dingen doen zijn erger dan de mannen. Zij zijn veel onaantastbaarder, hun rol is vaak helemaal niet te bewijzen en zij zijn degenen die het meest ongestraft blijven. Persoonlijk was ik voor de vrouw die dingen organiseerde vele vele malen banger dan voor welke man dan ook.
Wat een afschuwelijk monster lieve Sun.
Walgelijke figuren. Geen andere woorden voor.
zondag 3 juni 2012 om 10:32
quote:missy_acy schreef op 03 juni 2012 @ 10:26:
[...]
Ik heb dat met dat geluidsfragment, dat ze op tv lieten horen in t begin van de Robert M. zaak.
Soms hoor ik het in m'n dromen, en dan word ik gillend wakker. Als ik jullie verhalen lees hoor ik het weer in m'n hoofd. Misselijk word ik er van.
Werd dat echt uitgezonden?
Wat afschuwelijk!
Ik heb dat met die Zembla documentaire. Al tien jaar hoor en zie ik weer wat daarin te zien was. Misselijkmakend inderdaad.
[...]
Ik heb dat met dat geluidsfragment, dat ze op tv lieten horen in t begin van de Robert M. zaak.
Soms hoor ik het in m'n dromen, en dan word ik gillend wakker. Als ik jullie verhalen lees hoor ik het weer in m'n hoofd. Misselijk word ik er van.
Werd dat echt uitgezonden?
Wat afschuwelijk!
Ik heb dat met die Zembla documentaire. Al tien jaar hoor en zie ik weer wat daarin te zien was. Misselijkmakend inderdaad.
zondag 3 juni 2012 om 10:55
zondag 3 juni 2012 om 11:07
Ik lees net deze voorlichtingstips voor kinderen:
1. Een kind is de baas over zijn of haar eigen lichaam
Vertel het kind dat het de baas is over zijn of haar eigen lichaam en dat niemand het mag aanraken als het dat niet wil. Zelfs wanneer het mensen zijn die het kind goed kent, zoals familieleden, vriendjes of vriendinnetjes en vrienden van de familie.
2. Er is een verschil tussen “goed aanraken” en “slecht aanraken”
Vertel het kind dat het niet goed is als iemand zijn of haar geslachtsdelen wil zien of aanraken. Vertel dat als het kind twijfelt of aanraken okay is, het hierover met jou kan praten. Voor zeer jonge kinderen is het ondergoed een duidelijk herkenbare grens. Vertel dat als iemand het kind onder het ondergoed wil aanraken dit niet goed is.
3. Zeg “Nee” als aanraken niet goed voelt
Vertel het kind dat als iemand het wil aanraken op een manier die niet goed voelt dat het dit contact altijd mag weigeren. Een kind mag altijd zeggen “Nee, doe het niet!”. Het mag weggaan uit de onveilige situatie en het mag je vertellen wat er is gebeurd
4. Er is een verschil tussen goede geheimen en slechte geheimen
Geheimhouding is een belangrijke tactiek van daders. Ze zullen een kind vertellen dat het misbruik een geheim is waarover het met niemand mag praten. Ze zullen zeggen dat de ouders boos of verdrietig zullen worden als het kind er met hen over praat. Veel slachtoffertjes houden het misbruik hierdoor voor zich. Het is belangrijk om het kind te vertellen dat het met jou altijd over dit onderwerp kan praten en dat je niet boos zult worden. Vertel het kind dat er goede geheimen en slechte geheimen zijn. Een goed geheim is bijvoorbeeld een verjaardagskadootje. Een slecht geheim is een geheim waardoor het kind zich ongemakkelijk, angstig of verdrietig voelt. Vertel het kind dat het slechte geheimen niet voor zich moet houden, het kan hierover met je praten.
5. Ga niet met vreemden mee
Vertel het kind dat de meeste mensen gewoon goede mensen zijn die geen kwaad in de zin hebben. Het is immers niet de bedoeling een kind onnodig bang te maken. Toch kan het gebeuren dat een dader een onbekende is en een kind moet hierop voorbereid zijn. Vertel het kind dat het niet mee moet gaan met iemand die het niet kent. Vertel dat het geen kadootjes of snoepjes van vreemden moet aannemen. Als iemand het kind benadert met dit soort gedrag moet het meteen weggaan en het aan jou vertellen. Als het kind bang is, mag het schreeuwen om de aandacht van anderen te trekken. Ook als bekende volwassenen je vragen om met hen mee te gaan, moet je altijd aan je ouders of verzorgers vragen of dat goed is. Zij weten dan altijd waar en wanneer je ergens anders naar toe bent gegaan en met wie.
1. Een kind is de baas over zijn of haar eigen lichaam
Vertel het kind dat het de baas is over zijn of haar eigen lichaam en dat niemand het mag aanraken als het dat niet wil. Zelfs wanneer het mensen zijn die het kind goed kent, zoals familieleden, vriendjes of vriendinnetjes en vrienden van de familie.
2. Er is een verschil tussen “goed aanraken” en “slecht aanraken”
Vertel het kind dat het niet goed is als iemand zijn of haar geslachtsdelen wil zien of aanraken. Vertel dat als het kind twijfelt of aanraken okay is, het hierover met jou kan praten. Voor zeer jonge kinderen is het ondergoed een duidelijk herkenbare grens. Vertel dat als iemand het kind onder het ondergoed wil aanraken dit niet goed is.
3. Zeg “Nee” als aanraken niet goed voelt
Vertel het kind dat als iemand het wil aanraken op een manier die niet goed voelt dat het dit contact altijd mag weigeren. Een kind mag altijd zeggen “Nee, doe het niet!”. Het mag weggaan uit de onveilige situatie en het mag je vertellen wat er is gebeurd
4. Er is een verschil tussen goede geheimen en slechte geheimen
Geheimhouding is een belangrijke tactiek van daders. Ze zullen een kind vertellen dat het misbruik een geheim is waarover het met niemand mag praten. Ze zullen zeggen dat de ouders boos of verdrietig zullen worden als het kind er met hen over praat. Veel slachtoffertjes houden het misbruik hierdoor voor zich. Het is belangrijk om het kind te vertellen dat het met jou altijd over dit onderwerp kan praten en dat je niet boos zult worden. Vertel het kind dat er goede geheimen en slechte geheimen zijn. Een goed geheim is bijvoorbeeld een verjaardagskadootje. Een slecht geheim is een geheim waardoor het kind zich ongemakkelijk, angstig of verdrietig voelt. Vertel het kind dat het slechte geheimen niet voor zich moet houden, het kan hierover met je praten.
5. Ga niet met vreemden mee
Vertel het kind dat de meeste mensen gewoon goede mensen zijn die geen kwaad in de zin hebben. Het is immers niet de bedoeling een kind onnodig bang te maken. Toch kan het gebeuren dat een dader een onbekende is en een kind moet hierop voorbereid zijn. Vertel het kind dat het niet mee moet gaan met iemand die het niet kent. Vertel dat het geen kadootjes of snoepjes van vreemden moet aannemen. Als iemand het kind benadert met dit soort gedrag moet het meteen weggaan en het aan jou vertellen. Als het kind bang is, mag het schreeuwen om de aandacht van anderen te trekken. Ook als bekende volwassenen je vragen om met hen mee te gaan, moet je altijd aan je ouders of verzorgers vragen of dat goed is. Zij weten dan altijd waar en wanneer je ergens anders naar toe bent gegaan en met wie.
zondag 3 juni 2012 om 11:13
zondag 3 juni 2012 om 11:14
quote:-susv- schreef op 03 juni 2012 @ 10:25:
[...]
Dat kan ook jouw partner, vader broer of direct familieid zijn.
Dan alsnog een nekschot.
Als mijn man (of wie dan ook) kennelijk zo ziek is dat hij aan (mijn/andere) kinderen zit, moet hij ook dood.
Ik geloof niet in celstraffen voor dit soort wezens.
Uitroeien is de beste methode, je neemt het kwaad wat al geschied is niet meer weg maar het is wel de enige manier om nog meer kwaad te voorkomen.
[...]
Dat kan ook jouw partner, vader broer of direct familieid zijn.
Dan alsnog een nekschot.
Als mijn man (of wie dan ook) kennelijk zo ziek is dat hij aan (mijn/andere) kinderen zit, moet hij ook dood.
Ik geloof niet in celstraffen voor dit soort wezens.
Uitroeien is de beste methode, je neemt het kwaad wat al geschied is niet meer weg maar het is wel de enige manier om nog meer kwaad te voorkomen.
zondag 3 juni 2012 om 11:16
quote:valentinamaria schreef op 03 juni 2012 @ 10:56:
vrouwen die het misbruik toestaan of eraan meewerken vind ik ook daders.
In de serie over de zedenpolitie op de radio weren die dan ook keihard aangepakt. Veel harder dan de mannelijke daders. De rechercheurs 'braken' de moeder door haar helemaal de grond in de trappen, liepen weg als ze ging huilen, zeiden dat ze zich niet aan moest stellen etc. Met de mannelijke daders werden ze vertrouwelijk, om zo veel mogelijk informatie van ze los te krijgen. Heel erg heftig vond ik het om te horen.
Maar je hebt gelijk hoor, die vrouwen vind ik ook daders.
vrouwen die het misbruik toestaan of eraan meewerken vind ik ook daders.
In de serie over de zedenpolitie op de radio weren die dan ook keihard aangepakt. Veel harder dan de mannelijke daders. De rechercheurs 'braken' de moeder door haar helemaal de grond in de trappen, liepen weg als ze ging huilen, zeiden dat ze zich niet aan moest stellen etc. Met de mannelijke daders werden ze vertrouwelijk, om zo veel mogelijk informatie van ze los te krijgen. Heel erg heftig vond ik het om te horen.
Maar je hebt gelijk hoor, die vrouwen vind ik ook daders.
