Actueel
alle pijlers
veel te korte straf
vrijdag 19 mei 2017 om 19:48
Op nieuwssite is te lezen dat 3 jonge daders een wel heel lichte straf krijgen voor een zwaar vergrijp:
Tegen een tweeling van 15 jaar en een verdachte van 16 is tot acht maanden jeugddetentie geëist voor de verkrachting van een 35-jarige vrouw in haar auto in Schiedam. Ook is er een voorwaardelijk vorm van jeugd-tbs geëist.
In november van vorig jaar werd de vrouw ’s avonds in haar eigen auto verkracht door de drie jongens uit Rotterdam aan de Bokelweg in Schiedam. Ze waren haar gevolgd toen ze van het station Schiedam-Centrum naar haar auto liep.
Maar 8 maanden jeugddetentie ! , voor iets waar die vrouw waarschijnlijk een leven lang last van houdt....
Waar gaat dat heen met Nederland ?
Tegen een tweeling van 15 jaar en een verdachte van 16 is tot acht maanden jeugddetentie geëist voor de verkrachting van een 35-jarige vrouw in haar auto in Schiedam. Ook is er een voorwaardelijk vorm van jeugd-tbs geëist.
In november van vorig jaar werd de vrouw ’s avonds in haar eigen auto verkracht door de drie jongens uit Rotterdam aan de Bokelweg in Schiedam. Ze waren haar gevolgd toen ze van het station Schiedam-Centrum naar haar auto liep.
Maar 8 maanden jeugddetentie ! , voor iets waar die vrouw waarschijnlijk een leven lang last van houdt....
Waar gaat dat heen met Nederland ?
vrijdag 19 mei 2017 om 20:00
Ik heb niet het idee dat een jeugdstraf van 8 maanden indruk maakt bij die types. Het leven en welzijn van die vrouw is ook belangrijk ! En dat blijkt niet uit de strafmaat.Lady_Vintage schreef: ↑19-05-2017 19:54Wat wil je dan? Die jongens 15 jaar achter de tralies gooien? Ze zijn naast een straf veel meer gebaat bij behandeling en begeleiding. Nu kunnen ze hun leven nog omkeren. Na 15 jaar cel is dat veel moeilijker. En daar heeft de maatschappij uiteindelijk meer "last" van.
Meer van 'je bent nu gepakt, niet meer doen hoor'.
Het is nogal wat wat ze hebben geflikt.
vrijdag 19 mei 2017 om 20:01
vrijdag 19 mei 2017 om 20:01
Dan weet je meer dan ik.Starshine-2 schreef: ↑19-05-2017 19:59En nu ga ik gauw dit topic uit mijn lijst gooien want ik weet al waar de discussie heen gaat.
vrijdag 19 mei 2017 om 20:01
Die krijgen geen 15 jaar cel want dat krijg je bij moord nog niet. Ik ben voor zware straffen .Starshine-2 schreef: ↑19-05-2017 19:58Dat.
Ons rechtssysteem is gericht op rehabilitatie en niet op vergelding.
Ik snap best dat dat voor slachtoffers een hard gelag kan zijn.
Maar zou die vrouw beter af zijn als het leven van die jongens ook verwoest was? (Want ja, 15 jaar cel is best rampzalig )
vrijdag 19 mei 2017 om 20:02
Inderdaad !TinyBel schreef: ↑19-05-2017 20:01Er lijkt mij nog een verschil tussen 15 jaar cel en 8 maanden jeugddetentie.
Zal wel aan mij liggen, maar ik vind 8 maanden ook om van te huilen.
Laat ze desnoods zitten tot ze 18 zijn. Hebben ze tenminste 2 à 3 jaar gehad.
(En de tijd gehad om terwijl ze dan toch zitten een diploma te halen.)
Tot hun 18 e zou ook mooi zijn. Een wat langere tijd, maakt hopelijk nog wat indruk, en ook een kans op een diploma etc.
vrijdag 19 mei 2017 om 20:03
Hoe denk jij dat Jeugddetentie er uit ziet dan? Is geen vakantie hoor.kolibrie999 schreef: ↑19-05-2017 20:00Ik heb niet het idee dat een jeugdstraf van 8 maanden indruk maakt bij die types. Het leven en welzijn van die vrouw is ook belangrijk ! En dat blijkt niet uit de strafmaat.
Meer van 'je bent nu gepakt, niet meer doen hoor'.
Het is nogal wat wat ze hebben geflikt.
vrijdag 19 mei 2017 om 20:04
Dat werkt volledig averechts, zoals elk onderzoek uitwijst.kolibrie999 schreef: ↑19-05-2017 20:02Inderdaad !
Tot hun 18 e zou ook mooi zijn. Een wat langere tijd, maakt hopelijk nog wat indruk, en ook een kans op een diploma etc.
vrijdag 19 mei 2017 om 20:22
En ook niet met 40 jaar.kolibrie999 schreef: ↑19-05-2017 20:22Ik weet niet wat ik nog moet zeggen. Ik vind het echt veel te kort.
Als je er even bij stilstaat wat er gebeurd is, wat ze die vrouw hebben aangedaan, die is er ook niet met 8 maandjes vanaf...
Doodstraf dan maar?
vrijdag 19 mei 2017 om 20:27
8 maanden werkt averechts.
Doen ze het over 8 maanden toch weer opnieuw, want ze zijn nog altijd minderjarig en "ze krijgen toch maar 8 maand" (dixit henzelf).
vrijdag 19 mei 2017 om 20:29
vrijdag 19 mei 2017 om 20:33
Dat denk ik niet.Timetraveler schreef: ↑19-05-2017 20:31Ik heb totaal geen verstand van rechtspraak en straffen. Maar gevoelsmatig krijg ik het idee dat slechts 8 maanden toch een soort boodschap afgeeft dat verkrachting niet een 'echt' misdrijf is.
Ze krijgen behandeling enz.
Elk jaar binnen de gesloten jeugdzorg kost je een jaar school.
Dus hoe eerder weer buiten hoe beter.
vrijdag 19 mei 2017 om 20:33
[quote=Starshine-2 post_id=27098739 time=1495216719
Maar zou die vrouw beter af zijn als het leven van die jongens ook verwoest was? (Want ja, 15 jaar cel is best rampzalig )
[/quote]
Schrijf jij dit nu echt? Verwacht jij nu echt een soort van rare, indirecte empathie van het slachtoffer?
Iha willen slachtoffers dat daders achter de tralies verdwijnen. Omdat dat het leven in de samenleving veiliger maakt. Enig idee hoe het met het veiligheidsgevoel van slachtoffers van verkrachting is? En dan is dit nog eens een meervoudige verkrachting.
Maar zou die vrouw beter af zijn als het leven van die jongens ook verwoest was? (Want ja, 15 jaar cel is best rampzalig )
[/quote]
Schrijf jij dit nu echt? Verwacht jij nu echt een soort van rare, indirecte empathie van het slachtoffer?
Iha willen slachtoffers dat daders achter de tralies verdwijnen. Omdat dat het leven in de samenleving veiliger maakt. Enig idee hoe het met het veiligheidsgevoel van slachtoffers van verkrachting is? En dan is dit nog eens een meervoudige verkrachting.
vrijdag 19 mei 2017 om 20:34
Schrijf jij dit nu echt? Verwacht jij nu echt een soort van rare, indirecte empathie van het slachtoffer?piera12345 schreef: ↑19-05-2017 20:33[quote=Starshine-2 post_id=27098739 time=1495216719
Maar zou die vrouw beter af zijn als het leven van die jongens ook verwoest was? (Want ja, 15 jaar cel is best rampzalig )
Iha willen slachtoffers dat daders achter de tralies verdwijnen. Omdat dat het leven in de samenleving veiliger maakt. Enig idee hoe het met het veiligheidsgevoel van slachtoffers van verkrachting is? En dan is dit nog eens een meervoudige verkrachting.
[/quote]
Best wel. En zelfs zonder veroordeling van de dader hoeft je leven niet over te zijn.
vrijdag 19 mei 2017 om 20:35
Geef eens ff zo'n onderzoekje dan. Ben ik wel benieuwd naar. Want de groep jeugdtbs enzo worden niet echt de lieverdjes in de samenleving.MoirenPhae schreef: ↑19-05-2017 20:29Wat goed dat jij het beter weet dan alle onderzoeken die hier naar gedaan zijn.
