Actueel
alle pijlers
Verdachte fatale steekpartij 8 jaar gepest
maandag 13 oktober 2014 om 23:31
dinsdag 14 oktober 2014 om 08:04
quote:pixiemorgan schreef op dinsdag 14 oktober 2014 07:13 Pesten zit in de mens. Net zoals het in het systeem van andere sociale dieren zit. We kunnen wel met z'n allen denken dat pest protocollen ervoor zorgen dat het pesten weggaat, maar dat is een onnozele gedachte. Niet alles is maakbaar.
En dat de verdachte veelvuldig gepest werd, tja, het is een verklaring, maar geen excuus. Dat er zoveel aandacht wordt besteed in de media vind ik een kwalijke zaak, voor anderen wordt het wellicht een vrijbrief. Dat vind ik ook bij "gezinsdramas", waarbij de dader dan weggezet wordt als martelaar want "slachtoffer" van een vechtscheiding.
Daarnaast, het is een belediging voor de nabestaanden. Word je kind doodgestoken en dan kan je lezen op nu.nl dat de dader een zieligerd is die er eigenlijk niets aan kan doen want gepest.
En als laatste: waarom wordt de school altijd weer aangesproken? Alsof dat het bastion van opvoeding is. Voed je kind thuis op, dan is de kans zeer aanwezig dat hij zich ook buiten de deur een beetje normaal gedraagt.
Wat een ongelooflijk kortzichtige reactie! We hebben het hier over kinderen, en niet over volwassenen die met hun volle verstand alles kunnen rationaliseren.
En anti-pest-campagnes op school zinloos? Echt?!
En dat de verdachte veelvuldig gepest werd, tja, het is een verklaring, maar geen excuus. Dat er zoveel aandacht wordt besteed in de media vind ik een kwalijke zaak, voor anderen wordt het wellicht een vrijbrief. Dat vind ik ook bij "gezinsdramas", waarbij de dader dan weggezet wordt als martelaar want "slachtoffer" van een vechtscheiding.
Daarnaast, het is een belediging voor de nabestaanden. Word je kind doodgestoken en dan kan je lezen op nu.nl dat de dader een zieligerd is die er eigenlijk niets aan kan doen want gepest.
En als laatste: waarom wordt de school altijd weer aangesproken? Alsof dat het bastion van opvoeding is. Voed je kind thuis op, dan is de kans zeer aanwezig dat hij zich ook buiten de deur een beetje normaal gedraagt.
Wat een ongelooflijk kortzichtige reactie! We hebben het hier over kinderen, en niet over volwassenen die met hun volle verstand alles kunnen rationaliseren.
En anti-pest-campagnes op school zinloos? Echt?!
dinsdag 14 oktober 2014 om 08:09
dinsdag 14 oktober 2014 om 08:19
quote:riannerianne schreef op dinsdag 14 oktober 2014 00:48 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="rtie in "Verdachte fatale steekpartij 8 jaar gepest"" class="messagelink">rtie schreef op 14 oktober 2014 @ 00:42</a>:</b>
[...]
Het is ook niet goed te praten.</div></blockquote>Klopt. Daarom vind ik het ook irrelevante informatie.
Dat kun jij misschien wel irrelevant vinden, maar het IS gewoon relevant! De kans is aanwezig dat zo'n jongen een stressstoornis heeft opgelopen na jarenlang gepest te zijn. Je wilt niet weten hoeveel ellende daar achterweg kan komen. Het kan ook heel goed zijn dat het slachtoffer helemaal niets met het pesten te maken heeft. Bij mensen met PTSS kan er zo ineens iets "knappen" en gaat het volledig mis.
Nogmaals het zijn allemaal speculaties, we weten niet wat er precies aan de hand is.
Maar om het irrelevant te noemen slaat echt nergens op.
Het is een drama, voor iedereen.
[...]
Het is ook niet goed te praten.</div></blockquote>Klopt. Daarom vind ik het ook irrelevante informatie.
Dat kun jij misschien wel irrelevant vinden, maar het IS gewoon relevant! De kans is aanwezig dat zo'n jongen een stressstoornis heeft opgelopen na jarenlang gepest te zijn. Je wilt niet weten hoeveel ellende daar achterweg kan komen. Het kan ook heel goed zijn dat het slachtoffer helemaal niets met het pesten te maken heeft. Bij mensen met PTSS kan er zo ineens iets "knappen" en gaat het volledig mis.
Nogmaals het zijn allemaal speculaties, we weten niet wat er precies aan de hand is.
Maar om het irrelevant te noemen slaat echt nergens op.
Het is een drama, voor iedereen.
dinsdag 14 oktober 2014 om 08:45
quote:riannerianne schreef op 14 oktober 2014 @ 01:11:
[...]
Ik vind het irrelevant schrijf ik toch? Naar mijn mening zou het niet uit moeten maken wbt de strafmaat.
Wat mij betreft wel.
Het valt absoluut niet goed te praten maar ik denk als je al zo´n lange tijd gepest word en je leven zuur gemaakt word, dan ben je dat op een bepaald moment ook spuugzat. Pesters denken altijd dat ze dit ongestraft kunnen doen omdat scholen vaak niets doen. Deze pester trof de verkeerde. Nee niet goed te praten, maar wel enigzins begrijpelijk vanuit de ogen van de gepeste jongen.
Betekend niet dat hij geen straf hoort te krijgen, absoluut wel, maar meewegen mag het wel vind ik.
[...]
Ik vind het irrelevant schrijf ik toch? Naar mijn mening zou het niet uit moeten maken wbt de strafmaat.
Wat mij betreft wel.
Het valt absoluut niet goed te praten maar ik denk als je al zo´n lange tijd gepest word en je leven zuur gemaakt word, dan ben je dat op een bepaald moment ook spuugzat. Pesters denken altijd dat ze dit ongestraft kunnen doen omdat scholen vaak niets doen. Deze pester trof de verkeerde. Nee niet goed te praten, maar wel enigzins begrijpelijk vanuit de ogen van de gepeste jongen.
Betekend niet dat hij geen straf hoort te krijgen, absoluut wel, maar meewegen mag het wel vind ik.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
dinsdag 14 oktober 2014 om 09:04
Gisteren zat die advocaat bij RTL Late Night. Ik heb echt weggezapt. Wat een schaamteloze vertoning. Die árme jongen was gepest en had pas sinds vandaag psychische begeleiding voor de traumatische ervaring die hij heeft opgelopen toen hij iemand hartstikke dood stak. Het zal goddomme je kind zijn die is doodgestoken en nu als dader wordt weggezet. Daders worden slachtoffer gemaakt. Ik vind pesten vreselijk en moet uitgebannen worden, maar het is geen vrijbrief of verzachtende omstandigheid om iemand in zijn nek te steken. Er zijn andere methodes om je te verdedigen. Dit is gewoon moord met voorbedachte rade en ik mag hopen dat de rechter dát meeneemt in zijn oordeel.
dinsdag 14 oktober 2014 om 09:21
dinsdag 14 oktober 2014 om 09:21
quote:nessemeisje schreef op 14 oktober 2014 @ 09:04:
Gisteren zat die advocaat bij RTL Late Night. Ik heb echt weggezapt. Wat een schaamteloze vertoning. Die árme jongen was gepest en had pas sinds vandaag psychische begeleiding voor de traumatische ervaring die hij heeft opgelopen toen hij iemand hartstikke dood stak. Het zal goddomme je kind zijn die is doodgestoken en nu als dader wordt weggezet. Daders worden slachtoffer gemaakt. Ik vind pesten vreselijk en moet uitgebannen worden, maar het is geen vrijbrief of verzachtende omstandigheid om iemand in zijn nek te steken. Er zijn andere methodes om je te verdedigen. Dit is gewoon moord met voorbedachte rade en ik mag hopen dat de rechter dát meeneemt in zijn oordeel.
Over de doden niets dan goeds is het toch?
Dit is niet de manier hoe het opgelost had moeten worden, maar als er daadwerkelijk bij verschillende instanties om hulp gevraagd is, hier niets mee gedaan wordt, zou ik persoonlijk ook niet meer weten waar ik het dan wel moet zoeken. In dit geval vind ik dat er aan beide kanten slachtoffers zijn.
Gisteren zat die advocaat bij RTL Late Night. Ik heb echt weggezapt. Wat een schaamteloze vertoning. Die árme jongen was gepest en had pas sinds vandaag psychische begeleiding voor de traumatische ervaring die hij heeft opgelopen toen hij iemand hartstikke dood stak. Het zal goddomme je kind zijn die is doodgestoken en nu als dader wordt weggezet. Daders worden slachtoffer gemaakt. Ik vind pesten vreselijk en moet uitgebannen worden, maar het is geen vrijbrief of verzachtende omstandigheid om iemand in zijn nek te steken. Er zijn andere methodes om je te verdedigen. Dit is gewoon moord met voorbedachte rade en ik mag hopen dat de rechter dát meeneemt in zijn oordeel.
Over de doden niets dan goeds is het toch?
Dit is niet de manier hoe het opgelost had moeten worden, maar als er daadwerkelijk bij verschillende instanties om hulp gevraagd is, hier niets mee gedaan wordt, zou ik persoonlijk ook niet meer weten waar ik het dan wel moet zoeken. In dit geval vind ik dat er aan beide kanten slachtoffers zijn.
dinsdag 14 oktober 2014 om 09:27
Eens met Nessemeisje. Dit is gewoon 'framing' van een advocaat die daarmee kennelijk gehoor vindt in de media.
Afgaande op de berichten was er echt geen sprake van noodweer of zelfverdediging.
Natuurlijk zulllen in een rechtszaak de achtergronden en omstandigheden aan bod komen en deze kunnen een rol spelen in de strafmaat. Het geeft echter geen pas om de dader van een dodelijke steekpartij neer te zetten als het slachtoffer. Voor de rest moeten we m.i. de rechtszaak maar afwachten,
Afgaande op de berichten was er echt geen sprake van noodweer of zelfverdediging.
Natuurlijk zulllen in een rechtszaak de achtergronden en omstandigheden aan bod komen en deze kunnen een rol spelen in de strafmaat. Het geeft echter geen pas om de dader van een dodelijke steekpartij neer te zetten als het slachtoffer. Voor de rest moeten we m.i. de rechtszaak maar afwachten,
dinsdag 14 oktober 2014 om 09:32
quote:nessemeisje schreef op 14 oktober 2014 @ 09:04:
Gisteren zat die advocaat bij RTL Late Night. Ik heb echt weggezapt. Wat een schaamteloze vertoning. Die árme jongen was gepest en had pas sinds vandaag psychische begeleiding voor de traumatische ervaring die hij heeft opgelopen toen hij iemand hartstikke dood stak. Het zal goddomme je kind zijn die is doodgestoken en nu als dader wordt weggezet. Daders worden slachtoffer gemaakt. Ik vind pesten vreselijk en moet uitgebannen worden, maar het is geen vrijbrief of verzachtende omstandigheid om iemand in zijn nek te steken. Er zijn andere methodes om je te verdedigen. Dit is gewoon moord met voorbedachte rade en ik mag hopen dat de rechter dát meeneemt in zijn oordeel.Zelf nooit gepest zeker? Heb je er maar enig besef van wat dit met mensen doet? Ik keur het beslist niet goed en straf moet zeker volgen maar jarenlang gepest en getreiterd worden is wat mij betreft wel degelijk een verzachtende omstandigheid. Of denk je dat deze jongen 's morgens opstond en dacht 'kom, vandaag ga ik eens fijn iemand in zijn nek steken'?
Gisteren zat die advocaat bij RTL Late Night. Ik heb echt weggezapt. Wat een schaamteloze vertoning. Die árme jongen was gepest en had pas sinds vandaag psychische begeleiding voor de traumatische ervaring die hij heeft opgelopen toen hij iemand hartstikke dood stak. Het zal goddomme je kind zijn die is doodgestoken en nu als dader wordt weggezet. Daders worden slachtoffer gemaakt. Ik vind pesten vreselijk en moet uitgebannen worden, maar het is geen vrijbrief of verzachtende omstandigheid om iemand in zijn nek te steken. Er zijn andere methodes om je te verdedigen. Dit is gewoon moord met voorbedachte rade en ik mag hopen dat de rechter dát meeneemt in zijn oordeel.Zelf nooit gepest zeker? Heb je er maar enig besef van wat dit met mensen doet? Ik keur het beslist niet goed en straf moet zeker volgen maar jarenlang gepest en getreiterd worden is wat mij betreft wel degelijk een verzachtende omstandigheid. Of denk je dat deze jongen 's morgens opstond en dacht 'kom, vandaag ga ik eens fijn iemand in zijn nek steken'?
What have we done....
dinsdag 14 oktober 2014 om 09:36
quote:pixiemorgan schreef op 14 oktober 2014 @ 07:13:
En als laatste: waarom wordt de school altijd weer aangesproken? Alsof dat het bastion van opvoeding is. Voed je kind thuis op, dan is de kans zeer aanwezig dat hij zich ook buiten de deur een beetje normaal gedraagt.
Eensch.
Ik ergerde me op de kleuterschool al over "projecten" waarbij de kleuters de ouders moesten vertellen dat ze bruine boterhammen mee naar school moesten, i.p.v. zakken chips. Of dat ze hun tanden horen te poetsen.
Waarom moet de school dat doen ? Dat is een zaak van de ouders !
En als laatste: waarom wordt de school altijd weer aangesproken? Alsof dat het bastion van opvoeding is. Voed je kind thuis op, dan is de kans zeer aanwezig dat hij zich ook buiten de deur een beetje normaal gedraagt.
Eensch.
Ik ergerde me op de kleuterschool al over "projecten" waarbij de kleuters de ouders moesten vertellen dat ze bruine boterhammen mee naar school moesten, i.p.v. zakken chips. Of dat ze hun tanden horen te poetsen.
Waarom moet de school dat doen ? Dat is een zaak van de ouders !
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 14 oktober 2014 om 09:44
quote:rosanna08 schreef op 14 oktober 2014 @ 09:19:
Hier zijn alleen maar verliezers, een in- en intriest verhaal
Dit dus.
Het is niet alleen die advocaat die zegt dat die jongen gepest werd, dat zegt iedereen die hem kende. Systematisch, vanaf de lagere school.
Die jongen zal echt niet zijn opgestaan met het plan om ook de rest van zijn leven te verzieken door iemand in koelen bloede te vermoorden.
Iemand die zo lang gepest wordt kan op een bepaald moment doordraaien en iets stoms doen. In de meeste gevallen is dat zelfmoord, in dit geval sloeg die jongen op een verkeerde manier terug.
Ik hoop dat hij een rechter treft die de zaak tot op de bodem uitzoekt. Als blijkt dat dit een actie is die het gevolg was van jarenlange bedreigingen en getreiter, dan mag wat mij betreft hulp aan de dader voorrang krijgen boven straf om de nabestaanden genoegdoening te verschaffen.
Het gaat hier om een kind van vijftien.
Zijn advocaat doet in ieder geval precies wat ieder goede advocaat moet doen: pal achter zijn cliënt staan en hem zo goed mogelijk verdedigen.
Hier zijn alleen maar verliezers, een in- en intriest verhaal
Dit dus.
Het is niet alleen die advocaat die zegt dat die jongen gepest werd, dat zegt iedereen die hem kende. Systematisch, vanaf de lagere school.
Die jongen zal echt niet zijn opgestaan met het plan om ook de rest van zijn leven te verzieken door iemand in koelen bloede te vermoorden.
Iemand die zo lang gepest wordt kan op een bepaald moment doordraaien en iets stoms doen. In de meeste gevallen is dat zelfmoord, in dit geval sloeg die jongen op een verkeerde manier terug.
Ik hoop dat hij een rechter treft die de zaak tot op de bodem uitzoekt. Als blijkt dat dit een actie is die het gevolg was van jarenlange bedreigingen en getreiter, dan mag wat mij betreft hulp aan de dader voorrang krijgen boven straf om de nabestaanden genoegdoening te verschaffen.
Het gaat hier om een kind van vijftien.
Zijn advocaat doet in ieder geval precies wat ieder goede advocaat moet doen: pal achter zijn cliënt staan en hem zo goed mogelijk verdedigen.
dinsdag 14 oktober 2014 om 09:47
quote:raindrop57 schreef op 14 oktober 2014 @ 09:43:
[...]
Ik las ergens anders dat het mes hem aangereikt zou zijn tijdens de ruzie.
In de Volkskrant van gisteren stond dat hij het mes een week of twee van iemand had gekregen, met de mededeling dat hij eindelijk eens iets terug moest doen.
Volgens de andere scholieren 'had iedereen wel eens een mes bij zich'.
[...]
Ik las ergens anders dat het mes hem aangereikt zou zijn tijdens de ruzie.
In de Volkskrant van gisteren stond dat hij het mes een week of twee van iemand had gekregen, met de mededeling dat hij eindelijk eens iets terug moest doen.
Volgens de andere scholieren 'had iedereen wel eens een mes bij zich'.
dinsdag 14 oktober 2014 om 09:48
http://nieuws.thepostonli ... eeg-mes-van-medeleerling/
Niet tijdens de ruzie dus, maar een paar weken eerder.
Niet tijdens de ruzie dus, maar een paar weken eerder.
dinsdag 14 oktober 2014 om 09:56
quote:nessemeisje schreef op 14 oktober 2014 @ 09:04:
Gisteren zat die advocaat bij RTL Late Night. Ik heb echt weggezapt. Wat een schaamteloze vertoning. Die árme jongen was gepest en had pas sinds vandaag psychische begeleiding voor de traumatische ervaring die hij heeft opgelopen toen hij iemand hartstikke dood stak. Het zal goddomme je kind zijn die is doodgestoken en nu als dader wordt weggezet. Daders worden slachtoffer gemaakt. Ik vind pesten vreselijk en moet uitgebannen worden, maar het is geen vrijbrief of verzachtende omstandigheid om iemand in zijn nek te steken. Er zijn andere methodes om je te verdedigen. Dit is gewoon moord met voorbedachte rade en ik mag hopen dat de rechter dát meeneemt in zijn oordeel.
Mee eens.
Ik heb niet zoveel met de excuusrechtspraak. Laat de straf gewoon afhangen van het soort misdaad en niet van het motief.
Gisteren zat die advocaat bij RTL Late Night. Ik heb echt weggezapt. Wat een schaamteloze vertoning. Die árme jongen was gepest en had pas sinds vandaag psychische begeleiding voor de traumatische ervaring die hij heeft opgelopen toen hij iemand hartstikke dood stak. Het zal goddomme je kind zijn die is doodgestoken en nu als dader wordt weggezet. Daders worden slachtoffer gemaakt. Ik vind pesten vreselijk en moet uitgebannen worden, maar het is geen vrijbrief of verzachtende omstandigheid om iemand in zijn nek te steken. Er zijn andere methodes om je te verdedigen. Dit is gewoon moord met voorbedachte rade en ik mag hopen dat de rechter dát meeneemt in zijn oordeel.
Mee eens.
Ik heb niet zoveel met de excuusrechtspraak. Laat de straf gewoon afhangen van het soort misdaad en niet van het motief.
dinsdag 14 oktober 2014 om 10:02
Ik vind het dieptriest dat dit het gevolg is, verdomme een puber van 15, waar hebben we het over.
Verder hoop ik dat die jochies die huiliehuilie doen, voorgoed genezen zijn van het pesten van anderen en inzien wat je er mee kunt aanrichten.
En dan lees je in de krant een moeder van een kind daar op school die iets zegt dat " je denkt dat je kind veilig is op school". Tja, dat hoopte de moeder van Anthony ook.
Verder hoop ik dat die jochies die huiliehuilie doen, voorgoed genezen zijn van het pesten van anderen en inzien wat je er mee kunt aanrichten.
En dan lees je in de krant een moeder van een kind daar op school die iets zegt dat " je denkt dat je kind veilig is op school". Tja, dat hoopte de moeder van Anthony ook.
