data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Verdachte fatale steekpartij 8 jaar gepest
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 13 oktober 2014 om 23:31
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 13 oktober 2014 om 23:58
dinsdag 14 oktober 2014 om 00:33
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 oktober 2014 om 01:07
quote:dance01 schreef op 14 oktober 2014 @ 00:33:
Vreselijk dat dit nog steeds gebeurd en het ergste vind ik dat de scholen nog steeds niks doen aan dat pesten! Was vroeger al....
Tis natuurlijk nooit goed te praten wat die jongen heeft gedaan maar je zal maar 8 jaar lang gepest worden, dag in dag uit bang zijn!
Ik heb de ervaring dat scholen hier veel doen aan pesten.
Anti-pest programma's worden hier op de basisschool vanaf groep 1 tot groep 8 ieder jaar doorlopen. Ook voortgezet onderwijs geeft er veel aandacht aan.
Er zijn vertrouwenspersonen, programma's die aangeboden worden, sofatraining etc.
Ik denk alleen dat hoe je als school of ouder ook je best doet, pesten kan tegenwoordig op legio meer manieren dan vroeger.
Zie dat maar eens in bedwang te houden met social media, what app groepen en al deze wegen die iemand het leven zuur kan maken.
Vreselijk natuurlijk, wij hebben geen idee wat deze jongen bewoog de keiharde grens te overschrijden .
Vreselijk dat dit nog steeds gebeurd en het ergste vind ik dat de scholen nog steeds niks doen aan dat pesten! Was vroeger al....
Tis natuurlijk nooit goed te praten wat die jongen heeft gedaan maar je zal maar 8 jaar lang gepest worden, dag in dag uit bang zijn!
Ik heb de ervaring dat scholen hier veel doen aan pesten.
Anti-pest programma's worden hier op de basisschool vanaf groep 1 tot groep 8 ieder jaar doorlopen. Ook voortgezet onderwijs geeft er veel aandacht aan.
Er zijn vertrouwenspersonen, programma's die aangeboden worden, sofatraining etc.
Ik denk alleen dat hoe je als school of ouder ook je best doet, pesten kan tegenwoordig op legio meer manieren dan vroeger.
Zie dat maar eens in bedwang te houden met social media, what app groepen en al deze wegen die iemand het leven zuur kan maken.
Vreselijk natuurlijk, wij hebben geen idee wat deze jongen bewoog de keiharde grens te overschrijden .
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 oktober 2014 om 01:13
Dus kunnen we stellen dat die antipestprogramma's tijdverspillende onzin zijn. We socialiseren er steeds meer op los en de wereld wordt er steeds gekker door. Je brengt mensen ermee op ideeën van "Hé, zo kunnen we óók gaan pesten."
Besteed die tijd en het geld liever aan rekenen en taal.
Besteed die tijd en het geld liever aan rekenen en taal.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 14 oktober 2014 om 01:23
quote:riannerianne schreef op 14 oktober 2014 @ 01:11:
[...]
Ik vind het irrelevant schrijf ik toch? Naar mijn mening zou het niet uit moeten maken wbt de strafmaat.Ok dat kan, maar ik vraag me af of je dat echt zo ziet. Ik snap dat deze jongen fout was en ook zeker hiervoor berecht moet worden. Maar tussen geen straf en 25 jaar zit nog een heel scala aan mogelijkheden. Iemand die bijv voor de lol een zwerver dood maakt, gewoon omdat het kan, lijkt me een andere straf verdienen dan iemand die bijv zijn partner in bed betrapt met iemand anders en deze neersteekt in the heat of the moment. Ik persoonlijk vind dat de straf moet horen bij de daad. En de voorgeschiedenis en reden waarom horen hier ook bij. Maar jij vindt dus dat de straf alleen afhangt van wat het gevolg is? (In dit geval 1 dode)
[...]
Ik vind het irrelevant schrijf ik toch? Naar mijn mening zou het niet uit moeten maken wbt de strafmaat.Ok dat kan, maar ik vraag me af of je dat echt zo ziet. Ik snap dat deze jongen fout was en ook zeker hiervoor berecht moet worden. Maar tussen geen straf en 25 jaar zit nog een heel scala aan mogelijkheden. Iemand die bijv voor de lol een zwerver dood maakt, gewoon omdat het kan, lijkt me een andere straf verdienen dan iemand die bijv zijn partner in bed betrapt met iemand anders en deze neersteekt in the heat of the moment. Ik persoonlijk vind dat de straf moet horen bij de daad. En de voorgeschiedenis en reden waarom horen hier ook bij. Maar jij vindt dus dat de straf alleen afhangt van wat het gevolg is? (In dit geval 1 dode)
dinsdag 14 oktober 2014 om 02:16
Ik
vind wel dat er erg veel berichten in de media verschijnen over de
verdachte en over zijn beweegredenen. Ik denk dat ik dat niet prettig
zou vinden als ik een nabestaande van het slachtoffer was. Ik vraag me
af of de rechter niet gaat vinden dat de advocaat van de verdachte
zoveel heeft gezegd in de media over de zaak dat hij de publieke opinie
heeft willen beinvloeden. En dat de rechtszaak niet in de samenleving
gevoerd hoort te worden maar in de rechtszaal. Ik lees bv bijna niets
over de gevoelens van de familie/vrienden van het slachtoffer.
Ik heb wel begrip voor het feit dat er iets geknapt is bij de verdachte
en dat de verkeerde persoon daar de dupe van werd maar de toon in de
berichten zijn nu in de sfeer van, de verdachte is eigenlijk ook
slachtoffer en dat moet tot strafvermindering leiden. Of misschien wel
helemaal geen straf. En dat vind ik te ver gaan en niet kies naar de
nabestaanden toe. Ik vraag me af hoe een rechter dat ziet.
vind wel dat er erg veel berichten in de media verschijnen over de
verdachte en over zijn beweegredenen. Ik denk dat ik dat niet prettig
zou vinden als ik een nabestaande van het slachtoffer was. Ik vraag me
af of de rechter niet gaat vinden dat de advocaat van de verdachte
zoveel heeft gezegd in de media over de zaak dat hij de publieke opinie
heeft willen beinvloeden. En dat de rechtszaak niet in de samenleving
gevoerd hoort te worden maar in de rechtszaal. Ik lees bv bijna niets
over de gevoelens van de familie/vrienden van het slachtoffer.
Ik heb wel begrip voor het feit dat er iets geknapt is bij de verdachte
en dat de verkeerde persoon daar de dupe van werd maar de toon in de
berichten zijn nu in de sfeer van, de verdachte is eigenlijk ook
slachtoffer en dat moet tot strafvermindering leiden. Of misschien wel
helemaal geen straf. En dat vind ik te ver gaan en niet kies naar de
nabestaanden toe. Ik vraag me af hoe een rechter dat ziet.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
dinsdag 14 oktober 2014 om 02:24
8 jaar gepest? Ff rekenen... Corbulo 1 jaar, andere middelbaar en basis. Minstens op 3 scholen dus.... Voor zover het waar is dan. Ik hoor dat hij een pester was net zo vaak als dat hij de gepeste was.....
Hoe dan ook ik vind het niet kunnen dAt de advocaat de verdediging in de media voert.
Weinig eerbied voor het slachtoffer en nabestaanden.
Hoe dan ook ik vind het niet kunnen dAt de advocaat de verdediging in de media voert.
Weinig eerbied voor het slachtoffer en nabestaanden.
Love the life you live
dinsdag 14 oktober 2014 om 05:17
Ik heb deze zaak niet gevolgd en weet het fijne er niet van. Dus even algemeen.
De informatie dat hij 8 jaar is gepest is - als dat daadwerkelijk zo is - allerminst irrelevant. Uiteraard niet met betrekking tot de daad zelf. Dat is nooit goed te praten. De informatie is wel relevant met betrekking tot de strafmaat. En terecht naar mijn mening. Niet speciaal in deze specifieke zaak (er is een kind dood, zelfs was hij een extreme pester dan kan hem dat nauwelijks verweten worden gezien het gezien het feit dat zijn hersenen nog niet in staat waren de gevolgen van zijn daden - het pesten - te overzien), maar wel in het algemeen. Het doet er - zoals Chocolol ook aangeeft - wel degelijk toe hoe iemand tot zijn daad komt.
De informatie dat hij 8 jaar is gepest is - als dat daadwerkelijk zo is - allerminst irrelevant. Uiteraard niet met betrekking tot de daad zelf. Dat is nooit goed te praten. De informatie is wel relevant met betrekking tot de strafmaat. En terecht naar mijn mening. Niet speciaal in deze specifieke zaak (er is een kind dood, zelfs was hij een extreme pester dan kan hem dat nauwelijks verweten worden gezien het gezien het feit dat zijn hersenen nog niet in staat waren de gevolgen van zijn daden - het pesten - te overzien), maar wel in het algemeen. Het doet er - zoals Chocolol ook aangeeft - wel degelijk toe hoe iemand tot zijn daad komt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 oktober 2014 om 06:36
quote:riannerianne schreef op 14 oktober 2014 @ 00:48:
[...]
Klopt. Daarom vind ik het ook irrelevante informatie.Enig idee wat gepest worden met je doet? Ik vind zeker dat dit mee weegt. Ben zelf een tijdje getreiterd en nog lang geen 8 jaar. Maar kan me voorstellen dat er een druppel komt die de emmer doet overlopen.
[...]
Klopt. Daarom vind ik het ook irrelevante informatie.Enig idee wat gepest worden met je doet? Ik vind zeker dat dit mee weegt. Ben zelf een tijdje getreiterd en nog lang geen 8 jaar. Maar kan me voorstellen dat er een druppel komt die de emmer doet overlopen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 oktober 2014 om 06:48
Natuurlijk IS de info relevant! Het verklaard waarom een jongen zo jong zo ver door kan slaan. Het verklaart iets over zijn psychische gesteldheid, en daar zal een rechter rekening mee houden.
Het is inderdaad respectloos dat er al zoveel in de media wordt gebracht. Maar dat zal mede zijn omdat de maatschappij behoefte heeft aan tekst en uitleg. Er wordt om gevraagd. En dat blijkt ook weer uit dit topic, waarin het laatste nieuws snel gedeeld en besproken wordt.
Het is inderdaad respectloos dat er al zoveel in de media wordt gebracht. Maar dat zal mede zijn omdat de maatschappij behoefte heeft aan tekst en uitleg. Er wordt om gevraagd. En dat blijkt ook weer uit dit topic, waarin het laatste nieuws snel gedeeld en besproken wordt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 oktober 2014 om 06:52
quote:dance01 schreef op dinsdag 14 oktober 2014 01:03 Ik zeg toch ook niet dat het goed te praten is! Ik zeg alleen dat het wel slecht is dat er nog steeds zo weinig gedaan word aan het pesten in het algemeenDat kun je niet zo stellen, tenzij je bij heel veel scholen over de vloer komt? Het is namelijk op heel veel scholen een vast onderwerp op de agenda.
dinsdag 14 oktober 2014 om 07:13
Pesten zit in de mens. Net zoals het in het systeem van andere sociale dieren zit. We kunnen wel met z'n allen denken dat pest protocollen ervoor zorgen dat het pesten weggaat, maar dat is een onnozele gedachte. Niet alles is maakbaar.
En dat de verdachte veelvuldig gepest werd, tja, het is een verklaring, maar geen excuus. Dat er zoveel aandacht wordt besteed in de media vind ik een kwalijke zaak, voor anderen wordt het wellicht een vrijbrief. Dat vind ik ook bij "gezinsdramas", waarbij de dader dan weggezet wordt als martelaar want "slachtoffer" van een vechtscheiding.
Daarnaast, het is een belediging voor de nabestaanden. Word je kind doodgestoken en dan kan je lezen op nu.nl dat de dader een zieligerd is die er eigenlijk niets aan kan doen want gepest.
En als laatste: waarom wordt de school altijd weer aangesproken? Alsof dat het bastion van opvoeding is. Voed je kind thuis op, dan is de kans zeer aanwezig dat hij zich ook buiten de deur een beetje normaal gedraagt.
En dat de verdachte veelvuldig gepest werd, tja, het is een verklaring, maar geen excuus. Dat er zoveel aandacht wordt besteed in de media vind ik een kwalijke zaak, voor anderen wordt het wellicht een vrijbrief. Dat vind ik ook bij "gezinsdramas", waarbij de dader dan weggezet wordt als martelaar want "slachtoffer" van een vechtscheiding.
Daarnaast, het is een belediging voor de nabestaanden. Word je kind doodgestoken en dan kan je lezen op nu.nl dat de dader een zieligerd is die er eigenlijk niets aan kan doen want gepest.
En als laatste: waarom wordt de school altijd weer aangesproken? Alsof dat het bastion van opvoeding is. Voed je kind thuis op, dan is de kans zeer aanwezig dat hij zich ook buiten de deur een beetje normaal gedraagt.
dinsdag 14 oktober 2014 om 07:28
Hoe wanhopig, moet hij zijn geweest om tot deze daad over te gaan. De meeste pest slachtoffers, slaan de hand aan zichzelf, als ze het niet meer zien zitten. Hij is eindelijk voor zichzelf opgekomen.
Vind zijn actie niet goed, absoluut niet, maar kan het wel begrijpen, wanneer je zo bang bent als deze jongen. Hij moet gedacht hebben, het is zij of ik.
Vind zijn actie niet goed, absoluut niet, maar kan het wel begrijpen, wanneer je zo bang bent als deze jongen. Hij moet gedacht hebben, het is zij of ik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 14 oktober 2014 om 07:40
Ik denk dat die jongen net zo goed slachtoffer is. Of denken jullie dat hij nu 'blij' in de cel zit? Voor altijd leven met het feit dat je iemand hebt vermoord?
Tja, bezint eer ge begint, maar ja dit was heus niet zijn doel. Zijn doel was een beetje normaal te kunnen leven, denk ik, door mensen te laten zien dat hij niet met zich laat sollen. Maar dat is gruwelijk mis gegaan.
Tja, bezint eer ge begint, maar ja dit was heus niet zijn doel. Zijn doel was een beetje normaal te kunnen leven, denk ik, door mensen te laten zien dat hij niet met zich laat sollen. Maar dat is gruwelijk mis gegaan.
dinsdag 14 oktober 2014 om 07:43
Mocht het hele pestverhaal kloppen dan heb ik net zoveel te doen met het slachtoffer als met de dader.
Nee het is absoluut niet goed om met een mes op zak te lopen. Een zeer dom besluit met zeer ernstige gevolgen.
Maar hoe wanhopig en bang moet die jongen zijn geweest om tot zo'n besluit te komen?! Jaar in jaar uit getreiterd en mentaal en fysiek bedreigd worden. Zo bang dat hij niet meer naar zijn bijbaantje durfde omdat 8 jongens hem op stonden te wachten. Zijn moeder die geen gehoor vond bij politie. Was dit niet gebeurd dan was hij misschien vroeg of laat het slachtoffer geworden van een of andere kopschopactie of had hij zelfmoord gepleegd.
Hier had in een veel vroeger stadium al ingegrepen moeten worden! Door volwassenen! Nu zijn 2 kinderen het slachtoffer.
Nee het is absoluut niet goed om met een mes op zak te lopen. Een zeer dom besluit met zeer ernstige gevolgen.
Maar hoe wanhopig en bang moet die jongen zijn geweest om tot zo'n besluit te komen?! Jaar in jaar uit getreiterd en mentaal en fysiek bedreigd worden. Zo bang dat hij niet meer naar zijn bijbaantje durfde omdat 8 jongens hem op stonden te wachten. Zijn moeder die geen gehoor vond bij politie. Was dit niet gebeurd dan was hij misschien vroeg of laat het slachtoffer geworden van een of andere kopschopactie of had hij zelfmoord gepleegd.
Hier had in een veel vroeger stadium al ingegrepen moeten worden! Door volwassenen! Nu zijn 2 kinderen het slachtoffer.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.