Actueel
alle pijlers
Vergelijking Bas en BLM
dinsdag 11 augustus 2020 om 12:03
Ik lees, tot mijn verbazing, heel veel berichten van mensen die een vergelijking trekken tussen de 24-jarige bas die afgelopen zaterdag neergeschoten bij de Amsterdamse recreatieplas de Oeverlanden en aan zijn verwondingen overleed en het gebeuren rondom George Floyd. Ik lees dat heel veel mensen een demonstratie willen zoals bij BLM en dat ze vinden dat dit de schuld is van de politiek. Wat vinden jullie daarvan? Ik verbaasde me wel over dit soort opmerkingen. Ik had zelf namelijk deze vergelijking helemaal niet getrokken en snap ook niet helemaal waarom mensen BLM erbij willen betrekken. Een argument was ik vaak voorbij zie komen is dat 'alochtonen' het probleem zijn, zie ook de reactie van Thierry Baudet.
zondag 16 augustus 2020 om 21:36
Fake news?
https://www.kis.nl/artikel/4-vragen-aan ... us-podcast
“ [Dipsaus kreeg in 2016 €24.800,- euro aan subsidie, red.]”
zondag 16 augustus 2020 om 21:42
Je hebt gemist dat het inmiddels 2020 is?xiawoman schreef: ↑16-08-2020 21:36Fake news?
https://www.kis.nl/artikel/4-vragen-aan ... us-podcast
“ [Dipsaus kreeg in 2016 €24.800,- euro aan subsidie, red.]”
En 24.800 is verre van "zwaar" gesubsidieerd, eerder weinig. Hetzelfde fonds keert ook subsidies van 250.000 euro per jaar uit, bijvoorbeeld. Dan is 24800 natuurlijk peanuts. Dat is nog geen 6500 per jaar.
Am Yisrael Chai!
zondag 16 augustus 2020 om 21:44
Ik begrijp, correct me if I’m wrong, dat jij een Aziatische achtergrond hebt.xiawoman schreef: ↑16-08-2020 21:36Fake news?
https://www.kis.nl/artikel/4-vragen-aan ... us-podcast
“ [Dipsaus kreeg in 2016 €24.800,- euro aan subsidie, red.]”
Wat is jouw mening over dipsaus ‘voor en door vrouwen van kleur’?
zondag 16 augustus 2020 om 21:47
Wat heeft dat met Bas van Wijk te maken?ManOpHetPrikbord schreef: ↑16-08-2020 21:44Ik begrijp, correct me if I’m wrong, dat jij een Aziatische achtergrond hebt.
Wat is jouw mening over dipsaus ‘voor en door vrouwen van kleur’?
Am Yisrael Chai!
zondag 16 augustus 2020 om 21:50
Net zoveel als de hele dipsaus-draad, maar ik geloof dat er op dit forum wel redelijk soepel wordt omgegaan met topics waar redelijk vrij in wordt gediscussieerd.
zondag 16 augustus 2020 om 21:54
Tot vanavond, had ik serieus nog nooit van die podcast gehoord en zo te lezen denk ik ook niet dat ik er veel aan mis. Ik heb niet zo veel met die programma’s die zogenaamd voor mijn geluid (en kleur) zijn gemaakt.ManOpHetPrikbord schreef: ↑16-08-2020 21:44Ik begrijp, correct me if I’m wrong, dat jij een Aziatische achtergrond hebt.
Wat is jouw mening over dipsaus ‘voor en door vrouwen van kleur’?
zondag 16 augustus 2020 om 22:02
Oke, ik heb wat zitten googlen.fashionvictim schreef: ↑16-08-2020 21:42Je hebt gemist dat het inmiddels 2020 is?
En 24.800 is verre van "zwaar" gesubsidieerd, eerder weinig. Hetzelfde fonds keert ook subsidies van 250.000 euro per jaar uit, bijvoorbeeld. Dan is 24800 natuurlijk peanuts. Dat is nog geen 6500 per jaar.
De Dipsaus podcast heeft 113 abonnees en 11512 weergaven op Youtube....in 4 jaar. Kost €25k maar dan heb je ook wat
zondag 16 augustus 2020 om 22:07
ik vind het anders behoorlijk ergerlijk dat dit topic weer wordt misbruikt om een racistische agenda te pushen en om zwarte journalisten te belasteren. Nota bene terwijl de familie van Bas van Wijk meermaals en met klem verzocht heeft om hun dode zoon, broer, neef, geliefde niet te misbruiken voor dit soort politieke agenda's.ManOpHetPrikbord schreef: ↑16-08-2020 21:50Net zoveel als de hele dipsaus-draad, maar ik geloof dat er op dit forum wel redelijk soepel wordt omgegaan met topics waar redelijk vrij in wordt gediscussieerd.
Bas is nota bene zelf op de Antillen geboren dus zijn ouders / familie zullen verre van racistisch of xenofobisch zijn.
Am Yisrael Chai!
zondag 16 augustus 2020 om 22:14
Ik doelde op Fizz.ManOpHetPrikbord schreef: ↑16-08-2020 22:11Vragen stellen is nu ook racisme?
Ik ga maar slapen, anders heb ik straks weer een ban.
Am Yisrael Chai!
maandag 17 augustus 2020 om 00:09
doe niet zo hysterisch. Weet je wat die boeren krijgen aan gratis geld? Soms wel miljoenen per bedrijf. Dat ze de hele biodiversiteit verkloten en altijd zeuren maakt niet uit.
maandag 17 augustus 2020 om 00:10
maandag 17 augustus 2020 om 06:45
Op zich ben ik dit helemaal met je eens, de subsidies voor boeren mogen wat mij betreft allemaal afgeschaft worden en dat geld kunnen we dan gebruiken voor zinvolle zaken. En zeker aangezien die boeren meestal hele diepe zakken hebben kan ik geen seconde medelijden hebben met dat ze straks moeten rentenieren omdat ze momenteel ons milieu aan het verklooien zijn.
Maar: 25.000 euro uitgeven aan een amateuristische podcast waar anderhalve vrouw en een paardenkop naar kijkt, dat is ook onzinnig. Verwijt ik overigens de subsidiegevers, niet de mensen die het aanvragen.
maandag 17 augustus 2020 om 08:51
DS1971 schreef: ↑17-08-2020 06:45Op zich ben ik dit helemaal met je eens, de subsidies voor boeren mogen wat mij betreft allemaal afgeschaft worden en dat geld kunnen we dan gebruiken voor zinvolle zaken. En zeker aangezien die boeren meestal hele diepe zakken hebben kan ik geen seconde medelijden hebben met dat ze straks moeten rentenieren omdat ze momenteel ons milieu aan het verklooien zijn.
Maar: 25.000 euro uitgeven aan een amateuristische podcast waar anderhalve vrouw en een paardenkop naar kijkt, dat is ook onzinnig. Verwijt ik overigens de subsidiegevers, niet de mensen die het aanvragen.
Beetje het probleem verplaatsen m.i.
Iemand van jullie toevallig een boerenbedrijf? De kosten die eerst gemaakt moesten worden voor het veranderen van stalinrichting, de opgelegde melkquota, mestafvoer. Steeds kwamen er nieuwe regels.
Als we in Nederland geen boeren meer hebben, waar ga je dan je vlees en groenten halen? (Groenteboeren zijn ook boeren)
In Oost Europa of zuid Amerika? Nou, daar zijn de leefomstandigheden vast een stuk beter. En die kijken daar vast een heel stuk beter naar het milieu.
Als we echt zo ontzettende begaan zijn met het milieu dan is stoppen met commerciële vluchten, oliewinning, plasticverbruik en de hele consumptie maatschappij op de schop nemen wereldwijd een veel beter plan ipv in een klein landje als Nederland de boeren de nek omdraaien.
maandag 17 augustus 2020 om 09:34
Dus vanwege misstanden in de agrarische sector kun je ook wel wat subsidie geven aan een nutteloze podcast?
maandag 17 augustus 2020 om 11:02
Hij is zo nutteloos dat hij vorig jaar genomineerd was bij de Dutch Podcast Awards.ManOpHetPrikbord schreef: ↑17-08-2020 09:34Dus vanwege misstanden in de agrarische sector kun je ook wel wat subsidie geven aan een nutteloze podcast?
Am Yisrael Chai!
maandag 17 augustus 2020 om 11:27
Nietszeggende award, check die jury maar eens.fashionvictim schreef: ↑17-08-2020 11:02Hij is zo nutteloos dat hij vorig jaar genomineerd was bij de Dutch Podcast Awards.
maandag 17 augustus 2020 om 14:03
Fizz schreef: ↑16-08-2020 18:57Ik ken heel wat mensen die een hele carrière hebben gemaakt van hun huidskleur en daar dik mee verdienen. De BLM-beweging is koren op hun molen. Ook types als Anousha Nzume verdienen daar hun boterham mee. Haar podcast Dipsaus wordt zwaar gesubsidieerd.
Problemen met bepaalde bevolkingsgroepen in Nederland benoemen, ligt op alle fronten gevoelig. Ook hier op het VIVA-forum.
Afgelopen week stond er een groot artikel in onze krant, mét foto van het drietal.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 17 augustus 2020 om 14:52
fashionvictim schreef: ↑16-08-2020 21:42Je hebt gemist dat het inmiddels 2020 is?
En 24.800 is verre van "zwaar" gesubsidieerd, eerder weinig. Hetzelfde fonds keert ook subsidies van 250.000 euro per jaar uit, bijvoorbeeld. Dan is 24800 natuurlijk peanuts. Dat is nog geen 6500 per jaar.
Elke eurocent aan subsidie is er een teveel voor een podcast waarvan de boekenwereld zegt dat ze "segregeren". Ze maken onderscheid. En zij weten dat zelf ook. Lees het artikel maar.
missie_m wijzigde dit bericht op 17-08-2020 23:27
7.66% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
maandag 17 augustus 2020 om 15:31
Ja, maar als je op het strand met een bivakmuts op je kop gaat lopen dan val je zo op.
Ik vind dit maar een rare conclusie. Als je iets gaat stelen doe je dat dan niet juist meestal ergens waar het druk is (veel mensen = veel buit) en het niet opvalt? Zoals zakkenrollers op de markt of in een drukke binnenstad enzo? Op het strand bij de parkeerplaatsen staan toch niet voor niets de borden met "buit eruit, deur op slot" en "let op zakkenrollers actief" etc.lilalinda schreef: ↑11-08-2020 14:13zie het eerder gepostte artikel:
De schietpartij is zo atypisch en uitzonderlijk dat de politie niet zomaar uitgaat van het scenario van de Rolex. ‘Het is een opmerkelijke plaats, een schiereilandje’, zegt een woordvoerder. ‘Er waren ontzettend veel mensen bij. De verdachte droeg een zwembroek. Als je iets gaat stelen doe je dat meestal niet in zo'n drukke menigte in je zwembroek.’
het is blijkbaar een rare zaak
Dat het (pogen tot) stelen ontaard in een schietpartij is vast atypisch, en de politie moet natuurlijk overal rekening mee houden, maar ik vind "stelen op een strand, dus in je zwembroek" ontzettend logisch klinken.
maandag 17 augustus 2020 om 17:18
Voor wat betreft het milieu heb je een goed punt.Zowizo schreef: ↑17-08-2020 08:51Beetje het probleem verplaatsen m.i.
Iemand van jullie toevallig een boerenbedrijf? De kosten die eerst gemaakt moesten worden voor het veranderen van stalinrichting, de opgelegde melkquota, mestafvoer. Steeds kwamen er nieuwe regels.
Als we in Nederland geen boeren meer hebben, waar ga je dan je vlees en groenten halen? (Groenteboeren zijn ook boeren)
In Oost Europa of zuid Amerika? Nou, daar zijn de leefomstandigheden vast een stuk beter. En die kijken daar vast een heel stuk beter naar het milieu.
Als we echt zo ontzettende begaan zijn met het milieu dan is stoppen met commerciële vluchten, oliewinning, plasticverbruik en de hele consumptie maatschappij op de schop nemen wereldwijd een veel beter plan ipv in een klein landje als Nederland de boeren de nek omdraaien.
Maar subsidies geven aan boeren is gewoon idioot. Daar moeten we mee ophouden.
maandag 17 augustus 2020 om 17:21
Hij is het geld duidelijk niet waard omdat vrijwel niemand er naar wil kijken. Als je naar de views kijkt is het niets meer dan een hobbyprojectje.fashionvictim schreef: ↑17-08-2020 11:02Hij is zo nutteloos dat hij vorig jaar genomineerd was bij de Dutch Podcast Awards.
Dat zie jij toch ook?