Verhoging Eigen Risico

Oh wow, we zijn er weer!

redbulletje schreef: ↑

06-09-2017 11:39

De eerste kun je beter uit zn lijden verlossen zodat je de lasten voor iemand als die 22 jarige studente kunt verlichten. Zij gaat immers als t goed is ook zelf bijdragen.

Zo dan, jeetje wat een opmerking.

MarokkaanseVent schreef: ↑

07-09-2017 22:49

Gewoon zorgen dat je de zorg maximaal trekt. Kwestie van de polis lezen en je overal voor inschrijven en aanmelden.
Om de twee maanden je bloed laten testen bijvoorbeeld en je hebt die 400 euro ruim gecompenseerd.
Ik betaal niet mee aan het luxe wagenpark van al die directeuren.

Als je als gezond mens voor je plezier bloed laat afnemen en testen zit er wel een steekje bij je los hoor

Valia_1 schreef: ↑

08-09-2017 00:37

Ik snap niet dat de gemeente niet allang die uitkering stop heeft gezet of hem ergens aan het werk gezet in het kader van de participatie wet. Uitkeringen prima voor mensen die het nodig hebben maar bij dit soort figuren moet je een stuk harder optreden

Hij wordt naar aanleiding van zijn uitspraken ook "uitgenodigd voor een gesprek"
https://www.ad.nl/dordrecht/wethouder-o ... ~adc4030e/

PowerCube schreef: ↑

08-09-2017 10:31

Als je als gezond mens voor je plezier bloed laat afnemen en testen zit er wel een steekje bij je los hoor

Volgens mij is het ook bullshit en kun je niet zomaar even aankloppen voor bloedonderzoek, daar moet je voor door worden verwezen door een specialist of huisarts en die voelen echt wel nattigheid als eenzelfde kerel steeds voor bloedonderzoek komt.
Tenzij TO natuurlijk een SOA onder de leden heeft. Nee, TO is gewoon een trol.

Kunnen we misschien doe Trol (ik noem geen namen) negeren. Hij is meerdere topics aan het verknallen Door er allerlei irelevante dingen bij te betrekken. Geen aandacht schenken aan dat soort types.

Die krijgt binnenkort vast wel weer een ban

Lammy schreef: ↑

08-09-2017 09:51

Arbowet? Bedoel je die wet die voorschrijft dat ik minimaal 5,5 uur gewerkt moet hebben voor ik recht heb op pauze?

Ik ken de ARBO wet niet uit mijn hoofd maar als jouw werkgever jou spontaan wil ontslaan en je hebt een vast contract kost hem dat geld.

Lammy schreef: ↑

08-09-2017 09:51

Arbowet? Bedoel je die wet die voorschrijft dat ik minimaal 5,5 uur gewerkt moet hebben voor ik recht heb op pauze?

Dat staat in de CAO denk ik, bedoel je dat?
Maar dat is toch prima?

Zebra123 schreef: ↑

08-09-2017 10:08

Dat is toch prima?

Vind je? Zwaar lichamelijk werk in benauwde ruimtes zonder even wat te drinken kunnen nemen? Naar toilet gaan zou ook fijn zijn.
In ieder ander beroep heeft men gewoon pauze hoor.

Helemaal gelijk hoor Lammy.

Lammy schreef: ↑

08-09-2017 18:33

Vind je? Zwaar lichamelijk werk in benauwde ruimtes zonder even wat te drinken kunnen nemen? Naar toilet gaan zou ook fijn zijn.
In ieder ander beroep heeft men gewoon pauze hoor.

Ik heb zelf ook zwaar werk en heb in 8u tijd in principe geen pauze maar ik kan tussendoor wel snel aan een flesje water lurken/broodje happen. Wc lukt niet altijd.

70% van de kosten in de zorg zijn loonkosten.

Verder zijn nieuwe - dure - behandelingen de oorzaak van de stijgende kosten.

Ik vraag me altijd af in hoeverre de mensen die roepen dat het oneerlijk is dat de noeste werkende mensen moeten betalen voor mensen die onverwacht een (chronische) ziekte krijgen een potje gaan janken en hun mening totaal bijstellen als ze het zelf overkomt.

Een gezond leven en rijk zijn is een kansspel.
Hard werken, intelligent zijn, etc. geeft je nog niet per definitie kans op kunnen rondkomen zoals niet-rokend/drinken/sporten/gezond eten je niet uitsluit van ziekten.

Ik snap niet zo goed hoe mensen dit niet kunnen zien...

Erg fijn dat het nu zo goed met jou gaat. Maar bijt de honden die je later kunnen voeden niet... die 22-jarige student hier met een chronische ziekte zou zomaar eens later degene kunnen zijn die jou komt verzorgen wanneer je oud en gebrekkig bent of een ziekte/ongeval hebt gekregen.
Ik neem aan dat jij ook nooit hulp gaat accepteren in welke vorm dan ook als jou zoiets overkomt; want iedereen moet het toch gewoon zelf doen?

Snoekbaars schreef: ↑

12-09-2017 21:33

Ik vraag me altijd af in hoeverre de mensen die roepen dat het oneerlijk is dat de noeste werkende mensen moeten betalen voor mensen die onverwacht een (chronische) ziekte krijgen een potje gaan janken en hun mening totaal bijstellen als ze het zelf overkomt.

Een gezond leven en rijk zijn is een kansspel.
Hard werken, intelligent zijn, etc. geeft je nog niet per definitie kans op kunnen rondkomen zoals niet-rokend/drinken/sporten/gezond eten je niet uitsluit van ziekten.

Ik snap niet zo goed hoe mensen dit niet kunnen zien...

Erg fijn dat het nu zo goed met jou gaat. Maar bijt de honden die je later kunnen voeden niet... die 22-jarige student hier met een chronische ziekte zou zomaar eens later degene kunnen zijn die jou komt verzorgen wanneer je oud en gebrekkig bent of een ziekte/ongeval hebt gekregen.
Ik neem aan dat jij ook nooit hulp gaat accepteren in welke vorm dan ook als jou zoiets overkomt; want iedereen moet het toch gewoon zelf doen?

Waar lees jij dat werkenden het oneerlijk vinden om mee te betalen? Het is alleen wel raar dat de zorgkosten gebruikt worden om te nivelleren. Het is sowieso belachelijk dat je bij een laag salaris allerlei toeslagen nodig hebt om rond te kunnen komen. Dan is de belastingdruk op dat inkomen te hoog. Het hele belastingstelsel moet ondertussen eens worden herzien.

Ik denk dat er veel efficiënter gewerkt kan worden in de zorg. Bepaalde ingrepen/behandelingen en medicijnen zijn veel te duur. Er wordt teveel uitgegeven aan allerlei managementlagen en andere onzinnige zaken. Misschien moet er gewoon een prijslijst bij een polikliniek of arts hangen, net zoals bij de kapper. Maak het veel inzichtelijker wat een bepaalde behandeling kost. Er wordt nu veel teveel gerommeld met nota's waar je als patiënt geen zicht op hebt.

Snoekbaars schreef: ↑

12-09-2017 21:33

(...)
Erg fijn dat het nu zo goed met jou gaat. Maar bijt de honden die je later kunnen voeden niet... die 22-jarige student hier met een chronische ziekte zou zomaar eens later degene kunnen zijn die jou komt verzorgen wanneer je oud en gebrekkig bent of een ziekte/ongeval hebt gekregen.
(...)

Hoe moet ik dat voor me zien? Hoe realistisch is het dat een chronisch zieke 22-jarige student later mijn billen gaat wassen? Dus mentaal en fysiek zwaar werk gaat doen?

nessemeisje schreef: ↑

12-09-2017 21:50

Hoe moet ik dat voor me zien? Hoe realistisch is het dat een chronisch zieke 22-jarige student later mijn billen gaat wassen? Dus mentaal en fysiek zwaar werk gaat doen?

Ik denk dat die 22-jarige student eerder een manager in de zorg wordt die er met een dik salaris vandoor gaat, waardoor er geen geld meer is voor iemand die jouw billen moet wassen.

defyinggravity schreef: ↑

06-09-2017 09:28

Ben een 22-jarige student en chronisch ziek. Niet mijn eigen schuld, tenzij ik zelf heb gevraagd om een hersenbloeding op jonge leeftijd? Maak dus elk jaar eigen risico op en ook een aanvullende zorgverzekering. Het wordt steeds lastiger om het geld op te kunnen brengen, maar ja, ik heb niet echt een andere keuze.

Zorgtoeslag neemt nog meer toe dan de kosten van je verzekering meen ik.

Ik was ook een chronisch zieke student, ik kreeg zorg toeslag en indien nodig waren er nog potjes.
Zoek de hulp die je nodig hebt, desnoods via het maatschappelijk werk en probeer te werken(als je dat kan).
Ik neem aan dat je dat kan aangezien je studeert .

Lammy schreef: ↑

08-09-2017 18:33

Vind je? Zwaar lichamelijk werk in benauwde ruimtes zonder even wat te drinken kunnen nemen? Naar toilet gaan zou ook fijn zijn.
In ieder ander beroep heeft men gewoon pauze hoor.

Tja wat is zwaar he?

Er zijn veel beroepen waar men niet aan pauze toekomt en lange dagen maakt.
Zo heeft half Nederland het wel zwaar.

ardni schreef: ↑

13-09-2017 15:54

Tja wat is zwaar he?

Er zijn veel beroepen waar men niet aan pauze toekomt en lange dagen maakt.
Zo heeft half Nederland het wel zwaar.

Ja, eens.

mick87 schreef: ↑

06-09-2017 09:44

Ik ook! Ik werk in de zorg en irriteer me er soms mateloos aan, die verspilling. Met name voedsel wat weggegooid moet worden.

Dat is echt schrikbarend veel. Geef het dan mee aan je personeel of zet het in de kantine om opgegeten te worden. In de supermarkt ook,als er 1 stuk rot fruit in zit smijten ze het hele net weg ipv dat ze alleen die rotte weggooien en de rest in de kantine op tafel zetten zodat het personeel het nog op kan eten maar nee hoor weg ermee.

Pientjexxxx schreef: ↑

12-09-2017 21:42

Waar lees jij dat werkenden het oneerlijk vinden om mee te betalen? Het is alleen wel raar dat de zorgkosten gebruikt worden om te nivelleren. Het is sowieso belachelijk dat je bij een laag salaris allerlei toeslagen nodig hebt om rond te kunnen komen. Dan is de belastingdruk op dat inkomen te hoog. Het hele belastingstelsel moet ondertussen eens worden herzien.

Ik denk dat er veel efficiënter gewerkt kan worden in de zorg. Bepaalde ingrepen/behandelingen en medicijnen zijn veel te duur. Er wordt teveel uitgegeven aan allerlei managementlagen en andere onzinnige zaken. Misschien moet er gewoon een prijslijst bij een polikliniek of arts hangen, net zoals bij de kapper. Maak het veel inzichtelijker wat een bepaalde behandeling kost. Er wordt nu veel teveel gerommeld met nota's waar je als patiënt geen zicht op hebt.

Ik had alle pagina's gelezen en doelde op minstens twee posters.
Daarnaast merk ik deze instelling ook maatschappelijk breed, dus buiten het viva forum. Mensen met weinig inlevingsvermogen en omdat het hen zelf goed af is gegaan tot nu toe denken dat ze immuun zijn o.i.d. en nooit de maatschappij nodig zullen hebben om op te kunnen bouwen én opbouwen. Een chronische ziekte kan in gradaties komen. Een chronische ziekte duurt minstens drie maanden, komt regelmatig terug en is niet (volledig) te genezen is de definitie. Een persoon zoals de 22-jarige studente is dus zeker niet afgeschreven; zij heeft nog een heel leven om te werken en geld te betalen voor als joú iets overkomt. Mogelijk valt ze nog eens zo nu en dan een paar maandjes uit, maar aangezien haar studie haar lukt zal ze in de toekomst waarschijnlijk meer bijdragen dan kosten. Een chronische ziekte hoeft niet te beteken dat je volledig afgeschreven bent. Voor de meeste die ik ken betekend het dat ze hun baankeuzes/opties moeten bijstellen, hun energie moeten verdelen (studie én bijbaan kan even niet...), maar werken doen ze allen. Zorgverzekering is een vangnet voor ons allen. Het rolstoelverhaal ging al helemaal te ver... voor mening baan heb je je handen of hoofd nodig... werkloosheid bij mensen die in een rolstoel zitten (en verder geen comorbiditeit hebben) is niet hoger dan bij mensen zonder rolstoel.

Verder eens met je zorgverhaal. Ik heb er jaren in gewerkt en er wordt nogal creatief omgegaan om zoveel mogelijk geld te vangen.
- Mensen met een dubbele handicap (geestelijk en lichamelijk) worden actief verdeeld over woongroepen omdat je dan extra subsidie krijgt. Of dit dan goed is voor de cliënt is minder relevant.
- Een patiënt die door meerder behandelingen in één keer het eigen risico moet betalen op verschillende data, wordt het eerste betaalde bedrag niet voor de eerste rekening afgelost maar een beetje bij allen zodat ze voor allen een boete kunnen rekenen.
- Behandelaars zoals bij de GGZ krijgen in behandelingsvakken betaald, het is financieel voordeliger om je kort te behandelen, en als er onzekerheid is dat je het volgende 'vak' niet afmaakt wordt je er actief uitgewerkt.
- Stichtingen richten hun woningen in met lampen van 3000 euro p.s. omdat ze anders erg veel belasting moeten betalen als boete omdat ze geen winst mogen maken.
- etc.

Ik heb zelf na vanaf mijn 12de hard werken op mijn 35ste mogen meemaken hoe ruk het is om opeens een chronische ziekte te krijgen, die gelukkig goedkoop behandelbaar is met medicatie en waardoor ik nu na 3 jaar weer volledig arbeidsgeschikt ben... ik weet hoe enorm arm je daar van wordt en letterlijk álles heb moeten opgeven, studie, woning, internet, auto, sport, hobby's, partner, kapper, tandarts, uit eten gaan, vakantie, festivals, iets gaan drinken met een vriend, etc. Kleren uit de kringloop, restjes eten bij anderen verzamelen of uit de prullenbak, folders als pleepapier, etc. En door deze ervaring ga ik nu ik weer werk totáál niet anders leven. Kotsmisselijk wordt ik van die mensen die 600+ uitgeven aan eten per maand of een nieuwe bankstel kopen voor 2000+ euro omdat ze de kleur beu waren van de prima bank en verkondigen dat ze er recht op hebben omdat ze er hard voor werken maar tegelijkertijd óók over mensen in de bijstand of ziektewet zeggen dat ze het véél luxer hebben en luie niet-werkende nietsnutten zijn.
Ben blij met je luxe, verwen je zelf zo nu en dan, maar blijf reëel en denk ook eens aan anderen die ongevraagd die luxe niet hebben.

Ik heb het al eens eerder gemeld maar voor dit topic ook nog even voor de mensen die denken dat je als chronisch zieke alles betaalt krijgt voor die €400 euro, de bijdrage die mijn partner en ik betalen aan mijn zorgkosten komt boven de € 10.000 euro uit.

Omdat ik zorg krijg uit de WLZ betalen we een inkomensafhankelijk eigen bijdrage van € 650,00 per maand. Dat alleen is al bijna € 8.000. Uiteraard gaat het eigen risico op van de ziektekosten verzekeraar (nu € 385) maar als je een taxi nodig hebt naar het ziekenhuis is er een aparte eigen bijdrage van zo'n € 100 voordat de eerste rekening wordt vergoed. Zorgmiddelen die niet vergoed worden € 300 per jaar, medicatie buiten vergoeding om € 500. Jaarlijkse keuring/onderhoud auto aanpassingen € 850. Etc Etc.

Met de meeste kosten kan ik wel leven en vind ik ook wel redelijk om zelf te betalen. De eigen bijdrage voor het feit dat ik mezelf niet kan douchen, aankleden, etc vind ik onredelijk. Ondanks een flinke beperking en ernstige ziekte heb ik een baan met een bovenmodaal inkomen, samen met het inkomen van mijn partner ben je dan flink de klos. Men spreekt al jaren over de stapeling van kosten en dat die een keer moet stoppen maar er gebeurt niets in die richting.

Voor de mensen die het net aan kunnen betalen ben ik het eens dat € 400 euro veel is, voor degene die het makkelijk op kunnen brengen en uit principe aan het klagen zijn, wees blij dat je alleen dit hoeft te betalen. Solidariteit binnen een verzorgingsstaat is een groot goed.

Kabritu schreef: ↑

13-09-2017 18:32

Ik heb het al eens eerder gemeld maar voor dit topic ook nog even voor de mensen die denken dat je als chronisch zieke alles betaalt krijgt voor die €400 euro, de bijdrage die mijn partner en ik betalen aan mijn zorgkosten komt boven de € 10.000 euro uit.

Omdat ik zorg krijg uit de WLZ betalen we een inkomensafhankelijk eigen bijdrage van € 650,00 per maand. Dat alleen is al bijna € 8.000. Uiteraard gaat het eigen risico op van de ziektekosten verzekeraar (nu € 385) maar als je een taxi nodig hebt naar het ziekenhuis is er een aparte eigen bijdrage van zo'n € 100 voordat de eerste rekening wordt vergoed. Zorgmiddelen die niet vergoed worden € 300 per jaar, medicatie buiten vergoeding om € 500. Jaarlijkse keuring/onderhoud auto aanpassingen € 850. Etc Etc.

Met de meeste kosten kan ik wel leven en vind ik ook wel redelijk om zelf te betalen. De eigen bijdrage voor het feit dat ik mezelf niet kan douchen, aankleden, etc vind ik onredelijk. Ondanks een flinke beperking en ernstige ziekte heb ik een baan met een bovenmodaal inkomen, samen met het inkomen van mijn partner ben je dan flink de klos. Men spreekt al jaren over de stapeling van kosten en dat die een keer moet stoppen maar er gebeurt niets in die richting.

Voor de mensen die het net aan kunnen betalen ben ik het eens dat € 400 euro veel is, voor degene die het makkelijk op kunnen brengen en uit principe aan het klagen zijn, wees blij dat je alleen dit hoeft te betalen. Solidariteit binnen een verzorgingsstaat is een groot goed.

Kun je dan niet in de ziektewet gaan? Krijg je misschien meer vergoed.

Een chronische ziekte hoeft inderdaad zeker niet te betekenen dat je volledig afgeschreven bent. Zelf werk ik gewoon en heb ik een gezin. Ik heb al meer dan twee jaar geen ziekmelding gehad, ook geen griepje of wat dan ook. De afgelopen 10 jaar heb ik 1x een langere periode (4 weken) moeten verzuimen vanwege mijn chronische ziekte. Verder functioneer ik gewoon.