Actueel
alle pijlers
Verhoging Eigen Risico
woensdag 6 september 2017 om 09:13
In de onderhandelingen lijkt het erop dat het eigen risico voor de zorgverzekering alweer gaat stijgen volgende jaar naar €400,- bovendien zullen de premies ook weer gaan stijgen. Voor een tweeverdiener ben je per jaar als je aanvullend verzekerd bent per jaar zeker €3000,- kwijt buiten de kosten die niet vergoed worden of het eigen risico wat je beide dient te betalen van samen €800,-
Sommige mensen mijden al zorg omdat ze het eigen risico niet kunnen ophoesten.
Ik vind persoonlijk dat de overheid op andere zaken dient te bezuinigen bijvoorbeeld cultuur en wetenschappen en ontwikkelingshulp en buitenlandse zaken.
Vind de gezondheid van de mensen belangrijker dan bijvoorbeeld een schilderij in een museum.
Waar zou jij liever zien dat op bezuinigd werd wat betreft overheidsuitgaven?
Sommige mensen mijden al zorg omdat ze het eigen risico niet kunnen ophoesten.
Ik vind persoonlijk dat de overheid op andere zaken dient te bezuinigen bijvoorbeeld cultuur en wetenschappen en ontwikkelingshulp en buitenlandse zaken.
Vind de gezondheid van de mensen belangrijker dan bijvoorbeeld een schilderij in een museum.
Waar zou jij liever zien dat op bezuinigd werd wat betreft overheidsuitgaven?
woensdag 6 september 2017 om 09:59
Ik zou mijn aanvullende verzekering wel willen schrappen maar daar zitten nou juist de extra dingen in die ik nodig heb.
Maar ik vind ook dat er teveel verspilt wordt in de zorg. Zo ken ik iemand die naar een dietist/voedingscoach gaat maar zich niet aan het dieet houd. Heb al eens gevraagd waarom hij gaat. "Waarom zou ik er geen gebruik van maken? Krijg het toch vergoed!"
Maar zo word er op meer vlakken erg veel verspild, geld wat naar de zorg of andere belangrijkere dingen had kunnen gaan.
Ik vind het echt erg, het is al bijna niet te betalen, helemaal niet door de chronisch zieken, en dan wordt het nog duurder. En je kunt niet zonder maar het is wel het eerste waar mensen op bezuinigen. De zorgverzekering is vaak een van de eerste dingen die men opzegt bij geld problemen maar dat is het domste wat je kan doen.
Maar ik vind ook dat er teveel verspilt wordt in de zorg. Zo ken ik iemand die naar een dietist/voedingscoach gaat maar zich niet aan het dieet houd. Heb al eens gevraagd waarom hij gaat. "Waarom zou ik er geen gebruik van maken? Krijg het toch vergoed!"
Maar zo word er op meer vlakken erg veel verspild, geld wat naar de zorg of andere belangrijkere dingen had kunnen gaan.
Ik vind het echt erg, het is al bijna niet te betalen, helemaal niet door de chronisch zieken, en dan wordt het nog duurder. En je kunt niet zonder maar het is wel het eerste waar mensen op bezuinigen. De zorgverzekering is vaak een van de eerste dingen die men opzegt bij geld problemen maar dat is het domste wat je kan doen.
anoniem_129113 wijzigde dit bericht op 06-09-2017 10:07
0.06% gewijzigd
woensdag 6 september 2017 om 10:01
Nou ik kan het dus eigenlijk niet ophoesten, maar ondanks dat ik gezond leef( lees niet roken, drinken sporten en proberen niet te dik te worden) moet ik nu toch een onderzoekje ondergaan. Ik maak me nu niet eens zorgen over de uitslag, maar wel over hoe ik de kosten moet betalen.mick87 schreef: ↑06-09-2017 09:30Ik lees het ook net, en wilde er ook een topic over aanmaken. Maar hier is er al 1 dus.
Ik schrik toch wel iedere keer van deze berichten. Nu heb ik het geluk dat ik het Eigen risico en zorgpremie wel zelf kan betalen. De afgelopen twee maanden heb ik veel zorgkosten gehad die onder het eigen risico vallen. Dus steeds een rekening van meer dan 100 euro. Dat is dan even jammer, maar ik kan het ophoesten. Maar ik vraag me dan wel af: "Hoe moet dat voor de mensen met lagere inkomens zijn?" Dan zijn dat best hoge rekeningen iedere keer.
Ook ben ik best bang voor de toekomst. Als de zorgkosten nu al zoveel stijgen.... Wordt de zorg op een gegeven moment niet onbetaalbaar?
Overigens sta ik er wel genuanceerd in. Als ik sommige reacties op Facebook lees... Dan is het allemaal weer de schuld van Rutte, de asiel zoekers, de managers etc. Zo simpel is het niet. Ik werk zelf in de zorg en weet hoe duur zorg is. Ik denk dat veel mensen er echt niet bij stilstaan wat het allemaal daadwerkelijk kost. Dan valt die premie en eigen risico allemaal wel mee. Maar toch.. Ik begrijp de reacties zeker. Ik vrees dat zorg in de toekomst onbetaalbaar wordt.
woensdag 6 september 2017 om 10:05
@gaultier : wat ontzettend vervelend. Jij valt dus onder een groep bij wie ik me inderdaad afvraag: Hoe moeten sommigen het betalen? IkZelf heb de afgelopen maanden al een paar honderd euro mogen aftikken. Nu kan ik het gelukkig betalen. En idd een heel groot deel kan er niks aandoen dat ze een aandoening hebben/krijgen. Dan is die stijgende kosten echt vervelend. Ik vraag me af hoe dat in de topkomst moet als de kosten nog verder zijn gestegen.
woensdag 6 september 2017 om 10:06
Wat heb jij makkelijk praten. Fijn voor jou maar er zijn ook heel veel chronisch zieken in dit land. Die hebben het niet aan zichzelf te danken en slikken vaak dure medicatie en bezoeken vaker een arts. Die mensen, die soms door ziekte al minder kunnen werken, moeten hoge bedragen ophoesten.hamerhaai schreef: ↑06-09-2017 09:24knuppel hoenderhok
wanneer mensen hun gezondheid zo belangrijk vinden, dan wordt het echt hoog tijd om je levensstijl te gaan veranderen.
heel veel ziektes zijn levensstijl gerelateerd. en dan bedoel ik niet eigen schuld dat je ziek bent. maar wel dat je met een gezonde levensstijl de kans op ziektes verkleind en je gezondheid kunt verbeteren.
minder zitten, meer bewegen, minder suikers, stoppen met roken, voldoende nachtrust, minder stress, en gezonde keuzes bij het boodschappen doen, dan kom je al een heel eind.
met preventie is echt veel meer geld te besparen!
Maar wat kan het je schelen als je verder gezond bent?
woensdag 6 september 2017 om 10:08
Zoveel goedkoper is het niet in Belgie. De premie is weliswaar lager, maar daar moet je meer zelf betalen. Dat van die wachtlijsten klopt. Dat heeft er volgens mij mee te maken dat artsen in een Nederlands ziekenhuis allemaal in een maatschap zitten. En Belgische zelfstandig zijn. En in Belgie kan je ook buiten kantoortijden een afspraak maken.redbulletje schreef: ↑06-09-2017 10:04Waarom kan zorg in Belgie dan wél goedkoper? En zijn er ook nog 'ns nauwelijks wachtlijsten? Wij doen hier toch echt iets verkeerd...
woensdag 6 september 2017 om 10:09
moonlight schreef: ↑06-09-2017 10:06Wat heb jij makkelijk praten. Fijn voor jou maar er zijn ook heel veel chronisch zieken in dit land. Die hebben het niet aan zichzelf te danken en slikken vaak dure medicatie en bezoeken vaker een arts. Die mensen, die soms door ziekte al minder kunnen werken, moeten hoge bedragen ophoesten.
Maar wat kan het je schelen als je verder gezond bent?
Ik ben zelf ook chronisch ziek, maar ik ben het wel met haar eens. Een hoop ziektes (niet alles!!) zijn te voorkomen door een gezonde levensstijl. Natuurlijk niet alle ziektes, maar als er nou een besparing van bijvoorbeeld 20% aan zorgkosten kan zijn doordat mensen gezonder leven, dan kan de premie juist omlaag, ook voor mensen die chronisch ziek zijn. En kan het geld worden aangewend voor dingen die niet te voorkomen zijn, in plaats van bepaalde ziektes die worden veroorzaakt door (teveel) drinken, roken en ongezond eten.
woensdag 6 september 2017 om 10:13
@moonlight : ik ben het er ook mee eens. En ook ik heb een chronische aandoening wat me jaarlijks best veel geld kost. Een aanzienlijk deel van de ziektes heeft verband met leefstijl: diabetes, COPD, hartproblemen, cholesterol, bloeddruk etc.
En helaas zijn er ook heel veel ziektes wat gewoon pech is.
En helaas zijn er ook heel veel ziektes wat gewoon pech is.
woensdag 6 september 2017 om 10:13
Hetvrijewoord schreef: ↑06-09-2017 09:57Ik ben voor het belonen van een gezonde levensstijl, dat is zelfs te meten: bmi, bloeddruk, hartslag, cholesterol, vetpercentage, suiker etc. Het zegt niet alles maar wel een hoop. Maak het financieel interessant door een korting te geven voor mensen die op gezond gewicht zijn en verantwoord bewegen.
De grootste kostenpost zijn de ouderen, gezond leven zorgt er ook voor dat je als oudere gezonder zult zijn en minder van zorg gebruik maakt.
Gezond leven zorgt er vooral voor dat je langer leeft. De laatste jaren van je leven zijn heel erg duur, gemiddeld. Als je 80+ bent moet je toch érgens een keer aan doodgaan. Of dat nou kanker, vaatziekten of Alzheimer is. Dementeren is veel duurder dan een hartinfarct en patsboemweg. Ook gezonde ouderen worden een keer hulpbehoevend, er zijn er niet veel die van heel gezond zomaar ineens dood zijn.
Voor de verzekering en voor de AOW en voor de pensioenen is het het gunstigst als mensen ineens op hun 65e dood neervallen.
Gezond leven levert vooral geld op in de jaren dat mensen nog relatief jong zijn en dan géén diabetes, longkanker etc krijgen. Dat mensen langer leven maakt de zaak niet echt goedkoper.
woensdag 6 september 2017 om 10:16
De zorg wordt onbetaalbaar ook doordat mensen steeds ouder worden. Mensen die ziek zijn maar door een bepaalde behandeling kunnen ze nog een paar maanden langer leven.. Maarja die behandeling kost wel handenvol geld. Maar is een lastige kwestie.
Verder ben ik ook voorstander van als ze ongezonde voeding duurder maken. Bijv koek, snoep, alcohol, sigaretten.
En wat volgens mij ook steeds meer meespeelt, mensen krijgen door dat ze veel geld kunnen besparen door een hoog eigen risico te nemen. Verzekeraars krijgen zo natuurlijk minder geld in het laatje.
Verder ben ik ook voorstander van als ze ongezonde voeding duurder maken. Bijv koek, snoep, alcohol, sigaretten.
En wat volgens mij ook steeds meer meespeelt, mensen krijgen door dat ze veel geld kunnen besparen door een hoog eigen risico te nemen. Verzekeraars krijgen zo natuurlijk minder geld in het laatje.
woensdag 6 september 2017 om 10:16
hamerhaai schreef: ↑06-09-2017 09:24knuppel hoenderhok
wanneer mensen hun gezondheid zo belangrijk vinden, dan wordt het echt hoog tijd om je levensstijl te gaan veranderen.
heel veel ziektes zijn levensstijl gerelateerd. en dan bedoel ik niet eigen schuld dat je ziek bent. maar wel dat je met een gezonde levensstijl de kans op ziektes verkleind en je gezondheid kunt verbeteren.
minder zitten, meer bewegen, minder suikers, stoppen met roken, voldoende nachtrust, minder stress, en gezonde keuzes bij het boodschappen doen, dan kom je al een heel eind.
met preventie is echt veel meer geld te besparen!
*neemt knuppel op*
Wij hebben het een tijd met heel weinig geld moeten doen.
Het eerste waarop je bezuinigt zijn abonnementen, luxe artikelen als een bloemetje op tafel en de kapper.
Het tweede waarop je bezuinigt is sporten. Want de sportschool kost geld, goede hardloopschoenen kosten geld, een fiets kost geld. Zolang de spullen die je hebt nog voldoen is er niets aan de hand. Maar daarna heb je een probleem.
Want een nieuwe gymbroek voor je kind is toch echt belangrijker dan een paar goede sportschoenen voor jezelf.
De volgende stap is bezuinigen op de boodschappen. Brood dat de naam brood eigenlijk niet mag hebben kost nou eenmaal veel minder dan fatsoenlijk brood. Braadworsten zijn goedkoper dan kipfilet of zalm.
Daarnaast leveren geldproblemen een hoop stress op. Ergo; een te hoge bloeddruk én een slechte nachtrust.
En dan waren wij nog in de gelukkige omstandigheid dat het een tijdelijke situatie was. Maar ik ben in die periode wel een paar extra jaren van mijn leven kwijtgeraakt hoor.
Ik rook dan weer niet, dat scheelt.
Maar wat ik hiermee dus bedoel; juist de mensen die niet meer naar een arts gaan omdat ze het eigen risico niet kunnen betalen, zijn de mensen die een ongezondere levensstijl hebben.
ceylon wijzigde dit bericht op 06-09-2017 10:22
0.03% gewijzigd
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
woensdag 6 september 2017 om 10:16
woensdag 6 september 2017 om 10:16
Moet je als arts eens proberen een receptje mee te geven voor een maand of voor drie maanden maar verstrekken per maand, in drie keer dus. Dan krijg je met regelmaat boze mensen aan de telefoon want dan moeten ze twee keer extra naar de apotheek en dat is onoverkomelijk natuurlijk.. Dan kan men wel een berg geld steken in het overtuigen van artsen dat ze spaarzaam voor moeten schrijven maar die haken af als ze elke keer zeurende patiënten hebben. Patiënten zijn vaak zelf ook weinig meewerkend als het gaat om het verminderen van kosten, want ze betalen nu eenmaal al jaren heel veel premie dus enige moeite van hen zelf hoef je niet te verwachten. Terwijl hier flink op te bezuinigen valt. Er wordt per jaar voor 100 miljoen euro aan medicijnen weggegooid, dat is echt bizar veel.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
woensdag 6 september 2017 om 10:19
Het schijnt overigens zo te zijn dat voor nagenoeg iedereen geldt dat de helft van de totale zorgkosten nodig zijn in het laatste jaar van je leven.....
Dus je betaalt nu vast voor hetgeen je over dertig-vijftig-zeventig jaar gaat verbruiken.
Dus je betaalt nu vast voor hetgeen je over dertig-vijftig-zeventig jaar gaat verbruiken.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
woensdag 6 september 2017 om 10:21
.Fluithaas schreef: ↑06-09-2017 10:13Gezond leven zorgt er vooral voor dat je langer leeft. De laatste jaren van je leven zijn heel erg duur, gemiddeld. Als je 80+ bent moet je toch érgens een keer aan doodgaan. Of dat nou kanker, vaatziekten of Alzheimer is. Dementeren is veel duurder dan een hartinfarct en patsboemweg. Ook gezonde ouderen worden een keer hulpbehoevend, er zijn er niet veel die van heel gezond zomaar ineens dood zijn.
Voor de verzekering en voor de AOW en voor de pensioenen is het het gunstigst als mensen ineens op hun 65e dood neervallen.
Gezond leven levert vooral geld op in de jaren dat mensen nog relatief jong zijn en dan géén diabetes, longkanker etc krijgen. Dat mensen langer leven maakt de zaak niet echt goedkoper.
.
Volgens mij herhaal je veel van wat ik schrijf.
Zorg je ervoor dat je zo gezond mogelijk ouder wordt.
Dood gaan we allemaal aan iets, het gaat om die tijd ervoor.
woensdag 6 september 2017 om 10:22
.redbulletje schreef: ↑06-09-2017 10:20Ze moeten mensen veel makkelijker de mogelijkheid geven er uit te stappen aan 't begin van hun lijdensweg ipv nog jaren met allerlei dure toeters en bellen te rekken.
.
De meeste mensen willen dat helemaal niet.
woensdag 6 september 2017 om 10:23
Heel lelijk en crux gezegd, maar het zou in het belang van de overheid zijn (besparing!) als ze wat soepeler met euthanasie zouden omgaan. Er zijn zoveel mensen in een uitzichtloze gezondheidssituatie die eigenlijk niet eens door willen, maar wel moeten omdat niemand ze wil helpen.
(Hiermee bedoel ik niet te zeggen dat ze iedereen maar direct euthanasie moeten laten plegen uiteraard, maar als iemand graag wil gaan, waarom dan tegenhouden?)
(Hiermee bedoel ik niet te zeggen dat ze iedereen maar direct euthanasie moeten laten plegen uiteraard, maar als iemand graag wil gaan, waarom dan tegenhouden?)
woensdag 6 september 2017 om 10:25
Het punt is dat je dan ook moet accepteren dat er mensen uit het leven stappen die daar eigenlijk geen reden voor hebben. Degenen die nu voor de trein willen springen maar het lef niet hebben zouden dan een pil kunnen nemen en klaar.redbulletje schreef: ↑06-09-2017 10:20Ze moeten mensen veel makkelijker de mogelijkheid geven er uit te stappen aan 't begin van hun lijdensweg ipv nog jaren met allerlei dure toeters en bellen te rekken.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
woensdag 6 september 2017 om 10:25
.Bumba1985 schreef: ↑06-09-2017 10:23Heel lelijk en crux gezegd, maar het zou in het belang van de overheid zijn (besparing!) als ze wat soepeler met euthanasie zouden omgaan. Er zijn zoveel mensen in een uitzichtloze gezondheidssituatie die eigenlijk niet eens door willen, maar wel moeten omdat niemand ze wil helpen.
(Hiermee bedoel ik niet te zeggen dat ze iedereen maar direct euthanasie moeten laten plegen uiteraard, maar als iemand graag wil gaan, waarom dan tegenhouden?)
.
Hoe had je dat gezien dan? Soepeler met euthanasie omgaan?
Ik ben absoluut niet tegen euthanasie overigens.
woensdag 6 september 2017 om 10:25
Dit is een totaal ander onderwerp.
[/quote]
Dat vind ik niet. Die mensen kosten veel zorgkosten, en als ze eigenlijk zelf niet eens meer verder willen leven, waarom zouden we dan hun leven moeten oprekken tegen hun wil. Je pompt heel veel geld in iemand die doodgaat én dood wil. Dat snap ik niet
