Verhoging Eigen Risico

06-09-2017 09:13 456 berichten
Alle reacties Link kopieren
In de onderhandelingen lijkt het erop dat het eigen risico voor de zorgverzekering alweer gaat stijgen volgende jaar naar €400,- bovendien zullen de premies ook weer gaan stijgen. Voor een tweeverdiener ben je per jaar als je aanvullend verzekerd bent per jaar zeker €3000,- kwijt buiten de kosten die niet vergoed worden of het eigen risico wat je beide dient te betalen van samen €800,-
Sommige mensen mijden al zorg omdat ze het eigen risico niet kunnen ophoesten.

Ik vind persoonlijk dat de overheid op andere zaken dient te bezuinigen bijvoorbeeld cultuur en wetenschappen en ontwikkelingshulp en buitenlandse zaken.

Vind de gezondheid van de mensen belangrijker dan bijvoorbeeld een schilderij in een museum.

Waar zou jij liever zien dat op bezuinigd werd wat betreft overheidsuitgaven?
@Het vrije wooord en Lady Vintage:

Natuurlijk hoef je niet te kiezen voor behandeling. Maar vaak gaat het om palliatieve zorg. Er wordt dus niet meer behandeld, maar iemand wordt in leven gehouden op een manier waarbij er zo min mogelijk pijn en ongemak is. Als zo iemand aangeeft dat ie niet nog 6 maanden zo wil blijven leven, waarom zou dat dan persé moeten?
Dubbel
Lady_Vintage schreef:
06-09-2017 10:43
Tenzij je weet dat je elk jaar veel zorgkosten hebt en het verhoogde eigen risico altijd op gaat. Voor veel chronisch zieken is dat het geval en dit dus geen optie.
Precies. Mijn eigen risico gaat er altijd doorheen en ik gebruik ook veel zaken uit mijn aanvullend pakket. Ik moet dus wel die 140 euro per maand aftikken + nog het volledig eigen risico.
Ze hebben mijn oma laten versterven. Dat was geen fijn proces kan ik wel vertellen. :-(
Bumba1985 schreef:
06-09-2017 10:45
@Het vrije wooord en Lady Vintage:

Natuurlijk hoef je niet te kiezen voor behandeling. Maar vaak gaat het om palliatieve zorg. Er wordt dus niet meer behandeld, maar iemand wordt in leven gehouden op een manier waarbij er zo min mogelijk pijn en ongemak is. Als zo iemand aangeeft dat ie niet nog 6 maanden zo wil blijven leven, waarom zou dat dan persé moeten?
Als je in dat stadium bent aangekomen, palliatieve zorg, dan heb je nu ook al mogelijkheden om euthanasie aan te vragen en het is echt niet zo dat je tot het bittere einde door moet om daarvoor in aanmerking te komen.
Alle reacties Link kopieren
Bumba1985 schreef:
06-09-2017 10:45
@Het vrije wooord en Lady Vintage:

Natuurlijk hoef je niet te kiezen voor behandeling. Maar vaak gaat het om palliatieve zorg. Er wordt dus niet meer behandeld, maar iemand wordt in leven gehouden op een manier waarbij er zo min mogelijk pijn en ongemak is. Als zo iemand aangeeft dat ie niet nog 6 maanden zo wil blijven leven, waarom zou dat dan persé moeten?
In een geval wat jij beschrijft hebben mensen ook de mogelijk tot euthanasie.
Net als bij de psychische problemen die je eerder beschreef.

Alleen bij gezonde mensen die klaar met leven zijn is er geen euthanasie mogelijk in Nederland.

Er zijn trouwens wel artsen die in de situaties die jij beschreef niet mee willen werken aan euthanasie maar daar hebben we de laatste jaren gelukkig de levenseinde kliniek voor.
Alle reacties Link kopieren
Bumba1985 schreef:
06-09-2017 10:45
@Het vrije wooord en Lady Vintage:

Natuurlijk hoef je niet te kiezen voor behandeling. Maar vaak gaat het om palliatieve zorg. Er wordt dus niet meer behandeld, maar iemand wordt in leven gehouden op een manier waarbij er zo min mogelijk pijn en ongemak is. Als zo iemand aangeeft dat ie niet nog 6 maanden zo wil blijven leven, waarom zou dat dan persé moeten?
In een geval wat jij beschrijft hebben mensen ook de mogelijk tot euthanasie.
Net als bij de psychische problemen die je eerder beschreef.

Alleen bij gezonde mensen die klaar met leven zijn is er geen euthanasie mogelijk in Nederland.

Er zijn trouwens wel artsen die in de situaties die jij beschreef niet mee willen werken aan euthanasie maar daar hebben we de laatste jaren gelukkig de levenseinde kliniek voor.
Bumba1985 schreef:
06-09-2017 10:48
Ze hebben mijn oma laten versterven. Dat was geen fijn proces kan ik wel vertellen. :-(
Dat kan ik me voorstellen. Wat was de reden dat dit zo gegaan is? Heeft zij een euthanasie aanvraag gedaan en is die afgewezen?
Bumba1985 schreef:
06-09-2017 10:45
@Het vrije wooord en Lady Vintage:

Natuurlijk hoef je niet te kiezen voor behandeling. Maar vaak gaat het om palliatieve zorg. Er wordt dus niet meer behandeld, maar iemand wordt in leven gehouden op een manier waarbij er zo min mogelijk pijn en ongemak is. Als zo iemand aangeeft dat ie niet nog 6 maanden zo wil blijven leven, waarom zou dat dan persé moeten?
.
.
Wie zegt dat dat moet?
Zie mijn versterven opmerking, gebeurt echt best vaak.
Bumba1985 schreef:
06-09-2017 10:48
Ze hebben mijn oma laten versterven. Dat was geen fijn proces kan ik wel vertellen. :-(
.
Heel vervelend voor jullie maar het gaat er natuurlijk om hoe het voor de 'patient' zelf is.
Als dit in de juiste omstandigheden gebeurt is er niets naars aan voor de patient.
Alle reacties Link kopieren
Tessa44- schreef:
06-09-2017 09:53
De premie die wij betalen (al jaren) ligt onder de kostprijs van de zorg, aankomende jaren zal de premie alleen maar omhoog gaan om dit recht te trekken. Op dit moment wordt het verschil uit de spaarpot van de zorgverzekeringen betaald, de verzekeraars hebben al meer dan een jaar geleden aangegeven, dat de verzekeringspremie ieder jaar omhoog gaat, tot ongeveer 130 euro, want zo duur zou de verzekering ongeveer moeten zijn om kostendekkend te zijn.

Dus mensen ieder jaar gaat de premie omhoog of we het nu leuk vinden of niet, we hebben dus jaren te weinig betaald, misschien moeten we daar gewoon eens blij mee zijn. ;-)
Zo is dat. Zorg kost een heleboel geld, zelfs als managers minder zouden verdienen. Dat geld moet op de een of andere manier betaald worden. Dat kan via een hoger eigen risico en een hogere premie, het kan ook via de belastingen. Betalen moet je sowieso.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Lady_Vintage schreef:
06-09-2017 10:48
Als je in dat stadium bent aangekomen, palliatieve zorg, dan heb je nu ook al mogelijkheden om euthanasie aan te vragen en het is echt niet zo dat je tot het bittere einde door moet om daarvoor in aanmerking te komen.
Van dichtbij meegemaakt. Mijn vader had kanker, wilde geen levensverlengende chemo en tekende een euthanasieverklaring, voor het geval hij op een punt zou komen dat duidelijk was dat het einde nabij was.

En toen was daar, patsboem, het einde nabij. Het probleem was alleen dat hij toen niet meer zélf met een arts een afspraak voor een datum kon vaststellen. En dus gewoon nog twee weken heeft liggen doodgaan.

Edit; eenzelfde verhaal als Bumba´s oma dus.

Eens met Bul, op dat moment had de arts het recht moeten hebben om mijn vader te helpen. Maar helaas.
ceylon wijzigde dit bericht op 06-09-2017 10:59
3.21% gewijzigd
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
Lady_Vintage schreef:
06-09-2017 10:49
Dat kan ik me voorstellen. Wat was de reden dat dit zo gegaan is? Heeft zij een euthanasie aanvraag gedaan en is die afgewezen?
Ze ging het ziekenhuis in met een gebroken heup en kwam eruit met de boodschap dat ze in haar bot uitgezaaide kanker hadden gevonden. Enkele onderzoeken later bleek ze longkanker te hebben. Toen heeft mijn oma het eigenlijk gewoon soort van opgegeven en ging toen heel snel achteruit, was niet echt meer bij kennis en reageerde heel langzaam en alsof ze er niet meer bij was.

Mijn oma heeft toen ze nog 'gezond' genoeg was een aantal keer aangegeven dat ze euthanasie wilde, maar op het moment dat ze de daadwerkelijke verklaring kon gaan tekenen was ze eigenlijk al te ver heen, waardoor ze niet meer als wilsbekwaam werd gezien. De dokter heeft helaas niet goed door gehad hoe snel ze achteruit ging, dit was echt een kwestie van een paar dagen.

Uiteindelijk is er toen voor gekozen om de dosis morfine steeds te verhogen, waardoor ze niet echt pijn heeft gehad in dit proces, maar voor de familie was het wel heel erg zwaar om toe te moeten kijken. Mijn oma werd ook een paar keer wakker en dat ze dan vroeg "zijn jullie er nou nog?" Maar op zo'n manier dat gewoon duidelijk was dat ze eigenlijk bedoelde ben ik nou nog niet dood? Heel triest :cry:
Alle reacties Link kopieren
Iemand had het trouwens over de zorgkosten in Belgie. Voor zover ik weet betalen ze daar gewoon een soortgelijk bedrag als wij hier, maar wordt het gewoon al via de werkgever afgedragen, zoals pensioenbijdrage enzo. En dan blijft er nog een tientje over dat ze zelf overmaken.

En hier (Duitsland) ligt het verzekeringsbedrag zelfs nog hoger, maar daarvoor in ruil heb je dan weer geen eigen risico. Wel een eigen bijdrage voor medicijnen.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
Zorg kost mede veel geld doordat er mensen zijn die om elk gezeik naar de dokter gaan. En die er dan ook nog is opstaan om doorverwezen te worden.
Dat kost handen vol geld voor niks. Het is zonde dat dit ten kosten gaat van de mensen die de medische zorg echt nodig hebben.

Voor mij persoonlijk is een hoog eigen risico niet erg. Ik en mijn man hebben tot nu toe bijna nooit iets. Wij zijn dan ook niet aanvullend verzekerd.
Alle reacties Link kopieren
Als we euthanasie als oplossing gaan zien voor de zorgkosten dan zijn we onze waardigheid als mens al verloren.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
06-09-2017 10:47
Precies. Mijn eigen risico gaat er altijd doorheen en ik gebruik ook veel zaken uit mijn aanvullend pakket. Ik moet dus wel die 140 euro per maand aftikken + nog het volledig eigen risico.
Dat vind ik oprecht erg rot voor je, dat je zoveel geld kwijt bent aan zorg.
Maar mijn opmerking kwam uit voort dat heel veel mensen dit niet hebben en daardoor dus veel geld kunnen besparen.
Wat me ook opvalt, heel veel mensen hebben geen idee wat iets kost qua zorg. Ze krijgen de overzichten niet thuis tenzij ze dus echt gaan inloggen online.
Hoe vaak ik wel niet hoor, Ohja ik mag nog een nieuwe bril uitzoeken want zit in pakket.
Dan is dat maar iets kleins, maar gaat om principe. Omdat het kan ook maar gelijk gebruik van maken terwijl vorige bril in dit geval nog gewoon goed is.
Mensen die voor alles naar de huisarts rennen. Hoe vaak hier op viva bijv ook advies gegeven wordt om naar de ha te gaan voor de meest onbenullige zaken.. het kost ons gewoon handenvol geld.
Ceylon schreef:
06-09-2017 10:55
Van dichtbij meegemaakt. Mijn vader had kanker, wilde geen levensverlengende chemo en tekende een euthanasieverklaring, voor het geval hij op een punt zou komen dat duidelijk was dat het einde nabij was.

En toen was daar, patsboem, het einde nabij. Het probleem was alleen dat hij toen niet meer zélf met een arts een afspraak voor een datum kon vaststellen. En dus gewoon nog twee weken heeft liggen doodgaan.

Edit; eenzelfde verhaal als Bumba´s oma dus.

Eens met Bul, op dat moment had de arts het recht moeten hebben om mijn vader te helpen. Maar helaas.
Ik bedoel het niet verkeerd want vanuit menselijk oogpunt is dit heel naar, maar vanuit kostenbesparend oogpunt zijn die twee weken natuurlijk een druppel op de gloeiende plaat. Daarom heeft de hele euthanasiediscussie hier eigenlijk ook geen plaats.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
06-09-2017 10:59
Zorg kost mede veel geld doordat er mensen zijn die om elk gezeik naar de dokter gaan. En die er dan ook nog is opstaan om doorverwezen te worden.
Dat kost handen vol geld voor niks. Het is zonde dat dit ten kosten gaat van de mensen die de medische zorg echt nodig hebben.

Voor mij persoonlijk is een hoog eigen risico niet erg. Ik en mijn man hebben tot nu toe bijna nooit iets. Wij zijn dan ook niet aanvullend verzekerd.
Maar dan moet je de tietenbus en het darmkankergeneuzel ook afschaffen.

Mijn moeder heeft drie vriendinnen bij wie in de tietenbus iets werd gevonden. Alledrie de keren loos alarm. Mijn schoonmoeder stuurde netjes een potje poep en kreeg op kerstavond een brief dat ze iets gevonden hadden. Ze was in alle staten (leuk hoor, fijne kerst heb je dan).
Bleek dus ook gewoon niks te zijn.
Kost ook allemaal kapitalen.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
Wat vinden jullie er eigenlijk van dat kinderen gratis verzekerd zijn? Ik denk dat daar ook nog wel wat op te besparen valt, bijvoorbeeld door een klein bedrag premie te vragen per kind. Maar geen eigen risico, want dan gaan ouder misschien niet meer naar een specialist met hun kind.

Wat is eigenlijk de reden dat voor kinderen niks wordt betaalt? Denken ze dat mensen anders minder kinderen zouden krijgen??
Bumba1985 schreef:
06-09-2017 11:03
Wat vinden jullie er eigenlijk van dat kinderen gratis verzekerd zijn? Ik denk dat daar ook nog wel wat op te besparen valt, bijvoorbeeld door een klein bedrag premie te vragen per kind. Maar geen eigen risico, want dan gaan ouder misschien niet meer naar een specialist met hun kind.

Wat is eigenlijk de reden dat voor kinderen niks wordt betaalt? Denken ze dat mensen anders minder kinderen zouden krijgen??
Vind ik idd ook heel raar. Kinderen kosten volgens mij ook veel zorgkosten. Dus gewoon volle premie voor kinderen. Zolang ze niets mankeren kan volstaan worden met de gewone basispremie natuurlijk. Maar dat scheelt wellicht minstens 25% voor de volwassenen die ze dan minder hoeven te betalen als voor elk kind ook gewoon bijgedragen zou moeten worden.
Ceylon schreef:
06-09-2017 11:02
Maar dan moet je de tietenbus en het darmkankergeneuzel ook afschaffen.

Mijn moeder heeft drie vriendinnen bij wie in de tietenbus iets werd gevonden. Alledrie de keren loos alarm. Mijn schoonmoeder stuurde netjes een potje poep en kreeg op kerstavond een brief dat ze iets gevonden hadden. Ze was in alle staten (leuk hoor, fijne kerst heb je dan).
Bleek dus ook gewoon niks te zijn.
Kost ook allemaal kapitalen.
.
.
Hangt ervan af: als bevolkingsonderzoek genoeg geld bespaart door vroege detectie is het geen weggegooid geld.
Het blijft altijd een kosten en baten verhaal.
Marco_32 schreef:
06-09-2017 11:00
Als we euthanasie als oplossing gaan zien voor de zorgkosten dan zijn we onze waardigheid als mens al verloren.
Welnee! Je gunt mensen juist 'n menswaardiger einde als ze zelf mogen bepalen wanneer voor hen hun leven klaar is. Ik woon alleen en ben ook graag alleen, ik zou het echt niet tof vinden als ze mij in 'n verzorgingshuis zouden stoppen met allerlei volk om me heen. Of in 'n ziekenhuis een slaapkamer moeten delen!! The horror!!
Alle reacties Link kopieren
Robinson schreef:
06-09-2017 11:00
(...)Mensen die voor alles naar de huisarts rennen. Hoe vaak hier op viva bijv ook advies gegeven wordt om naar de ha te gaan voor de meest onbenullige zaken.. het kost ons gewoon handenvol geld.
Nou inderdaad. Na een positieve test wordt geadviseerd naar de huisarts te gaan. Wat moet die huisarts gaan doen dan? Je hebt al over een staafje gepiest. Moet dat nou echt nog een keer bij de huisarts?
Mensen die voor elk wissewasje naar de huisartsenpost gaan, ga dan naar je eigen huisarts!
Alle reacties Link kopieren
defyinggravity schreef:
06-09-2017 09:28
Ben een 22-jarige student en chronisch ziek. Niet mijn eigen schuld, tenzij ik zelf heb gevraagd om een hersenbloeding op jonge leeftijd? Maak dus elk jaar eigen risico op en ook een aanvullende zorgverzekering. Het wordt steeds lastiger om het geld op te kunnen brengen, maar ja, ik heb niet echt een andere keuze.
Dat is heel vervelend voor je. Maar verwacht je nou echt dat de samenleving alles voor jou moet betalen? Wie afneemt, betaalt. Dat is toch best logisch?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niets. En dan heb ik eigenlijk al teveel gezegd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven