Actueel
alle pijlers
Verhoging Eigen Risico
woensdag 6 september 2017 om 09:13
In de onderhandelingen lijkt het erop dat het eigen risico voor de zorgverzekering alweer gaat stijgen volgende jaar naar €400,- bovendien zullen de premies ook weer gaan stijgen. Voor een tweeverdiener ben je per jaar als je aanvullend verzekerd bent per jaar zeker €3000,- kwijt buiten de kosten die niet vergoed worden of het eigen risico wat je beide dient te betalen van samen €800,-
Sommige mensen mijden al zorg omdat ze het eigen risico niet kunnen ophoesten.
Ik vind persoonlijk dat de overheid op andere zaken dient te bezuinigen bijvoorbeeld cultuur en wetenschappen en ontwikkelingshulp en buitenlandse zaken.
Vind de gezondheid van de mensen belangrijker dan bijvoorbeeld een schilderij in een museum.
Waar zou jij liever zien dat op bezuinigd werd wat betreft overheidsuitgaven?
Sommige mensen mijden al zorg omdat ze het eigen risico niet kunnen ophoesten.
Ik vind persoonlijk dat de overheid op andere zaken dient te bezuinigen bijvoorbeeld cultuur en wetenschappen en ontwikkelingshulp en buitenlandse zaken.
Vind de gezondheid van de mensen belangrijker dan bijvoorbeeld een schilderij in een museum.
Waar zou jij liever zien dat op bezuinigd werd wat betreft overheidsuitgaven?
woensdag 6 september 2017 om 13:54
Laten we het hopen.
Het is nu eenmaal zo dat deze groep de meeste werklozen heeft en het meeste kost aan uitkeringen en zorg. Ze hebben ook nog eens weinig kinderen gebaard in vergelijking met hun ouders, wel beslissingen genomen die voor hun generatie erg fijn waren maar niets hebben ondernomen tegen de vergrijzing die ik vroeger al voor werd gehouden op school. En nu moeten wij en vooral de generatie na de mijne dat wel allemaal betalen en dragen.
Een gedeelte is er bij de crisis uitgewipt en kan gewoon niet meer aan het werk komen.
Als de schaarste nu doorzet gaat het vast beter voor ze.
woensdag 6 september 2017 om 13:56
Prima zo'n eigen risico, maar sluit voor chronisch zieken en gehandicapten dan de ziekte uit waar ze nooit meer van af zullen komen.
Het doel is het terugdringen van zorggebruik, dus dat mensen niet voor elk wissewasje naar een arts gaan of medicatie gaan gebruiken. Maar bij een chronische ziekte is daar geen sprake van. Dat vind ik het oneerlijke aan het eigen risico. Als chronisch zieke heb je standaard gewoon 400 euro per jaar minder te besteden dan je gezonde collega die evenveel werkt en hetzelfde salaris krijgt.
Het doel is het terugdringen van zorggebruik, dus dat mensen niet voor elk wissewasje naar een arts gaan of medicatie gaan gebruiken. Maar bij een chronische ziekte is daar geen sprake van. Dat vind ik het oneerlijke aan het eigen risico. Als chronisch zieke heb je standaard gewoon 400 euro per jaar minder te besteden dan je gezonde collega die evenveel werkt en hetzelfde salaris krijgt.
woensdag 6 september 2017 om 14:01
Bovendien ben je dan het effect van het terugdringen van zorggebruik kwijt.PowerCube schreef: ↑06-09-2017 13:56Prima zo'n eigen risico, maar sluit voor chronisch zieken en gehandicapten dan de ziekte uit waar ze nooit meer van af zullen komen.
Het doel is het terugdringen van zorggebruik, dus dat mensen niet voor elk wissewasje naar een arts gaan of medicatie gaan gebruiken. Maar bij een chronische ziekte is daar geen sprake van. Dat vind ik het oneerlijke aan het eigen risico. Als chronisch zieke heb je standaard gewoon 400 euro per jaar minder te besteden dan je gezonde collega die evenveel werkt en hetzelfde salaris krijgt.
Als iemand chronisch last heeft van ziekte A en daarom aan het max ER zit, is er ook geen drempel meer om voor klacht B naar de dokter te gaan.
Ik merk zelf al dat ik, nu ik dit jaar mijn ER op heb gemaakt, nadenk over welke dingen ik nog dit jaar moet regelen omdat ik er nu niks extra's voor betaal (bijvoorbeeld het weg laten halen van een moedervlek die niet zo heel erg is maar ik liever toch weg heb).
woensdag 6 september 2017 om 14:04
Klopt, maar toch nog wel voor mensen met een heel laag inkomen of een uitkering? Ik mag het hopen.
Maar als werkende chronisch zieke/gehandicapte moet je er gewoon genoegen mee nemen dat er buiten je schuld standaard 400 euro van je inkomen wordt weggenomen.
Voor mij mag er in plaats hiervan bezuinigd worden op topsalarissen in de publieke en semi-publieke sector. Mag de efficiency van de zorg omhoog. En mogen subsidies voor organisaties op religieuze grondslag worden afgeschaft. IVF, maagverkleiningen en dergelijke niet medisch noodzakelijke zorg mag uit de basisverzekering.
woensdag 6 september 2017 om 14:06
DIe krijgen nog steeds niets extra.PowerCube schreef: ↑06-09-2017 14:04Klopt, maar toch nog wel voor mensen met een heel laag inkomen of een uitkering? Ik mag het hopen.
Maar als werkende chronisch zieke/gehandicapte moet je er gewoon genoegen mee nemen dat er buiten je schuld standaard 400 euro van je inkomen wordt weggenomen.
Voor mij mag er in plaats hiervan bezuinigd worden op topsalarissen in de publieke en semi-publieke sector. Mag de efficiency van de zorg omhoog. En mogen subsidies voor organisaties op religieuze grondslag worden afgeschaft. IVF, maagverkleiningen en dergelijke niet medisch noodzakelijke zorg mag uit de basisverzekering.
anoniem_320683 wijzigde dit bericht op 06-09-2017 14:06
0.50% gewijzigd
woensdag 6 september 2017 om 14:06
Precies, dat zei ik net nog tegen mijn collega. Een perverse prikkel, zoals ze dat noemen.AnAppleADay schreef: ↑06-09-2017 14:01Bovendien ben je dan het effect van het terugdringen van zorggebruik kwijt.
Als iemand chronisch last heeft van ziekte A en daarom aan het max ER zit, is er ook geen drempel meer om voor klacht B naar de dokter te gaan.
Ik merk zelf al dat ik, nu ik dit jaar mijn ER op heb gemaakt, nadenk over welke dingen ik nog dit jaar moet regelen omdat ik er nu niks extra's voor betaal (bijvoorbeeld het weg laten halen van een moedervlek die niet zo heel erg is maar ik liever toch weg heb).
woensdag 6 september 2017 om 14:07
Er zitten er ook genoeg in de bijstand en als de VVD zijn zin krijgt hebben die straks ook geen vakantiegeld meer.PowerCube schreef: ↑06-09-2017 14:04Klopt, maar toch nog wel voor mensen met een heel laag inkomen of een uitkering? Ik mag het hopen.
Maar als werkende chronisch zieke/gehandicapte moet je er gewoon genoegen mee nemen dat er buiten je schuld standaard 400 euro van je inkomen wordt weggenomen.
Voor mij mag er in plaats hiervan bezuinigd worden op topsalarissen in de publieke en semi-publieke sector. Mag de efficiency van de zorg omhoog. En mogen subsidies voor organisaties op religieuze grondslag worden afgeschaft. IVF, maagverkleiningen en dergelijke niet medisch noodzakelijke zorg mag uit de basisverzekering.
woensdag 6 september 2017 om 14:12
Dat is ook een groep, chronisch zieken die niet geheel of helemaal niet kunnen werken.
Er is een aantal keer een grote groep mensen geherkeurd, wajong en wia. Tuurlijk zaten er een paar lapswansen bij maar groot deel was gewoon ziek. Die mensen zijn van die uitkering uiteindelijk in de bijstand terecht gekomen. Komen nooit meer aan de bak. Want hulp krijgen ze niet. Er is ook geen begeleiding, geen loondoorbetaling/proefcontract meer. Geen omscholing enz.
Maar is goedkoper dan wia of wajong. Dus. Maar dat telt wel als werkeloze.
Er is een aantal keer een grote groep mensen geherkeurd, wajong en wia. Tuurlijk zaten er een paar lapswansen bij maar groot deel was gewoon ziek. Die mensen zijn van die uitkering uiteindelijk in de bijstand terecht gekomen. Komen nooit meer aan de bak. Want hulp krijgen ze niet. Er is ook geen begeleiding, geen loondoorbetaling/proefcontract meer. Geen omscholing enz.
Maar is goedkoper dan wia of wajong. Dus. Maar dat telt wel als werkeloze.
woensdag 6 september 2017 om 14:19
Dit wil de VVD. En dan nog verhogen van eigen risico en zorgpremie.
https://nos.nl/artikel/2157435-middenin ... -niet.html
De VVD wil verder het vakantiegeld voor mensen in de bijstand afschaffen, het mes zetten in de zorgtoeslag en het kindgebonden budget en de kinderbijslag na het tweede kind afschaffen. Het eigen risico in de zorg blijft overeind. Eerder deze week maakte de partij tot verbazing van andere partijen bekend twee miljard euro voor verpleeghuizen en onder meer dementiezorg te willen uittrekken.
anoniem_320683 wijzigde dit bericht op 06-09-2017 14:20
3.65% gewijzigd
woensdag 6 september 2017 om 14:19
Ik vind dat op zich een andere discussie, maar inderdaad, van de VVD moet je het niet hebben als je in je leven buiten je schuld wordt getroffen door ziekte of andere pech.
woensdag 6 september 2017 om 14:22
Afgezien van het financiële plaatje lijkt mij dat euthanasie vooral erg ingrijpend moet zijn voor een arts om het toe te dienen.AnAppleADay schreef: ↑06-09-2017 13:59Het euthanasie-proces is trouwens ook enorm duur, dus ik denk inderdaad niet dat die discussie zin heeft. Tenzij je iemand hebt die precies de kosten naast elkaar kan zetten maar dan nog is iedere zaak anders.
woensdag 6 september 2017 om 14:22
Zo is het destijds ook helemaal niet afgesproken.
woensdag 6 september 2017 om 14:23
Maar de rest van de chronisch zieken met een baan of bijstand niet.
En ik heb het al opgemaakt en meer... aan extra therapie buiten de sessie van de aanvullende verzekering. En maagbeschermers voor medicatie die ik nodig heb. Eigen bijdragen op bepaalde medicatie, pijnstillers die je zelf moet kopen en medische hulpmiddelen. Dus daarvan gaat geen enkele cent naar premie of eigen risico.
Sowieso is het zo dat je met een wia en wajong een heffingkorting niet krijgt en dus 1000 euro minder terug krijgt van de belasting dan mensen die nog wel kunnen werken. Je inkomen zakt dan niet 30% maar meer.
anoniem_319861 wijzigde dit bericht op 06-09-2017 14:30
54.10% gewijzigd
woensdag 6 september 2017 om 14:28
Lijkt mij ook. Maar sommige artsen hebben er geen probleem mee. Zoals Bert Keizer.
Alleen toen het nog verboden was en in het geniep moest. Zat hij thuis trillend van angst.
Was het wel gelukt? Werd hij niet opgepakt?
woensdag 6 september 2017 om 14:29
Dat begrijp ik.AnAppleADay schreef: ↑06-09-2017 14:26Klopt, dat ook, maar daar gaat deze discussie uberhaupt niet over.
woensdag 6 september 2017 om 14:29
Ja, is zo.
woensdag 6 september 2017 om 15:27
Als ik jou was zou ik die maagverkleining er wel in laten zitten. Overgewicht is een grote veroorzaker van gezondheidsproblemen. Besparen op de operatie die daar wat aan probeert te doen is niet zo handig.PowerCube schreef: ↑06-09-2017 14:04Klopt, maar toch nog wel voor mensen met een heel laag inkomen of een uitkering? Ik mag het hopen.
Maar als werkende chronisch zieke/gehandicapte moet je er gewoon genoegen mee nemen dat er buiten je schuld standaard 400 euro van je inkomen wordt weggenomen.
Voor mij mag er in plaats hiervan bezuinigd worden op topsalarissen in de publieke en semi-publieke sector. Mag de efficiency van de zorg omhoog. En mogen subsidies voor organisaties op religieuze grondslag worden afgeschaft. IVF, maagverkleiningen en dergelijke niet medisch noodzakelijke zorg mag uit de basisverzekering.
woensdag 6 september 2017 om 15:39
Dat loopt wel aardig op, dan.Fee-de-Goede schreef: ↑06-09-2017 14:23Maar de rest van de chronisch zieken met een baan of bijstand niet.
En ik heb het al opgemaakt en meer... aan extra therapie buiten de sessie van de aanvullende verzekering. En maagbeschermers voor medicatie die ik nodig heb. Eigen bijdragen op bepaalde medicatie, pijnstillers die je zelf moet kopen en medische hulpmiddelen. Dus daarvan gaat geen enkele cent naar premie of eigen risico.
Sowieso is het zo dat je met een wia en wajong een heffingkorting niet krijgt en dus 1000 euro minder terug krijgt van de belasting dan mensen die nog wel kunnen werken. Je inkomen zakt dan niet 30% maar meer.
Heb zelf ook veel onkosten aan medicatie. Dokter schreef weer wat voor, bleek 82€ per potje te kosten. En dat wordt niet vergoed. Baal ik van.
En nog wat spul. Ik slik er wat af, niet te tellen.
