Actueel
alle pijlers
Verkeersboete koppelen aan inkomen
donderdag 7 januari 2010 om 17:50
Dit las ik net op een nieuwssite:
Een multimiljonair die in zijn Ferrari met 100 kilometer per uur door een dorpje in het Zwitserse kanton Sankt Gallen reed, heeft een recordboete gekregen. De man moet maar liefst 299.000 Zwitserse Frank (meer dan 200.000 euro) betalen.
De man heeft een vermogen van meer dan vijftien miljoen euro. In Zwitserland is het boetebedrag gekoppeld aan het inkomen van de overtreder, waardoor dit soort recordboetes voor de rijkste inwoners mogelijk zijn. Het vorige record stamt uit 2007, toen kreeg iemand een boete van 74.000 euro.
Wat vinden we hiervan?
Ik ben het er wel mee eens. Als je zo'n man een boete van 150 euro geeft dan wordt ie er natuurlijk niet warm of koud van....
Een multimiljonair die in zijn Ferrari met 100 kilometer per uur door een dorpje in het Zwitserse kanton Sankt Gallen reed, heeft een recordboete gekregen. De man moet maar liefst 299.000 Zwitserse Frank (meer dan 200.000 euro) betalen.
De man heeft een vermogen van meer dan vijftien miljoen euro. In Zwitserland is het boetebedrag gekoppeld aan het inkomen van de overtreder, waardoor dit soort recordboetes voor de rijkste inwoners mogelijk zijn. Het vorige record stamt uit 2007, toen kreeg iemand een boete van 74.000 euro.
Wat vinden we hiervan?
Ik ben het er wel mee eens. Als je zo'n man een boete van 150 euro geeft dan wordt ie er natuurlijk niet warm of koud van....
donderdag 7 januari 2010 om 17:58
Ik vind t eerlijk ja! Maar hoe ga je ooit bewijzen wie er in die auto zat? Wat nou als de rijke autobezitter zijn toffe auto voor een keertje heeft uitgeleend aan z'n arme studerende neefje? Moet er dan de hoge boete worden betaald of de lage? Wie gaat er bewijzen wie er reed?
I only get one shot at life - so I shoot to kill
donderdag 7 januari 2010 om 18:14
Als je status gebruikt om onder boetes uit te komen, dan mag je inderdaad een hogere boete krijgen van mij
http://www.dumpert.nl/med ... in_saab_krijgt_prent.html
"ik ben van adel"
http://www.dumpert.nl/med ... in_saab_krijgt_prent.html
"ik ben van adel"
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
donderdag 7 januari 2010 om 18:16
Van Zwieber heb ik geleerd dat er bij het overtreden van de wet sprake is van een nutscalculatie. Voor een deel van de weggebruikers is het beter om zich aan de maximale snelheid te houden, maar voor een ander deel van de weggebruikers heeft het voordelen die niet opwegen tegen het risico van een boete. Daarbij geldt ook tijd=geld en dat bedrag verschil per persoon.
Ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn, die hun achterwerk afvegen met een verkeersboete. Om die reden zie ik net als Vivaasje wel de voordelen van zo'n Zwitserse regeling.
En als de boete 'recht evenredig' is aan het inkomen, dan is het niet zo dat je de pineut bent als je net iets meer verdient een bepaalde inkomensgrens.
In het geval van Spijker geldt wat mij betreft de hoge boete met de optie om beroep aan te tekenen
Ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn, die hun achterwerk afvegen met een verkeersboete. Om die reden zie ik net als Vivaasje wel de voordelen van zo'n Zwitserse regeling.
En als de boete 'recht evenredig' is aan het inkomen, dan is het niet zo dat je de pineut bent als je net iets meer verdient een bepaalde inkomensgrens.
In het geval van Spijker geldt wat mij betreft de hoge boete met de optie om beroep aan te tekenen
donderdag 7 januari 2010 om 18:24
quote:Kalliope schreef op 07 januari 2010 @ 18:16:
Vind het niet terecht. Als je geen geld hebt voor verkeersboetes, moet je maar niet te hard rijden.Mag die vent dan wel met 100 km per uur door een dorpje racen omdat ie de boete toch makkelijk kan betalen? Je krijgt een boete omdat je een gevaar vormt voor de verkeersveiligheid en met name de veiligheid van andere weggebruikers....
Vind het niet terecht. Als je geen geld hebt voor verkeersboetes, moet je maar niet te hard rijden.Mag die vent dan wel met 100 km per uur door een dorpje racen omdat ie de boete toch makkelijk kan betalen? Je krijgt een boete omdat je een gevaar vormt voor de verkeersveiligheid en met name de veiligheid van andere weggebruikers....
donderdag 7 januari 2010 om 18:26
donderdag 7 januari 2010 om 18:39
Mijn broertje werkt bij BMW. Ze verkopen bij hen alleen nieuwe modellen en hele dure occasions. Daar zijn de klanten dus ook naar. Hij vertelt me wel eens dat sommige van zijn klanten gewoon 2000 euro per maand aan de kant leggen om de boetes te betalen. Dat is ook wel absurd vind ik hoor. Die voelen dat dus ook niet, en calculeren dat gewoon in. Misschien is het voor hen nog niet eens zo'n slecht idee om de boetes aan het inkomen te koppelen.
donderdag 7 januari 2010 om 19:12
quote:germanwings schreef op 07 januari 2010 @ 18:49:
Ik vind het belachelijk,
doe dan een puntensysteem, waardoor je dan op een gegeven moment je ríjbewijs kwijt bent, dat is voor de meste mensen nog erger dan welke geldboete dan ook.
Dat lijkt mij ook de eerlijkste oplossing.
Maar ja, dan nemen die rijken natuurlijk een chauffeur
Ik vind het belachelijk,
doe dan een puntensysteem, waardoor je dan op een gegeven moment je ríjbewijs kwijt bent, dat is voor de meste mensen nog erger dan welke geldboete dan ook.
Dat lijkt mij ook de eerlijkste oplossing.
Maar ja, dan nemen die rijken natuurlijk een chauffeur
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 7 januari 2010 om 19:28
Het gaat natuurlijk om het effect wat je met de boete wilt bereiken.
Als een vermogend persoon een 'normale' geldboete krijgt zal hem of haar dat koud laten. Een alleenstaande bijstandsmoeder die dezelfde 'normale' boete krijgt heeft daar veel meer last van, want voor haar is dat wel een heel groot bedrag (en ja ik weet het ze is zelf verantwoordelijk, eigen risico...) maar om hetzelfde effect bij een vermogend persoon te creeëren zul je hem of haar toch echt een hogere boete op moeten leggen.
En voor alle duidelijkheid;
Met vermogend bedoel ik dus ook echt vermogend;
zo'n types als die vent in het nieuwsbericht (de Quote-500tjes onder ons).. van mij mag er best een (ruime) vermogens-grens zijn, op die manier is jan net boven-modaal er niet de dupe van..
Als een vermogend persoon een 'normale' geldboete krijgt zal hem of haar dat koud laten. Een alleenstaande bijstandsmoeder die dezelfde 'normale' boete krijgt heeft daar veel meer last van, want voor haar is dat wel een heel groot bedrag (en ja ik weet het ze is zelf verantwoordelijk, eigen risico...) maar om hetzelfde effect bij een vermogend persoon te creeëren zul je hem of haar toch echt een hogere boete op moeten leggen.
En voor alle duidelijkheid;
Met vermogend bedoel ik dus ook echt vermogend;
zo'n types als die vent in het nieuwsbericht (de Quote-500tjes onder ons).. van mij mag er best een (ruime) vermogens-grens zijn, op die manier is jan net boven-modaal er niet de dupe van..
donderdag 7 januari 2010 om 19:36
Ik vind het belachelijk. Geef dan liever een taakstraf op maat. Er zijn een paar mogelijkheden. Is het een deftige heer met een eerlijk verdiend vermogen dan laat je 'm een week stront scheppen op de Milka boerderij. Is het een ruwe criminele bikkel, dan laat je 'm een week stage lopen in de geriatrie.
donderdag 7 januari 2010 om 19:39
vrijdag 8 januari 2010 om 00:47
nou ik heb eens in een jaar een boete van 35 euro, en mijn man ook. tel daar bij 1 keer per jaar een parkeerbon.
en laatst een boete van 125. en dat allemaal voor een paar km te hard, die laatste was op een 60km weg.
we houden ons vaak aan de wet, maar je kan dus niet altijd op je km letten, wat dus wel moet.
maar als je veel geld hebt is dit dus niks, dus deze mensen rijden zeker altijd 10 km boven de max. snelheid.
dit deden wij ook vaak,, maar nu dus niet meer.
dus ik ben er mee eens, maar is het uitvoerbaar en wat kost het de staat om het allemaal uit te zoeken wie wat verdiend.
en laatst een boete van 125. en dat allemaal voor een paar km te hard, die laatste was op een 60km weg.
we houden ons vaak aan de wet, maar je kan dus niet altijd op je km letten, wat dus wel moet.
maar als je veel geld hebt is dit dus niks, dus deze mensen rijden zeker altijd 10 km boven de max. snelheid.
dit deden wij ook vaak,, maar nu dus niet meer.
dus ik ben er mee eens, maar is het uitvoerbaar en wat kost het de staat om het allemaal uit te zoeken wie wat verdiend.
vrijdag 8 januari 2010 om 00:51
quote:Sim69 schreef op 07 januari 2010 @ 19:36:
Is het een ruwe criminele bikkel, dan laat je 'm een week stage lopen in de geriatrie.Hé, ja, fijn ; een ruwe crimineel aan het bed van je ouwe , broze, dementerende oma'tje. Waar heeft zij dát aan verdiend?
Is het een ruwe criminele bikkel, dan laat je 'm een week stage lopen in de geriatrie.Hé, ja, fijn ; een ruwe crimineel aan het bed van je ouwe , broze, dementerende oma'tje. Waar heeft zij dát aan verdiend?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
