Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
vrijdag 29 januari 2021 om 11:46
Ik vind haar erg slecht Nederlands praten voor iemand die in de kamer zit. Ze praat ook snel ja, en er is vaak geen touw aan vast te knopen. Ik weet niet, ik vind haar erg dom overkomen. De enige die ik nog dommer vind overkomen is die Haga.
Ouwehand redt zich een stuk beter maar toch vind ik de PvdD altijd een van de matigste als het om debatteren gaat. Ze redden het niet in mijn ogen.
Nu redt niemand het tegenover Rutte, dat is zo maar toch. Ze kunnen hem allemaal niet aan.
Ouwehand redt zich een stuk beter maar toch vind ik de PvdD altijd een van de matigste als het om debatteren gaat. Ze redden het niet in mijn ogen.
Nu redt niemand het tegenover Rutte, dat is zo maar toch. Ze kunnen hem allemaal niet aan.
vrijdag 29 januari 2021 om 12:09
vrijdag 29 januari 2021 om 13:07
Dit is toch verschrikkelijk? Dat wij momenteel in zo'n land leven hadden de meesten onder ons een jaar geleden ook niet gedacht.
https://www.nu.nl/tweede-kamerverkiezin ... eheim.html
https://www.nu.nl/tweede-kamerverkiezin ... eheim.html
vrijdag 29 januari 2021 om 13:09
Nee, bijna niemand inderdaad. De vergelijking met een oorlogssituatie wordt met de dag meer waar.Dahlia74 schreef: ↑29-01-2021 13:07Dit is toch verschrikkelijk? Dat wij momenteel in zo'n land leven hadden de meesten onder ons een jaar geleden ook niet gedacht.
https://www.nu.nl/tweede-kamerverkiezin ... eheim.html
vrijdag 29 januari 2021 om 13:44
Precies dit ja. Goed getroffen!redbulletje schreef: ↑29-01-2021 10:09Ik vind Rutte een charmant soort gaslighter, hij heeft zoveel charisma dat je gevoelsmatig neigt naar hem te geloven als ie beweert dat hij dat echt niet zo had gezegd of dat hij ergens geen herinnering aan heeft.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
vrijdag 29 januari 2021 om 14:22
Nee hoor, PVV is nog steeds radicaler dan FvD. Zeker op het gebied van immigratie en islambestrijding.AnAppleADay schreef: ↑29-01-2021 07:34Ik verwacht niet dat VVD met FvD zou willen samenwerken.
PVV inmiddels misschien wel, die zijn in ieder geval iets stabieler en iets minder radicaal geworden, maar alleen als laatste optie. FvD heeft wel een beetje die persona non grata rol overgenomen, heb ik het idee.
Als je FvD al radicaler kan noemen dan kan het volgens mij alleen gaan over hun verzet tegen de corona-aanpak van dit kabinet.
despierta wijzigde dit bericht op 29-01-2021 14:43
0.26% gewijzigd
vrijdag 29 januari 2021 om 14:55
Baudet is een loose cannon. Wilders is veel stabieler en je ziet dat het ook echt zijn levenspassie is. Hij zit daar niet al 16 jaar voor in bewaking om de eerste de beste kans te grijpen op 'n beter betaald baantje in de luwte.
vrijdag 29 januari 2021 om 14:59
Niet om te bashen tegenover jou Despierta maar de FvD-achterban heeft geen goed imago. Ze worden toch vaak gezien als radicalen, zeker ook met de antisemitisme discussie rondom Baudet. Dan kan hun partijprogramma prima meevallen maar ik kan me voorstellen dat de meer gevestigde partijen liever ver van groepen met dat imago blijven. Het is moeilijk uitleggen aan je eigen achterban als die een bepaald beeld hebben.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:38
redbulletje schreef: ↑29-01-2021 14:55Baudet is een loose cannon. Wilders is veel stabieler en je ziet dat het ook echt zijn levenspassie is. Hij zit daar niet al 16 jaar voor in bewaking om de eerste de beste kans te grijpen op 'n beter betaald baantje in de luwte.
Hm, zo kun je het ook zien. Ik denk juist weleens: hij zit zo lang in de Tweede Kamer omdat hij daar goed beveiligd wordt en zijn carrièrekansen beperkt zijn vanwege de bedreigingen aan zijn adres.
vrijdag 29 januari 2021 om 15:57
En veel politici komen in een goedbetaalde functie in het bedrijfsleven terecht als topman / - vrouw, maar welk bedrijf zou zich zo aan Wilders willen verbinden? Dat zou voor de meeste bedrijven een hele controversiële keus zijn.Perlala_Gadeon schreef: ↑29-01-2021 15:38Hm, zo kun je het ook zien. Ik denk juist weleens: hij zit zo lang in de Tweede Kamer omdat hij daar goed beveiligd wordt en zijn carrièrekansen beperkt zijn vanwege de bedreigingen aan zijn adres.
Los daarvan heb ik een stuk meer respect voor Wilders dan voor Baudet, ik vind hem een eikel verder qua ideeën maar wel iemand die zich met hart en ziel inzet voor waar hij in gelooft.
Tjezus, wat vals
vrijdag 29 januari 2021 om 16:05
Hij had z'n haar donker kunnen verven (ofwel stoppen met blonderen) en met z'n vrouw mee naar Hongarije voor een leven in de luwte. Toch blijft hij strijden voor waar hij in gelooft. Dat vind ik sterk.Perlala_Gadeon schreef: ↑29-01-2021 15:38Hm, zo kun je het ook zien. Ik denk juist weleens: hij zit zo lang in de Tweede Kamer omdat hij daar goed beveiligd wordt en zijn carrièrekansen beperkt zijn vanwege de bedreigingen aan zijn adres.
vrijdag 29 januari 2021 om 16:18
Welnee, FvD is radicaal in al haar uitingen.
Het wordt vaak iets bloemrijker gepresenteerd, en verpakt in semiwetenschappelijk taalgebruik, waar Wilders onbeschaafde aanvallen niet uit de weg gaat.
En de accenten liggen wat anders.
Maar goed, dit bevestigt maar weer eens mijn vermoeden dat je dit topic geopend hebt om FvD een acceptabel imago op dit forum te geven.
Dat acceptabele imago is voorgoed verloren door Baudets uitspraken over de antisemieten die hij kent en de drie miljoen doden die hij voor zijn vrijheid overheeft. De antisemitische figuren in de jeugdafdeling die gewoon blijven zitten en de farce van een verkiezing tot partijleider waarmee hij de macht in de partij weer heeft gegrepen.
Dan kan je wel denken dat je een 'afspraak om niet te bashen' hebt en mensen die walgen van Baudet en Van Haga op die manier het zwijgen op te leggen, maar zo werkt het niet op een forum.
nounou
vrijdag 29 januari 2021 om 16:36
Wat mij betreft heeft Baudet zich voorgoed buiten de politieke arena geplaatst.
Door zijn Trump-achtige oproepen, zelfs na 6 januari, toont hij dat democratie en rechtsstaat voor hem slechts een middel zijn om macht te vergaren en wantrouwen en angst te zaaien, niet iets om te koesteren.
Een heel gevaarlijk man, geen acceptabele keuze bij de verkiezingen.
Door zijn Trump-achtige oproepen, zelfs na 6 januari, toont hij dat democratie en rechtsstaat voor hem slechts een middel zijn om macht te vergaren en wantrouwen en angst te zaaien, niet iets om te koesteren.
Een heel gevaarlijk man, geen acceptabele keuze bij de verkiezingen.
nounou
vrijdag 29 januari 2021 om 17:07
Dat is toch logisch? Het zou raar zijn als hij opeens zou vluchten, dan zou je niet achter je eigen woorden staan. Ik vind het maar een simpele ziel die altijd een zijweg vindt om de Islamitische gemeenschap in een kwaad daglicht te stellen. Ook nu weer met die rellen, volgens hem allemaal weer Marokkanen, ja sorry, maar wie houd je voor de gek?redbulletje schreef: ↑29-01-2021 16:05Hij had z'n haar donker kunnen verven (ofwel stoppen met blonderen) en met z'n vrouw mee naar Hongarije voor een leven in de luwte. Toch blijft hij strijden voor waar hij in gelooft. Dat vind ik sterk.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:14
vrijdag 29 januari 2021 om 17:19
Ik lees ze niet allemaal maar wel die van de partijen waar ik tussen twijfel.Tijgerprintje2 schreef: ↑29-01-2021 17:14Niet veel. Lees jij ze allemaal? Ik lees altijd die samenvattingen die het nieuws (nos en rtl) ervan geven. Daarop baseer ik mijn keuze (+algehele ideologie/identiteit van de partij)
Meestal doe ik een stemwijzer en ga daarna de partijprogramma's lezen van de partijen bovenaan + eventuele andere partijen die ik sowieso overweeg. Uiteindelijk lees ik er dan een stuk of 3 a 4.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:20
Niet hele partijprogramma's, ik zoek wel meer info op de sites van de partijen waar ik over twijfel.
Ook over mensen op de kandidatenlijst, trouwens. Over het algemeen stem ik op een vrouw, maar niet blind op de hoogst geplaatste vrouw.
Doen jullie aan voorkeursstemmen, of meestal toch de lijsttrekker?
nounou
vrijdag 29 januari 2021 om 17:22
Dat is beter dan veel stemwijzers. Die laten de context vaak weg. Ben je voor of tegen een extra buslijn? Ehhh... is er nu maar eentje of zijn er al twintig?.Tijgerprintje2 schreef: ↑29-01-2021 17:14Niet veel. Lees jij ze allemaal? Ik lees altijd die samenvattingen die het nieuws (nos en rtl) ervan geven. Daarop baseer ik mijn keuze (+algehele ideologie/identiteit van de partij)
Ik lees ze ook niet allemaal, maar denk wel meer dan gemiddeld.
