Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
vrijdag 29 januari 2021 om 17:22
Ik stem altijd het liefste op een jong persoon (<40, liefst zelfs <35) maar alleen als er ook iemand bij zit die ik goed vind.Zazamaenade schreef: ↑29-01-2021 17:20Niet hele partijprogramma's, ik zoek wel meer info op de sites van de partijen waar ik over twijfel.
Ook over mensen op de kandidatenlijst, trouwens. Over het algemeen stem ik op een vrouw, maar niet blind op de hoogst geplaatste vrouw.
Doen jullie aan voorkeursstemmen, of meestal toch de lijsttrekker?
Vorige keer heb ik bijvoorbeeld op Dijkhoff gestemd.
anappleaday wijzigde dit bericht op 29-01-2021 17:23
1.88% gewijzigd
vrijdag 29 januari 2021 om 17:24
Heel soms voorkeursstem, meestal lijsttrekker.Zazamaenade schreef: ↑29-01-2021 17:20Doen jullie aan voorkeursstemmen, of meestal toch de lijsttrekker?
vrijdag 29 januari 2021 om 17:25
Oh ja een wat jonger persoon is ook een goede.AnAppleADay schreef: ↑29-01-2021 17:22Ik stem altijd het liefste op een jong persoon (<40, liefst zelfs <35) maar alleen als er ook iemand bij zit die ik goed vind.
Vorige keer heb ik bijvoorbeeld op Dijkhoff gestemd.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:39
Ik snap wat je zegt, RB. En ik ben het met je eens dat Wilders een betere politicus is dan Baudet. En zeker vind ik het heel sterk van Wilders dat hij zich niet heeft laten wegpesten door bedreigingen en dat hij het voor zijn idealen over heeft om al zo'n 15 (?) jaar in een soort van lockdown te leven. Veel respect voor hem in dat opzicht dus. Baudet moet alles nog leren en is inderdaad regelmatig nogal een ongeleid projectiel.redbulletje schreef: ↑29-01-2021 14:55Baudet is een loose cannon. Wilders is veel stabieler en je ziet dat het ook echt zijn levenspassie is. Hij zit daar niet al 16 jaar voor in bewaking om de eerste de beste kans te grijpen op 'n beter betaald baantje in de luwte.
Alleen kies ik dus voor FvD omdat ik vind dat de PVV zich teveel focust op 'buitenlanders' en dan met name moslims.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:46
Ik zie jouw post echt niet als bashen hoor, no worries. De post van Zazanogwat daarentegen, die wordt weer eens echt persoonlijk. Maar negeren hadden we afgesproken toch, dus bij dezeAnAppleADay schreef: ↑29-01-2021 14:59Niet om te bashen tegenover jou Despierta maar de FvD-achterban heeft geen goed imago. Ze worden toch vaak gezien als radicalen, zeker ook met de antisemitisme discussie rondom Baudet. Dan kan hun partijprogramma prima meevallen maar ik kan me voorstellen dat de meer gevestigde partijen liever ver van groepen met dat imago blijven. Het is moeilijk uitleggen aan je eigen achterban als die een bepaald beeld hebben.
Ik begrijp ook echt wel wat je zegt maar het imago van de zogenaamde FvD-achterban mag dan niet zo best zijn, ik voel me niet verantwoordelijk voor wat een aantal jongeren in een besloten whats-app groep naar elkaar appen. Ook is geprobeerd om een aantal respectabele figuren rondom FvD in een kwaad daglicht te stellen zoals Paul Cliteur. Gisteren werd het onderzoek naar zijn vermeende anti-semitische invloed openbaar gemaakt waaruit bleek dat er geen enkel bewijs voor die beschuldiging gevonden is.
Ik zie Baudet als een idealist die nog heel veel moet leren over hoe politiek werkt. Aan de andere kant bewonder ik dan weer wel zijn streven om nu juist de politieke cultuur in Nederland te doorbreken en het eens over een andere boeg te gooien.
vrijdag 29 januari 2021 om 17:49
Ik ken Eva van Esch voornamelijk van de coronabriefings van de Tweede Kamer-commissie. Ze komt daar niet zo uit de verf.
Wat mij bij de PvdD in het verleden nogal stoorde was de invloed van de zevendedagsadventisten.
Hoewel hun partijprogramma me grotendeels aansprak heb ik er moeite mee als een religieuze stroming, vooral met in mijn ogen sekte-trekjes, zoveel invloed heeft binnen een politieke partij. Is dat nog steeds zo, naar wat jij weet?
nounou
vrijdag 29 januari 2021 om 17:59
Het was niet slim van Wilders om bij de avondklokrellen moslims te noemen, het leek me redelijk gemixt en er staan genoeg vandalen herkenbaar op beeld. Maar zijn grenzen dicht voor buitenlanders (behalve hooguit kennismigranten) vind ik gewoon keihard noodzakelijk als we Nederland westers willen houden.Despierta schreef: ↑29-01-2021 17:39Ik snap wat je zegt, RB. En ik ben het met je eens dat Wilders een betere politicus is dan Baudet. En zeker vind ik het heel sterk van Wilders dat hij zich niet heeft laten wegpesten door bedreigingen en dat hij het voor zijn idealen over heeft om al zo'n 15 (?) jaar in een soort van lockdown te leven. Veel respect voor hem in dat opzicht dus. Baudet moet alles nog leren en is inderdaad regelmatig nogal een ongeleid projectiel.
Alleen kies ik dus voor FvD omdat ik vind dat de PVV zich teveel focust op 'buitenlanders' en dan met name moslims.
Op coronagebied vind ik Wilders juist goed. Hij heeft het structureel over vrijwillige vaccinatie, zodat hij het wappiedeel van zijn aanhang niet teveel voor 't hoofd stoot, maar uit alles blijkt dat hij zelf zeker wel voor vaccinatie is als uitweg uit de crisis.
Baudet laat teveel blijken dat hij mensen die niet meer van nut zijn voor de maatschappij prima zou willen opofferen voor de economie. Aangezien ik ook bij de nuttelozen behoor, heeft hij voor mij afgedaan.
vrijdag 29 januari 2021 om 18:03
Als je met je stem op een vrouw wil bereiken dat er meer vrouwen in de Tweede Kamer komen, is het het slimst om op de eerste vrouw op een zgn. 'onverkiesbare' plaats te stemmen. Dan moet je een beetje kijken naar de peilingen (en hopen dat die kloppen) en als een partij dan verwacht 10 zetels binnen te harken, kun je het beste stemmen op een eerstvolgende vrouw die op plek 11, 12, 13 etc. staat.Tijgerprintje2 schreef: ↑29-01-2021 17:23Ik stem net als jij op een wat lager geplaatste vrouw, de derde of vierde of zoiets.
Hopelijk krijgt zij dan zoveel voorkeurstemmen dat een hoger geplaatste man het veld moet ruimen. Helaas kan dan ook een hoger geplaatste vrouw haar zetel moet afstaan, maar je hebt het in ieder geval geprobeerd.
Geleerd van mijn docente Geschiedenis op de middelbare school en daarna altijd in gedachten gehouden bij het stemmen.
vrijdag 29 januari 2021 om 18:07
En ik kan weer niet op Wilders stemmen omdat in zijn verkiezingsprogramma staat dat Nederlanders die een tweede nationaliteit hebben, geen stemrecht meer zouden moeten krijgen in Nederland.redbulletje schreef: ↑29-01-2021 17:59Het was niet slim van Wilders om bij de avondklokrellen moslims te noemen, het leek me redelijk gemixt en er staan genoeg vandalen herkenbaar op beeld. Maar zijn grenzen dicht voor buitenlanders (behalve hooguit kennismigranten) vind ik gewoon keihard noodzakelijk als we Nederland westers willen houden.
Op coronagebied vind ik Wilders juist goed. Hij heeft het structureel over vrijwillige vaccinatie, zodat hij het wappiedeel van zijn aanhang niet teveel voor 't hoofd stoot, maar uit alles blijkt dat hij zelf zeker wel voor vaccinatie is als uitweg uit de crisis.
Baudet laat teveel blijken dat hij mensen die niet meer van nut zijn voor de maatschappij prima zou willen opofferen voor de economie. Aangezien ik ook bij de nuttelozen behoor, heeft hij voor mij afgedaan.
Dat zou betekenen dat mijn man, die hier al meer dan 30 jaar woont en werkt (en dus belasting betaalt) niet meer zou mogen stemmen. Dit terwijl hij, al zou hij willen, niet eens van zijn oorspronkelijke nationaliteit af kan omdat zijn land van herkomst dat onmogelijk maakt.
vrijdag 29 januari 2021 om 18:13
Volgens mij heeft dat überhaupt nooit invloed gehad. Het is dat enkele prominenten dezelfde christelijke kerk bezoeken, dat is alles. Volgens mij is Esther Ouwehand atheïst.Zazamaenade schreef: ↑29-01-2021 17:49Wat mij bij de PvdD in het verleden nogal stoorde was de invloed van de zevendedags adventisten. Hoewel hun partijprogramma me grotendeels aansprak heb ik er moeite mee als een religieuze stroming, vooral met in mijn ogen sekte-trekjes, zoveel invloed heeft binnen een politieke partij. Is dat nog steeds zo, naar wat jij weet?
vrijdag 29 januari 2021 om 18:19
En wat als Rutte blijft totdat de winst binnen is en na de verkiezingen vertrekt? Ik heb een vermoeden dat dat is wat hij gaat doen namelijk.Jagersvrouw schreef: ↑29-01-2021 18:17Ik stem VVD mits Rutte er niet ineens mee stopt. Dan stem ik waarschijnlijk ook VVD maar ga ik wel nog eens kritisch kijken. Maar ik vind Rutte een fijne vent dus als hij blijft hebben ze sowieso mijn stem.
vrijdag 29 januari 2021 om 18:25
Dan is hij een slimme vent want ik verwacht dat de VVD een stuk minder stemmen krijgt als Rutte voor die tijd opstapt.
Ik verwacht dat mijn stem hetzelfde blijft , al moet ik nog enkele programma's doorlezen van andere partijen. Maar tot nu toe sluit de VVD het best aan met de standpunten waar ik het meest waarde aan hecht.
Lokaal stem ik trouwens altijd op een vrouw. En nooit VVD. Dus daar is mijn stemgedrag wel anders.
Ik verwacht dat mijn stem hetzelfde blijft , al moet ik nog enkele programma's doorlezen van andere partijen. Maar tot nu toe sluit de VVD het best aan met de standpunten waar ik het meest waarde aan hecht.
Lokaal stem ik trouwens altijd op een vrouw. En nooit VVD. Dus daar is mijn stemgedrag wel anders.
vrijdag 29 januari 2021 om 18:28
Misschien helpt dit. Waar partijen daadwerkelijk op hebben gestemd de afgelopen 4 jaarAnAppleADay schreef: ↑28-01-2021 11:17Ik heb nog geen beslissing genomen, ik zweef normaal in de driehoek D66/CDA/VVD maar bij geen van die drie nu echt een top gevoel. Dus ik moet me nog even verdiepen in de plannen voor ik de knoop door hak.
https://stemmentracker.nl/
vrijdag 29 januari 2021 om 18:42
Interessant. Bij mij komt VVD, PVDA en 50plus eruit. Dat valt mij sowieso op, bij mij komt altijd 50+ eruit bij stemwijzers op de eerste plek. Toch zou ik dit nooit daadwerkelijk gaan stemmen.broodtrommel schreef: ↑29-01-2021 18:28Misschien helpt dit. Waar partijen daadwerkelijk op hebben gestemd de afgelopen 4 jaar
https://stemmentracker.nl/
vrijdag 29 januari 2021 om 18:47
Bij mij scoorden ze ook hoog en de VVD dan totaal weer niet. Die doen maar 40% bij mijJagersvrouw schreef: ↑29-01-2021 18:42Interessant. Bij mij komt VVD, PVDA en 50plus eruit. Dat valt mij sowieso op, bij mij komt altijd 50+ eruit bij stemwijzers op de eerste plek. Toch zou ik dit nooit daadwerkelijk gaan stemmen.
Maar ja dat was ook geen verrassing. Bij mij kwam de PVDA er uit. Iets wat ik al dacht, dus die maar weer eens proberen
vrijdag 29 januari 2021 om 19:02
Komen ‘mijn’ 3 partijen op 89%, 82% en 82% uit dus ik zit in de goede richtingbroodtrommel schreef: ↑29-01-2021 18:28Misschien helpt dit. Waar partijen daadwerkelijk op hebben gestemd de afgelopen 4 jaar
https://stemmentracker.nl/
VVD het hoogste, fijn want daar heb ik vorige keer op gestemd dus dat was een goede keuze.
PVV onderaan, daarna Denk, PvdD en FvD
vrijdag 29 januari 2021 om 19:24
redbulletje schreef: ↑29-01-2021 17:59Het was niet slim van Wilders om bij de avondklokrellen moslims te noemen, het leek me redelijk gemixt en er staan genoeg vandalen herkenbaar op beeld. Maar zijn grenzen dicht voor buitenlanders (behalve hooguit kennismigranten) vind ik gewoon keihard noodzakelijk als we Nederland westers willen houden.
Mwah Wilders zegt dat over die Moslims en rellen omdat de mensen die op hem stemmen dat ook graag zo zien en horen.
Zijn achterban ziet echt wel dat de rellen in het christelijke - blanke - Urk begonnen maar vinden het niet erg dat Wilders weer eens ongenuanceerd tekeer gaat.
Hij staat stabiel rond de 25 zetels.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 29 januari 2021 om 19:49
Goeie, dankje.Despierta schreef: ↑29-01-2021 18:03Als je met je stem op een vrouw wil bereiken dat er meer vrouwen in de Tweede Kamer komen, is het het slimst om op de eerste vrouw op een zgn. 'onverkiesbare' plaats te stemmen. Dan moet je een beetje kijken naar de peilingen (en hopen dat die kloppen) en als een partij dan verwacht 10 zetels binnen te harken, kun je het beste stemmen op een eerstvolgende vrouw die op plek 11, 12, 13 etc. staat.
Hopelijk krijgt zij dan zoveel voorkeurstemmen dat een hoger geplaatste man het veld moet ruimen. Helaas kan dan ook een hoger geplaatste vrouw haar zetel moet afstaan, maar je hebt het in ieder geval geprobeerd.
Geleerd van mijn docente Geschiedenis op de middelbare school en daarna altijd in gedachten gehouden bij het stemmen.
vrijdag 29 januari 2021 om 20:49
Jagersvrouw schreef: ↑29-01-2021 18:42Interessant. Bij mij komt VVD, PVDA en 50plus eruit. Dat valt mij sowieso op, bij mij komt altijd 50+ eruit bij stemwijzers op de eerste plek. Toch zou ik dit nooit daadwerkelijk gaan stemmen.
Dat is een oneerlijk vergelijk omdat coalitie partijen altijd met de coalitie mee moeten stemmen i.v.m. het regeerakkoord.
De SP maar ook FVD of de Partij voor de Dieren die nooit enige regeringsverantwoordelijkheid nemen kunnen lekker principieel stemmen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 29 januari 2021 om 21:20
Dit weer? Sommige mensen stemmen nu eenmaal liever principieel dan dat ze hun belangrijke punten als wisselgeld inzetten.hollebollegijs schreef: ↑29-01-2021 20:49Dat is een oneerlijk vergelijk omdat coalitie partijen altijd met de coalitie mee moeten stemmen i.v.m. het regeerakkoord.
De SP maar ook FVD of de Partij voor de Dieren die nooit enige regeringsverantwoordelijkheid nemen kunnen lekker principieel stemmen.
En alsof die kieswijzer zoveel beter is met allerlei beloftes. Iedereen kan elke vier jaar weer de mooiste dingen beloven en je schiet er weinig mee op als ze het niet waar maken.
Iedereen die de tracker heeft gestemd kwam redelijk goed uit met de top3 met af en toe een verrassing. Dus geen zorgen, die VVD van je loopt geen gevaar. Het kan mensen net wat meer duidelijkheid geven bij twijfel na zo'n kieswijzer
vrijdag 29 januari 2021 om 22:26
broodtrommel schreef: ↑29-01-2021 21:20Dit weer? Sommige mensen stemmen nu eenmaal liever principieel dan dat ze hun belangrijke punten als wisselgeld inzetten.
En alsof die kieswijzer zoveel beter is met allerlei beloftes. Iedereen kan elke vier jaar weer de mooiste dingen beloven en je schiet er weinig mee op als ze het niet waar maken.
Iedereen die de tracker heeft gestemd kwam redelijk goed uit met de top3 met af en toe een verrassing. Dus geen zorgen, die VVD van je loopt geen gevaar. Het kan mensen net wat meer duidelijkheid geven bij twijfel na zo'n kieswijzer
Als je stemgedrag gaat vergelijken zijn oppositiepartijen ALTIJD in het voordeel.
Maar je hebt gelijk, de kieswijzer is ook niet je van het, die beloftes worden ook niet altijd waargemaakt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
