Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
zondag 14 februari 2021 om 14:45
Perlala_Gadeon schreef: ↑14-02-2021 14:39Of het haat is weet ik niet. Maar ze delen mensen in op basis van hun man of vrouw zijn en plakken daar dan een verwachtingspatroon op. Dat vind ik helemaal de verkeerde invalshoek en die invalshoek zie ik ook terug bij Baudet en een deel van zijn achterban. Het incel-deel van zijn achterban om precies te zijn.
Ik denk dat Baudet wel een conservatief vrouwenbeeld heeft.
Dat man - vrouw denken zie je wel heel veel trouwens, ik leg (geen grap) dagelijks mensen uit dat dingen niet gender bepaalt zijn maar mens bepaalt zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 februari 2021 om 14:47
CriticalProblem schreef: ↑14-02-2021 14:44Interessant topic. Ik ben zelf 22, en heb geen idee op welke partij ik moet stemmen. De enige partij waarmee ik écht op één lijn zit is de partij JONG, die sinds dit jaar op de kieslijst staat. Ik maak me vooral zorgen om natuur en milieu, de hoge kosten verbonden aan educatie, werkgelegenheid (en vooral een vaste baan kunnen vinden) en wonen.
Opvallend dat het een topic moet zijn over de verkiezingen 2021, en het lijkt nu vooral te gaan over FvD en racisme. Lijkt mij nogal off-topic.
Waarin is JONG anders dan bijvoorbeeld GroenLinks? Althans, dat is een partij die direct bij me opkomt als ik lees waar je je mee bezig houdt.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 14 februari 2021 om 14:47
Nou, dit topic bevat inmiddels 926 posts en als je die gelezen had, had je gezien dat het hier alleen de laatste pagina's over dit onderwerp gaat. En niet op mijn initiatief. Maar blijkbaar mag je FVD-stemmers beschuldigen van de meest weerzinwekkende denkbeelden en vervolgens moeten die mensen vooral niet reageren maar zwijgen en schuldbewust hun hoofd buigen en in een donker hoekje wegkruipen.CriticalProblem schreef: ↑14-02-2021 14:44Interessant topic. Ik ben zelf 22, en heb geen idee op welke partij ik moet stemmen. De enige partij waarmee ik écht op één lijn zit is de partij JONG, die sinds dit jaar op de kieslijst staat. Ik maak me vooral zorgen om natuur en milieu, de hoge kosten verbonden aan educatie, werkgelegenheid (en vooral een vaste baan kunnen vinden) en wonen.
Opvallend dat het een topic moet zijn over de verkiezingen 2021, en het lijkt nu vooral te gaan over FvD en racisme. Lijkt mij nogal off-topic.
zondag 14 februari 2021 om 14:47
Als je daarmee echt op 1 lijn zit, waarom stem je daar dan niet gewoon op?CriticalProblem schreef: ↑14-02-2021 14:44Interessant topic. Ik ben zelf 22, en heb geen idee op welke partij ik moet stemmen. De enige partij waarmee ik écht op één lijn zit is de partij JONG, die sinds dit jaar op de kieslijst staat. Ik maak me vooral zorgen om natuur en milieu, de hoge kosten verbonden aan educatie, werkgelegenheid (en vooral een vaste baan kunnen vinden) en wonen.
Opvallend dat het een topic moet zijn over de verkiezingen 2021, en het lijkt nu vooral te gaan over FvD en racisme. Lijkt mij nogal off-topic.
Am Yisrael Chai!
zondag 14 februari 2021 om 14:50
Schimmig is misschien een verkeerd woord, maar: nauw betrokken geweest bij de SP, getrouwd met Antoinette Hertsenberg, grote financiële belangen in de vleesvervangersector en dat vermengen met zijn politieke werk.
Zie dit artikel bijvoorbeeld:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b45d1ab8/
zondag 14 februari 2021 om 14:52
GroenLinks is op veel vlakken voor mij té links. Ze komen erg idealistisch/soft over op mij. Ze willen bijvoorbeeld niet bouwen op landbouwgrond, omdat ze dat liever herstellen en er weer natuur van maken. Nederland is te vol, en echte natuur in Nederland bestaat al lang niet meer. Ze zijn ook tegen kernenergie, wat juist een realistische oplossing is op de korte termijn. We zijn nog niet zo ver om zonne- en windenergie toe te passen op grote schaal.
Het risico met zo'n nieuwe partij vind ik wel dat het zo om kan slaan in een GL 2.0, en daar ben ik ook een beetje bang voor omdat veel jongeren ook best idealistisch zijn.
zondag 14 februari 2021 om 14:53
hollebollegijs schreef: ↑14-02-2021 14:45Ik denk dat Baudet wel een conservatief vrouwenbeeld heeft.
Als vrouw is dat alleen voor mij al voldoende om niet op iemand te stemmen. Ik wil politici die geen conservatief vrouwbeeld hebben
zondag 14 februari 2021 om 14:54
Vooral bang dat mijn stem verloren gaat, en dan stem ik liever tactisch om natuur/milieu meer op politieke agenda te krijgen (dus via GroenLinks of PvdD, ondanks dat ik ze te links vindt).fashionvictim schreef: ↑14-02-2021 14:47Als je daarmee echt op 1 lijn zit, waarom stem je daar dan niet gewoon op?
zondag 14 februari 2021 om 14:56
Perlala_Gadeon schreef: ↑14-02-2021 14:50Schimmig is misschien een verkeerd woord, maar: nauw betrokken geweest bij de SP, getrouwd met Antoinette Hertsenberg, grote financiële belangen in de vleesvervangersector en dat vermengen met zijn politieke werk.
Zie dit artikel bijvoorbeeld:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b45d1ab8/
Ik kan het artikel niet lezen, geen abonnee, sorry. Ik mis geloof ik veel dingen haha, Hertsenberg is gewoon een presentatrice toch?!
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 14 februari 2021 om 14:56
Zelfs PvdA en misschien zelfs D66 zouden in dat plaatje kunnen passen (zeg ik niet om zetels te winnen maar juist omdat dat punten zijn waarover links van het midden overeenstemming bestaat).
zondag 14 februari 2021 om 14:58
CriticalProblem schreef: ↑14-02-2021 14:52GroenLinks is op veel vlakken voor mij té links. Ze komen erg idealistisch/soft over op mij. Ze willen bijvoorbeeld niet bouwen op landbouwgrond, omdat ze dat liever herstellen en er weer natuur van maken. Nederland is te vol, en echte natuur in Nederland bestaat al lang niet meer. Ze zijn ook tegen kernenergie, wat juist een realistische oplossing is op de korte termijn. We zijn nog niet zo ver om zonne- en windenergie toe te passen op grote schaal.
Het risico met zo'n nieuwe partij vind ik wel dat het zo om kan slaan in een GL 2.0, en daar ben ik ook een beetje bang voor omdat veel jongeren ook best idealistisch zijn.
Aha.
Ik weet dat van GroenLinks dan niet, maar PvdD wil juist wél woningen bouwen op landbouwgrond. Terwijl zij toch nóg meer voor natuurherstel zijn dan GroenLinks. Maar de gedachte is veestapel inkrimpen en daarmee komt genoeg ruimte vrij voor natuur én woningbouw. Ziet GroenLinks dat dan echt zo anders?
Qua kernenergie ben ik met je eens overigens.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 14 februari 2021 om 14:58
Ik heb de vorige keer op D66 gestemd, maar ik denk dat ik me - net als velen toen - een beetje 'genaaid' voelde door de zwakke houding van de partij in de praktijk. Nu moeten er natuurlijk concessies gemaakt worden om mee te regeren, maakt het allemaal maar lastig voor de kiezer. Hoeveel kan een partij inleveren om mee te kunnen regeren, zonder dat de kiezer het gevoel krijgt dat de partijidealen volledig zijn losgelaten?Perlala_Gadeon schreef: ↑14-02-2021 14:56Zelfs PvdA en misschien zelfs D66 zouden in dat plaatje kunnen passen (zeg ik niet om zetels te winnen maar juist omdat dat punten zijn waarover links van het midden overeenstemming bestaat).
zondag 14 februari 2021 om 14:59
Tja, ik lees dat excuus vaak aan de linkerkant, maar op rechts heeft niemand daar moeite mee en zegt dan "ja, dat wordt nooit zo extreem als ze zeggen, dat kan niet in ons stelsel".CriticalProblem schreef: ↑14-02-2021 14:54Vooral bang dat mijn stem verloren gaat, en dan stem ik liever tactisch om natuur/milieu meer op politieke agenda te krijgen (dus via GroenLinks of PvdD, ondanks dat ik ze te links vindt).
Dat zelfde argument gaat natuurlijk op aan de linkerzijde van het spectrum, alleen vertrouwt men daar dan niet op ofzo.
Als je mijn ongevraagde mening wil: van de partijen aan de rechterkant en in het midden van het spectrum weet je al wat je te wachten staat op die gebieden, dat heb je de afgelopen 10 jaar aan den lijve ondervonden. Als je dus echt iets fundamenteels wil veranderen in Nederland en ook echt wil dat er een andere wind gaat waaien is er maar 1 logische keuze en dat is een keuze aan de linkerkant van het spectrum.
Am Yisrael Chai!
zondag 14 februari 2021 om 14:59
Heb nu al verschillende stemwijzers voorbij zien komen.
Vond het wel lang duren voordat de stemwijzer.nl over deze verkiezingen ging.
Vond het wel lang duren voordat de stemwijzer.nl over deze verkiezingen ging.
Zie anders al vanaf het begin dit soort dingen van je:Despierta schreef: ↑14-02-2021 14:47Nou, dit topic bevat inmiddels 926 posts en als je die gelezen had, had je gezien dat het hier alleen de laatste pagina's over dit onderwerp gaat. En niet op mijn initiatief. Maar blijkbaar mag je FVD-stemmers beschuldigen van de meest weerzinwekkende denkbeelden en vervolgens moeten die mensen vooral niet reageren maar zwijgen en schuldbewust hun hoofd buigen en in een donker hoekje wegkruipen.
zondag 14 februari 2021 om 15:00
Het is toch niet gek dat je als kiezer aangesproken wordt op de standpunten én denkbeelden van de partij waar je op kiest?Despierta schreef: ↑14-02-2021 14:47Nou, dit topic bevat inmiddels 926 posts en als je die gelezen had, had je gezien dat het hier alleen de laatste pagina's over dit onderwerp gaat. En niet op mijn initiatief. Maar blijkbaar mag je FVD-stemmers beschuldigen van de meest weerzinwekkende denkbeelden en vervolgens moeten die mensen vooral niet reageren maar zwijgen en schuldbewust hun hoofd buigen en in een donker hoekje wegkruipen.
Ik ben trouwens met je eens dat die bij FvD weerzinwekkend zijn.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 14 februari 2021 om 15:00
Jazeker, maar wel eentje die zich jarenlang boven de balkenende-norm liet betalen. Ze hebben veel financiële belangen als echtpaar. Sowieso te veel vingers in te veel verschillende pappen. Ik ben geneigd dat te wantrouwen.
zondag 14 februari 2021 om 15:01
Je zou een kieswijzer kunnen invullen en je wat verder verdiepen in partijen die hoog scoren. Of misschien heb je 1 onderwerp dat voor jou super belangrijk is en de doorslag geeft in je keuze. Dan zoek je de partij die zich op dat punt Sterk maakt.CriticalProblem schreef: ↑14-02-2021 14:44Interessant topic. Ik ben zelf 22, en heb geen idee op welke partij ik moet stemmen. De enige partij waarmee ik écht op één lijn zit is de partij JONG, die sinds dit jaar op de kieslijst staat. Ik maak me vooral zorgen om natuur en milieu, de hoge kosten verbonden aan educatie, werkgelegenheid (en vooral een vaste baan kunnen vinden) en wonen.
Ach zo gaat dat soms. Dan dwaalt het tijdelijk nogal af van het algemene onderwerp. Gewoon overslaan als het je niet interesseert. Of kom morgen nog eens terug dan is die discussie vast wel weer voorbij.Opvallend dat het een topic moet zijn over de verkiezingen 2021, en het lijkt nu vooral te gaan over FvD en racisme. Lijkt mij nogal off-topic.
Succes met je keuze!
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 14 februari 2021 om 15:01
CriticalProblem schreef: ↑14-02-2021 14:58Ik heb de vorige keer op D66 gestemd, maar ik denk dat ik me - net als velen toen - een beetje 'genaaid' voelde door de zwakke houding van de partij in de praktijk. Nu moeten er natuurlijk concessies gemaakt worden om mee te regeren, maakt het allemaal maar lastig voor de kiezer. Hoeveel kan een partij inleveren om mee te kunnen regeren, zonder dat de kiezer het gevoel krijgt dat de partijidealen volledig zijn losgelaten?
Dat snap ik ja, D66 hebben mooie praatjes maar er komt eigenlijk nooit echt iets van terecht. Ze lijken zo lekker gemiddeld maar eigenlijk passen ze zich gewoon altijd aan, daar heb je dus niet zoveel aan.
Maar als er bij jou bij de kieswijzer JONG uit komt, en je bent het eens met hun programma, dan zou ik daar gewoon op stemmen! Hoe moeten zij anders ooit groeien. Strategisch stemmen is voor de zielloze mensen zonder idealen
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 14 februari 2021 om 15:03
CriticalProblem schreef: ↑14-02-2021 14:58Ik heb de vorige keer op D66 gestemd, maar ik denk dat ik me - net als velen toen - een beetje 'genaaid' voelde door de zwakke houding van de partij in de praktijk. Nu moeten er natuurlijk concessies gemaakt worden om mee te regeren, maakt het allemaal maar lastig voor de kiezer. Hoeveel kan een partij inleveren om mee te kunnen regeren, zonder dat de kiezer het gevoel krijgt dat de partijidealen volledig zijn losgelaten?
Goede vraag. De afgelopen jaren wijzen uit dat alleen de VVD daarin slaagt. Helaas!
zondag 14 februari 2021 om 15:05
Perlala_Gadeon schreef: ↑14-02-2021 15:00Jazeker, maar wel eentje die zich jarenlang boven de balkenende-norm liet betalen. Ze hebben veel financiële belangen als echtpaar. Sowieso te veel vingers in te veel verschillende pappen. Ik ben geneigd dat te wantrouwen.
Aha, kijk dat soort dingen wist ik niet.
Ik probeer me daarin vooral een beetje te laten leiden door de acties van iemand, en die vind ik ook bij Koffeman niet slecht. Net zoals bij Thieme: ik vind haar dus als persoon niet zó en ik heb het sowieso niet zo op gelovigen, dus daar had ik ook meteen wel een wantrouwen naar. Maar in haar acties was daar eigenlijk niks van te merken.
Maar snap je wel, ik voel ook wel dat wantrouwen naar mensen met veel financieel belang ergens bij. Overigens heb ik zelf nou niet het idee dat Koffeman heel veel bepaalt tegenwoordig binnen de partij.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 14 februari 2021 om 15:06
Ik geloof dat het klimaat altijd aan verandering onderhevig is, ook voordat er industrie bestond.
En ik vind niet dat wij hier financieel en landschappelijk voor moeten boeten. Ze stoppen maar met dat gezeik op Putin en zorgen er maar voor dat we een voordelige gasdeal met hem kunnen blijven onderhouden.
zondag 14 februari 2021 om 15:07
fashionvictim schreef: ↑14-02-2021 14:59
Als je mijn ongevraagde mening wil: van de partijen aan de rechterkant en in het midden van het spectrum weet je al wat je te wachten staat op die gebieden, dat heb je de afgelopen 10 jaar aan den lijve ondervonden. Als je dus echt iets fundamenteels wil veranderen in Nederland en ook echt wil dat er een andere wind gaat waaien is er maar 1 logische keuze en dat is een keuze aan de linkerkant van het spectrum.
Klopt maar een heel groot gedeelte van Nederland wil helemaal niet dat er een andere wind gaat waaien, die willen die veranderingen ook wel maar met kleine stapjes.
Zolang de gemiddelde Nederlander zijn hypotheek rente maar kan aftrekken, 3 keer per jaar voor 12 euro naar Kreta kan vliegen, 1 keer per week uit eten kan en twee keer per week een pizza kan laten bezorgen gaan ze niet stemmen voor een radicaal andere koers.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 februari 2021 om 15:10
redbulletje schreef: ↑14-02-2021 15:06
En ik vind niet dat wij hier financieel en landschappelijk voor moeten boeten. Ze stoppen maar met dat gezeik op Putin en zorgen er maar voor dat we een voordelige gasdeal met hem kunnen blijven onderhouden.
Putin is wel medeverantwoordelijk dat 193 van jouw landgenoten naar beneden zijn geschoten.
En een beetje staatshoofd erkent dat, zegt sorry (ik denk niet dat het expres was) maar nee Putin niet, die draait en konkelt als een aal.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
