Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
donderdag 18 maart 2021 om 15:25
Ach dat wordt hier met schering en inslag ook verkondigd over 'rechtse stemmertjes'.Led-lampje schreef: ↑18-03-2021 14:55Wat jammer dat het linkse leidertjes zijn..
Waarom een verkleinwoord?
En het is Ploumen wat je vet rood gedrukt hebt staan
En zijn het ook linkse stemmertjes?
Als je het mij vraagt gunt de ene groep de andere het licht in de ogen niet en visa versa.
donderdag 18 maart 2021 om 15:27
Led-lampje schreef: ↑18-03-2021 15:24Lees de huisregels dat je gewoon bij naam moet noemen.
Staat er echt. En die heb ik niet bedacht!
Ik denk ook dat de mods wel snappen dat het een schrijffout was.
Hij is hersteld
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 maart 2021 om 15:27
Dat mag.
donderdag 18 maart 2021 om 15:50
En dan noem je jezelf Led-lampJE.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 18 maart 2021 om 15:56
Nee.DS1971 schreef: ↑18-03-2021 11:43Jij weet duidelijk niet hoe het gaat. Banken financieren geen 100% bij investeringen (ruwweg 50%).
Daarnaast is vermogen per definitie bezittingen minus schulden.
Je rekent ook met rentetarieven voor eigen woningen. Die zijn (fors) lager. In jouw voorbeeld betaal je dus geen € 9.000, maar eerder € 15.000 rente. Waarmee je in jouw berekening verlies gaat leiden! Althans, een cash flow probleem hebt.
Ik ga uit van een ondernemer die vanuit zijn eigen BV zichzelf financiert als pensioenvoorziening.
De geschetste situatie is, zij het wat simplistisch, in hoofdlijn de meest voorkomende situatie bij 2e of 3e huizen.
Echte "huisjesmelkers", de Van Haga's, en Prinsen Bernard, daarvan ,ijn er.niwt heel veel. Verreweg het overgrote deel van het (semi-)particuliere eigenwoningbezit van 2e en 3e hui,en zijn MKBers die deze woningen bezitten als pensioenbelegging.
donderdag 18 maart 2021 om 17:23
Ja, dan kan hij de rente ook nog lager maken, is de winst op papier weer hoger. Vestzak-broekzak.MajaDB schreef: ↑18-03-2021 15:56Nee.
Ik ga uit van een ondernemer die vanuit zijn eigen BV zichzelf financiert als pensioenvoorziening.
De geschetste situatie is, zij het wat simplistisch, in hoofdlijn de meest voorkomende situatie bij 2e of 3e huizen.
Echte "huisjesmelkers", de Van Haga's, en Prinsen Bernard, daarvan ,ijn er.niwt heel veel. Verreweg het overgrote deel van het (semi-)particuliere eigenwoningbezit van 2e en 3e hui,en zijn MKBers die deze woningen bezitten als pensioenbelegging.
Zo kun je alles wel gaan berekenen naar de gewenste uitkomst.
Diezelfde ondernemer kan zo ook het geld lenen en daar aandelen van kopen. Kan ik voor jou uitrekenen met nog veel leukere cijfers. Papier is geduldig.
Ik ken aardig wat beleggers uit mijn omgeving, eerlijk gezegd ken ik er maar 1 die het (ongeveer) op de manier doet die jij schetst.
donderdag 18 maart 2021 om 17:48
+1.cappi schreef: ↑18-03-2021 09:40Ik word er 'verdrietig' van dat als je een mening hebt over bijv het immigratieprobleem dat je dan weggezet wordt als een domme rechtse aanhanger. De misvatting die ook maar blijft bestaan aangezien mensen niet willen luisteren is dat het niet gaat over alle immigranten maar wel die hier komen en er niets van willen maken. Je kan het niet eens zijn met iemand zijn/haar mening maar denigrerende termen als simpelheid, dom etc is in mijn ogen stuitend maar dat is de maatschappij tegenwoordig.
Ik maak me zorgen
De afgelopen 10 jaar zijn er in grote getale immigranten uit Niet-westerse landen hier gekomen. Dat terwijl wij in Nederland steeds liberaler worden en lang hebben gestreden voor bijv. Homo- en vrouwenrechten. Verzuiling is verleden tijd.Onze samenleving werd steeds meer geseculariseerd. Ondertussen komen er relatief veel mensen binnen met orthodoxe opvattingen. Met name islamitisch. Ik heb niets tegen die mensen persoonlijk.
Maar ik vind het best een zorgwekkend sociaal experiment. Want blijft dit allemaal wel goed gaan? Maar dat mag je niet zeggen, want dan ben je racistisch of niet tolerant.
donderdag 18 maart 2021 om 17:51
Ja. Maar überhaupt een betaalbaar huis vinden is amper te doen. Het überhaupt gefinancierd krijgen. Er zijn er vele met je die een bod doen.hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 10:02Dat klopt
En kopen ze een huis dan moet de 3 jaar oude keuken van de vorige eigenaar er uit en een nieuwe er in, tegels op de badkamer zijn niet helemaal naar smaak dus moeten weg en uiteraard tussen het verbouwen door op fietsvakantie in Thailand want "we moeten er echt even uit"
Ik heb redelijk gefortuneerde ouders maar toen ik mijn "krot" kocht was er geen sponsoring, zelf regelen, een tweedehands bankstel en in de winter sparen voor tegels in de tuin die een kennis het voorjaar legde.
Ik kan met mijn modale inkomen in mijn omgeving niet aan een woning komen.
donderdag 18 maart 2021 om 17:54
Ik ben ook deels ermee eens dat de immigratie teruggedrongen moet worden en dat we beter moeten kijken wie wel en wie niet. Echter is er op dit moment geen partij die dit op een fatsoenlijke manier voorstelt. Het lijkt wel alsof het of meteen heel radicaal en racistisch is of meteen heel erg verwelkomend en omarmend. VVD komt misschien dan nog het dichts bij het ideale...mick87 schreef: ↑18-03-2021 17:48+1.
Ik maak me zorgen
De afgelopen 10 jaar zijn er in grote getale immigranten uit Niet-westerse landen hier gekomen. Dat terwijl wij in Nederland steeds liberaler worden en lang hebben gestreden voor bijv. Homo- en vrouwenrechten. Verzuiling is verleden tijd.Onze samenleving werd steeds meer geseculariseerd. Ondertussen komen er relatief veel mensen binnen met orthodoxe opvattingen. Met name islamitisch. Ik heb niets tegen die mensen persoonlijk.
Maar ik vind het best een zorgwekkend sociaal experiment. Want blijft dit allemaal wel goed gaan? Maar dat mag je niet zeggen, want dan ben je racistisch of niet tolerant.
donderdag 18 maart 2021 om 18:00
"Tijdens het werk even een koffietje drinken met mijn collegaatje en dan 's avonds even een wijntje met mijn vriendinnetjes." En dan van die 40+ vrouwen die zo praten. Ik snap precies wat je bedoelt.
donderdag 18 maart 2021 om 18:02
We kunnen sowieso niet zonder immigratie als we genoeg mensen willen houden voor arbeidsmarkt. Alleen al in de techniek en de zorg is er een tekort aan mensen dat alleen maar erger wordt. M.n. in de zorg wordt dat een probleem: oudere zorgmedewerkers gaan met pensioen, en hebben vanwege hun leeftijd ook nog eens meer zorg nodig. Dus minder mensen en meer werk.Niqqi schreef: ↑18-03-2021 17:54Ik ben ook deels ermee eens dat de immigratie teruggedrongen moet worden en dat we beter moeten kijken wie wel en wie niet. Echter is er op dit moment geen partij die dit op een fatsoenlijke manier voorstelt. Het lijkt wel alsof het of meteen heel radicaal en racistisch is of meteen heel erg verwelkomend en omarmend. VVD komt misschien dan nog het dichts bij het ideale...
donderdag 18 maart 2021 om 20:10
Gisteren waren was de media helemaal door het dolle heen omdat NPO lieveling Kaag op 27 zetels stond , inmiddels is het stof neergedaald en staat de teller op een bescheiden + 4 en vermoed ik dat we het de komende jaren gewoon met Rutte gaan doen al MinPres
ANP past voorlopige prognose aan: winst D66 iets kleiner, terug naar 23
In de nieuwe voorlopige prognose van de verkiezingsdienst van het ANP blijkt dat D66 op 23 zetels uitkomt. Dat is er 1 minder dan tot nu toe berekend was
ANP past voorlopige prognose aan: winst D66 iets kleiner, terug naar 23
In de nieuwe voorlopige prognose van de verkiezingsdienst van het ANP blijkt dat D66 op 23 zetels uitkomt. Dat is er 1 minder dan tot nu toe berekend was
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 maart 2021 om 20:17
Sowieso......hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 20:10Gisteren waren was de media helemaal door het dolle heen omdat NPO lieveling Kaag op 27 zetels stond , inmiddels is het stof neergedaald en staat de teller op een bescheiden + 4 en vermoed ik dat we het de komende jaren gewoon met Rutte gaan doen al MinPres
ANP past voorlopige prognose aan: winst D66 iets kleiner, terug naar 23
In de nieuwe voorlopige prognose van de verkiezingsdienst van het ANP blijkt dat D66 op 23 zetels uitkomt. Dat is er 1 minder dan tot nu toe berekend was
Rutte kán een rechts kabinet formeren met SGP, FvD, PVV en JA21.
Als ik Rutte was, zou ik daar eerst eens een week met Baudet over ouwehoren, gewoon, om Kaag te pesten, en dan, als het D66 duidelijk is welke nachtmerrie-scenario het alternatief is, dán nodig je Kaag uit voor een kop koffie.....
donderdag 18 maart 2021 om 20:27
D66 is al jarenlang elitair, heeft niets met de 'gewone'burger en Sigrid Kaag doet daar nog een schepje bovenop.
Vorige week in de Vooravond kwam dat nog even subtiel naar voren. Kaag was te gast en had een Syrisch doosje meegenomen waar ze gouden sieraden n.a.v. geboorte kinderen in bewaard, traditie in die regio Ze begint al met een kleinerende toon gericht aan Fidan Ekiz, door te zeggen, misschien weet je dat wel? Had ze dat achterwege gelaten dan was er niets aan de hand geweest maar de toonzetting zei genoeg. Waarop Fidan een aantal minuten later nog even bevestigd zelf veel gereisd te hebben. Dat is Kaag en D66, elitair, heeft weinig met in hun ogen Jan ...
Heb bewondering voor wat Kaag bereikt heeft, absoluut maar ze heeft een kleinerende toon die mij niet aanstaat en kwartje viel doordat ik werk voor een baas, een mannelijke versie van Kaag die mensen op een zelfde manier benaderd.
Afgezien van eventuele persoonlijke gevoeligheden heb ik dus niets met D66, nooit op gestemd. Maar 1 van hun standpunten waar ik dus al helemaal niets mee kan is het volgende, quote een van hun standpunten
We staan te springen om vakmensen in de bouw, in onze kassen of in de verpleging. D66 wil dat arbeidsmigranten veilig tijdelijk naar Nederland kunnen komen.. Unquote
Kunnen we niet eerst een zorgen dat mensen die hier al in Nederland zijn, ja ook van origine Nederlanders, in deze sectoren aan de slag gaan?? Tijdelijk naar Nederland komen? Laat dat tijdelijk maar achterwege.
Ondertussen is er al, terecht, een hoop geklaag dat veel mensen niet meer aan een woning komen en dat wordt er niet beter op met dit soort standpunten.
Vorige week in de Vooravond kwam dat nog even subtiel naar voren. Kaag was te gast en had een Syrisch doosje meegenomen waar ze gouden sieraden n.a.v. geboorte kinderen in bewaard, traditie in die regio Ze begint al met een kleinerende toon gericht aan Fidan Ekiz, door te zeggen, misschien weet je dat wel? Had ze dat achterwege gelaten dan was er niets aan de hand geweest maar de toonzetting zei genoeg. Waarop Fidan een aantal minuten later nog even bevestigd zelf veel gereisd te hebben. Dat is Kaag en D66, elitair, heeft weinig met in hun ogen Jan ...
Heb bewondering voor wat Kaag bereikt heeft, absoluut maar ze heeft een kleinerende toon die mij niet aanstaat en kwartje viel doordat ik werk voor een baas, een mannelijke versie van Kaag die mensen op een zelfde manier benaderd.
Afgezien van eventuele persoonlijke gevoeligheden heb ik dus niets met D66, nooit op gestemd. Maar 1 van hun standpunten waar ik dus al helemaal niets mee kan is het volgende, quote een van hun standpunten
We staan te springen om vakmensen in de bouw, in onze kassen of in de verpleging. D66 wil dat arbeidsmigranten veilig tijdelijk naar Nederland kunnen komen.. Unquote
Kunnen we niet eerst een zorgen dat mensen die hier al in Nederland zijn, ja ook van origine Nederlanders, in deze sectoren aan de slag gaan?? Tijdelijk naar Nederland komen? Laat dat tijdelijk maar achterwege.
Ondertussen is er al, terecht, een hoop geklaag dat veel mensen niet meer aan een woning komen en dat wordt er niet beter op met dit soort standpunten.
donderdag 18 maart 2021 om 20:29
Een coalitie met Rutte en Baudet is in theorie mogelijk, maar in praktijk bijna niet. Kijk naar de grootste tegenstelling - het coronabeleid. Rutte gaat nu, richting het einde, echt niet meer afstappen van het huidige corona-beleid, terwijl Baudet helemaal geen corona-beleid wenst! Als Thierry / FvD echt mee zou willen regeren, moeten ze dus van hun grootste speerpunt afstappen, en juist dat speerpunt heeft hen ook veel zetels opgeleverd. Dan bedonder je echt je kiezers! Thierry is in de ogen van zijn kiezers een held vanwege de vrijheid die hij hun gaat beloven. Mocht Thierry van dit speerpunt afstappen, alleen maar om met Mark Rutte te kunnen regeren (en Mark Rutte wordt uitgekotst door veel FvD-stemmers), dan zal FvD dat bij de volgende verkiezingen zeker voelen (en niet in positieve zin...).MajaDB schreef: ↑18-03-2021 20:17Sowieso......
Rutte kán een rechts kabinet formeren met SGP, FvD, PVV en JA21.
Als ik Rutte was, zou ik daar eerst eens een week met Baudet over ouwehoren, gewoon, om Kaag te pesten, en dan, als het D66 duidelijk is welke nachtmerrie-scenario het alternatief is, dán nodig je Kaag uit voor een kop koffie.....
In theorie dus mogelijk, in praktijk bijna onmogelijk.
donderdag 18 maart 2021 om 20:33
Rutte heeft zo vaak duidelijk aangegeven niet met Pvv of Fvd te regeren.MajaDB schreef: ↑18-03-2021 20:17Sowieso......
Rutte kán een rechts kabinet formeren met SGP, FvD, PVV en JA21.
Als ik Rutte was, zou ik daar eerst eens een week met Baudet over ouwehoren, gewoon, om Kaag te pesten, en dan, als het D66 duidelijk is welke nachtmerrie-scenario het alternatief is, dán nodig je Kaag uit voor een kop koffie.....
En Fvd en Ja21 samen
.
...
donderdag 18 maart 2021 om 20:37
Ach, de verkiezingen zijn geweest, beloftes kunnen weer gebroken worden, en vergeet niet, de kiezer heeft een slecht geheugen. De grootste partij van dit land, wón 3 zetels nadat ze 60 dagen geleden, ZESTIG! Aftraden vanwege het grootste geval van burgerlijk onrecht sinds de 2e wereldoorlog.SpringInhetveldje schreef: ↑18-03-2021 20:29Een coalitie met Rutte en Baudet is in theorie mogelijk, maar in praktijk bijna niet. Kijk naar de grootste tegenstelling - het coronabeleid. Rutte gaat nu, richting het einde, echt niet meer afstappen van het huidige corona-beleid, terwijl Baudet helemaal geen corona-beleid wenst! Als Thierry / FvD echt mee zou willen regeren, moeten ze dus van hun grootste speerpunt afstappen, en juist dat speerpunt heeft hen ook veel zetels opgeleverd. Dan bedonder je echt je kiezers! Thierry is in de ogen van zijn kiezers een held vanwege de vrijheid die hij hun gaat beloven. Mocht Thierry van dit speerpunt afstappen, alleen maar om met Mark Rutte te kunnen regeren (en Mark Rutte wordt uitgekotst door veel FvD-stemmers), dan zal FvD dat bij de volgende verkiezingen zeker voelen (en niet in positieve zin...).
In theorie dus mogelijk, in praktijk bijna onmogelijk.
Het blauwe pluche lonkt, en regel 1 in het Haagse; onder druk, wordt alles vloeibaar.......
donderdag 18 maart 2021 om 20:37
Wie klaagt dan over Rutte?
Op Twitter inderdaad en op FB waar de leeghoofden hun kans ruiken hun mening op het WWW te gooien.
Op dit - overwegend- linkse VIVA forum waar in de poll de VVD overigens wel de grootste is.
Dan heb je nog Jinek en Op1 nou daar zijn ze al jaren geleden links af geslagen
Het viel mij juist op dat heel veel mensen, klanten bij mij op het werk, collega's etc. veel genuanceerder tegen Rutte en de coronamaatregelen aankeken .
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 maart 2021 om 20:44
Quaintrelle schreef: ↑18-03-2021 20:33Rutte heeft zo vaak duidelijk aangegeven niet met Pvv of Fvd te regeren.
En Fvd en Ja21 samen
Zowel.Baudet vanmoddag op radio 1 als Eerdmans gister op TV sluiten beide samenwerking niet uit.
De zin "Rutte heeft zo vaak duidelijk aangegeven"
Dat iedere burger 1000 euro kreeg
Dat we alle Groningers schadeloos stellen
Dat de slachtoffers van de opvangtoeslag-affaire snel geholpen worden
Geen geld naar Griekenland
Geen aanpassingen aan de hypotheekrenteaftrek
Snelle afschaffing avondklok
Etc......
donderdag 18 maart 2021 om 20:45
MajaDB schreef: ↑18-03-2021 20:44Zowel.Baudet vanmoddag op radio 1 als Eerdmans gister op TV sluiten beide samenwerking niet uit.
De zin "Rutte heeft zo vaak duidelijk aangegeven"
Dat iedere burger 1000 euro kreeg
Dat we alle Groningers schadeloos stellen
Dat de slachtoffers van de opvangtoeslag-affaire snel geholpen worden
Geen geld naar Griekenland
Geen aanpassingen aan de hypotheekrenteaftrek
Snelle afschaffing avondklok
Etc......
Rutte gaat niet over rechts.
Daar is onderling teveel onvrede en hij moet teveel kikkers in de kruiwagen houden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 maart 2021 om 20:51
Over rechts heeft zeker niet zijn eerste voorkeur. Eens, maar Kaag moet niet de indruk hebben koningin-formeren te zijn!hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 20:45Rutte gaat niet over rechts.
Daar is onderling teveel onvrede en hij moet teveel kikkers in de kruiwagen houden.
