Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2021
donderdag 28 januari 2021 om 11:13
In de hoop dat de verkiezingen gewoon doorgaan op 17 maart, ben ik benieuwd naar het stemgedrag van de Viva-Forummer.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
We hebben afgesproken dat 'bashers' genegeerd worden op dit topic zodat we de toon positief houden
Verder: er missen een paar belangrijke opties in de poll (zoals Partij voor de Dieren) maar helaas is er een beperkt aantal opties mogelijk dus heb ik een keuze moeten maken.
despierta wijzigde dit bericht op 28-01-2021 13:24
54.30% gewijzigd
donderdag 18 maart 2021 om 11:59
Ach dat woning kopen gedoe.
Dat is niet alleen in Nederland zo. Dat is in heel europa zo. In Duitsland moet je eerst 30% cash op tafel leggen. Dus even sec, voor een huis van 3 ton moet je in Duitsland dus een ton op je spaarrekening hebben staan...
In spanje is het maandsalaris te laag voor een huis. Het is werkelijk overal het zelfde. Dat is niet 'onze overheid' dat is iets wat in heel europa speelt.
Daarbij is onze cultuur en zijn onze levenssituaties verandert. Na 15 jaar is nog maar 50% van de getrouwde stellen samen. Daar waar eerst 1 woning nodig was zijn er nu ineens 2 nodig. etc. etc. Er valt bijna niet tegenop te bouwen.
Natuurlijk moeten er meer betaalbare huurwoningen komen. Maar qua koopwoningen? Dat vind ik dan weer niet nodig. Het helpt ook maar even. Want die betaalbare koopwoningen gaan over 5 jaar drie keer over de kop naar de volgende koper. Daarbij is het fictieve waarde. Ja, mijn huis is een ton meer waard dan toen ik het kocht. Maar heb ik daar wat aan? Neuh, tenzij ik het verkoop. Want zolang mijn lichaam nog niet zo goed is in het verteren van stenen heb ik niks aan die 'overwaarde'.
Dat is niet alleen in Nederland zo. Dat is in heel europa zo. In Duitsland moet je eerst 30% cash op tafel leggen. Dus even sec, voor een huis van 3 ton moet je in Duitsland dus een ton op je spaarrekening hebben staan...
In spanje is het maandsalaris te laag voor een huis. Het is werkelijk overal het zelfde. Dat is niet 'onze overheid' dat is iets wat in heel europa speelt.
Daarbij is onze cultuur en zijn onze levenssituaties verandert. Na 15 jaar is nog maar 50% van de getrouwde stellen samen. Daar waar eerst 1 woning nodig was zijn er nu ineens 2 nodig. etc. etc. Er valt bijna niet tegenop te bouwen.
Natuurlijk moeten er meer betaalbare huurwoningen komen. Maar qua koopwoningen? Dat vind ik dan weer niet nodig. Het helpt ook maar even. Want die betaalbare koopwoningen gaan over 5 jaar drie keer over de kop naar de volgende koper. Daarbij is het fictieve waarde. Ja, mijn huis is een ton meer waard dan toen ik het kocht. Maar heb ik daar wat aan? Neuh, tenzij ik het verkoop. Want zolang mijn lichaam nog niet zo goed is in het verteren van stenen heb ik niks aan die 'overwaarde'.
donderdag 18 maart 2021 om 12:00
Ok. De groene partijen hebben eerst de normen afgedwongen, waar de andere partijen mee akkoord gingen om iets anders voor elkaar te krijgen voor hun uitverkiezing, om vervolgens te denken dat het wel los gaat lopen en nu zitten we met de shit.LaFolie schreef: ↑18-03-2021 11:43DS1971, de groene partijen hebben het al jaren over stikstof! Die wilden dat oplossen, CDA hield dat tegen. Al vanaf het begin is er door ecologen etc. gewaarschuwd dat PAS totaal belachelijk was en geen stand ging houden. En over de noodzaak is niet te twisten, die noodzaak is er, alleen niet iedereen is thuis in ecologie dus begrijpt precies hoe het zit. En dáár gaat het fout.
Dan zeg ik: algehele incompetentie. Iedereen wil de eigen achterban tevreden houden. En dat kan niet!
donderdag 18 maart 2021 om 12:01
Ik moest lachen.hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 11:48Gefeliciteerd met je cluppie
Het is niet mijn club maar als ik zie hoe hij binnen 3 mnd van 2 zetels naar 8 is gestegen zeg ik petje af.
Deze man heeft een neus voor wat er leeft onder de bevolking.
donderdag 18 maart 2021 om 12:04
Thanks Gijs, sportief van je.hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 11:48Gefeliciteerd met je cluppie
Het is niet mijn club maar als ik zie hoe hij binnen 3 mnd van 2 zetels naar 8 is gestegen zeg ik petje af.
Deze man heeft een neus voor wat er leeft onder de bevolking.
donderdag 18 maart 2021 om 12:15
Voor mij gold hetzelfde.hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 10:02Dat klopt
En kopen ze een huis dan moet de 3 jaar oude keuken van de vorige eigenaar er uit en een nieuwe er in, tegels op de badkamer zijn niet helemaal naar smaak dus moeten weg en uiteraard tussen het verbouwen door op fietsvakantie in Thailand want "we moeten er echt even uit"
Ik heb redelijk gefortuneerde ouders maar toen ik mijn "krot" kocht was er geen sponsoring, zelf regelen, een tweedehands bankstel en in de winter sparen voor tegels in de tuin die een kennis het voorjaar legde.
Ik had niets... mijn keuken was nog van graniet uit de jaren 50, een overigens prachtig visgraten parket plankje voor plankje gelegd..
... enkele beglazing, krijgertjes als meubels.God, wat ik hield ik van dat huis!!! Ik was zo trots als een pauw!
4 jaar later zat een een nieuwe keuken in, binnen alles gemoderniseerd en alles zelf gefinancierd...
Ik had me het snot voor de ogen gewerkt!
Goed verkocht en met de winst een ander krot gekocht, alleen wat groter.
Van binnen en van buiten gerenoveerd, wel met subsidie overigens, maar opnieuw met veel liefde.
Nu woon ik CO2 neutraal in een buitenwijk, toekomstbestendig en in een prachtige buurt maar nooit meer de liefde die ik had voor mijn vorige huizen...
Gewoon omdat je het zelf allemaal gedaan had...
Ik mist dat in jonge generaties....
Dat geklaag over die klote wereld die de oudere generaties voor ze achterlaten.... man man man.... wat hebben ze het slecht...
palanja wijzigde dit bericht op 18-03-2021 12:16
0.23% gewijzigd
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 18 maart 2021 om 12:15
Ik vind het nog veel typischer om het over 'het volk' te hebben.
Alsof het bij het volk om een enkele entiteit gaat.
Daarbij heeft GL nog altijd gewoon 7 zetels, geen 0. En kun je moeilijk je ogen sluiten voor het feit dat een partij die graag met GL zal willen regeren, weldegelijk fors gewonnen heeft.
Uitslag voor GL is slecht, maar de redenatie dat het volk GL niet meer zou pruimen is te simpel voor woorden.
(En nee, ik heb er zelf ook niet op gestemd...)
donderdag 18 maart 2021 om 12:17
Het volk minus 7 zetels dan.. jouw dag...Thoth schreef: ↑18-03-2021 12:15Ik vind het nog veel typischer om het over 'het volk' te hebben.
Alsof het bij het volk om een enkele entiteit gaat.
Daarbij heeft GL nog altijd gewoon 7 zetels, geen 0. En kun je moeilijk je ogen sluiten voor het feit dat een partij die graag met GL zal willen regeren, weldegelijk fors gewonnen heeft.
Uitslag voor GL is slecht, maar de redenatie dat het volk GL niet meer zou pruimen is te simpel voor woorden.
(En nee, ik heb er zelf ook niet op gestemd...)
Wil je het glas halfvol?
Het volk minus 25 zetels....
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 18 maart 2021 om 12:26
De grootste dreiging komt voort uit de geopolitiek.MajaDB schreef: ↑18-03-2021 10:22Onderliggend aan "de grote problemen" in Nederland, is een systeem-denkfout.
"We" (de politieke leiders in den lande) denken te snapppeb hoe de economie functioneert, en dat je, door aan knoppen te draaien, die economie te beïnvloeden is.
Probleem is echter, dat de economie niet werkt zoals omschreven in de leesboekjes van de heer A.Heertje. "something changed".
In 1992 was het James Carville, economisch strateeg in het kamp-Clinton, die zei: "It's the economiy, Stupid!" En daarmee is het neo-liberalisme (opgestart onder Reagen) definitief op de kaart gezet.
Het heilige geloof dat, als je economie maar goed genoeg draait, je geld hebt, om alle problemen op te lossen en elkenburger in welvaart te laten leven.
Op basis hiervaan is het economisch systeem echter wel aangepast. Globalisering.
In de basis is economie nog steeds de wet van vraag en aanbod, echter, zowel aan de vraag, als aan de aanbod-kant is er "iets" verandert.
Zocht je als werkgever in de jaren 80, personeel in de locale krant, nu gebruik je internet. Dus je bereikt meer mensen, waardoor je salarissen minder hoeft te laten stijgen.
Andersom, wil ik mijn huis verkopen, deed ik dat vroeger via een makelaar, die mij huis vooral lokaal aanbood. Nu, 2021, kan ik zélf mijn huis aanbieden aan letterlijk de hele wereld.
Neoliberalisme heeft vooral de bedrijven geholpen hiervan te profiteren. Google, Amazon, maar ook Heineken en Unilever, Shell. Allemaal verdienen ze óveral geld. In de héle wereld, maar belasting betalen zenop de plek, waar de voorwaarden voor hen het gunstigste zijn. Terecht overigens, want jij en ik zouden dat waarschijnlijk ook doen, als we die keuze hadden.
De kunst is, (en een corona-pandemie helpt daarbij!) Om díe geest terug te krijgen in de fles. Dat betekend méér overheidsbemoeienis, meer controle, meer regels meer wetgeving, maar éérst en vooral een overheid die erkent dat Neoliberalisme is doorgeslagen en bereid is de eerlijke ken is op te doen, om dit aan te pakken.
Het is niet zwart-wit. Niet een VVD die alles verkeerd doet en een (bijv.) SP die alle oplossingen heeft.
Ja, VVD heeft een punt dat elke maatregel betaalt moet worden en daarvoor is een economie nodig, maar SP heeft ook een punt als ze inkomens, kansen en vrijheden eerlijk willen verdelen.
Maar wanneer is een economie goed genoeg?
Wat is eerlijk verdelen?
Terwijl we hier bezig zijn met onze idealen, vormt een macht als China een bedreiging voor onze manier van leven.
Dat is de grootste oorzaak van een hernieuw protectionisme, niet ingegeven door idealen maar door de overstrekking van Globalisme.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 18 maart 2021 om 12:57
In de media zijn ze door het dolle heen omdat publiekslieveling Kaag 5 zetels gewonnen heeft maar volgens mij missen ze iets.
Ter rechter zijde van de VVD zit inmiddels een populistisch rechts blok van 29 zetels.
Dat is veel.
En Kaag heeft gewoon de linkse kiezer in het veel rechtsere D66 kamp getrokken.
https://nos.nl/collectie/13860/artikel/ ... en-vandaan
Ter rechter zijde van de VVD zit inmiddels een populistisch rechts blok van 29 zetels.
Dat is veel.
En Kaag heeft gewoon de linkse kiezer in het veel rechtsere D66 kamp getrokken.
https://nos.nl/collectie/13860/artikel/ ... en-vandaan
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 maart 2021 om 13:05
Populistisch rechts blok met de christelijke partijen samen komt zelfs uit 52... Ik vind dat echt heel erg fors en ben ik niet blij mee. Ondanks dat ik toch wel verheugd was door die overwinning voor D66 hoor, ik vind dit nou niet bepaald een afspiegeling van hoe ik zelf in het leven sta of wat ik graag voor Nederland, of breder de maatschappij in het algemeen, zou willen zien.hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 12:57In de media zijn ze door het dolle heen omdat publiekslieveling Kaag 5 zetels gewonnen heeft maar volgens mij missen ze iets.
Ter rechter zijde van de VVD zit inmiddels een populistisch rechts blok van 29 zetels.
Dat is veel.
En Kaag heeft gewoon de linkse kiezer in het veel rechtsere D66 kamp getrokken.
https://nos.nl/collectie/13860/artikel/ ... en-vandaan
donderdag 18 maart 2021 om 13:21
NYC schreef: ↑18-03-2021 13:05Populistisch rechts blok met de christelijke partijen samen komt zelfs uit 52... Ik vind dat echt heel erg fors en ben ik niet blij mee. Ondanks dat ik toch wel verheugd was door die overwinning voor D66 hoor, ik vind dit nou niet bepaald een afspiegeling van hoe ik zelf in het leven sta of wat ik graag voor Nederland, of breder de maatschappij in het algemeen, zou willen zien.
Van GL / SP / PVDA naar D66 is gewoon een verrechtsing.
D66 staat rechts van deze partijen.
En (ik schreef het eerder)
Als de linkse leidertjes eens meer bezig waren geweest met hun achterban ipv met BLM /Gender neutrale wc's / vluchtelingen op Griekse eilanden etc. hadden ze vanmorgen ook taart gehad.
GL en PVDD uitgezonderd is de achterban van PVDA / SP inmiddels richting FVD / JA21 / PVV vertrokken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 maart 2021 om 13:22
hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 12:57In de media zijn ze door het dolle heen omdat publiekslieveling Kaag 5 zetels gewonnen heeft maar volgens mij missen ze iets.
Ter rechter zijde van de VVD zit inmiddels een populistisch rechts blok van 29 zetels.
Dat is veel.
En Kaag heeft gewoon de linkse kiezer in het veel rechtsere D66 kamp getrokken.
https://nos.nl/collectie/13860/artikel/ ... en-vandaan
Ja, zo zie ik het ook.
Dat blok rechts van de VVD vind ik superzorgelijk. De versnippering zo mogelijk nog zorgelijker. Geen enkele reden tot vreugde hier.
donderdag 18 maart 2021 om 13:32
Je hebt gelijk!hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 13:21Van GL / SP / PVDA naar D66 is gewoon een verrechtsing.
D66 staat rechts van deze partijen.
En (ik schreef het eerder)
Als de linkse leidertjes eens meer bezig waren geweest met hun achterban ipv met BLM /Gender neutrale wc's / vluchtelingen op Griekse eilanden etc. hadden ze vanmorgen ook taart gehad.
GL en PVDD uitgezonderd is de achterban van PVDA / SP inmiddels richting FVD / JA21 / PVV vertrokken.
donderdag 18 maart 2021 om 13:47
Perlala_Gadeon schreef: ↑18-03-2021 13:22Ja, zo zie ik het ook.
Dat blok rechts van de VVD vind ik superzorgelijk. De versnippering zo mogelijk nog zorgelijker. Geen enkele reden tot vreugde hier.
Maar goed ze deden het ook zelf.
Bij de talkshows, in de debatten zagen ze Kaag als een bondgenoot en niet als een concurrent, het debat tussen Ploemen en Kaag bij Pauw leek meer op een fusie bespreking dan op een debat.
Ploumen / Marijnissen / Klaver hadden er gewoon met gestrekt been in moeten gaan.
Nu dacht de kiezer als er toch geen verschil is waarom dan geen Kaag stemmen? Kaag wordt - na Rutte - gezien als het mees premier waardig dus dan kiest die kiezer daar al gauw voor.
Dat deed Rutte goed, die vloog Wilders meteen naar de keel zodat iedere kiezer zag dat een stem op Wilders de prullenbak in zou gaan.
SP / PVDA / GL hebben hun eigen concurrent in het zadel geholpen.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 18-03-2021 15:26
0.10% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 maart 2021 om 14:03
Bij mij is juist het omgekeerde gebeurd. Ik sta politiek gezien éigenlijk dichter bij D66, puur voor mijzelf sprekend, maar ik wil geen verdere verrechtsing en heb daarom mijn stem aan de PvdA gegeven. Overigens heb ik zelf (dus persoonlijk) niet eens zo heel veel moeite met de politiek van de VVD. Van mij moet vooral het populisme en de religie uit de politiek blijven. Voor de maatschappij in het algemeen vind ik de verrechtsing niet goed.hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 13:47Maar goed ze deden het ook zelf.
Bij de talkshows, in de debatten zagen ze Kaag als een bondgenoot en niet als een concurrent, het debat tussen Ploemen en Kaag bij Pauw leek meer op een fusie bespreking dan op een debat.
Ploemen / Marijnissen / Klaver hadden er gewoon met gestrekt been in moeten gaan.
Nu dacht de kiezer als er toch geen verschil is waarom dan geen Kaag stemmen? Kaag wordt - na Rutte - gezien als het mees premier waardig dus dan kiest die kiezer daar al gauw voor.
Dat deed Rutte goed, die vloog Wilders meteen naar de keel zodat iedere kiezer zag dat een stem op Wilders de prullenbak in zou gaan.
SP / PVDA / GL hebben hun eigen concurrent in het zadel geholpen.
donderdag 18 maart 2021 om 14:40
DS1971 schreef: ↑18-03-2021 11:37Ik heb nergens gezegd dat we beleggers moeten beperken. Laat ze vooral instappen in nieuwe projecten, om de bouw aan te jagen. Want banken trekken zich juist terug uit nieuwbouwprojecten. Dat is het volgende probleem: dat er straks gewoon niet meer gebouwd wordt, omdat het niet kan worden gefinancierd vanwege alle onzekerheden die er kleven aan projecten.
Kwa stikstof is het vooral het CDA die de boeren niet wilde beperken. Ontbrak het aan visie? Vast. Maar laat mij eens kamerstukken zien waaruit blijkt dat een groot deel van de partijen dit al eerder wilde oplossen. Want het is mij ontgaan. Weet je overigens ook uit welke koker die stikstofnormen komen? Je kan twisten of het noodzakelijk is of niet, maar het komt niet vanuit de rechtse hoek, dat is zeker.
Overigens ben ik wel met je eens dat de VVD gewoon ook had moeten zeggen dat we maar eens minder boerenbedrijven moeten hebben en meer inzetten op hoogwaardige ontwikkelingen. Dus zeker medeschuldig, maar zoals jij het stelt hoofdschuldige, totaal niet. CDA is de eerst aangewezene daarvoor. Het doorschuiven en het beste ervan hopen komt heel specifiek vanuit Henk Bleker.
Als er meer arbeidsmigranten komen, moeten we gewoon meer bouwen. Kan allemaal prima, ruimte genoeg in Nederland. Ten opzichte van België hebben we maar de helft van onze oppervlakte bebouwd met woningen. Ik kom vaak in België en dat oogt nog steeds groen genoeg.
En waarom zou iemand in moeten stappen in een woning van 5 ton? Anderhalf keer het gemiddelde? Begin zoals een normaal mens met een goedkopere woning en werk jezelf dan op zou ik zeggen.
Ook ontgaat mij geheel waarom je in een huurwoning geen gezin kan stichten. Ik heb geruchten gehoord over mensen die dat doen. En die kinderen overleven dat echt!
En als je met een salaris van twee keer modaal (wat je als consultant toch moet kunnen verdienen) nog steeds niets beters kan regelen, dan een studentenkamer, zou je dan wel anderen moeten mogen vertellen wat ze moeten doen? Ik weet niet hoor, ik heb geen hoge pet op van consultants, maar dit vind ik echt heel raar!
Ze vertellen meestal wat je zelf al weet.
+1
Wanneer je eisen boven je marktwaarde zijn, kun je alleen nog maar de onmogelijkheden zien in plaats van de opties die er voorhanden zijn binnen je marges.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 18 maart 2021 om 14:51
+1hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 13:21Van GL / SP / PVDA naar D66 is gewoon een verrechtsing.
D66 staat rechts van deze partijen.
En (ik schreef het eerder)
Als de linkse leidertjes eens meer bezig waren geweest met hun achterban ipv met BLM /Gender neutrale wc's / vluchtelingen op Griekse eilanden etc. hadden ze vanmorgen ook taart gehad.
GL en PVDD uitgezonderd is de achterban van PVDA / SP inmiddels richting FVD / JA21 / PVV vertrokken.
Die van GL naar D66.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
donderdag 18 maart 2021 om 14:55
Wat jammer dat het linkse leidertjes zijn..hollebollegijs schreef: ↑18-03-2021 13:21Van GL / SP / PVDA naar D66 is gewoon een verrechtsing.
D66 staat rechts van deze partijen.
En (ik schreef het eerder)
Als de linkse leidertjes eens meer bezig waren geweest met hun achterban ipv met BLM /Gender neutrale wc's / vluchtelingen op Griekse eilanden etc. hadden ze vanmorgen ook taart gehad.
GL en PVDD uitgezonderd is de achterban van PVDA / SP inmiddels richting FVD / JA21 / PVV vertrokken.
Waarom een verkleinwoord?
En het is Ploumen wat je vet rood gedrukt hebt staan
En zijn het ook linkse stemmertjes?
donderdag 18 maart 2021 om 15:22
Led-lampje schreef: ↑18-03-2021 14:55Wat jammer dat het linkse leidertjes zijn..
Waarom een verkleinwoord?
En het is Ploumen wat je vet rood gedrukt hebt staan
En zijn het ook linkse stemmertjes?
Vind je het goed als ik over mijn eigen schrijfsels ga
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 maart 2021 om 15:24
Lees de huisregels dat je gewoon bij naam moet noemen.
Staat er echt. En die heb ik niet bedacht!
