Actueel
alle pijlers
Verkiezingen 2023
) mee.
vrijdag 17 maart 2023 om 09:43
Want op het platteland kun je niet fietsen?MrsMorrison schreef: ↑17-03-2023 09:35En ik ben het niet helemaal oneens met GroenLinks hoor. Ik vind het invoeren van een vliegtaks wel een bijzonder goed idee, liever vandaag dan morgen nog. Ik vind een CO2 belasting op vervoer op fossiele brandstoffen ook geen slecht plan maar eerst moet er een goed alternatief zijn. Elektrisch rijden is gewoonweg voor velen onhaalbaar en het elektriciteitsnetwerk kan dit niet aan. Evenals de warmtepomp leuk idee en subsidies erop prima maar geen verplichting want het blijkt toch allemaal niet zo makkelijk te kunnen als voorgesteld was. Maar zorg eerst voor die alternatieven en ga dan belasting heffen op de oude manier. Dat is de eerlijkste manier.
Gezinnen op het platteland (om maar even daar te blijven) hebben vaak 4 auto's voor de deur. Dat is niet uit luxe maar uit noodzaak omdat er gewoonweg nauwelijks openbaar vervoer is. Leuk dat je dan nog eens extra belasting mag betalen op iets wat noodzakelijk is voor je werk, hobby's nou ja eigenlijk je leven.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 17 maart 2023 om 09:45
vrijdag 17 maart 2023 om 09:46
"Al die" vluchtelingen. Kom op hoor, er zijn nogal altijd meer studenten die huisvesting nodig hebben dan vluchtelingen, hoor. Of senioren die huisvesting nodig hebben, in plaats van vluchtelingen. Of alleenstaanden die huisvesting nodig hebben. Vluchtelingen maken een miniem deel uit van de woningzoekenden, als we morgen geen enkele vluchteling meer zouden hebben komen we nog steeds honderdduizenden huizen tekort. Zo misselijk om daar vluchtelingen verantwoordelijk voor te maken. Het is niet hun schuld dat er een woningtekort is en een asielstop lost het woningtekort ook bij lange na niet op.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 17 maart 2023 om 09:47
Dit is waarom ik ook nog wel positieve kanten zie aan de bbb. Snap ook wel dat ze vele stemmen hebben gehad. Hier in Zutphen wordt het ziekenhuis bijvoorbeeld uitgekleed, ben je aan t bevallen moet je straks een half uur rijden, als je al een auto hebt. In staat bent om te rijden... Dat doet iets in een stad.MrsMorrison schreef: ↑17-03-2023 09:35En ik ben het niet helemaal oneens met GroenLinks hoor. Ik vind het invoeren van een vliegtaks wel een bijzonder goed idee, liever vandaag dan morgen nog. Ik vind een CO2 belasting op vervoer op fossiele brandstoffen ook geen slecht plan maar eerst moet er een goed alternatief zijn. Elektrisch rijden is gewoonweg voor velen onhaalbaar en het elektriciteitsnetwerk kan dit niet aan. Evenals de warmtepomp leuk idee en subsidies erop prima maar geen verplichting want het blijkt toch allemaal niet zo makkelijk te kunnen als voorgesteld was. Maar zorg eerst voor die alternatieven en ga dan belasting heffen op de oude manier. Dat is de eerlijkste manier.
Gezinnen op het platteland (om maar even daar te blijven) hebben vaak 4 auto's voor de deur. Dat is niet uit luxe maar uit noodzaak omdat er gewoonweg nauwelijks openbaar vervoer is. Leuk dat je dan nog eens extra belasting mag betalen op iets wat noodzakelijk is voor je werk, hobby's nou ja eigenlijk je leven.
Stemmen op de vvd 'want ik heb 3 autos, goede wegen nodig' = de laatste bushalte weg = nu heb ik 4 auto's nodig. De bbb ziet het belang van lokale voorzieningen wel beter. Alleen hebben ze nog geen enkel beeld gegeven hoe ze dit gaan betalen, dus vooralsnog is het gratis bier. Links is dan een stuk realistischer: taxes, taxes, taxes.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 17 maart 2023 om 09:49
Dichtstbijzijnde volwaardige ziekenhuis is hier straks anderhalf uur fietsen vandaan. En ik woon in een stad van 50000 inwoners.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 17 maart 2023 om 09:50
Jij had het over locatie afhankelijk. Dat komt op mij over als zolang ik er geen last van heb. Het gaat over ca 1 miljoen huizen. Dat zijn erg veel mensen. Verzekeraars hebben al eerder aangegeven schade door paalrot, dus te lage waterstand, niet te vergoeden. En dan heb ook het nog niet eens over de schade die ontstaat door verzakking van de grond.
Maar goed. Dit wordt een dure rekening voor de burger waar een aantal zelf voor heeft gestemd.
Alsjemenou!
vrijdag 17 maart 2023 om 09:50
fashionvictim schreef: ↑17-03-2023 09:40Natuurlijk is het gechargeerd maar dit hele topic gaat inmiddels over hoe "de provincie" eindelijk gehoord wordt en hoe BBB de stem van de provincie verwoordt. Het is een feit dat BBB, maar ook Thierry ervoor, en Geert daar weer voor, en Pim daar weer voor, altijd immigratie als hun belangrijkste speerpunt hebben. BBB had er dan 2, stikstof en immigratie, maar als je puur naar stemgedrag kijkt dan is immigratie voor de provincie keer op keer doorslaggevend in hun stem. Dat gaat dus wel degelijk over vreemdelingenhaat. Geert zijn slogan was "minder, minder, minder", Thierry's slogan was Nederland voor Nederlanders en Caroline d'r motto is Geen asielzoekers maar boeren.
Ik vind vreemdelingenhaat nogal zwaar benoemd. Het gaat om het asielprobleem (war jij niet onderkend en dat is helemaal prima) wat er is en leeft. Uiteindelijk zijn er maar weinig protesten bij Ter Apel als er echt zoveel vreemdelingenhaat zou zijn dan zou dat wel veel meer zijn toch?
Er is gewoon veel onvrede over oplossingen van de problemen. Dat mensen die 10 jaar op de wachtlijst staan voor een woning zonder pardon voorbijgestreefd worden door statushouders en zij de komende 6 maanden gewoon geen kans maken op een woning. Dat is niet de schuld van de immigranten dat is de schuld van het beleid. Het moet veel makkelijker zijn om mensen die illegaal in Nederland verblijven uit te zetten. Het Dublin verdrag na te leven zou ook gewoon normaal moeten zijn. En de woningbouwverenigingen zouden verplicht gesteld moeten worden een groot deel van hun opbrengsten te investeren in verduurzaming en nieuwe woningen ipv dat aan projectontwikkelaars over te laten die er gewoon geld aan moeten verdienen waardoor je te dure en grote woningen krijgt. En mensen die particulier verhuren moeten ook verplicht worden hun woningen te verduurzamen en een huurplafond in te stellen.
Een appartement particulier huren in Amsterdam is gewoonweg niet te betalen voor normale mensen. Hier moet de regering zeker hard ingrijpen. Dan kun je als overheid huursubsidie toekennen maar als er maar gevraagd mag worden wat mensen willen dan is dat water naar de zee brengen. Zorg er gewoon voor dat huursubsidie voor 1 inkomen niet nodig is. Dan hebben alleen de mensen die niet kunnen werken om wat voor reden dan ook hier recht op en blijft daar geld over. Want de meeste mensen die particulier verhuren hebben geld genoeg. De huurders moeten veel meer beschermd worden.
vrijdag 17 maart 2023 om 09:51
Jij snapt het niet. Studenten is een steeds roulerende populatie. Studenten komen en gaan. Vluchtelingen blijven vaak.fashionvictim schreef: ↑17-03-2023 09:46"Al die" vluchtelingen. Kom op hoor, er zijn nogal altijd meer studenten die huisvesting nodig hebben dan vluchtelingen, hoor. Of senioren die huisvesting nodig hebben, in plaats van vluchtelingen. Of alleenstaanden die huisvesting nodig hebben. Vluchtelingen maken een miniem deel uit van de woningzoekenden, als we morgen geen enkele vluchteling meer zouden hebben komen we nog steeds honderdduizenden huizen tekort. Zo misselijk om daar vluchtelingen verantwoordelijk voor te maken. Het is niet hun schuld dat er een woningtekort is en een asielstop lost het woningtekort ook bij lange na niet op.
En de vluchtelingen zijn NIET verantwoordelijk. De Nederlandse beleidsmakers zijn dat. Misselijk om op die manier de aandacht af de leiden van waar de verantwoordelijkheid ligt.
Wat fout is hindert het hart, maar de waarheid brengt vreugdevolle kalmte -- Rumi
vrijdag 17 maart 2023 om 09:52
Wederom een denigrerende opmerking. Waar slaat dat nou op? Op het platteland ligt alles veel verder uit elkaar dan in de randstad. Ik heb op plaatsen gewerkt 20 kilometer van mijn woonplaats. Lekker iedere dag op de fiets in weer en wind...
Doe nou niet zo vervelend met zulke nietszeggende opmerkingen.
vrijdag 17 maart 2023 om 09:52
En wat vind je dan van de vele seizoensarbeiders/ arbeidsmigranten? Dat zijn geen vluchtelingen en werken vaak in de agrarische sector. Die mogen wel komen en wonen?Rispenser schreef: ↑17-03-2023 09:51Jij snapt het niet. Studenten is een steeds roulerende populatie. Studenten komen en gaan. Vluchtelingen blijven vaak.
En de vluchtelingen zijn NIET verantwoordelijk. De Nederlandse beleidsmakers zijn dat. Misselijk om op die manier de aandacht af de leiden van waar de verantwoordelijkheid ligt.
Alsjemenou!
vrijdag 17 maart 2023 om 09:53
25% van de provincie. De meerderheid stemt anders. Je bent net zo denigrerend over provincialen als de bruine meute over asielzoekers.fashionvictim schreef: ↑17-03-2023 09:40Natuurlijk is het gechargeerd maar dit hele topic gaat inmiddels over hoe "de provincie" eindelijk gehoord wordt en hoe BBB de stem van de provincie verwoordt. Het is een feit dat BBB, maar ook Thierry ervoor, en Geert daar weer voor, en Pim daar weer voor, altijd immigratie als hun belangrijkste speerpunt hebben. BBB had er dan 2, stikstof en immigratie, maar als je puur naar stemgedrag kijkt dan is immigratie voor de provincie keer op keer doorslaggevend in hun stem. Dat gaat dus wel degelijk over vreemdelingenhaat. Geert zijn slogan was "minder, minder, minder", Thierry's slogan was Nederland voor Nederlanders en Caroline d'r motto is Geen asielzoekers maar boeren.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 17 maart 2023 om 09:55
Tja, als je dat wil had je GroenLinks moeten stemmen, dat was nota bene een van onze verkiezingsthema's. Maar dat heeft allemaal niks te maken met asielzoekers dus waarom je die erbij haalt? Zonder asielzoekers blijven die huren nog steeds hoog en zijn die woningen nog steeds niet verduurzaamd, hoor. Dat is nota bene precies mijn punt, dat gezeur over asielzoekers keer op keer deze problemen in de weg staat. En vervolgens leg jij weer een koppeling met asielzoekers die nergens op slaat. Asielzoekers veroorzaken geen hoge huren, dat is een fabel.MrsMorrison schreef: ↑17-03-2023 09:50Ik vind vreemdelingenhaat nogal zwaar benoemd. Het gaat om het asielprobleem (war jij niet onderkend en dat is helemaal prima) wat er is en leeft. Uiteindelijk zijn er maar weinig protesten bij Ter Apel als er echt zoveel vreemdelingenhaat zou zijn dan zou dat wel veel meer zijn toch?
Er is gewoon veel onvrede over oplossingen van de problemen. Dat mensen die 10 jaar op de wachtlijst staan voor een woning zonder pardon voorbijgestreefd worden door statushouders en zij de komende 6 maanden gewoon geen kans maken op een woning. Dat is niet de schuld van de immigranten dat is de schuld van het beleid. Het moet veel makkelijker zijn om mensen die illegaal in Nederland verblijven uit te zetten. Het Dublin verdrag na te leven zou ook gewoon normaal moeten zijn. En de woningbouwverenigingen zouden verplicht gesteld moeten worden een groot deel van hun opbrengsten te investeren in verduurzaming en nieuwe woningen ipv dat aan projectontwikkelaars over te laten die er gewoon geld aan moeten verdienen waardoor je te dure en grote woningen krijgt. En mensen die particulier verhuren moeten ook verplicht worden hun woningen te verduurzamen en een huurplafond in te stellen.
Een appartement particulier huren in Amsterdam is gewoonweg niet te betalen voor normale mensen. Hier moet de regering zeker hard ingrijpen. Dan kun je als overheid huursubsidie toekennen maar als er maar gevraagd mag worden wat mensen willen dan is dat water naar de zee brengen. Zorg er gewoon voor dat huursubsidie voor 1 inkomen niet nodig is. Dan hebben alleen de mensen die niet kunnen werken om wat voor reden dan ook hier recht op en blijft daar geld over. Want de meeste mensen die particulier verhuren hebben geld genoeg. De huurders moeten veel meer beschermd worden.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 17 maart 2023 om 09:55
Hahaha zo. Ik woon ook in een probleemzone. 'Locatieafhankelijk' was puur de technische omschrijving: de gevoeligheid voor droogte kan binnen een straatlengte al verschillen.Loeki schreef: ↑17-03-2023 09:50Jij had het over locatie afhankelijk. Dat komt op mij over als zolang ik er geen last van heb. Het gaat over ca 1 miljoen huizen. Dat zijn erg veel mensen. Verzekeraars hebben al eerder aangegeven schade door paalrot, dus te lage waterstand, niet te vergoeden. En dan heb ook het nog niet eens over de schade die ontstaat door verzakking van de grond.
Maar goed. Dit wordt een dure rekening voor de burger waar een aantal zelf voor heeft gestemd.
Ik heb gl en water natuurlijk gestemd.
kleinezon wijzigde dit bericht op 17-03-2023 09:57
2.80% gewijzigd
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 17 maart 2023 om 09:56
Ik vind dat dat sterk aan banden moet wordt gelegd. De arbeidsomstandigheden zijn vaak om te huilen. Verschrikkelijk vind ik het.
Wat fout is hindert het hart, maar de waarheid brengt vreugdevolle kalmte -- Rumi
vrijdag 17 maart 2023 om 09:57
Ah, ik snap het. Als het om de boeren gaat dan vertegenwoordigt die stem "de provincie" maar gaat het om "weg met asielzoekers" dan is het maar een klein deel van de provincie. Logisch
.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 17 maart 2023 om 09:57
Dat is toch iets heel anders? Dat zijn mensen binnen de EU die vrij mogen werken in andere landen. Ook dat rouleert die gaan vaak weer naar huis wanneer er geen werk meer is.
Daarnaast is de huisvesting voor deze mensen ook om te janken dus ook dat moet veel beter.
vrijdag 17 maart 2023 om 09:58
En ik leer hier ook serieus heel veel. Daarom lees ik regelmatig mee in het topic. Ik vind het heel goed en verhelderend om verschillende standpunten en meningen te horen.
vrijdag 17 maart 2023 om 09:59
Ik erger me net zo goed groen en geel aan de boeren die de stem van de provincie zouden zijn. Ik had de neiging een omgekeerde vlag op te hangen na het bericht dat 'de provincie' gehoord was.fashionvictim schreef: ↑17-03-2023 09:57Ah, ik snap het. Als het om de boeren gaat dan vertegenwoordigt die stem "de provincie" maar gaat het om "weg met asielzoekers" dan is het maar een klein deel van de provincie. Logisch
kleinezon wijzigde dit bericht op 17-03-2023 10:13
0.00% gewijzigd
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 17 maart 2023 om 09:59
Dat het per straat kan verschillen klopt. Als je bij mij in de buurt/ regio een oud huis hebt ben je de lul. Daarom was er een afgesproken laagste peil. Maar de BBB wil dat loslaten. Ik ben ervan overtuigd dat boeren (ik vermoed opbrengst agro-industrie) altijd bij BBB voor de burger gaan. En die zijn dus nou de sjaak.
Alsjemenou!
vrijdag 17 maart 2023 om 10:01
vrijdag 17 maart 2023 om 10:04
digitaal lezen blijft toch lastig
op naar een mooie verkiezingsoverwinning landelijkMijn
was ook meer omdat ik echt ben dat mensen de bbb als 'de stem van de provincie' zien. Heel irritant.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 17 maart 2023 om 10:08
Mooie en scherpe analysenicole123 schreef: ↑16-03-2023 19:00BBB heeft enorm gewonnen ja, maar betekent dat dat Rutte maar moet doen wat BBB wil? Zo werkt het natuurlijk niet in de eerste kamer, het gaat erom dat er meerderheden zijn voor wetten waarover gestemd wordt. Vier jaar geleden heeft FvD enorm gewonnen, dat betekende ook niet dat hun plannen per se doorgevoerd moesten worden. Het kan wel, als een partij haalbare ideeën heeft, die aansluiten bij wat de coalitie wil en constructief samenwerkt. Bij FvD was dat niet zo, bij BBB zal dat op sommige punten wel en op andere punten niet zo zijn. Als BBB iets wil wat tegen rechterlijke uitspraken of Europese afspraken ingaat dan kunnen ze hoog en laag springen, maar dan is het onhaalbaar. En als de coalitie wat betreft bepaalde plannen meer aansluiting vindt bij links dan bij BBB dan is dat gewoon hun goed recht.
Er zijn nog altijd meer niet-BBB stemmers dan wel-BBB stemmers. Dus je kunt suggereren dat 'het volk' gesproken heeft en de stikstofplannen van tafel wil, maar zo simpel ligt dat niet. BBB aan de ene kant is net zo groot als PvdA/GL aan de andere kant, hoezeer je ook probeert de ene als reus en de ander als 'kleine partijtjes' te framen. Het gaat om net zoveel kiezers, waarom zouden die van BBB meer te zeggen hebben? Die BBB stemmers zijn ook niet massaal weggelopen bij de VVD, zoals jij tussen de regels door lijkt te suggereren; 70% komt bij FvD vandaan. Dat waren al 'rechtse proteststemmers' en zijn dat nog steeds, al is BBB misschien wat minder rechts zelfs (voor zover de FvD=>BBB stemmers dat zelf doorhebben). Dat het kabinet iets met die groep moet is wel duidelijk, die boodschap hadden ze 4 jaar geleden al meer ter harte moeten nemen. Veel mensen voelen zich in de steek gelaten en daar moeten ze wel wat mee doen. Maar dat hoeft niet per se door BBB haar zin te geven wat betreft stikstofbeleid. De onvrede zit hem ook zeker niet alleen daarin, want FvD werd niet voor niets 4 jaar geleden al de grootste. De onvrede zit hem ook in de gaswinning, de energieprijzen, de kosten van levensonderhoud, de huizenmarkt, de belastingdienst, het weggaan van voorzieningen, het afbrokkelen van de verzorgingsstaat, het overal mee wegkomen van Rutte ook al liegt hij nog zo hard, etc. etc.
Wat betreft het CDA: dat is sowieso al ten dode opgeschreven, al voor deze verkiezingen. Bij elke verkiezing verliezen ze opnieuw een aanzienlijk deel van hun stemmers. Deels doordat hun achterban sterk vergrijsd is en steeds meer overlijdt, deels doordat ze geen eigen boodschap meer hebben, maar een VVD2 geworden zijn, en deels door de persoonlijkheden van hun politici.
vrijdag 17 maart 2023 om 10:27
Dit ja. Links en rechts zijn even groot gebleven. Er is vooral een flinke reshuffle op rechts geweest, een verdere leegloop van CDA die al tijden bezig is, plus een paar ‘boze burgers’ die van SP naar BBB zijn geswitcht (langs de andere kant van het hoefijzermodel). Stel dat PvdA en GL stemmers massaal op PvdD of SP hadden gestemd, of andersom, had de linkse kiezer dan wel gesproken? Leg je als kiezer meer gewicht in de schaal als je elke 2 jaar switcht naar de volgende populist die gouden bergen belooft dan als je stabiel bij één partij blijft? Ik vind het knap gedaan hoor, van BBB, maar laten we niet gaan denken dat heel Nederland of heel het platteland achter de standpunten van BBB staat. Half Nederland vindt zelfs precies het tegenovergestelde.fashionvictim schreef: ↑17-03-2023 08:16Ik word er wel wat moe van dat kennelijk alleen de rechtse kiezer gehoord moet worden als ie gesproken heeft. Man, daar luisteren we nu al dik 20 jaar naar. Want na LPF had "de kiezer gesproken", na Geert had "de kiezer gesproken", na Thierry had "de kiezer gesproken" en nu heeft diezelfde kiezer opnieuw gesproken. Daaruit concludeer ik 2 dingen: die kiezer is ten eerste ontzettend niet loyaal want spreekt elke 4 jaar over iets anders en met iemand anders, en die kiezer is kennelijk nooit tevreden.
Maar de kiezer die sinds 2017 zeer stabiel en met ongeveer even veel mensen als op rechts blijft aangeven dat ze toch echt graag een wat menselijker, duurzamer en socialer Nederland zou zien, die is hondenstront ofzo? Want die heeft niet "gesproken"?
vrijdag 17 maart 2023 om 10:27
Mijn dochter heeft klasgenoten die op 20 kilometer van een middelbare school wonen. Dat fiets je eventueel wel elektrisch, maar die kinderen gaan vooral met de bus. Bussen in de buitengebieden zijn ernstig wegbezuinigd.
Ik ben een linkse plattelander en ik heb echt een auto nodig. Of nu ja, als ik zou moeten, zou ik zonder auto kunnen. Maar de de tweewekelijkse behandelingen die mijn kind in het dichtstbijzijnde ziekenhuis ondergaat zouden me dan 3 uur per keer kosten, in plaats van 1 uur. Naar ons gemeentehuis (12 km van mijn huis) rijdt alleen overdag een bus, dus ik kan niet 's avonds mijn paspoort verlengen, tenzij ik 24 km in het donker naast een 80km-weg fiets. Het kan allemaal wel, maar ideaal is het niet.
En ik woon 20 km van een Albert Heijn. Het is net Siberië hier.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
