Actueel
alle pijlers
Verkoop van vuurwerk aan consumenten verbieden?
maandag 28 december 2009 om 09:41
Vanaf morgen mag er weer 3 dagen lang consumentenvuurwerk worden verkocht. Liefhebbers hebben vervolgens op 31 december vanaf 10.00 uur 's morgens de tijd om het allemaal af te steken.
Oogartsen hebben al gepleit voor een verbod op verkoop van vuurwerk aan particulieren, omdat er jaarlijks een stuk of 15 ogen verloren gaan door vuurwerk. Is hun oproep terecht? Ik denk van wel, en niet alleen vanwege de ogen.
De hele vuurwerktraditie in Nederland is geheel uit de hand gelopen, met jaarlijks veel schade en leed als gevolg. Het is leuk voor met name puberjongetjes, die graag een andermans spullen proberen op te blazen en vuurwerk naar mens en dier toe gooien. Maar voor bijvoorbeeld de posterijen, mensen met astma en dieren is het einde van het jaar een mindere periode. De helft van de vuurwerkslachtoffers betreft trouwens 'omstanders' die zelf geen vuurwerk hebben aangeraakt! Het zal je maar gebeuren..
Natuurlijk is vuurwerk ook mooi en spectaculair, maar dan gaat het in de meeste gevallen juist niet om de rotjes die door pubers worden afgestoken. Het zou veel beter zijn om, net als in bijvoorbeeld Australië, het verkopen van vuurwerk aan consumenten te verbieden en om door gemeenten professionele vuurwerkshows te laten organiseren. Zo kunnen liefhebbers toch van mooi vuurwerk genieten, zonder alle schade, overlast en gewonden. Want in feite is 'consumentenvuurwerk' gewoon een eufemisme voor het verkopen van explosieven aan onoordeelkundige burgers. Wie daar even over nadenkt ziet toch direct de onzinnigheid daarvan in?
Oogartsen hebben al gepleit voor een verbod op verkoop van vuurwerk aan particulieren, omdat er jaarlijks een stuk of 15 ogen verloren gaan door vuurwerk. Is hun oproep terecht? Ik denk van wel, en niet alleen vanwege de ogen.
De hele vuurwerktraditie in Nederland is geheel uit de hand gelopen, met jaarlijks veel schade en leed als gevolg. Het is leuk voor met name puberjongetjes, die graag een andermans spullen proberen op te blazen en vuurwerk naar mens en dier toe gooien. Maar voor bijvoorbeeld de posterijen, mensen met astma en dieren is het einde van het jaar een mindere periode. De helft van de vuurwerkslachtoffers betreft trouwens 'omstanders' die zelf geen vuurwerk hebben aangeraakt! Het zal je maar gebeuren..
Natuurlijk is vuurwerk ook mooi en spectaculair, maar dan gaat het in de meeste gevallen juist niet om de rotjes die door pubers worden afgestoken. Het zou veel beter zijn om, net als in bijvoorbeeld Australië, het verkopen van vuurwerk aan consumenten te verbieden en om door gemeenten professionele vuurwerkshows te laten organiseren. Zo kunnen liefhebbers toch van mooi vuurwerk genieten, zonder alle schade, overlast en gewonden. Want in feite is 'consumentenvuurwerk' gewoon een eufemisme voor het verkopen van explosieven aan onoordeelkundige burgers. Wie daar even over nadenkt ziet toch direct de onzinnigheid daarvan in?
maandag 28 december 2009 om 10:15
quote:domnaiefmutsje schreef op 28 december 2009 @ 09:50:
Een hele hoop mensen gaan er niet zo mee om Yraatje en de slachtoffers zijn vaak omstanders. De buurman die het niet zo slim doet zeg maar...
Hoewel ik niet ben voor afschaffing zou ik bestraffing van misbruik harder aanpakken. Niet alleen de handelaars.Ben ik het helemaal mee eens...
Een hele hoop mensen gaan er niet zo mee om Yraatje en de slachtoffers zijn vaak omstanders. De buurman die het niet zo slim doet zeg maar...
Hoewel ik niet ben voor afschaffing zou ik bestraffing van misbruik harder aanpakken. Niet alleen de handelaars.Ben ik het helemaal mee eens...
maandag 28 december 2009 om 10:16
quote:Siegfried schreef op 28 december 2009 @ 09:52:
[...]
Maar jouw vriend loopt helaas wel het risico getroffen te worden door een explosief dat is afgestoken door de buurman die misschien wat minder voorzichtig met vuurwerk omgaat.....Zoveel risico lopen we niet hoor... we wonen in een wat minder dichtbevolkte straat... dus...
[...]
Maar jouw vriend loopt helaas wel het risico getroffen te worden door een explosief dat is afgestoken door de buurman die misschien wat minder voorzichtig met vuurwerk omgaat.....Zoveel risico lopen we niet hoor... we wonen in een wat minder dichtbevolkte straat... dus...
maandag 28 december 2009 om 10:18
quote:Maleficent schreef op 28 december 2009 @ 10:11:
Er mag wel een leeftijdsgrens komen, wat mij betreft. dat ouders er beter bij betrokken zijn wat hun kinderen uitspoken.
En illegaal vuurwerk mag wel wat harder tegen op getreden worden.
Ik zou het fijn vinden als er strenger gecontroleerd wordt op wanneer het afgestoken wordt. Op oudjaarsavond en na 12 uur, prima. Maar niet al een maand van te voren.Die leeftijdsgrens is er toch al? Aan onder de 16 wordt het niet verkocht.
Er mag wel een leeftijdsgrens komen, wat mij betreft. dat ouders er beter bij betrokken zijn wat hun kinderen uitspoken.
En illegaal vuurwerk mag wel wat harder tegen op getreden worden.
Ik zou het fijn vinden als er strenger gecontroleerd wordt op wanneer het afgestoken wordt. Op oudjaarsavond en na 12 uur, prima. Maar niet al een maand van te voren.Die leeftijdsgrens is er toch al? Aan onder de 16 wordt het niet verkocht.
maandag 28 december 2009 om 10:22
quote:absoluteEinstein schreef op 28 december 2009 @ 10:05:
Zonder vuurwerk is oud en nieuw helemaal een avond lang wachten op een climax die niet komt.
TO heeft het niet over "zonder vuurwerk"
Maar pleit voor een professionel aanpak alleen uitgevoerd door instanties.
Idd, mag je hier in Australie niets zelf knallen, maar ze hebben wel het meest bekende mooiste vuurwerk.
Ik hoef dat niet zelf te doen hoor, heerlijk , laat dat maar aan de profs over en lekker kijken.
Zonder vuurwerk is oud en nieuw helemaal een avond lang wachten op een climax die niet komt.
TO heeft het niet over "zonder vuurwerk"
Maar pleit voor een professionel aanpak alleen uitgevoerd door instanties.
Idd, mag je hier in Australie niets zelf knallen, maar ze hebben wel het meest bekende mooiste vuurwerk.
Ik hoef dat niet zelf te doen hoor, heerlijk , laat dat maar aan de profs over en lekker kijken.
maandag 28 december 2009 om 10:22
quote:elninjoo schreef op 28 december 2009 @ 10:12:
[...]
Het gaat niet alleen om de ogen van die sukkelaars, maar om miljoenen aan schade die ze aanrichten.
Ik zou het juist heel gezellig vinden, zo'n siervuurwerk door de gemeente. Lekker tegen twaalf uur met 'n fles champagne richting dorpsplein lopen met de buren. Nu zit iedereen binnen rond dat tijdstip.
Ik helemaal niet.
Ik vind vuurwerk nu wel leuk, omdat ik er van redelijk dichtbij goed naar kan kijken.
Als ze vuurwerk per gemeente gaan doen, bestaat vuurwerk met Oud en Nieuw niet meer voor mij.
Je denkt toch zeker niet dat ik, terwijl ik gezellig onder ons kan zijn thuis (of buiten met een eigen vuurwerkpakket), lopend of op de fiets de stad in ga om daar verdrukt te worden door die andere 149999 mensen die ook naar het vuurwerk willen kijken?
[...]
Het gaat niet alleen om de ogen van die sukkelaars, maar om miljoenen aan schade die ze aanrichten.
Ik zou het juist heel gezellig vinden, zo'n siervuurwerk door de gemeente. Lekker tegen twaalf uur met 'n fles champagne richting dorpsplein lopen met de buren. Nu zit iedereen binnen rond dat tijdstip.
Ik helemaal niet.
Ik vind vuurwerk nu wel leuk, omdat ik er van redelijk dichtbij goed naar kan kijken.
Als ze vuurwerk per gemeente gaan doen, bestaat vuurwerk met Oud en Nieuw niet meer voor mij.
Je denkt toch zeker niet dat ik, terwijl ik gezellig onder ons kan zijn thuis (of buiten met een eigen vuurwerkpakket), lopend of op de fiets de stad in ga om daar verdrukt te worden door die andere 149999 mensen die ook naar het vuurwerk willen kijken?
maandag 28 december 2009 om 10:27
Als er georganiseerd vuurwerk afgestoken gaat worden krijg je veel meer problemen. Mensen moeten naar de plaats toe, dus mensen moeten een auto in, vaak met drank op.
Aldaar moeten ze de auto kwijt kunnen, ook vaak een probleem als er meerdere mensen op hetzelfde doel afgaan. Vervolgens leuk al die mensen met een slok op bij elkaar, korte lontjes, Veel mensen op een hoop, kunnen weinig van elkaar hebben....vlam in de pan.
Nee hoor iedereen gezellig op zijn stukje straat, lekker je eigen budget verknallen.
Aldaar moeten ze de auto kwijt kunnen, ook vaak een probleem als er meerdere mensen op hetzelfde doel afgaan. Vervolgens leuk al die mensen met een slok op bij elkaar, korte lontjes, Veel mensen op een hoop, kunnen weinig van elkaar hebben....vlam in de pan.
Nee hoor iedereen gezellig op zijn stukje straat, lekker je eigen budget verknallen.
maandag 28 december 2009 om 10:27
quote:elninjoo schreef op 28 december 2009 @ 10:13:
[...]
Wat is er anders aan de 'betutteling' tegen alcohol in het verkeer en 'betutteling' om al die vuurwerkschade tegen te gaan?
Op zich is er niet zoveel op tegen om vuurwerkschade tegen te gaan. Maar als je vuurwerk goed gebruikt is er niet zoveel aan de hand toch? Meeste mensen doen dat gelukkig ook.
Maar alcohol in het verkeer is echt het domste wat je kunt doen, dat kan NIET veilig! Niemand, maar dan ook echt niemand mag met alcohol op gaan rijden. (hooguit eentje). Niet te vergelijken met vuurwerk dus.
Bovendien: de meeste slachtoffers van vuurwerk zijn de mensen die zélf stom doen. In het verkeer maak je vaak ook nog andere slachtoffers, onschuldige medeweggebruikers dus.
[...]
Wat is er anders aan de 'betutteling' tegen alcohol in het verkeer en 'betutteling' om al die vuurwerkschade tegen te gaan?
Op zich is er niet zoveel op tegen om vuurwerkschade tegen te gaan. Maar als je vuurwerk goed gebruikt is er niet zoveel aan de hand toch? Meeste mensen doen dat gelukkig ook.
Maar alcohol in het verkeer is echt het domste wat je kunt doen, dat kan NIET veilig! Niemand, maar dan ook echt niemand mag met alcohol op gaan rijden. (hooguit eentje). Niet te vergelijken met vuurwerk dus.
Bovendien: de meeste slachtoffers van vuurwerk zijn de mensen die zélf stom doen. In het verkeer maak je vaak ook nog andere slachtoffers, onschuldige medeweggebruikers dus.
maandag 28 december 2009 om 10:30
quote:misschicken schreef op 28 december 2009 @ 10:27:
Als er georganiseerd vuurwerk afgestoken gaat worden krijg je veel meer problemen. Mensen moeten naar de plaats toe, dus mensen moeten een auto in, vaak met drank op.
Aldaar moeten ze de auto kwijt kunnen, ook vaak een probleem als er meerdere mensen op hetzelfde doel afgaan. Vervolgens leuk al die mensen met een slok op bij elkaar, korte lontjes, Veel mensen op een hoop, kunnen weinig van elkaar hebben....vlam in de pan.
Nee hoor iedereen gezellig op zijn stukje straat, lekker je eigen budget verknallen.Geheel eens!!
Als er georganiseerd vuurwerk afgestoken gaat worden krijg je veel meer problemen. Mensen moeten naar de plaats toe, dus mensen moeten een auto in, vaak met drank op.
Aldaar moeten ze de auto kwijt kunnen, ook vaak een probleem als er meerdere mensen op hetzelfde doel afgaan. Vervolgens leuk al die mensen met een slok op bij elkaar, korte lontjes, Veel mensen op een hoop, kunnen weinig van elkaar hebben....vlam in de pan.
Nee hoor iedereen gezellig op zijn stukje straat, lekker je eigen budget verknallen.Geheel eens!!
maandag 28 december 2009 om 10:37
[quote]kelbel schreef op 28 december 2009 @ 10:23:
[...]
Ik gun ook ieder zijn pleziertje. Maar als dat pleziertje bestaat uit het lichamelijk martelen van mijn en mijn geliefden en beesten dan gun ik ze dat plezier niet.
[quote]
Ehhh... ik had het over normaal afsteken van vuurwerk hoor, ik zie eerlijk gezegd niet wie je daarmee lichamelijk martelt. Die k**pubers die strijkers gooien naar dieren of voorbijgangers mogen dat aangestoken vuurwerk wat mij betreft ook gewoon in hun hand houden. Misschien dat ze dan merken dat het niet zo lekker aanvoelt.
[...]
Ik gun ook ieder zijn pleziertje. Maar als dat pleziertje bestaat uit het lichamelijk martelen van mijn en mijn geliefden en beesten dan gun ik ze dat plezier niet.
[quote]
Ehhh... ik had het over normaal afsteken van vuurwerk hoor, ik zie eerlijk gezegd niet wie je daarmee lichamelijk martelt. Die k**pubers die strijkers gooien naar dieren of voorbijgangers mogen dat aangestoken vuurwerk wat mij betreft ook gewoon in hun hand houden. Misschien dat ze dan merken dat het niet zo lekker aanvoelt.
maandag 28 december 2009 om 10:40
quote:misschicken schreef op 28 december 2009 @ 10:18:
[...]
Die leeftijdsgrens is er toch al? Aan onder de 16 wordt het niet verkocht.Toch raar dat ik dan al van die knulletjes van 14 met rotjes zie staan gooien naar bejaarden enzo. Dat bedoel ik met dat ouders zich wat meer moeten bekommeren om wat hun kroost uitspookt. En niet alleen mee moeten gaan als ze vuurwerk kopen.
[...]
Die leeftijdsgrens is er toch al? Aan onder de 16 wordt het niet verkocht.Toch raar dat ik dan al van die knulletjes van 14 met rotjes zie staan gooien naar bejaarden enzo. Dat bedoel ik met dat ouders zich wat meer moeten bekommeren om wat hun kroost uitspookt. En niet alleen mee moeten gaan als ze vuurwerk kopen.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 28 december 2009 om 10:46
Ach ja, het bijt elkaar wel eens in den aarsch.
Enerzijds wenst men geen betutteling, anderzijds de roep om het aanpakken van jongeren. Ouders die weer om hun kroost moet bekommeren, maar dezelfde ouders die zich niets laten vertellen door anderen..
Tja... wil je het ene, komt het andere automatisch mee.
Enerzijds wenst men geen betutteling, anderzijds de roep om het aanpakken van jongeren. Ouders die weer om hun kroost moet bekommeren, maar dezelfde ouders die zich niets laten vertellen door anderen..
Tja... wil je het ene, komt het andere automatisch mee.
maandag 28 december 2009 om 10:47
quote:Liv schreef op 28 december 2009 @ 10:41:
Ik zie dat niet hier. Maar als ik dat zou zien zou ik er écht wat van zeggen Male. Hoe weet je dat ze 14 zijn trouwens?Ik zie ze ook wel jonger dan 14 hoor. Dat kan ik wel inschatten. Vroeger zei ik ook wel wat van dat soort dingen maar met zoontje samen doe ik dat niet. Heb geen zin om zelf doelwit te worden.
Ik zie dat niet hier. Maar als ik dat zou zien zou ik er écht wat van zeggen Male. Hoe weet je dat ze 14 zijn trouwens?Ik zie ze ook wel jonger dan 14 hoor. Dat kan ik wel inschatten. Vroeger zei ik ook wel wat van dat soort dingen maar met zoontje samen doe ik dat niet. Heb geen zin om zelf doelwit te worden.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 28 december 2009 om 10:52
Gewoon wat meer blauw op straat, lik op stuk beleid.
De haan is hier ook wel eens achtervolgd tot in de achtertuin.
De dag van het vuurwerk kopen was aangebroken, toch vast even een rotje uitproberen met zoon, je kent het wel.
Tot dat bleek dat de smeris op de fiets doro de wijk reed, en zag wat ze aan het doen waren. man en zoon waren uitgeknald, liepen terug de tuin en smeris fietste er achteraan en deed zijn verhaaltje. Ze kwamen er vanaf met een waarschuwing. Ik heb er om in een deuk gelegen, ze hebben het nooit meer gedaan!
De haan is hier ook wel eens achtervolgd tot in de achtertuin.
De dag van het vuurwerk kopen was aangebroken, toch vast even een rotje uitproberen met zoon, je kent het wel.
Tot dat bleek dat de smeris op de fiets doro de wijk reed, en zag wat ze aan het doen waren. man en zoon waren uitgeknald, liepen terug de tuin en smeris fietste er achteraan en deed zijn verhaaltje. Ze kwamen er vanaf met een waarschuwing. Ik heb er om in een deuk gelegen, ze hebben het nooit meer gedaan!
maandag 28 december 2009 om 10:56
maandag 28 december 2009 om 10:58
maandag 28 december 2009 om 11:08
quote:Maleficent schreef op 28 december 2009 @ 10:40:
Toch raar dat ik dan al van die knulletjes van 14 met rotjes zie staan gooien naar bejaarden enzo. Dat bedoel ik met dat ouders zich wat meer moeten bekommeren om wat hun kroost uitspookt. En niet alleen mee moeten gaan als ze vuurwerk kopen.Op scholen en op andere plaatsen waar de jeugd samenkomt vindt een levendige handel in (vaak illegaal) vuurwerk plaats.
Toch raar dat ik dan al van die knulletjes van 14 met rotjes zie staan gooien naar bejaarden enzo. Dat bedoel ik met dat ouders zich wat meer moeten bekommeren om wat hun kroost uitspookt. En niet alleen mee moeten gaan als ze vuurwerk kopen.Op scholen en op andere plaatsen waar de jeugd samenkomt vindt een levendige handel in (vaak illegaal) vuurwerk plaats.
maandag 28 december 2009 om 11:16
[quote]Maleficent schreef op 28 december 2009 @ 10:40:
[...]
Sterker nog, bij zoonlief in de klas ( groep 7) zit zo'n klein klerejong wiens vader internationaal chauffeur is. Pappie had voor zoonlief voor sinterklaas uit België wat rotjes meegenomen. Jochie staat ze doodleuk af te steken, word opgepakt ( ghegheghe) , meegenomen naar bureau. Moeders is woest want ach... het zijn maar rotjes. Moeders heeft nu een strafblad ( is ze het niet mee eens, zoonlief had toch de rotjes) en moest al het vuurwerk inleveren.
Ze was natuurlijk niet gek.... en heeft nog wat achtergehouden voor ut jochie.....
Randebielen zeg ik je, echt randdebielen. Ik ben het eens met Elninjoo. Afschaffen die handel
[...]
Sterker nog, bij zoonlief in de klas ( groep 7) zit zo'n klein klerejong wiens vader internationaal chauffeur is. Pappie had voor zoonlief voor sinterklaas uit België wat rotjes meegenomen. Jochie staat ze doodleuk af te steken, word opgepakt ( ghegheghe) , meegenomen naar bureau. Moeders is woest want ach... het zijn maar rotjes. Moeders heeft nu een strafblad ( is ze het niet mee eens, zoonlief had toch de rotjes) en moest al het vuurwerk inleveren.
Ze was natuurlijk niet gek.... en heeft nog wat achtergehouden voor ut jochie.....
Randebielen zeg ik je, echt randdebielen. Ik ben het eens met Elninjoo. Afschaffen die handel
maandag 28 december 2009 om 11:21
