Actueel
alle pijlers
Verkrachter vergeven en zand erover?!
dinsdag 27 mei 2008 om 17:19
Zojuist las ik (via geenstijl) een stuk over een Iman die een ingestuurde vraag van een meisje beantwoord. Niets aan de hand, nog.
Het meisje verteld dat ze verkracht is door haar neef en vraagt aan de Imam wat ze nu moet doen. Hij geeft haar drie opties:
"a) Gezien we in een land leven dat verkrachting strafbaar stelt kun je naar de rechter gaan en hem aanklagen.
b) Als je bang bent dat jouw familie je gaat verstoten voor iets waaraan jij geen schuld hebt is het wellicht beter om dit niet aan je familie te vertellen. Wel moet je opletten dat je neef hiervan verder geen misbruik maakt. Op het moment dat hij dit wel wil doen raad ik je toch aan om je probleem aan iemand te vertellen zodat je neef hiervoor vreest. Laat je zeker niet misbruiken en wees niet bang om dit probleem toch met iemand te bespreken die je vertrouwt.
c) Je kunt hem vergeven en afspreken dat dit nooit meer gebeurt. Dit is natuurlijk het moeilijkste wat je kunt doen."
Hier kan je het hele stukje lezen
Ik krijg het idee dat hij wil dat zij voor optie C kiest. Dat is toch niet normaal?
O,ja ik ben niet op zoek naar racistische uitingen of wat dan ook. Ik vraag me inhoudelijk af of dit normaal is.
Het meisje verteld dat ze verkracht is door haar neef en vraagt aan de Imam wat ze nu moet doen. Hij geeft haar drie opties:
"a) Gezien we in een land leven dat verkrachting strafbaar stelt kun je naar de rechter gaan en hem aanklagen.
b) Als je bang bent dat jouw familie je gaat verstoten voor iets waaraan jij geen schuld hebt is het wellicht beter om dit niet aan je familie te vertellen. Wel moet je opletten dat je neef hiervan verder geen misbruik maakt. Op het moment dat hij dit wel wil doen raad ik je toch aan om je probleem aan iemand te vertellen zodat je neef hiervoor vreest. Laat je zeker niet misbruiken en wees niet bang om dit probleem toch met iemand te bespreken die je vertrouwt.
c) Je kunt hem vergeven en afspreken dat dit nooit meer gebeurt. Dit is natuurlijk het moeilijkste wat je kunt doen."
Hier kan je het hele stukje lezen
Ik krijg het idee dat hij wil dat zij voor optie C kiest. Dat is toch niet normaal?
O,ja ik ben niet op zoek naar racistische uitingen of wat dan ook. Ik vraag me inhoudelijk af of dit normaal is.
anoniem_58062 wijzigde dit bericht op 27-05-2008 17:20
Reden: Kleine toevoeging
Reden: Kleine toevoeging
% gewijzigd
zondag 1 juni 2008 om 21:52
quote:willem1959 schreef op 31 mei 2008 @ 09:48:
[...]
Oh? Heeft de kerk zich uitgesproken in deze kwestie en heeft de kerk aanstalten gemaakt de voortijdige en opportunistische brief van de staatsecretaris in te laten trekken?
Ik denk dat dit meer een ethische kwestie is. Maar met oogkleppen op zie je dat anders natuurlijk.
Wacht mar tot moslimpartijen in de politiek meer voet aan de grond krijgen dannu het geval is.Denkend vanuit een tunnelvisie zie je het allemaal niet anders?
[...]
Oh? Heeft de kerk zich uitgesproken in deze kwestie en heeft de kerk aanstalten gemaakt de voortijdige en opportunistische brief van de staatsecretaris in te laten trekken?
Ik denk dat dit meer een ethische kwestie is. Maar met oogkleppen op zie je dat anders natuurlijk.
Wacht mar tot moslimpartijen in de politiek meer voet aan de grond krijgen dannu het geval is.Denkend vanuit een tunnelvisie zie je het allemaal niet anders?
maandag 2 juni 2008 om 19:44
De imam heeft met zijn adviezen waarschijnlijk het beste voor met het meisje. Zijn adviezen zijn niet verkeerd bedoeld in het kader van hun cultuur en godsdienst.
Ze heeft weinig keus, hoe erg het ook is. De schande van de familie over je heen krijgen en niet als maagd het huwelijk ingaan is misschien in haar cultuur nog wel zwaarder dan de derde optie van de imam. Natuurlijk kan ze haar recht halen en de man aangeven maar dan moet ze zo sterk zijn om een lans te breken en andere vrouwen een voorbeeld te geven.
Wat ze misschien niet is.
Over 100 jaar is de islam misschien zo ver geëmancipeerd dat ze probleemloos voor de eerste optie zou kunnen gaan. Maar voorlopig zou ik niet graag in haar schoenen staan.
Ze heeft weinig keus, hoe erg het ook is. De schande van de familie over je heen krijgen en niet als maagd het huwelijk ingaan is misschien in haar cultuur nog wel zwaarder dan de derde optie van de imam. Natuurlijk kan ze haar recht halen en de man aangeven maar dan moet ze zo sterk zijn om een lans te breken en andere vrouwen een voorbeeld te geven.
Wat ze misschien niet is.
Over 100 jaar is de islam misschien zo ver geëmancipeerd dat ze probleemloos voor de eerste optie zou kunnen gaan. Maar voorlopig zou ik niet graag in haar schoenen staan.
maandag 2 juni 2008 om 19:49
