Actueel
alle pijlers
Verkrachtingsfilmpje op Pownws.
maandag 14 mei 2012 om 23:15
Partner kijkt altijd Pownews.
Ik ving op de achtergrond iets op over verkrachting, en hopend dat we de daders kunnen pakken.
Bij navraag bleek dat het ging om een filmpje waarin een meisje door een paar jongens wordt verkracht. Zij filmden het en waren zo dom het op internet te zetten.
Pownews zendt het filmpje uit in de hoop de daders te vinden.
Het meisje is ook te zien ( geblokt, dat dan weer wel )
Wat vinden jullie ?
Kan pownews dit maken ? Of niet ?
Ik zou er , als slachtoffer van verkrachting, niet op zitten te wachten, mijn waziggemaakte hoofd op televisie, omdat ik altijd het idee heb dat dat wazig maken ite heel veel voorsteld als je de persoon in kwestie kent.
Maar, als op deze manier deze verkrachtingszaak opgelost wordt, is het mss toch wel 'goed' ?
Ik ving op de achtergrond iets op over verkrachting, en hopend dat we de daders kunnen pakken.
Bij navraag bleek dat het ging om een filmpje waarin een meisje door een paar jongens wordt verkracht. Zij filmden het en waren zo dom het op internet te zetten.
Pownews zendt het filmpje uit in de hoop de daders te vinden.
Het meisje is ook te zien ( geblokt, dat dan weer wel )
Wat vinden jullie ?
Kan pownews dit maken ? Of niet ?
Ik zou er , als slachtoffer van verkrachting, niet op zitten te wachten, mijn waziggemaakte hoofd op televisie, omdat ik altijd het idee heb dat dat wazig maken ite heel veel voorsteld als je de persoon in kwestie kent.
Maar, als op deze manier deze verkrachtingszaak opgelost wordt, is het mss toch wel 'goed' ?
maandag 14 mei 2012 om 23:47
quote:maryni83 schreef op 14 mei 2012 @ 23:37:
Ik heb het gezien en vond het maar een vreemd filmpje.. vond het niet direct op echte verkrachting lijken eerlijk gezegd.
Heeft dat meisje een aanklacht ingediend?Dat gevoel kreeg ik er ook bij. Dit was niet het beeld dat ik bij een verkrachting had. Maar ik ken verkrachtingen - gelukkig - alleen maar van film enzo.
Ik heb het gezien en vond het maar een vreemd filmpje.. vond het niet direct op echte verkrachting lijken eerlijk gezegd.
Heeft dat meisje een aanklacht ingediend?Dat gevoel kreeg ik er ook bij. Dit was niet het beeld dat ik bij een verkrachting had. Maar ik ken verkrachtingen - gelukkig - alleen maar van film enzo.
maandag 14 mei 2012 om 23:51
quote:maryni83 schreef op 14 mei 2012 @ 23:47:
Zat net ff op twittersearch te kijken en daar kwam dit voorbij:
[afbeelding]
(Lekkere vriend heb je dan )
Maar nu is dus wel vrij duidelijk wie een van die gasten is!
Dat is dan wel weer mooi
Maar nu vraag ik me af; zou het meisje de daders niet gekend hebben ? en hoe komt ze dan op die afgelegen plek , met de daders terecht ?
Maar als ze ze wel kent, dan had ze toch die namen kunnen geven aan de politie ?
Pff, wat een stom onderwerp eigenlijk. Zo laat op de avond
Zat net ff op twittersearch te kijken en daar kwam dit voorbij:
[afbeelding]
(Lekkere vriend heb je dan )
Maar nu is dus wel vrij duidelijk wie een van die gasten is!
Dat is dan wel weer mooi
Maar nu vraag ik me af; zou het meisje de daders niet gekend hebben ? en hoe komt ze dan op die afgelegen plek , met de daders terecht ?
Maar als ze ze wel kent, dan had ze toch die namen kunnen geven aan de politie ?
Pff, wat een stom onderwerp eigenlijk. Zo laat op de avond
maandag 14 mei 2012 om 23:53
quote:Stromboli schreef op 14 mei 2012 @ 23:47:
[...]
Dat gevoel kreeg ik er ook bij. Dit was niet het beeld dat ik bij een verkrachting had. Maar ik ken verkrachtingen - gelukkig - alleen maar van film enzo.
"mijn" verkrachtingen gingen niet zoals in de film. Geen gekrijs en gegil ect.
Ik weet niet hoe ik het wel uit moet leggen, vind ik ook te prive denk ik, maar zoals je het in de film meemaakt, zo heb ik het niet meegemaakt.
[...]
Dat gevoel kreeg ik er ook bij. Dit was niet het beeld dat ik bij een verkrachting had. Maar ik ken verkrachtingen - gelukkig - alleen maar van film enzo.
"mijn" verkrachtingen gingen niet zoals in de film. Geen gekrijs en gegil ect.
Ik weet niet hoe ik het wel uit moet leggen, vind ik ook te prive denk ik, maar zoals je het in de film meemaakt, zo heb ik het niet meegemaakt.
maandag 14 mei 2012 om 23:58
quote:maryni83 schreef op 14 mei 2012 @ 23:47:
Zat net ff op twittersearch te kijken en daar kwam dit voorbij:
[afbeelding]
(Lekkere vriend heb je dan )
Maar nu is dus wel vrij duidelijk wie een van die gasten is!Als dit echt waar is,( wat ik overigens niet geloof), dan is een van de daders dus al gepakt.
Zat net ff op twittersearch te kijken en daar kwam dit voorbij:
[afbeelding]
(Lekkere vriend heb je dan )
Maar nu is dus wel vrij duidelijk wie een van die gasten is!Als dit echt waar is,( wat ik overigens niet geloof), dan is een van de daders dus al gepakt.
dinsdag 15 mei 2012 om 00:01
quote:2bij-or-not-2bij schreef op 14 mei 2012 @ 23:53:
[...]
"mijn" verkrachtingen gingen niet zoals in de film. Geen gekrijs en gegil ect.
Ik weet niet hoe ik het wel uit moet leggen, vind ik ook te prive denk ik, maar zoals je het in de film meemaakt, zo heb ik het niet meegemaakt.Nee, daarom probeer ik ook heel voorzichtig mijn woorden te kiezen omdat ik er eigenlijk niet over kan oordelen. Heb er geen enkele ervaring mee, dus ik stel me altijd voor dat ik zelf enorm veel stennis zou schoppen en me op zijn minst flink zou verweren, maar ik besef heel goed dat dat soort voornemens volledig kunnen wegvallen als het je overkomt.
[...]
"mijn" verkrachtingen gingen niet zoals in de film. Geen gekrijs en gegil ect.
Ik weet niet hoe ik het wel uit moet leggen, vind ik ook te prive denk ik, maar zoals je het in de film meemaakt, zo heb ik het niet meegemaakt.Nee, daarom probeer ik ook heel voorzichtig mijn woorden te kiezen omdat ik er eigenlijk niet over kan oordelen. Heb er geen enkele ervaring mee, dus ik stel me altijd voor dat ik zelf enorm veel stennis zou schoppen en me op zijn minst flink zou verweren, maar ik besef heel goed dat dat soort voornemens volledig kunnen wegvallen als het je overkomt.
dinsdag 15 mei 2012 om 00:13
Gelukkig niet gezien. Word ik wéér bevestigd in mijn oordeel over Pownews. Maar ik heb wat vragen: Dat filmpje belandde op het internet. Maar heeft het slachtoffer aangifte gedaan? Is ze vooraf geconsulteerd over het al dan niet uitzenden? Staat vast dat zij is verkracht? Dat het geen in scene gezet filmpje is? Er lopen namelijk nogal wat 'aparte' mensen rond, die het geweldig 'kicken' vinden om het meest afgrijselijke geweld in hun spelletjes te verpakken. En het schijnt ook nog wel eens voor te komen, dat betrokkenen, als het resultaat de buitenwereld bereikt, zich de pestpleuris schrikken, en gaan verzinnen dat ze aangerand, of mishandeld zijn, omdat ze tegen hun vader, moeder, broers of zusters en vriendenschare met geen mogelijkheid kunnen zeggen dat ze dat hebben uitgelokt.
Kortom, was dit een serieuze poging om de politie te helpen? Of een poging de 'bottom line' van de Telegraaf-groep te helpen?
Kortom, was dit een serieuze poging om de politie te helpen? Of een poging de 'bottom line' van de Telegraaf-groep te helpen?
dinsdag 15 mei 2012 om 00:29
dinsdag 15 mei 2012 om 00:32
Ik heb het wel gezien omdat ik het raar vind om hard te oordelen zonder ook maar een seconde te hebben gezien. Wat is er aan de hand:
Stelletje tuig was zo trots op de aanranding/verkrachting van een meisje dat zij het filmpje online hebben gezet. Die gasten zelf dus. Toen is er een klopjacht ontstaan op Twitter en pownews heeft het filmpje daarna uitgezonden. Gezicht van het meisje is onherkenbaar gemaakt. Inmiddels heeft de ophef ook wat opgeleverd, daders zijn bekend.
Verdedigbaar lijkt mij, vooral omdat het filmpje al online STOND, maar goed, gevoelige kwestie natuurlijk. Denk wel dat je het eerst moet zien om hier over te kunnen oordelen. Uitzending is terug te zien, gaat om laatste paar minuten. je ziet geen verkrachting, wel aanranding. Zou gaan om meisje van 14 jaar.
Stelletje tuig was zo trots op de aanranding/verkrachting van een meisje dat zij het filmpje online hebben gezet. Die gasten zelf dus. Toen is er een klopjacht ontstaan op Twitter en pownews heeft het filmpje daarna uitgezonden. Gezicht van het meisje is onherkenbaar gemaakt. Inmiddels heeft de ophef ook wat opgeleverd, daders zijn bekend.
Verdedigbaar lijkt mij, vooral omdat het filmpje al online STOND, maar goed, gevoelige kwestie natuurlijk. Denk wel dat je het eerst moet zien om hier over te kunnen oordelen. Uitzending is terug te zien, gaat om laatste paar minuten. je ziet geen verkrachting, wel aanranding. Zou gaan om meisje van 14 jaar.
dinsdag 15 mei 2012 om 00:44
dinsdag 15 mei 2012 om 01:02
quote:lisa0786 schreef op 15 mei 2012 @ 00:42:
Na het online plaatsen is er op Twitter veel te doen geweest over dit filmpje, blijkbaar politie Tilburg getipt, toen is het verhaal opgepakt door pownewsEven heel duidelijk stellen: Als dat kind is aangerand, die jongens het filmden en vervolgens op het internet hebben gezet, zou ik een uitzending van 'Not the Nine O'clock News' willen parafraseren: 'Cut off their dicks!' Maar ik ben nog niet zover dat ik het verhaal in de Powned-versie geloof.
Na het online plaatsen is er op Twitter veel te doen geweest over dit filmpje, blijkbaar politie Tilburg getipt, toen is het verhaal opgepakt door pownewsEven heel duidelijk stellen: Als dat kind is aangerand, die jongens het filmden en vervolgens op het internet hebben gezet, zou ik een uitzending van 'Not the Nine O'clock News' willen parafraseren: 'Cut off their dicks!' Maar ik ben nog niet zover dat ik het verhaal in de Powned-versie geloof.
dinsdag 15 mei 2012 om 01:09
quote:jaap schreef op 15 mei 2012 @ 01:02:
[...]
Even heel duidelijk stellen: Als dat kind is aangerand, die jongens het filmden en vervolgens op het internet hebben gezet, zou ik een uitzending van 'Not the Nine O'clock News' willen parafraseren: 'Cut off their dicks!' Maar ik ben nog niet zover dat ik het verhaal in de Powned-versie geloof.
Verhaal in de powned-versie? Er zat helemaal geen verhaal bij. Twee regels introductie dat de politie tilburg op zoek is naar de daders in het volgende filmpje en vervolgens werd het filmpje uitgezonden. That's it.
Het is precies hetzelfde filmpje alleen dan haar gezicht onherkenbaar gemaakt.
[...]
Even heel duidelijk stellen: Als dat kind is aangerand, die jongens het filmden en vervolgens op het internet hebben gezet, zou ik een uitzending van 'Not the Nine O'clock News' willen parafraseren: 'Cut off their dicks!' Maar ik ben nog niet zover dat ik het verhaal in de Powned-versie geloof.
Verhaal in de powned-versie? Er zat helemaal geen verhaal bij. Twee regels introductie dat de politie tilburg op zoek is naar de daders in het volgende filmpje en vervolgens werd het filmpje uitgezonden. That's it.
Het is precies hetzelfde filmpje alleen dan haar gezicht onherkenbaar gemaakt.
dinsdag 15 mei 2012 om 01:15
quote:lisa0786 schreef op 15 mei 2012 @ 01:09:
Verhaal in de powned-versie? Er zat helemaal geen verhaal bij. Twee regels introductie dat de politie tilburg op zoek is naar de daders in het volgende filmpje en vervolgens werd het filmpje uitgezonden. That's it.Okay. Zoals ik al schreef: Filmpje gelukkig niet gezien! Maar ik blijf het dubieus vinden, bedoel ik. Met 'Powned-versie' bedoel ik: ging het initiatief nou uit van de politie? Of van Pownews? Was het 'opsporing verzocht'? Of rel-journalistiek met een onsmakelijk randje sadistische porno?
Verhaal in de powned-versie? Er zat helemaal geen verhaal bij. Twee regels introductie dat de politie tilburg op zoek is naar de daders in het volgende filmpje en vervolgens werd het filmpje uitgezonden. That's it.Okay. Zoals ik al schreef: Filmpje gelukkig niet gezien! Maar ik blijf het dubieus vinden, bedoel ik. Met 'Powned-versie' bedoel ik: ging het initiatief nou uit van de politie? Of van Pownews? Was het 'opsporing verzocht'? Of rel-journalistiek met een onsmakelijk randje sadistische porno?
dinsdag 15 mei 2012 om 01:17
quote:jaap schreef op 15 mei 2012 @ 01:15:
[...]
Okay. Zoals ik al schreef: Filmpje gelukkig niet gezien! Maar ik blijf het dubieus vinden, bedoel ik. Met 'Powned-versie' bedoel ik: ging het initiatief nou uit van de politie? Of van Pownews? Was het 'opsporing verzocht'? Of rel-journalistiek met een onsmakelijk randje sadistische porno?Kijk het filmpje maar wel, dan zie je dat het op z'n zachtst gezegd vreemd is.
[...]
Okay. Zoals ik al schreef: Filmpje gelukkig niet gezien! Maar ik blijf het dubieus vinden, bedoel ik. Met 'Powned-versie' bedoel ik: ging het initiatief nou uit van de politie? Of van Pownews? Was het 'opsporing verzocht'? Of rel-journalistiek met een onsmakelijk randje sadistische porno?Kijk het filmpje maar wel, dan zie je dat het op z'n zachtst gezegd vreemd is.
dinsdag 15 mei 2012 om 01:20
Ik heb het filmpje ook gezien. Maar ik vind dit er zeker niet uit zien als een verkrachting. Het is zeer vervelend voor dit meisje dat dit op internet rond geslingert word en word uitgezonden.
Een van de jongens zegt nog : moet je huilen ?
Waarop het meisje reageerd : Je ziet me toch niet huilen.
Er word helemaal niet tegengestribbelt of ze loopt/rent ook niet weg nadat ze is gevallen. Dat neemt niet weg dat dit nooit gefilmt en uitgezonden mocht worden natuurlijk
Een van de jongens zegt nog : moet je huilen ?
Waarop het meisje reageerd : Je ziet me toch niet huilen.
Er word helemaal niet tegengestribbelt of ze loopt/rent ook niet weg nadat ze is gevallen. Dat neemt niet weg dat dit nooit gefilmt en uitgezonden mocht worden natuurlijk
dinsdag 15 mei 2012 om 01:28
quote:jaap schreef op 15 mei 2012 @ 01:15:
[...]
Okay. Zoals ik al schreef: Filmpje gelukkig niet gezien! Maar ik blijf het dubieus vinden, bedoel ik. Met 'Powned-versie' bedoel ik: ging het initiatief nou uit van de politie? Of van Pownews? Was het 'opsporing verzocht'? Of rel-journalistiek met een onsmakelijk randje sadistische porno?
Het is een beetje lastig praten als het filmpje niet is gezien. Initiatief ging uit van de politie, maar ik denk dat beiden ongeveer gelijktijdig getipt zijn gezien de snelheid. Echt het enige wat ze hebben gedaan is twee regels introductie en de uitzending van het filmpje.
Politie is inmiddels druk bezig met het offline krijgen van het filmpje.
[...]
Okay. Zoals ik al schreef: Filmpje gelukkig niet gezien! Maar ik blijf het dubieus vinden, bedoel ik. Met 'Powned-versie' bedoel ik: ging het initiatief nou uit van de politie? Of van Pownews? Was het 'opsporing verzocht'? Of rel-journalistiek met een onsmakelijk randje sadistische porno?
Het is een beetje lastig praten als het filmpje niet is gezien. Initiatief ging uit van de politie, maar ik denk dat beiden ongeveer gelijktijdig getipt zijn gezien de snelheid. Echt het enige wat ze hebben gedaan is twee regels introductie en de uitzending van het filmpje.
Politie is inmiddels druk bezig met het offline krijgen van het filmpje.
dinsdag 15 mei 2012 om 01:29
Belachelijk. Ik heb het niet gezien en ik ga het ook niet bekijken. Maar waarom zouden mensen dit willen bekijken? Echt niet om de daders op te sporen, dat kan ook wel met een still van hun gezicht. Mensen kijken dit omdat ze geilen op verkrachtingsfilmpjes :puke: of vanwege de sensatie - 'lekker' speculeren of het allemaal wel echt is en of het slachtoffer zich niet wat meer had kunnen/moeten verzetten.
Afschuwelijk.
Je zal het slachtoffer maar zijn. Echt, ik kots op verkrachters, ik kots op de mensen die zoiets filmen, ik kots op de mensen die zoiets online zetten, ik kots op de mensen die zoiets uitzenden (met als laagbijdegrondse kutsmoes dat het een soort opsporing-verzocht zou zijn) en ik kots op alle mensen die het kijken. Maar vooral op de mensen die er commentaar op leveren. :puke: Shame on you. All of you. :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke:
Afschuwelijk.
Je zal het slachtoffer maar zijn. Echt, ik kots op verkrachters, ik kots op de mensen die zoiets filmen, ik kots op de mensen die zoiets online zetten, ik kots op de mensen die zoiets uitzenden (met als laagbijdegrondse kutsmoes dat het een soort opsporing-verzocht zou zijn) en ik kots op alle mensen die het kijken. Maar vooral op de mensen die er commentaar op leveren. :puke: Shame on you. All of you. :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke:
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 15 mei 2012 om 01:30
Vind het sowieso maar vaag dat filmpjes als deze in een nieuwsprogramma voorbij komen. Zou niet alleen voor het desbetreffende meisje erg confronterend zijn maar ook voor andere vrouwen die een verkrachting meegemaakt hebben, zo'n filmpje zal toch weer gevoelens opwekken. Spreek niet uit ervaring (gelukkig) maar kan me voorstellen dat zoiets als dit erg klote kan zijn om te zien.
Pwnws is vaak van de sensatie, maar vind dit wel een heel debiel onderwerp om sensatie te genereren. Bah.
Heb de desbetreffende uitzending niet gezien, werd er wel een waarschuwing gegeven van shockerende beelden? Want dat doen ze zelfs bij opsporing verzocht waar ze niet eens 'live' aanrandingen/verkrachtingen laten zien alleen reconstructies (en dan nog niets eens de daadwerkelijke daad).
Pwnws is vaak van de sensatie, maar vind dit wel een heel debiel onderwerp om sensatie te genereren. Bah.
Heb de desbetreffende uitzending niet gezien, werd er wel een waarschuwing gegeven van shockerende beelden? Want dat doen ze zelfs bij opsporing verzocht waar ze niet eens 'live' aanrandingen/verkrachtingen laten zien alleen reconstructies (en dan nog niets eens de daadwerkelijke daad).
dinsdag 15 mei 2012 om 01:32
quote:flower_power_girl schreef op 15 mei 2012 @ 01:20:
Er word helemaal niet tegengestribbelt of ze loopt/rent ook niet weg nadat ze is gevallen. Dat neemt niet weg dat dit nooit gefilmt en uitgezonden mocht worden natuurlijk
Nee maar bedenk wel dat het meisje misschien 14 is. Ik denk misschien zelfs wel jonger. Er staat een jongen op de hoek nog als uitkijkpost te fungeren, en ze staat letterlijk in een hoek. Niet iedereen trapt en gilt. Ik denk dat hier wel degelijk sprake is van aanranding. Verkrachting is niet te zien in het filmpje, maar je weet niet wat er nog meer is gebeurd.
Hoe dan ook, blijft een lastig ethisch dilemma en dit filmpje krijg je niet meer van het internet af voorlopig.
Er word helemaal niet tegengestribbelt of ze loopt/rent ook niet weg nadat ze is gevallen. Dat neemt niet weg dat dit nooit gefilmt en uitgezonden mocht worden natuurlijk
Nee maar bedenk wel dat het meisje misschien 14 is. Ik denk misschien zelfs wel jonger. Er staat een jongen op de hoek nog als uitkijkpost te fungeren, en ze staat letterlijk in een hoek. Niet iedereen trapt en gilt. Ik denk dat hier wel degelijk sprake is van aanranding. Verkrachting is niet te zien in het filmpje, maar je weet niet wat er nog meer is gebeurd.
Hoe dan ook, blijft een lastig ethisch dilemma en dit filmpje krijg je niet meer van het internet af voorlopig.
dinsdag 15 mei 2012 om 01:35
quote:VotesforLeo schreef op 15 mei 2012 @ 01:17:
Kijk het filmpje maar wel, dan zie je dat het op z'n zachtst gezegd vreemd is.Ik vind porno al tenenkrommend gênant en een klap in het gezicht van iedereen met nog een grammetje romantiek in z'n donder. Dus een verkrachtingsscene ga ik echt niet vrijwillig kijken. Werd er enige tijd terug nog door overvallen in een film. Prima film, goed verhaal (Girl with the Dragon Tattoo), maar dat hoefde dus niet voor mij.
Kijk het filmpje maar wel, dan zie je dat het op z'n zachtst gezegd vreemd is.Ik vind porno al tenenkrommend gênant en een klap in het gezicht van iedereen met nog een grammetje romantiek in z'n donder. Dus een verkrachtingsscene ga ik echt niet vrijwillig kijken. Werd er enige tijd terug nog door overvallen in een film. Prima film, goed verhaal (Girl with the Dragon Tattoo), maar dat hoefde dus niet voor mij.
dinsdag 15 mei 2012 om 01:42
quote:jaap schreef op 15 mei 2012 @ 01:35:
[...]
Ik vind porno al tenenkrommend gênant en een klap in het gezicht van iedereen met nog een grammetje romantiek in z'n donder. Dus een verkrachtingsscene ga ik echt niet vrijwillig kijken. Werd er enige tijd terug nog door overvallen in een film. Prima film, goed verhaal (Girl with the Dragon Tattoo), maar dat hoefde dus niet voor mij.Moet die film nog steeds kijken, dat is echt een scene waar ik tegenop zit.. Wordt daar altijd heel naar van.. Scene schijnt wel minder erg te zijn dan in de Zweedse versie, godzijdank. Blijven goede boeken, dus wil de films graag zien maar zulke scenes hou ik helemaal niet van
[...]
Ik vind porno al tenenkrommend gênant en een klap in het gezicht van iedereen met nog een grammetje romantiek in z'n donder. Dus een verkrachtingsscene ga ik echt niet vrijwillig kijken. Werd er enige tijd terug nog door overvallen in een film. Prima film, goed verhaal (Girl with the Dragon Tattoo), maar dat hoefde dus niet voor mij.Moet die film nog steeds kijken, dat is echt een scene waar ik tegenop zit.. Wordt daar altijd heel naar van.. Scene schijnt wel minder erg te zijn dan in de Zweedse versie, godzijdank. Blijven goede boeken, dus wil de films graag zien maar zulke scenes hou ik helemaal niet van
