Actueel
alle pijlers
Vernielingen in Slotervaart.
dinsdag 16 oktober 2007 om 11:22
Amsterdam - Een groep jongeren heeft maandagavond 15 oktober vernielingen gepleegd aan het politiebureau op het August Allebéplein in Amsterdam Slotervaart.
De jongeren reageerden vanwege de dood van de 22-jarige man die zondagmiddag met een mes twee agenten verwondde en vervolgens zelf overleed nadat hij neer geschoten was. De stadsdeelvoorzitter had maandag nog opgeroepen vooral rustig te blijven maar een vaste groep relschoppers kon zich niet beheersen. Ruiten van het bureau werden ingegooid en in een naastgelegen straat ging een auto in vlammen op. Het was vrij snel weer rustig in het stadsdeel.
Als je nou weet dat een geflipte Marrokaan waarschijnlijk op zoek was naar een martelarendood, en dat die agente weinig andere keuze had om deze vent neer te knallen, wat moeten die relschoppers nog? Als ik het voor het zeggen had: de lik en en na afloop: "jouw integratie is mislukt, je gaat terug naar Marroko." En indien minderjarig de familie erbij. Daar knapt Amsterdam nou eens van op. Geert Wilders slaat af en toe de plank mis, maar ik weet dat hij hier net zo over denkt, en zolang dit nog geen beleid is, krijgt Geert mijn stem.
De jongeren reageerden vanwege de dood van de 22-jarige man die zondagmiddag met een mes twee agenten verwondde en vervolgens zelf overleed nadat hij neer geschoten was. De stadsdeelvoorzitter had maandag nog opgeroepen vooral rustig te blijven maar een vaste groep relschoppers kon zich niet beheersen. Ruiten van het bureau werden ingegooid en in een naastgelegen straat ging een auto in vlammen op. Het was vrij snel weer rustig in het stadsdeel.
Als je nou weet dat een geflipte Marrokaan waarschijnlijk op zoek was naar een martelarendood, en dat die agente weinig andere keuze had om deze vent neer te knallen, wat moeten die relschoppers nog? Als ik het voor het zeggen had: de lik en en na afloop: "jouw integratie is mislukt, je gaat terug naar Marroko." En indien minderjarig de familie erbij. Daar knapt Amsterdam nou eens van op. Geert Wilders slaat af en toe de plank mis, maar ik weet dat hij hier net zo over denkt, en zolang dit nog geen beleid is, krijgt Geert mijn stem.
woensdag 24 oktober 2007 om 13:22
Sjoh, ik werk op een steenworp (leuke woordspeling) afstand van het gewraakte politiebureau. Ik rijd er zelfs elke dag 2 keer voorbij. En als ik niet (via de media) zou hebben vernomen dat er "rellen" plaatsvinden, zou ik het niet eens gemerkt hebben. Tussen 08.00 en 17.30 uur gebeurt er niets wat anders dan anders is. Ik zie geen uitgebrande wrakken, geen hekken, geen politie, geen groepen jongeren (behalve de schoolgaande jongeren dan, want het stikt hier van de scholen dus de jeugd van straat vegen wordt nogal een klus), geen tuig. Overdag gaat het leven hier net zo zijn gangetje als anders. Wat er 's avonds en 's nachts gebeurd weet ik niet, maar wat mij betreft wordt het allemaal erg overdreven. En Parijse toestanden? Laat me niet lachen zeg.... Ik denk dat de media zaken uit zijn verband rukt en juist een trigger is voor de jongeren om te gaan rellen. Leuk toch? Gefilmd worden als je "stoer" bezig bent?
woensdag 24 oktober 2007 om 14:26
In Parijs werd er ook 24-uur per dag door gereld. Daar waren barricades, charges en decharges door de franse ME en waren de relschoppers veel groter in aantal. Daar leek het wel oorlog (tenminste, wat ik hier dan weer op t.v. ervan zag).
Wat in Slotervaart gebeurt (part-time dus) is er niet mee te vergelijken. Laten we het dan ook niet groter maken dan het is. Hoe minder aandacht, hoe eerder voorbij.
In elk geval heb ik wel weer een goede smoes om niet te hoeven overwerken![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif)
off topic: Lindy, hoe bevalt je huis? Al een beetje gesetteld?
Wat in Slotervaart gebeurt (part-time dus) is er niet mee te vergelijken. Laten we het dan ook niet groter maken dan het is. Hoe minder aandacht, hoe eerder voorbij.
In elk geval heb ik wel weer een goede smoes om niet te hoeven overwerken
off topic: Lindy, hoe bevalt je huis? Al een beetje gesetteld?
woensdag 24 oktober 2007 om 15:19
Zeker weten zullen we het niet, of negeren helpt. Maar het vergelijken met Parijs, zoals gebeurt, is echt overtrokken. Wat mij vooral stoort is, afgaande op enkele krantenartikelen en beelden op t.v., dat het nu lijkt of Slotervaart één groot brandend ghetto is. Wel, overdag in elk geval niet.
ot. Tja, en nu kom je de bank niet meer af voor die laatste klusjes.... ik moet nog 8 weken wachten, maar dan kan ook ik los
ot. Tja, en nu kom je de bank niet meer af voor die laatste klusjes.... ik moet nog 8 weken wachten, maar dan kan ook ik los
woensdag 24 oktober 2007 om 15:27
Parijse toestanden.. dat tuig lacht zich rot dat ze Nederland zo op stang kunnen jagen. Dit is gewoon opportunistisch tuig wat handelt uit pure frustratie en verveling.
Ik vind het lullig voor de mensen wiens auto in de fik is gegaan (hopelijk zijn ze verzekerd), maar verder moeten mensen het niet groter opblazen dan dat het is.
Negatieve aandachttrekkerij van een groepje van hooguit 50 kansloze jongeren. En de rest, die wordt weer slachtoffer van hun daden, en over 1 kam geschoren.
Ik vind het lullig voor de mensen wiens auto in de fik is gegaan (hopelijk zijn ze verzekerd), maar verder moeten mensen het niet groter opblazen dan dat het is.
Negatieve aandachttrekkerij van een groepje van hooguit 50 kansloze jongeren. En de rest, die wordt weer slachtoffer van hun daden, en over 1 kam geschoren.
woensdag 24 oktober 2007 om 18:10
Frustratie en verveling? Tuig?
Nu mag jij mij eens vertellen, wat was de aanleiding voor hun buurtterrorisme? Gewoon verveling?
En daarnaast, iemand die slechts WA verzekerd is krijgt van de verzekering helemaal niets.
Nu mag jij mij eens vertellen, wat was de aanleiding voor hun buurtterrorisme? Gewoon verveling?
En daarnaast, iemand die slechts WA verzekerd is krijgt van de verzekering helemaal niets.
donderdag 25 oktober 2007 om 15:33
Lindy, een spelfout in een straatnaam vind ik echt heel erg stom. Dom. Niet alleen een fout van de journalist, maar ook van de eindredactie. Het houdt voor mij in dat je niet zorgvuldig bezig bent, en ik zie graag zorgvuldigheid in de journalistiek. Is dat nou zo raar?
Als de schrijven dat al niet controleert, wat controleert ie dan nog meer niet?
donderdag 25 oktober 2007 om 23:49
Ik vind een spelfout in een straatnaam totaal niet relevant. Daarbij vind ik het ook heel typerend om zoiets aan te grijpen om een heel artikel af te kraken. Eigenlijk heel zwak ook. Ik zie het vaker op het forum hier ook dat mensen die aan andere mening hebben afgerekend worden op en detail dat totaal niet terzake doet. Beetje sneu ook eigenlijk.
vrijdag 26 oktober 2007 om 11:28
Manonna, ik vind zorgvuldigheid erg belangrijk in berichtgeving. Nou is de telegraaf daar al niet heel sterk in, dus op zich verbaast het me niet.
Wat is er zwak aan vallen over een stomme fout? Als het goed is, was de einderedactie daarover gevallen. Die worden daarvoor betaald. Journalist is dus onzorgvuldig en eindredactie ook.
Wat is er zwak aan vallen over een stomme fout? Als het goed is, was de einderedactie daarover gevallen. Die worden daarvoor betaald. Journalist is dus onzorgvuldig en eindredactie ook.
vrijdag 26 oktober 2007 om 11:38
De telefgraaf is inderdaad een sensatiekrant, maar in elke krant staan wel eens spel of stijlfouten. Dat heeft niet met onzorgvuldigheid te maken maar met de druk die er is om de krant op tijd klaar te hebben. Daarbij blijft het mensenwerk. Het gaat om de inhoud van een bericht en de feiten. En als die niet kloppen kan je inderdaad van onzorgvuldigheid spreken. Een fout lettertje in een straatnaam vind ik daaronder niet vallen.
vrijdag 26 oktober 2007 om 12:22
De School voor Journalistiek bepaalt niet wat belangrijk is of niet. Dat doen we zelf. Natuurlijk is het goed te streven naar een zo foutloze berichtgeving, zowel inhoudelijk als in de details.
Waar het om gaat is de argumentatietechniek waarbij iemands stelling als onwaar of irrelevant wordt afgedaan omdat er een spelfout in zit. Dat snijdt natuurlijk geen hout.
Overigens, op een aantal websites komen de brandweermeldingen automatisch op je scherm. Gewoon zelf kijken, geen krant meer nodig
Waar het om gaat is de argumentatietechniek waarbij iemands stelling als onwaar of irrelevant wordt afgedaan omdat er een spelfout in zit. Dat snijdt natuurlijk geen hout.
Overigens, op een aantal websites komen de brandweermeldingen automatisch op je scherm. Gewoon zelf kijken, geen krant meer nodig
vrijdag 26 oktober 2007 om 12:33
Ontspoorde Marokkaanse reljeugd is het produkt van onze samenleving en met name van de mislukte multiculti politiek van zg. `integratie met behoud van eigen identiteit`. Onze overheid heeft tientallen jaren nieuwkomers gepamperd met uitkeringen, veeltalige folders en allerlei subsidies aan vage welzijnsclubjes.
De NL taal hoefde men niet te leren en verder werden er ook geen eisen gesteld aan deze groep. Ze mochten hier gewoon komen wonen en als ze problemen hadden mochten ze die droppen bij de overheid. Dat lijkt leuk maar zo houd je mensen afhankelijk (en ontevreden).
Daardoor is een groep ontstaan van slecht geìntegreerde, slecht opgeleide en de NL taal niet of slecht sprekende allochtonen die bij elkaar klitten in achterstandsbuurten. Hun kinderen missen de aansluiting bij onze samenleving en raken gefrustreerd. De schuld zoeken ze (en daar hebben ze op zijn minst ten dele gelijk aan, zie hierboven) bij de NL samenleving.
Dit gaat trouwens over een beperkt deel van de nieuwkomers, maar wel een deel dat veel aandacht krijgt door de overlast die ze veroorzaken. Het zijn vrijwel uitsluitend jongens overigens, de meisjes doen het prima.
Wegsturen (dat is iets anders dan terugsturen) naar Marokko is absoluut geen optie. Het is geen Marokkaans probleem maar een probleem van onze samenleving en we moeten het hier oplossen. En daarin moeten we inderdaad niet zo bang zijn. De zachte multi culti heelmeesters hebben al genoeg stinkende wonden gemaakt. Keiharde repressie voor wie in de fout gaat, maar ook een perspectief bieden zodat die jongens zelf ook een uitweg zien. Met alleen straffen los je dit niet op.
De NL taal hoefde men niet te leren en verder werden er ook geen eisen gesteld aan deze groep. Ze mochten hier gewoon komen wonen en als ze problemen hadden mochten ze die droppen bij de overheid. Dat lijkt leuk maar zo houd je mensen afhankelijk (en ontevreden).
Daardoor is een groep ontstaan van slecht geìntegreerde, slecht opgeleide en de NL taal niet of slecht sprekende allochtonen die bij elkaar klitten in achterstandsbuurten. Hun kinderen missen de aansluiting bij onze samenleving en raken gefrustreerd. De schuld zoeken ze (en daar hebben ze op zijn minst ten dele gelijk aan, zie hierboven) bij de NL samenleving.
Dit gaat trouwens over een beperkt deel van de nieuwkomers, maar wel een deel dat veel aandacht krijgt door de overlast die ze veroorzaken. Het zijn vrijwel uitsluitend jongens overigens, de meisjes doen het prima.
Wegsturen (dat is iets anders dan terugsturen) naar Marokko is absoluut geen optie. Het is geen Marokkaans probleem maar een probleem van onze samenleving en we moeten het hier oplossen. En daarin moeten we inderdaad niet zo bang zijn. De zachte multi culti heelmeesters hebben al genoeg stinkende wonden gemaakt. Keiharde repressie voor wie in de fout gaat, maar ook een perspectief bieden zodat die jongens zelf ook een uitweg zien. Met alleen straffen los je dit niet op.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 27 oktober 2007 om 02:00
Wat een gezeik om die ene l zeg! Af en toe zakt me echt de broek af hoe een discussie hier verloopt. De inhoud is duidelijk en je kan toch op je vingers wel natellen dat het gewoon een typo is? Tenenkrommende fouten kom ik dagelijks tegen in artikelen in nieuwsbladen, heel vervelend maar ik lees toch het nieuws en trek dat echt niet in twijfel omdat iemand een taalfoutje maakt, hoe dom ik dat ook vind.
Inderdaad Lindy, het in de fik steken van invalidenwagentjes helpt tegen het parkeerprobleem, dat we daar nu zelf niet op gekomen zijn he?
Wat denk je, Quatro35 nomineren voor burgemeester van Amsterdam?
Quattro35, je denkt af en toe wat leuks of relativerend in een topic te posten, maar wat zie ik jou vaak de plank misslaan.
Inderdaad Lindy, het in de fik steken van invalidenwagentjes helpt tegen het parkeerprobleem, dat we daar nu zelf niet op gekomen zijn he?
Wat denk je, Quatro35 nomineren voor burgemeester van Amsterdam?Quattro35, je denkt af en toe wat leuks of relativerend in een topic te posten, maar wat zie ik jou vaak de plank misslaan.
zaterdag 27 oktober 2007 om 09:23
Tilalia, je kunt echt niet anders dan toegeven dat je van een mug een olifant maakt. Is het makkelijker om stekelig te gaan doen?
Ja, ik erger me ook vaak aan de spellingspolitie hier op het forum. Alsof je mening minder waard is omdat je iets niet volgens de regeltjes schrijft.
Alsof een artikel in de krant niet waar is omdat er een letter vergeten is.
Wat ik kveel kwalijker vind, is de stemmingmakerij door (een groot deel) van de media. Niet alleen m.b.t. Slotervaart, maar met alles. Ik kan dat nog wel relativeren, maar anderen nemen teveel voor waar aan. En dat is jammer. Niet die ene vergeten L....
Ja, ik erger me ook vaak aan de spellingspolitie hier op het forum. Alsof je mening minder waard is omdat je iets niet volgens de regeltjes schrijft.
Alsof een artikel in de krant niet waar is omdat er een letter vergeten is.
Wat ik kveel kwalijker vind, is de stemmingmakerij door (een groot deel) van de media. Niet alleen m.b.t. Slotervaart, maar met alles. Ik kan dat nog wel relativeren, maar anderen nemen teveel voor waar aan. En dat is jammer. Niet die ene vergeten L....
maandag 29 oktober 2007 om 10:39
Ik heb in een publicatie inderdaad nog nooit een dergelijke fout gemaakt, nee, dat klopt. Ik was dan niet de beste journalist (ben ook wat anders gaan doen), maar ik was wèl zorgvuldig.
Ik denk dat onzorgvuldigheid en stemmingmakerij niet zo heel ver van elkaar af staan. Als je je tekst drie keer naleest en nog wat dingen nazoekt, denk je misschien ook wa beter na over de vorm van je eigen tekst.
