Actueel
alle pijlers
Vernietigen van bewijs door politie bij liquidatie Amsterdam
woensdag 10 december 2014 om 21:37
http://www.telegraaf.nl/b ... _liquidatie_wissen__.html
Dat mag toch helemaal niet. Foto's zijn toch mogelijk bewijsmateriaal? Als dit echt waar is, lijkt de politie niet goed te weten hoe te handelen, daar lijkt het sowieso al niet op met al die liquidaties. Geen idee wat de reden er achter was van hen, maar volgens mij ontoelaatbaar en wettelijke regels overtredend die juist bedoelt zijn voor een goede gang van zaken.
We hebben nu allerlei maffiosopraktijken en onderwerelden, waarbij de kranten doen voorkomen alsof beide héééél iets anders zijn. Maar bottomline horen liquidaties en bedreigingen niet voor te mogen komen op deze schaal en gaat er iets ernstig mis in de aanpak en voorkoming van dit soort buitensporige taferelen die steeds meer toe lijken te nemen.
Heel raar als je je bedenkt dat vrij kleine vergrijpen van de gewone burger gigantisch zwaar worden bestraft. Zoals het per ongeluk verkeerd invullen van een formuliertje.
Dat mag toch helemaal niet. Foto's zijn toch mogelijk bewijsmateriaal? Als dit echt waar is, lijkt de politie niet goed te weten hoe te handelen, daar lijkt het sowieso al niet op met al die liquidaties. Geen idee wat de reden er achter was van hen, maar volgens mij ontoelaatbaar en wettelijke regels overtredend die juist bedoelt zijn voor een goede gang van zaken.
We hebben nu allerlei maffiosopraktijken en onderwerelden, waarbij de kranten doen voorkomen alsof beide héééél iets anders zijn. Maar bottomline horen liquidaties en bedreigingen niet voor te mogen komen op deze schaal en gaat er iets ernstig mis in de aanpak en voorkoming van dit soort buitensporige taferelen die steeds meer toe lijken te nemen.
Heel raar als je je bedenkt dat vrij kleine vergrijpen van de gewone burger gigantisch zwaar worden bestraft. Zoals het per ongeluk verkeerd invullen van een formuliertje.
woensdag 10 december 2014 om 21:43
quote:smulrol schreef op 10 december 2014 @ 21:42:
Foto's van een lijk op straat zijn niet bedoeld als bewijsmateriaal. De politie heeft professionals in dienst om plaats delict vast te leggen.
Zou jij die terug willen zien op Facebook of Twitter als het jouw familie was?
Ga eens je alu hoedje poetsenDit dus..
Foto's van een lijk op straat zijn niet bedoeld als bewijsmateriaal. De politie heeft professionals in dienst om plaats delict vast te leggen.
Zou jij die terug willen zien op Facebook of Twitter als het jouw familie was?
Ga eens je alu hoedje poetsenDit dus..
Nou ja.. dat dus..
woensdag 10 december 2014 om 21:46
quote:smulrol schreef op 10 december 2014 @ 21:42:
Foto's van een lijk op straat zijn niet bedoeld als bewijsmateriaal. De politie heeft professionals in dienst om plaats delict vast te leggen.
Zou jij die terug willen zien op Facebook of Twitter als het jouw familie was?
Ga eens je alu hoedje poetsenHelemaal mee eens!
Foto's van een lijk op straat zijn niet bedoeld als bewijsmateriaal. De politie heeft professionals in dienst om plaats delict vast te leggen.
Zou jij die terug willen zien op Facebook of Twitter als het jouw familie was?
Ga eens je alu hoedje poetsenHelemaal mee eens!
woensdag 10 december 2014 om 21:49
Ik snap het idee erachter, echt, dat je niet wil dat degene waar je van houdt of familie van je is, die je kent of zelfs ook maar niet kent, wilt zien als dode in het nieuws. Toch is dat wat journalistiek doet, journalistiek is er opdat de waarheid, de kant van de reporter, in het licht kan blijven bestaan.
Als journalistiek niet meer mag, oorlogen, wreedheden en anderszins niet meer op beeldmateriaal vastgelegd mogen worden, zijn de waarheidsgetuigenissen verleden tijd.
Het is niet aan de politie om beeldmateriaal te verwijderen. Dat is aan justitie.
Als journalistiek niet meer mag, oorlogen, wreedheden en anderszins niet meer op beeldmateriaal vastgelegd mogen worden, zijn de waarheidsgetuigenissen verleden tijd.
Het is niet aan de politie om beeldmateriaal te verwijderen. Dat is aan justitie.
woensdag 10 december 2014 om 21:53
Ook de politie gaat in de fout in de wereld. Politieagenten die op youtube terechtkomen omdat ze iemand helemaal ongelukkig schoppen, of vreedzame betogers of mensen die langs een betoging lopen onderweg naar huis met een waterkanon plat spuiten en dan in elkaar slaan.
Het is niet zo dat bepaalde zaken in Nederland nu ineens niet in beeld gebracht zouden mogen worden terwijl het hier gaat om, in twee dagen tijd nog wel liefst, zeer ernstige schokkende problemen met de handhaving van orde in ons land.
Men kan hier in Nederland, wel iedereen neerknallen buitenproportioneel in het kader van de onderwereld- en maffiavergeldingen maar geen foto's meer maken?
Het is niet zo dat bepaalde zaken in Nederland nu ineens niet in beeld gebracht zouden mogen worden terwijl het hier gaat om, in twee dagen tijd nog wel liefst, zeer ernstige schokkende problemen met de handhaving van orde in ons land.
Men kan hier in Nederland, wel iedereen neerknallen buitenproportioneel in het kader van de onderwereld- en maffiavergeldingen maar geen foto's meer maken?
woensdag 10 december 2014 om 21:55
Tegenwoordig is facebook en twitter dé nieuwe journalistiek. Als men iets wil weten voor de krant haalt men het daar vandaan, het nieuws is vers, wijdverbreid en aan alle kanten belicht.
De eerste glimps van een nieuwsbericht wordt daar geplaatst.
Dat kan je te ver vinden gaan, het is wel een compleet beeld van de situatie die zo ontstaat.
De eerste glimps van een nieuwsbericht wordt daar geplaatst.
Dat kan je te ver vinden gaan, het is wel een compleet beeld van de situatie die zo ontstaat.
woensdag 10 december 2014 om 21:57
Ik vind het persoonlijk erg schokkend dat we in Nederland nu te maken gaan krijgen met deze grootschalige liquidaties. Je zou maar in Amsterdam in die buurten wonen.
Ik vind erg jammer dat zoiets aan het ontstaan is in Nederland waarbij we maffiapraktijken als dit lang buiten de deur hebben weten te houden met dit soort extreem geweld.
Er is veel belang bij dat deze praktijken worden opgelost, dat alle mogelijke informatie niet wordt verdoezeld. Hoe kan het dat dit zich zo heeft weten uit te breiden onder het kielzog van ons politie en verdergaande apparaten die hiermee belast zijn?
Ik vind erg jammer dat zoiets aan het ontstaan is in Nederland waarbij we maffiapraktijken als dit lang buiten de deur hebben weten te houden met dit soort extreem geweld.
Er is veel belang bij dat deze praktijken worden opgelost, dat alle mogelijke informatie niet wordt verdoezeld. Hoe kan het dat dit zich zo heeft weten uit te breiden onder het kielzog van ons politie en verdergaande apparaten die hiermee belast zijn?
woensdag 10 december 2014 om 21:58
quote:Paekzwart schreef op 10 december 2014 @ 21:55:
Tegenwoordig is facebook en twitter dé nieuwe journalistiek. Als men iets wil weten voor de krant haalt men het daar vandaan, het nieuws is vers, wijdverbreid en aan alle kanten belicht.
De eerste glimps van een nieuwsbericht wordt daar geplaatst.
Dat kan je te ver vinden gaan, het is wel een compleet beeld van de situatie die zo ontstaat.Ach wel nee. Het is gewoon sensatie"pers" door amateurs zonder normen en waarden! Van mij hadden de oom agenten die camera's in de dichtbijzijnde gracht mogen pleuren. Wat een gelul!
Tegenwoordig is facebook en twitter dé nieuwe journalistiek. Als men iets wil weten voor de krant haalt men het daar vandaan, het nieuws is vers, wijdverbreid en aan alle kanten belicht.
De eerste glimps van een nieuwsbericht wordt daar geplaatst.
Dat kan je te ver vinden gaan, het is wel een compleet beeld van de situatie die zo ontstaat.Ach wel nee. Het is gewoon sensatie"pers" door amateurs zonder normen en waarden! Van mij hadden de oom agenten die camera's in de dichtbijzijnde gracht mogen pleuren. Wat een gelul!
woensdag 10 december 2014 om 21:59
Het gaat niet om mijn of jouw close-up. Het gaat om algemeen waarheidsbelang. Ik hoef ook geen close up te zien persoonlijk. Wel vind ik het heel erg belangrijk dat niets kan worden verdoezeld en dat is waar je kans op maakt als willekeurige mensen zonder het juiste protocol te volgen, anders dan justitie, gelast foto's te verwijderen.
Dan vraag ik mij af wie wat te verbergen heeft. Volgens mij is het verwijderen van foto's namelijk niet eerder voorgekomen. Waarom nu juist wel? In juist, in mijn ogen, toch zeer belangrijke zorgelijke ontwikkeling in Nederland?
Dan vraag ik mij af wie wat te verbergen heeft. Volgens mij is het verwijderen van foto's namelijk niet eerder voorgekomen. Waarom nu juist wel? In juist, in mijn ogen, toch zeer belangrijke zorgelijke ontwikkeling in Nederland?
woensdag 10 december 2014 om 22:00
quote:Paekzwart schreef op 10 december 2014 @ 21:57:
Ik vind het persoonlijk erg schokkend dat we in Nederland nu te maken gaan krijgen met deze grootschalige liquidaties. Je zou maar in Amsterdam in die buurten wonen.
Ik vind erg jammer dat zoiets aan het ontstaan is in Nederland waarbij we maffiapraktijken als dit lang buiten de deur hebben weten te houden met dit soort extreem geweld.
Er is veel belang bij dat deze praktijken worden opgelost, dat alle mogelijke informatie niet wordt verdoezeld. Hoe kan het dat dit zich zo heeft weten uit te breiden onder het kielzog van ons politie en verdergaande apparaten die hiermee belast zijn?Als je zo naïef bent, doe je er verstandiger aan geen politieke discussies aan te gaan. Je komt zo dom over.
Ik vind het persoonlijk erg schokkend dat we in Nederland nu te maken gaan krijgen met deze grootschalige liquidaties. Je zou maar in Amsterdam in die buurten wonen.
Ik vind erg jammer dat zoiets aan het ontstaan is in Nederland waarbij we maffiapraktijken als dit lang buiten de deur hebben weten te houden met dit soort extreem geweld.
Er is veel belang bij dat deze praktijken worden opgelost, dat alle mogelijke informatie niet wordt verdoezeld. Hoe kan het dat dit zich zo heeft weten uit te breiden onder het kielzog van ons politie en verdergaande apparaten die hiermee belast zijn?Als je zo naïef bent, doe je er verstandiger aan geen politieke discussies aan te gaan. Je komt zo dom over.
woensdag 10 december 2014 om 22:00
Jezus mina zeg.. Bepaalde zaken mogen niet in beeld gebracht worden? Een mens (broer, zus, dochter, zoon, vader, moeder) waarvan de gaten te zien zijn.. en die door de gemiddelde smartphone vastgelegd moet worden. Dáár hebben we het over, die foto's worden niet gemaakt voor waarheidsvinding. Maar uit pure sensatielust! En de vergelijking van wel mogen schieten maar geen foto's mogen maken slaat als een lul op een trom..
Niemand beweert hier overigens dat de politie geen fouten maakt.. maar jij trekt nu alles wel heel erg uit z'n verband.
Niemand beweert hier overigens dat de politie geen fouten maakt.. maar jij trekt nu alles wel heel erg uit z'n verband.
Nou ja.. dat dus..
woensdag 10 december 2014 om 22:01
Mag de hulpofficier dat ook niet dan? Het lijkt me dat er een hulpofficier aanwezig was dus de assistent van de officier van justitie. Die mag een boel zonder dat aan de officier van justitie te vragen tegenwoordig iig.
In Zaandam was er ook ophef een paar maanden geleden toen daar een man op straat was doodgeschoten. De pers werd weggestuurd, wat volgens velen ook niet mocht. Maar de fotograaf liep achter de linten en in de weg. Ik vind foto's van het dode lichaam geen belangrijk bewijsmateriaal dus mag de politie dat best wissen van mij. Ze maken zelf foto's dus het lijkt me niet nodig voor de rechtsgang als burgers en pers foto's van het dode lichaam hebben. Mag niet, wat maakt dat uit? Wat moet je in godesnaam met dat soort foto's? Ik zou echt niet weten wat het belang daarvan is voor het slachtoffer of de rechtsgang. Dat het publiek een beter beeld krijgt wat er gaande is? Lijkt me niet.
Het is verschrikkelijk wat er gaande is, daarvoor hoef ik geen foto's te zien. Men knalt elkaar af met als enige motivatie vergelding. En dat voor de neus van drie kinderen. Ik heb zelf chronisch ptss, ik hoop dat zij geen ptss krijgen hierdoor. Maar de ervaring leert dat ze er alle drie last van gaan krijgen.
In Zaandam was er ook ophef een paar maanden geleden toen daar een man op straat was doodgeschoten. De pers werd weggestuurd, wat volgens velen ook niet mocht. Maar de fotograaf liep achter de linten en in de weg. Ik vind foto's van het dode lichaam geen belangrijk bewijsmateriaal dus mag de politie dat best wissen van mij. Ze maken zelf foto's dus het lijkt me niet nodig voor de rechtsgang als burgers en pers foto's van het dode lichaam hebben. Mag niet, wat maakt dat uit? Wat moet je in godesnaam met dat soort foto's? Ik zou echt niet weten wat het belang daarvan is voor het slachtoffer of de rechtsgang. Dat het publiek een beter beeld krijgt wat er gaande is? Lijkt me niet.
Het is verschrikkelijk wat er gaande is, daarvoor hoef ik geen foto's te zien. Men knalt elkaar af met als enige motivatie vergelding. En dat voor de neus van drie kinderen. Ik heb zelf chronisch ptss, ik hoop dat zij geen ptss krijgen hierdoor. Maar de ervaring leert dat ze er alle drie last van gaan krijgen.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
woensdag 10 december 2014 om 22:01
Ik heb overigens ook niets tegen het zien van bepaalde foto's. Ze geven mij een indruk wát er precies heeft afgespeeld. Een kind met honger voor de camera is anders dan wat woorden op papier. Het gaat niet om de sensatie maar om de precieze ontwikkeling qua waarheidsachterhaling en openheid. Waarbij je mensen bijvoorbeeld zelf de keuze kan laten dit wel of niet ergens te zien. In dit geval weet men dat bepaalde twittersites erger zijn om te zien dan anderen en die volg je dan niet. Dan kijk je jeugdjournaal of zo.
woensdag 10 december 2014 om 22:03
quote:Paekzwart schreef op 10 december 2014 @ 21:57:
Ik vind het persoonlijk erg schokkend dat we in Nederland nu te maken gaan krijgen met deze grootschalige liquidaties. Je zou maar in Amsterdam in die buurten wonen.
Ik vind erg jammer dat zoiets aan het ontstaan is in Nederland waarbij we maffiapraktijken als dit lang buiten de deur hebben weten te houden met dit soort extreem geweld.
Er is veel belang bij dat deze praktijken worden opgelost, dat alle mogelijke informatie niet wordt verdoezeld. Hoe kan het dat dit zich zo heeft weten uit te breiden onder het kielzog van ons politie en verdergaande apparaten die hiermee belast zijn?Dit is een hele andere discussie.. Alhoewel, verdoezeld?! Raar beeld heb jij zeg..
Ik vind het persoonlijk erg schokkend dat we in Nederland nu te maken gaan krijgen met deze grootschalige liquidaties. Je zou maar in Amsterdam in die buurten wonen.
Ik vind erg jammer dat zoiets aan het ontstaan is in Nederland waarbij we maffiapraktijken als dit lang buiten de deur hebben weten te houden met dit soort extreem geweld.
Er is veel belang bij dat deze praktijken worden opgelost, dat alle mogelijke informatie niet wordt verdoezeld. Hoe kan het dat dit zich zo heeft weten uit te breiden onder het kielzog van ons politie en verdergaande apparaten die hiermee belast zijn?Dit is een hele andere discussie.. Alhoewel, verdoezeld?! Raar beeld heb jij zeg..
Nou ja.. dat dus..
