Actueel
alle pijlers
Verplicht in een string sporten
dinsdag 20 juli 2021 om 10:02
Noorse handbalsters hebben op de Olympische Spelen een boete van 1500 pp gekregen omdat ze korte broeken droegen i.p.v. de verplichte ‘broekjes’. Ik zat met verbazing naar de bijbehorende foto te kijken waarop te zien is hoe die broekjes eruit zouden moeten zien. Hoe is deze kleding ooit goedgekeurd?
Linkje: https://www.ad.nl/andere-sporten/noorse ... ~a7543368/
Linkje: https://www.ad.nl/andere-sporten/noorse ... ~a7543368/
woensdag 21 juli 2021 om 10:54
Maar op het strand lopen veel vrouwen ook niet (meer) in dit soort bikinibroekjes.DS1971 schreef: ↑21-07-2021 10:50Ik heb echt nog nooit naar turnen gekeken en gedacht dat het sexy kleding is die ze aanhebben.
Met die beach sporten is het volgens mij zo dat ze de uitstraling willen van een normale dag aan het strand. Dus een bikinibroek. Die helemaal niet de sexy variant hoeft te zijn die populair is bij de dames uit Zuid Amerika.
Misschien is dit ook een goede aanleiding om ermee te stoppen. Straks gaan we voetvolleybal nog een olympische sport maken…
Later is nu
woensdag 21 juli 2021 om 10:56
DS1971 schreef: ↑21-07-2021 10:50Ik heb echt nog nooit naar turnen gekeken en gedacht dat het sexy kleding is die ze aanhebben.
Met die beach sporten is het volgens mij zo dat ze de uitstraling willen van een normale dag aan het strand. Dus een bikinibroek. Die helemaal niet de sexy variant hoeft te zijn die populair is bij de dames uit Zuid Amerika.
Misschien is dit ook een goede aanleiding om ermee te stoppen. Straks gaan we voetvolleybal nog een olympische sport maken…
Zelfs als dat in basis de reden zou zijn (het nabootsen van de originele uitstraling van de sport) dan nog is er sprake van discriminatie. Mannen gewone korte broeken en vrouwen bijna naakt. Mannen met wijde shirts, vrouwen in topjes met blote buik. Hoe je het ook draait, wat de reden ook is, het is en blijft seksistisch.
En wat zou er mis zijn met voetvolleybal als OS? Alleen maar fijn dat steeds meer sporten worden toegevoegd en op deze manier sporten dus ook een groter bereik krijgt in de gewone samenleving.
woensdag 21 juli 2021 om 10:58
Och, het is sowieso een kulargument dat alleen door een man verzonnen kan worden. Alles mag innoveren, maar niet de kleding van vrouwen in topsport....
Als we elke sport aan originele kleding gaan koppelen, dan ziet de OS er wel heel geniaal uit de volgende keer
woensdag 21 juli 2021 om 11:01
GenieInABottle schreef: ↑21-07-2021 10:58Och, het is sowieso een kulargument dat alleen door een man verzonnen kan worden. Alles mag innoveren, maar niet de kleding van vrouwen in topsport....
Als we elke sport aan originele kleding gaan koppelen, dan ziet de OS er wel heel geniaal uit de volgende keer
Volgens mij moet bij de dressuur voor vrouwen dan ook het zadel weer veranderd worden?
Later is nu
woensdag 21 juli 2021 om 11:04
Ik zou het een goed idee vinden om de coach dezelfde outfit te laten dragen als de spelers… denk dat deze meneer dan we anders piept. Hoe krijgt ie het z’n strot uit zeg.GenieInABottle schreef: ↑21-07-2021 07:22De Nederlandse bondscoach Peter Portengen heeft ook een reactie gegeven. Zo'n 'geweldige' man die maar van mening is dat je niet moet zeiken dat je zo ongeveer naakt over de wereld gaat onder het mom van sport. Wat een arrogante kortzichtigheid. Mogen ze van mij per direct ontslaan.
Uit het artikel:
"Hij snapt dan ook niets van de ophef die de Noorse dames hebben veroorzaakt. ,,Nee, absoluut niet. Als je meedoet aan een sport, moet je aan de criteria daarvan voldoen. Dan moet je maar gewoon in die broekjes spelen”, zo windt hij er geen doekjes om. ,,Als zij daar niet in willen spelen, moeten ze ervoor kiezen niet mee te doen.’’
https://www.ad.nl/andere-sporten/nederl ... ~af11b58b/
Ik zag dat het Franse team steun heeft betuigt en overweegt om ook in langere broeken te spelen wanneer de boete gehandhaafd blijft.
woensdag 21 juli 2021 om 11:06
Protocol schreef: ↑21-07-2021 11:04Ik zou het een goed idee vinden om de coach dezelfde outfit te laten dragen als de spelers… denk dat deze meneer dan we anders piept. Hoe krijgt ie het z’n strot uit zeg.
Ik zag dat het Franse team steun heeft betuigt en overweegt om ook in langere broeken te spelen wanneer de boete gehandhaafd blijft.
Liever niet. Genoeg mannen (ja ook vrouwen) die het geen zak interesseert hoe ze erbij staan of lopen. Je zult maar net zo'n geval hebben. Sta je dan...
woensdag 21 juli 2021 om 11:11
Dit is ook echt onbegrijpelijk. WAAROM?xynix schreef: ↑21-07-2021 07:12Wat ook niet mag, is een badmuts voor afrokapsels:
https://www.trouw.nl/sport/europarlemen ... ~b3ceeebe/
woensdag 21 juli 2021 om 11:17
Ook echt idioot. Niet eens omdat het om het Afro-kapselhaar gaat, maar om ál het volumineuze haar gaat, wat niet in die andere badmutsen passen. Ik zie zelf eigenlijk niet eens echt verschil, hooguit dat het iets groter is. Echt, WTF hebben we het over?
Die bikini-broekjes, daar viel gister m'n waffel ook van open.... En inderdaad, ook met turnen heb ik nooit gesnapt waarom die dames in zo'n lipknellend ding moeten turnen, en die mannen in een tokkie-broek mogen. (zo'n loszittend ding). Lijkt mij zelfs alleen maar onhandig, zo'n loszittend ding, maar goed, ik kan dan ook niet turnen, en heb dus geen idee waar ik het over heb
woensdag 21 juli 2021 om 11:21
Maar je hoeft dus ook niet van dit soort bikinibroekjes te dragen als getoond in de foto. Je moet een bikinibroekje dragen. Althans, zo begrijp ik het.
Mijn punt is overigens dat ik niet snap dat het ineens wordt geseksualiseerd. Dat vind ik pas raar. Zeker bij turnen. Die meisjes ogen allemaal prepuberaal. Daar is niets sexy aan tenzij je wat mankeert.
woensdag 21 juli 2021 om 11:24
Maar, misschien heb ik het niet goed gezien hoor, dit is toch verder een gewone badmuts, maar dan iets groter? Net als dat je een grotere (of kleinere) muts gebruikt naar de maat van je hoofd? Of mis ik echt iets?AnAppleADay schreef: ↑21-07-2021 11:20Het lijkt me dat zo'n 'afro-muts' juist minder aerodynamisch is.
Mocht het wel aerodynamischer zijn dan kan je hem ook voor iedereen als mogelijkheid stellen, eventueel opgevuld waar nodig.
woensdag 21 juli 2021 om 11:29
De vorm is anders doordat het haar aan de achterkant zit.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑21-07-2021 11:24Maar, misschien heb ik het niet goed gezien hoor, dit is toch verder een gewone badmuts, maar dan iets groter? Net als dat je een grotere (of kleinere) muts gebruikt naar de maat van je hoofd? Of mis ik echt iets?
Bij iemand zonder, of met weinig, haar krijg je een soort ronde vorm, ongeacht of het hoofd groot of klein is. Bij meer haar achterop het hoofd wordt het ovaal/puntig.
Dat is volgens mij het issue.
woensdag 21 juli 2021 om 11:34
Er mankeert inderdaad wat aan de maatschappij waarin (zeer) jonge meisjes buitengewoon worden geseksualiseerd. Maar even, dat is toch geen verrassing, of wel? Dat is al jaren aan de gang - kijk ook maar naar jonge celebs, en de verhalen van een Britney of Megan Fox. Echt naïef om te doen alsof dat 'ineens' zo is.DS1971 schreef: ↑21-07-2021 11:21Maar je hoeft dus ook niet van dit soort bikinibroekjes te dragen als getoond in de foto. Je moet een bikinibroekje dragen. Althans, zo begrijp ik het.
Mijn punt is overigens dat ik niet snap dat het ineens wordt geseksualiseerd. Dat vind ik pas raar. Zeker bij turnen. Die meisjes ogen allemaal prepuberaal. Daar is niets sexy aan tenzij je wat mankeert.
woensdag 21 juli 2021 om 11:36
Lijkt me een heel goed idee. Ik word hier ook heel boos van.GenieInABottle schreef: ↑21-07-2021 10:39We hebben recent gezien wat de kracht van samenpakken op het forum kan zijn. Zouden we daar ook iets mee kunnen? Ik bedoel, het Vivaforum ligt nu onder een vergrootglas, misschien kunnen we daar best handig gebruik van maken. Genoeg pittige, slimme en getalenteerde mensen hier.
Ik merk dat ik me boos voel. Wat een voorbeeld verdikkeme voor de kinderen van nu.
Maar nee, het moet tot in den treure gaan over het Nederlands mannenelftal en de coach daarvan, vrouwenteams zijn niet zo boeiend.
woensdag 21 juli 2021 om 11:37
Maar als mensen zich daar niet prettig bij voelen, dan is het toch raar dat het toch moet? Bij sommige sporten kan ik de kledingvoorschriften best begrijpen als het functioneel is of voor de veiligheid, maar ik vind het bizar dat hiervoor gewoon boetes worden opgelegd. De mannen dragen gewoon een short met een hemd. Dus blijkbaar kan de sport prima gespeeld worden met andere kleding.DS1971 schreef: ↑21-07-2021 11:21Maar je hoeft dus ook niet van dit soort bikinibroekjes te dragen als getoond in de foto. Je moet een bikinibroekje dragen. Althans, zo begrijp ik het.
Mijn punt is overigens dat ik niet snap dat het ineens wordt geseksualiseerd. Dat vind ik pas raar. Zeker bij turnen. Die meisjes ogen allemaal prepuberaal. Daar is niets sexy aan tenzij je wat mankeert.
woensdag 21 juli 2021 om 11:40
Ik heb even gegoogled; ik zie echt geen onoverkomelijke verschillen. Als ik die cap los google, zie ik wel enorme badmutsen, maar ik snap echt niet dat hier een ding van wordt gemaakt..... Moeten al die zwemsters dan maar gemillimeterd worden???AnAppleADay schreef: ↑21-07-2021 11:29De vorm is anders doordat het haar aan de achterkant zit.
Bij iemand zonder, of met weinig, haar krijg je een soort ronde vorm, ongeacht of het hoofd groot of klein is. Bij meer haar achterop het hoofd wordt het ovaal/puntig.
Dat is volgens mij het issue.
woensdag 21 juli 2021 om 11:41
En het is er nooit iets verandert.Mirps schreef: ↑21-07-2021 11:37Maar als mensen zich daar niet prettig bij voelen, dan is het toch raar dat het toch moet? Bij sommige sporten kan ik de kledingvoorschriften best begrijpen als het functioneel is of voor de veiligheid, maar ik vind het bizar dat hiervoor gewoon boetes worden opgelegd. De mannen dragen gewoon een short met een hemd. Dus blijkbaar kan de sport prima gespeeld worden met andere kleding.
Zoals al eerder genoemd, mijn moeder hockeyde altijd nog in plooirokje en blouse.
Toen ik begon was het plooirokje en polo en nu is het rokje-met-broek-er-aan en getailleerd t-shirt.
Tennis werd vroeger in lange rokken gespeeld.
Het is nou eenmaal het tenue is een heel slecht argument.
woensdag 21 juli 2021 om 11:41
Op het strand zie ik exact dat: mannen in wijde shorts, vrouwen in bikini. Dus ik zie dat eerlijk gezegd niet zo.GenieInABottle schreef: ↑21-07-2021 10:56Zelfs als dat in basis de reden zou zijn (het nabootsen van de originele uitstraling van de sport) dan nog is er sprake van discriminatie. Mannen gewone korte broeken en vrouwen bijna naakt. Mannen met wijde shirts, vrouwen in topjes met blote buik. Hoe je het ook draait, wat de reden ook is, het is en blijft seksistisch.
En wat zou er mis zijn met voetvolleybal als OS? Alleen maar fijn dat steeds meer sporten worden toegevoegd en op deze manier sporten dus ook een groter bereik krijgt in de gewone samenleving.
En al die nieuwe versies van bestaande sporten vind ik afleiden. Maar goed, dat is ook maar een mening.
woensdag 21 juli 2021 om 11:43
Ja ik weet ook niet precies hoe het er in praktijk uit ziet.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑21-07-2021 11:40Ik heb even gegoogled; ik zie echt geen onoverkomelijke verschillen. Als ik die cap los google, zie ik wel enorme badmutsen, maar ik snap echt niet dat hier een ding van wordt gemaakt..... Moeten al die zwemsters dan maar gemillimeterd worden???
...
Ik kan me niet voorstellen dat ze zo willen gaan zwemmen:
woensdag 21 juli 2021 om 11:44
American Football was ook ooit een nieuwe versie van Rugby.
woensdag 21 juli 2021 om 11:48
Ik weet dat bij het voetbal er ook jarenlang discussie is geweest over de ballenknijpers (die broeken die toen moesten werden niet voor niets zo genoemd).GenieInABottle schreef: ↑21-07-2021 10:58Och, het is sowieso een kulargument dat alleen door een man verzonnen kan worden. Alles mag innoveren, maar niet de kleding van vrouwen in topsport....
Als we elke sport aan originele kleding gaan koppelen, dan ziet de OS er wel heel geniaal uit de volgende keer
Dus nee, het treft niet alleen kleding van vrouwen.
woensdag 21 juli 2021 om 11:51
Britney werd in het begin toch niet neergezet als prepuberaal.alfea schreef: ↑21-07-2021 11:34Er mankeert inderdaad wat aan de maatschappij waarin (zeer) jonge meisjes buitengewoon worden geseksualiseerd. Maar even, dat is toch geen verrassing, of wel? Dat is al jaren aan de gang - kijk ook maar naar jonge celebs, en de verhalen van een Britney of Megan Fox. Echt naïef om te doen alsof dat 'ineens' zo is.
Het gaat overigens verder: zie de recente discussie over spaghettibandjes bij kinderen op de lagere school. Als je daar als leraar van afgeleid raakt, dan zit je niet in de juiste beroepsgroep vind ik.
