Actueel
alle pijlers
Vier agenten ontslagen na dood ongewapende zwarte arrestant
woensdag 27 mei 2020 om 10:00
Vier agenten in de Amerikaanse stad Minneapolis, in de noordelijke staat Minnesota, zijn dinsdag ontslagen nadat een zwarte man die ze maandag hardhandig arresteerden later in het ziekenhuis overleed. Dat heeft burgemeester Jacob Frey bekendgemaakt.
Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.
Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”
De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.
De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.
Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.
De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.
Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.
Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt.
Frey via Twitter aan dat de agenten, die in eerste instantie met betaald verlof waren gestuurd, hun baan definitief kwijt zijn. “Dit is de juiste beslissing”, aldus de burgemeester.
Van de arrestatie doken videobeelden op zowel binnen als buiten de VS voor ophef zorgden. Zo was te zien hoe een van de agenten zijn knie minutenlang in de nek van de ongewapende man, George Floyd, drukte. Frey noemde de beelden van de arrestatie tijdens een persconferentie ‘vreselijk en volledig gestoord’: “Hij had niet mogen sterven.”
De agenten kregen maandagavond een melding dat er iemand verdacht werd van vervalsing en troffen Floyd aan in zijn auto. De verdachte stapte uit en er ontstond een worsteling, waarbij de man langdurig hardhandig tegen de grond werd gedrukt. Floyd schreeuwt het uit en zegt herhaaldelijk dat hij geen adem krijgt. “Mijn buik doet pijn. Mijn nek doet pijn. Alles doet pijn. Ik heb water nodig, alstublieft. Vermoord me niet.” Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis, waar hij korte tijd later overleed.
De Amerikaanse federale recherche FBI onderzoekt de dood op de man, aldus een verklaring van de politie van Minneapolis.
Demonstratie
Duizenden demonstranten waren dinsdag op de been in Minneapolis als reactie op de dood van Floyd. Rond 20.00 uur (lokale tijd) kwam het tot botsingen met de politie. Volgens lokale media zetten agenten traangas in en schoten ze met rubberkogels. Of er slachtoffers zijn gevallen is onbekend.
De afgelopen jaren is de politie betrokken geweest bij een reeks van schietpartijen waarbij zwarte mannen om het leven kwamen. Dat leidde tot massale protesten in de VS en de vorming van de protestbeweging Black Lives Matter. Die groep wil een einde aan politiegeweld tegen zwarte mensen.
Van alle Amerikanen lopen zwarte mannen de meeste kans om te worden gedood door de politie. Voor hen is het risico 1 op 1.000, tweeënhalf keer zo hoog als voor witte mannen. Politiegeweld is daarmee met name voor jonge zwarte mannen een van de belangrijkste doodsoorzaken in het land. Dat blijkt een onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd door wetenschappers van drie Amerikaanse universiteiten, waaronder Rutgers University.
Dit is het gevolg van onzuivere praktijken zoals etnisch profileren, wat veelvuldig ook in Nederland gebeurt, maar wordt allemaal in de doofpot gestopt.
woensdag 3 juni 2020 om 18:34
Maar als je rekening houdt met dat donkere mannen oververtegenwoordigd zijn in misdaad, trekt dat niet helemaal op.
Let’s go Brandon!
woensdag 3 juni 2020 om 18:36
Verdiep je er eens in. Donkere mannen worden eerder veroordeeld waar blanke mannen vrij uit gaan. Dacht dat dat inmiddels wel algemeen bekend was.havermout1 schreef: ↑03-06-2020 18:34Maar als je rekening houdt met dat donkere mannen oververtegenwoordigd zijn in misdaad, trekt dat niet helemaal op.
...
woensdag 3 juni 2020 om 18:41
De vraag is waarom ze oververtegenwoordigd zijn en daarnaast of ze niet oververtegenwoordigd zijn doordat ze sneller opgepakt worden. Door systemisch racisme hebben zwarten sowieso minder kans op een goeie educatie, op een goeie baan.havermout1 schreef: ↑03-06-2020 18:34Maar als je rekening houdt met dat donkere mannen oververtegenwoordigd zijn in misdaad, trekt dat niet helemaal op.
woensdag 3 juni 2020 om 18:52
Er is een universitaire studie in omloop waar gesproken wordt over ongeveer dubbel zoveel Afro Amerikaanse doden door politiegeweld dan blanken per 100.000 inwoners.blijfgewoonbianca schreef: ↑03-06-2020 18:11“ Zwarte mannen in de leeftijd van 15-34 maakten negen keer meer kans dan andere Amerikanen om door wetshandhavers gedood te worden, dat blijkt uit de gegevens verzameld voor The Counted, een initiatief van The Guardian om iedere dood door politiegeweld vast te leggen. Zij [jonge Afro-Amerikaanse mannen, red] werden ook vier keer sneller gedood dan witte jonge mannen.“
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/jonge-zw ... or-politie
13% van de inwoners in de USA zijn Afro Amerikaans en dus kan je zomaar gelijk hebben met 9x een grotere kans op politiegeweld jegens deze bevolkingsgroep.
Daar staat tegenover dat 40% van de (geweld)delicten worden gepleegd door Afro Amerikanen.
Trek je het breder dan heb ik statistieken gezien over moorden in de USA waaruit blijkt dat 90% van de moorden gepleegd worden binnen de eigen bevolkingsgroep en 'slechts' 10% 'interraciaal' gepleegd worden.
Als advocaat van de duivel.
Kan politiegeweld ten allen tijde gerelateerd worden aan racisme of ligt er een andere balans wanneer je andere cijfers mee-evalueert?
Is etnisch profileren een gevolg van racisme of valt dit ,mede, te relateren aan een onevenwichtig dader profiel?
Bedienen alleen blanke politiemensen geweld jegens anders gekleurden of ligt dat genuanceerder? Hoe verhoudt dit tot de cijfers die nu 1 op 1 weggezet worden als racisme?
Wordt zelfverdediging door de politie met, in dat geval, de dood van agressors meegenomen in de cijfers of niet? Zijn daar überhaupt cijfers van?
Hoe kan het zijn dat de moordcijfers in de USA verhoudingsgewijs juist racisme niet extreem uit de cijfers naar voren komen.
Even voor de goede orde.
Helaas heb ik de beelden van het geweld tegen George Floyd gezien en vind het walgelijk onnodig politiegeweld met de dood tot gevolg, dit had nooit mogen gebeuren.
Racisme is een kwaad wat niets dan slechts brengt en moet bestreden worden maar ik vraag me af waar we het hebben over racisme en waar over discriminatie of in sommige gevallen vooringenomenheid.
In ieder geval laten de statistieken niet gelijk zien dat we het alleen over racisme moeten hebben maar (misschien vooral) over agressie.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
woensdag 3 juni 2020 om 18:59
Ziehier één van de beste manieren om die tweespalt nog verder uit te diepen. Structureel uitvluchten verzinnen voor oververtegenwoordiging van minderheden in misdaadcijfers, is een ideaal one-way ticket om zelfs gematigde mensen richting extremen te duwen.
woensdag 3 juni 2020 om 19:01
Jij gebruikt ook alles als excuus he.
Maar anderen mogen dat niet.
Moet toch fijn zijn zo'n manier van denken.
...
woensdag 3 juni 2020 om 19:02
Ik weet alleen niet wat de bron is tbh
Daarover kan ik alleen dit uit 2013 vindenTrek je het breder dan heb ik statistieken gezien over moorden in de USA waaruit blijkt dat 90% van de moorden gepleegd worden binnen de eigen bevolkingsgroep en 'slechts' 10% 'interraciaal' gepleegd worden.
https://i.imgur.com/468esir.png
bronnen staan onderop
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 03-06-2020 19:06
38.96% gewijzigd
woensdag 3 juni 2020 om 19:05
Je hebt echt niet meegekregen hoeveel verschil tussen straffen van zwarte en witte mensen zitten? Er is een veel groter structureel probleem dan “zwarten zijn gewoon gewelddadiger”.
woensdag 3 juni 2020 om 19:06
Hoezo ?
“ Nog altijd zijn Amerikanen gepreoccupeerd door ras,’ zegt Quispel. ‘De VS zijn het enige land ter wereld waar je bij de douane moet invullen van welk ras je bent. Dat is ernstig, want rassenregistratie heeft maatschappelijke consequenties. Als bekend is dat je zwart bent, wordt het bijvoorbeeld moeilijker om een hypotheek of een gunstige verzekering af te sluiten. In de afgelopen tien jaar is er niet veel veranderd. Door de goede economische omstandigheden is het de zwarte gemeenschap beter gegaan. Maar nu de economie inzakt, is het gevaar groot dat zwarten als eersten de klappen krijgen.’“
“ Zwart en moslim: dubbel verdacht
De ‘oorlog tegen het terrorisme’ die president George W. Bush van de Verenigde Staten heeft ontketend na de aanslagen op 11 september 2001, dreigt zwarte Amerikanen opnieuw in een kwaad daglicht te stellen. Vooral zwarte moslims krijgen de stempel van potentiële terrorist. Sinds nine-eleven hebben Amerikaanse geheime diensten via de USA Patriot Act aanzienlijk ruimere bevoegdheden gekregen om de eigen bevolking te bespioneren en zo mogelijke plegers van nieuwe aanslagen bijtijds op te sporen. Vooral zwarten staan in de belangstelling van politie en FBI.
Die belangstelling is onder normale omstandigheden trouwens ook al groot. Veel zwarte automobilisten worden geregeld zonder duidelijke reden aangehouden, gecontroleerd en gefouilleerd. Driving while black wordt hun ‘misdaad’ in de volksmond spottend genoemd.“
https://www.historischnieuwsblad.nl/de- ... t-amerika/
https://visie.eo.nl/artikel/2018/10/doc ... nissysteem
op de kleuterschool lopen gekleurde kinderen al een vijf keer zo grote kans om bestraft te worden als witte kinderen.
https://joop.bnnvara.nl/kijk-nou/beto-o ... an-racisme
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 3 juni 2020 om 19:07
Anderen moeten hier in dit topic vooral maar doen wat ze willen; as far as I know heb ik niemand hier gezegd at ze mogen en wat nietQuaintrelle schreef: ↑03-06-2020 19:01Jij gebruikt ook alles als excuus he.
Maar anderen mogen dat niet.
Moet toch fijn zijn zo'n manier van denken.
Maar nee, dat is geen excuus, dat is gewoon een simpel gegeven. Dat zoiets niet graag gehoord wordt, doet er niet eens toe.
woensdag 3 juni 2020 om 19:09
Amerikaanse criminelen met een donkere huidskleur krijgen voor vergelijkbare misdaden zo’n twintig procent meer straf dan blanke mannen. Ook worden gekleurde mensen in de V.S. vijf keer vaker opgesloten dan blanken.
Zwaardere straf
Dit blijkt uit een pas uitgekomen rapport van de Amerikaanse ‘sentencing commission’, een onafhankelijke overheidsorganisatie die de Amerikaanse overheid adviseert op het gebied van strafrechtspleging. Onderzoekers van die organisatie namen de veroordelingen door de federale overheid in de V.S. onder de loep, tussen 2011 en 2016. Ze ontdekte dat de straffen waartoe zwarte mannen in het land worden veroordeeld, gemiddeld zo’n 19,1 procent hoger zijn dan die van witte mannen, voor strafbare feiten die onder dezelfde omstandigheden zijn gepleegd.
Meer straf
Ook als rekening gehouden wordt met een eerder opgelopen strafblad, als mogelijke oorzaak voor het zwaarder straffen van de zwarte mannen, blijkt dat zij nog steeds 20,4 procent meer straf ontvingen. Tot 2005 werden zwarte mannen ‘slechts’ 11 procent meer gestraft. In dat jaar besloot het Amerikaanse Hooggerechtshof dat rechters meer autonomie kregen bij het opleggen van straf. Maar deskundigen wijzen erop dat het niet per se racistische rechters zijn die de straffen van zwarte mannen hebben vergroot. Ook justitie speelt hierin een rol, vooral als het gaat om de deals die in Amerika met verdachten over hun straf kunnen worden gemaakt. Dit schrijft de website de Huffington Post dit weekeinde.
De hogere straffen zijn overigens maar een onderdeel van het probleem van rassendiscriminatie binnen het Amerikaanse justitiële systeem. Mensen met een zwarte huiskleur worden ook vijf keer vaker dan blanke mensen in de cel opgesloten
https://www.crimesite.nl/zwarte-crimine ... an-blanke/
Zwaardere straf
Dit blijkt uit een pas uitgekomen rapport van de Amerikaanse ‘sentencing commission’, een onafhankelijke overheidsorganisatie die de Amerikaanse overheid adviseert op het gebied van strafrechtspleging. Onderzoekers van die organisatie namen de veroordelingen door de federale overheid in de V.S. onder de loep, tussen 2011 en 2016. Ze ontdekte dat de straffen waartoe zwarte mannen in het land worden veroordeeld, gemiddeld zo’n 19,1 procent hoger zijn dan die van witte mannen, voor strafbare feiten die onder dezelfde omstandigheden zijn gepleegd.
Meer straf
Ook als rekening gehouden wordt met een eerder opgelopen strafblad, als mogelijke oorzaak voor het zwaarder straffen van de zwarte mannen, blijkt dat zij nog steeds 20,4 procent meer straf ontvingen. Tot 2005 werden zwarte mannen ‘slechts’ 11 procent meer gestraft. In dat jaar besloot het Amerikaanse Hooggerechtshof dat rechters meer autonomie kregen bij het opleggen van straf. Maar deskundigen wijzen erop dat het niet per se racistische rechters zijn die de straffen van zwarte mannen hebben vergroot. Ook justitie speelt hierin een rol, vooral als het gaat om de deals die in Amerika met verdachten over hun straf kunnen worden gemaakt. Dit schrijft de website de Huffington Post dit weekeinde.
De hogere straffen zijn overigens maar een onderdeel van het probleem van rassendiscriminatie binnen het Amerikaanse justitiële systeem. Mensen met een zwarte huiskleur worden ook vijf keer vaker dan blanke mensen in de cel opgesloten
https://www.crimesite.nl/zwarte-crimine ... an-blanke/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 3 juni 2020 om 19:10
Als je er beter door slaapt wanneer je kan denken dat ik vanalles niet mee heb gekregen, dan moet je dat maar doen
.Er zijn allerlei structurele problemen; maar het klinkt uiteraard lekker om alles op een verschillende behandeling van blank versus zwart versus minorities te steken. Ik zei het in een ander topic ook al: dat is teveel nuance voor roeptoeters aan beiden kanten van het spectrum, dus why even bother
woensdag 3 juni 2020 om 19:11
Ook in Nederland. De 2doc documentaire verdacht gaf daar een duidelijk beeld van. O.a. met Jörgen Raymann.blijfgewoonbianca schreef: ↑03-06-2020 19:06
Die belangstelling is onder normale omstandigheden trouwens ook al groot. Veel zwarte automobilisten worden geregeld zonder duidelijke reden aangehouden, gecontroleerd en gefouilleerd. Driving while black wordt hun ‘misdaad’ in de volksmond spottend genoemd.“
...
woensdag 3 juni 2020 om 19:15
Systemisch racisme? Systemisch racisme is zwaar illegaal. Het zijn gewoon socioeconomische factoren. Een arm blank kind met ouders die niet naar hem om kijken heeft dezelfde kans als een arm donker kind met een moeder die niet naar haar kind omkijkt.
Let’s go Brandon!
woensdag 3 juni 2020 om 19:23
Kijk dit filmpje eens, dat het illegaal is betekent niet dat het niet gebeurt. Dit legt precies uit hoe dingen in Amerika zijn geregeld.havermout1 schreef: ↑03-06-2020 19:15Systemisch racisme? Systemisch racisme is zwaar illegaal. Het zijn gewoon socioeconomische factoren. Een arm blank kind met ouders die niet naar hem om kijken heeft dezelfde kans als een arm donker kind met een moeder die niet naar haar kind omkijkt.
https://m.youtube.com/watch?v=YrHIQIO_bdQ
woensdag 3 juni 2020 om 19:29
Nee, hoor.havermout1 schreef: ↑03-06-2020 19:15. Een arm blank kind met ouders die niet naar hem om kijken heeft dezelfde kans als een arm donker kind met een moeder die niet naar haar kind omkijkt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 3 juni 2020 om 19:29
Dit is een heel goed stuk : https://www.vpro.nl/lees/columns/sunny- ... kleur.htmlQuaintrelle schreef: ↑03-06-2020 19:11Ook in Nederland. De 2doc documentaire verdacht gaf daar een duidelijk beeld van. O.a. met Jörgen Raymann.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 3 juni 2020 om 20:01
Zwangerschapsdiscriminatie mag ook niet. Gebeurt toch. Beetje gekke prietpraat dus van jou.havermout1 schreef: ↑03-06-2020 19:15Systemisch racisme? Systemisch racisme is zwaar illegaal. Het zijn gewoon socioeconomische factoren. Een arm blank kind met ouders die niet naar hem om kijken heeft dezelfde kans als een arm donker kind met een moeder die niet naar haar kind omkijkt.
woensdag 3 juni 2020 om 20:47
Echt wel. Blank zijn geeft je niet automatisch meer kansen. Het is vooral een sociaal-economisch gebeuren.
Let’s go Brandon!
woensdag 3 juni 2020 om 20:51
Heb je het filmpje gezien wat ik stuurde? Want in Amerika geeft blank dus wel automatisch meer kansen. Je kan veel makkelijker een koophuis krijgen op een goeie plek, waardoor kinderen betere scholing krijgen. Door een koophuis bouw je vermogen op waardoor kinderen makkelijker kunnen studeren.havermout1 schreef: ↑03-06-2020 20:47Echt wel. Blank zijn geeft je niet automatisch meer kansen. Het is vooral een sociaal-economisch gebeuren.
woensdag 3 juni 2020 om 20:57
Blank zijn geeft je meer kansen. Alleen al vanwege arbeidsmarktdiscriminatie die in Amerika ook zeker plaatsvindt.havermout1 schreef: ↑03-06-2020 20:47Echt wel. Blank zijn geeft je niet automatisch meer kansen. Het is vooral een sociaal-economisch gebeuren.
woensdag 3 juni 2020 om 21:00
havermout1 schreef: ↑03-06-2020 20:47Blank zijn geeft je niet automatisch meer kansen. Ja hoor Het is vooral een sociaal-economisch gebeuren. Nee hoor
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 3 juni 2020 om 21:16
En waarom zijn zwarte mensen oververtegenwoordigd in de slechtste wijken, meest onderbetaalde banen? Als slaaf heb je inderdaad een zeer lage sociaal-economische positie. Maar die heb je omdat anderen vinden dat jij te koop bent en te reduceren tot een bezit.havermout1 schreef: ↑03-06-2020 19:15Systemisch racisme? Systemisch racisme is zwaar illegaal. Het zijn gewoon socioeconomische factoren. Een arm blank kind met ouders die niet naar hem om kijken heeft dezelfde kans als een arm donker kind met een moeder die niet naar haar kind omkijkt.
“…Nationwide, African-Americans represent 26 percent of juvenile arrests, 44 percent of youth who are detained, 46 percent of the youth who are judicially waived to criminal court, and 58 percent of the youth admitted to state prisons
Dezelfde jeugdrechter die Ethan Couch met een voorwaardelijk strafje liet weglopen na het dronken doodrijden van vier mensen wegens ‘rijkeluissyndroom’ (affluenza), had minder compassie met Afrikaans-Amerikaanse en Latino jongeren. Die óók wellicht een gebrekkig waarden en normenbesef hadden wegens afwezige ouders (want twee banen om rond te komen) zoals Ethan was ‘aangewezen’ op steeds wisselende kindermeisjes en ook niet ‘in touch’ waren met ‘society’ wegens opgroeien op straat/overvolle krakkemikkige flats in the (social housing) projects tussen gangs, zo vervreemd als Ethan die dacht dat alles en iedereen te koop was.
Alleen zijn die afro-Amerikaanse en Latijns-Amerikaanse jongeren schijnbaar enger en werden veel vaker doorverwezen naar ‘criminal court’ ook al waren ze niet ouder dan 16 jaar (juvenile court).
anoniem_67700891efcbf wijzigde dit bericht op 03-06-2020 21:18
0.12% gewijzigd
woensdag 3 juni 2020 om 21:16
Inderdaad, ach welnee.
Ik heb een keer een een artikel gelezen waarbij een bepaald gebied was bestudeerd. De zwarte mensen woonden van oudsher in een bepaald deel. Die wegen naar die buurt werden intensief gecontroleerd.
Bepaalde straffen werden altijd op een bepaalde manier afgehandeld. Je MOEST op een tijdstip midden op de dag naar een bepaald kantoor.
Deed je dat niet dan was de straf of boete hoger.
Maar in de omgeving was de deal dat je dan dus je baan kwijt was, want dat was geen reden om niet te komen
Resultaat: elke week lange rijen zwarte mensen voor dat kantoor, en elke week een soort caroussel in baantjes.
Er werd ongelovelijk veel geld verdiend aan die boetes, en dat geld ging voornamelijk naar de scholen in de blanke gebieden en het onderhoud van de wegen daar
Het ov naar het arme deel was heel slecht geregeld.
Dus het zit in sommige delen gewoon erin gebakken.
Daarnaast is het een bekend gegeven dat in de us de gevangenissen particulier zijn, vaak zijn de eigenaren ook politici of familie van, en het vastzetten van zwarte jongemannen is een verdienmodel.
