Actueel
alle pijlers
Vijftien keer abortus
zondag 1 augustus 2010 om 19:49
Soms begrijp ik mensen niet.........er is toch zoiets als een keuze voor anticonceptie........?
Ik plukte zojuist dit bericht van het net.
" Vijftien keer abortus, toch moeder AMSTERDAM - Vijftien keer raakte de Amerikaanse Irene Villar zwanger, evenzovele malen ging ze over tot abortus. Nu is ze toch moeder, gelukkiger dan ooit en heeft ze een boek over haar zwangerschapsdrama geschreven.
Vanwege dat boek wordt Villar met de dood bedreigd - in de Verenigde Staten worden vrouwen die abortus laten plegen door een deel van de bevoking gelijk gesteld met moordenaars - maar ze wil toch haar verhaal vertellen.
De inmiddels 40-jarige moeder van twee dochters raakte als achttienjarige studente in de ban van een professor, 34 jaar ouder en tamelijk dominant. Die maakte Irene duidelijk dat hun relatie slechts kon slagen op één voorwaarde: dat deze kinderloos zou blijven. De beïnvloedbare vrouw raakte in twaalf jaar vijftien maal zwanger en voelde zich vijftien maal gedwongen de babies het leven te ontzeggen. Tot ze op haar dertigste afscheid nam van de professor en op haar 33e een nieuwe man trof; een die best kinderen wilde. En dat geluk resulteerde in twee dochters, zo meldt Bild.de"
Wat vinden jullie van deze vrouw?
Ik plukte zojuist dit bericht van het net.
" Vijftien keer abortus, toch moeder AMSTERDAM - Vijftien keer raakte de Amerikaanse Irene Villar zwanger, evenzovele malen ging ze over tot abortus. Nu is ze toch moeder, gelukkiger dan ooit en heeft ze een boek over haar zwangerschapsdrama geschreven.
Vanwege dat boek wordt Villar met de dood bedreigd - in de Verenigde Staten worden vrouwen die abortus laten plegen door een deel van de bevoking gelijk gesteld met moordenaars - maar ze wil toch haar verhaal vertellen.
De inmiddels 40-jarige moeder van twee dochters raakte als achttienjarige studente in de ban van een professor, 34 jaar ouder en tamelijk dominant. Die maakte Irene duidelijk dat hun relatie slechts kon slagen op één voorwaarde: dat deze kinderloos zou blijven. De beïnvloedbare vrouw raakte in twaalf jaar vijftien maal zwanger en voelde zich vijftien maal gedwongen de babies het leven te ontzeggen. Tot ze op haar dertigste afscheid nam van de professor en op haar 33e een nieuwe man trof; een die best kinderen wilde. En dat geluk resulteerde in twee dochters, zo meldt Bild.de"
Wat vinden jullie van deze vrouw?
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:34
En iedereen die niet met die gedachtengang mee kan gaan is meteen een reli-malloot?
Ik zou geen abortus kunnen plegen en dat heeft helemaal niks met een geloof te maken want ik ben atheïst. En ook niet met het zelf wel of niet kunnen krijgen van kinderen. Wat iemand anders doet moet ze helemaal zelf weten, maar dan mag ik er nog wel een mening over hebben en ik heb ook het recht die mening te ventileren.
Ik zou geen abortus kunnen plegen en dat heeft helemaal niks met een geloof te maken want ik ben atheïst. En ook niet met het zelf wel of niet kunnen krijgen van kinderen. Wat iemand anders doet moet ze helemaal zelf weten, maar dan mag ik er nog wel een mening over hebben en ik heb ook het recht die mening te ventileren.
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:38
quote:Richard035 schreef op 03 augustus 2010 @ 10:37:
En als je over je limiet bent, moet het kind maar geboren worden, ongewild en mogelijk ongeliefd?Nee, dan moet je zorgen dat je niet zwanger kunt raken. Is niet zo heel moeilijk meer tegenwoordig hoor. Lijkt me ook niet zo'n lastige opgave als je toch geen kind wilt.
En als je over je limiet bent, moet het kind maar geboren worden, ongewild en mogelijk ongeliefd?Nee, dan moet je zorgen dat je niet zwanger kunt raken. Is niet zo heel moeilijk meer tegenwoordig hoor. Lijkt me ook niet zo'n lastige opgave als je toch geen kind wilt.
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:38
Waarom zijn er dan vrouwen verdrietig als ze een miskraam krijgen bij 10 weken? Het is immers toch niks? Alleen maar een klompje cellen (dat zeggen jullie net zelf), waarom zou je daar verdrietig om moeten zijn?* Hup gewoon weer opnieuw proberen.
Geen aanval, maar gewoon iets wat ik me afvraag...
* Afgezien van de vrouwen die eindelijk na maaaandenlang proberen zwanger zijn geraakt.
Geen aanval, maar gewoon iets wat ik me afvraag...
* Afgezien van de vrouwen die eindelijk na maaaandenlang proberen zwanger zijn geraakt.
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:40
quote:Brummetje schreef op 03 augustus 2010 @ 10:38:
Waarom zijn er dan vrouwen verdrietig als ze een miskraam krijgen bij 10 weken? Het is immers toch niks? Alleen maar een klompje cellen (dat zeggen jullie net zelf), waarom zou je daar verdrietig om moeten zijn?* Hup gewoon weer opnieuw proberen.
Geen aanval, maar gewoon iets wat ik me afvraag...
* Afgezien van de vrouwen die eindelijk na maaaandenlang proberen zwanger zijn geraakt.Omdat het klompje cellen een prachtige baby had kunnen worden en ze zich daarop verheugd hadden? Kun je je dat niet indenken?
Waarom zijn er dan vrouwen verdrietig als ze een miskraam krijgen bij 10 weken? Het is immers toch niks? Alleen maar een klompje cellen (dat zeggen jullie net zelf), waarom zou je daar verdrietig om moeten zijn?* Hup gewoon weer opnieuw proberen.
Geen aanval, maar gewoon iets wat ik me afvraag...
* Afgezien van de vrouwen die eindelijk na maaaandenlang proberen zwanger zijn geraakt.Omdat het klompje cellen een prachtige baby had kunnen worden en ze zich daarop verheugd hadden? Kun je je dat niet indenken?
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:41
quote:Richard035 schreef op 03 augustus 2010 @ 10:37:
En als je over je limiet bent, moet het kind maar geboren worden, ongewild en mogelijk ongeliefd?Ik snap je punt, maar het gaat nu even niet over de abortussen maar over een vrouw die ze overduidelijk niet op een rijtje heeft. Als je dat jezelf aan kan doen (voor een man!), dan ben je emotioneel gezien niet helemaal normaal. Er had een arts kunnen ingrijpen door haar op te laten nemen, dan had ze misschien eerder uit de slechte relatie en situatie kunnen stappen.
En als je over je limiet bent, moet het kind maar geboren worden, ongewild en mogelijk ongeliefd?Ik snap je punt, maar het gaat nu even niet over de abortussen maar over een vrouw die ze overduidelijk niet op een rijtje heeft. Als je dat jezelf aan kan doen (voor een man!), dan ben je emotioneel gezien niet helemaal normaal. Er had een arts kunnen ingrijpen door haar op te laten nemen, dan had ze misschien eerder uit de slechte relatie en situatie kunnen stappen.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:42
quote:Richard035 schreef op 03 augustus 2010 @ 10:37:
En als je over je limiet bent, moet het kind maar geboren worden, ongewild en mogelijk ongeliefd?na 'n paar keer de verzekering op kosten te hebben gejaagd met abortussen zou er gewoon 'n verplichte sterilisatie moeten volgen om verdere kosten op dat gebied te voorkomen
En als je over je limiet bent, moet het kind maar geboren worden, ongewild en mogelijk ongeliefd?na 'n paar keer de verzekering op kosten te hebben gejaagd met abortussen zou er gewoon 'n verplichte sterilisatie moeten volgen om verdere kosten op dat gebied te voorkomen
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:43
quote:Brummetje schreef op 03 augustus 2010 @ 10:38:
Waarom zijn er dan vrouwen verdrietig als ze een miskraam krijgen bij 10 weken? Het is immers toch niks? Alleen maar een klompje cellen (dat zeggen jullie net zelf), waarom zou je daar verdrietig om moeten zijn?* Hup gewoon weer opnieuw proberen.
Geen aanval, maar gewoon iets wat ik me afvraag...
* Afgezien van de vrouwen die eindelijk na maaaandenlang proberen zwanger zijn geraakt.
Als een kindje niet welkom is dan is een abortus een uitweg en zullen vrouwen zich er emotioneel gezien zich er minder aan hechten dan aan vrouwen die wel graag zwanger willen worden. Die zijn dan uiteraard een stuk verdrietiger als het niet goed gaat. En zien het niet als cellen maar als een potentieel nieuw leven en zien een droom uiteenspatten.
Het is echt appels met peren vergelijken. Het verschil tussen gewenst en ongewenst.
Waarom zijn er dan vrouwen verdrietig als ze een miskraam krijgen bij 10 weken? Het is immers toch niks? Alleen maar een klompje cellen (dat zeggen jullie net zelf), waarom zou je daar verdrietig om moeten zijn?* Hup gewoon weer opnieuw proberen.
Geen aanval, maar gewoon iets wat ik me afvraag...
* Afgezien van de vrouwen die eindelijk na maaaandenlang proberen zwanger zijn geraakt.
Als een kindje niet welkom is dan is een abortus een uitweg en zullen vrouwen zich er emotioneel gezien zich er minder aan hechten dan aan vrouwen die wel graag zwanger willen worden. Die zijn dan uiteraard een stuk verdrietiger als het niet goed gaat. En zien het niet als cellen maar als een potentieel nieuw leven en zien een droom uiteenspatten.
Het is echt appels met peren vergelijken. Het verschil tussen gewenst en ongewenst.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:44
Dat mensen kinderen mishandelen, is toch ook niet een reden om anderen kinderen te verbieden? Een excess aanvoeren om je anti-choice propanganda kracht bij te zetten is zwak.
Dat zijn PVV tactieken.
Waarom moet je bij abortus rekening houden met anderen die niet zwanger raken of een miskraam hebben gehad? Die zijn toch geen variabele in je beslismodel?
Dat zijn PVV tactieken.
Waarom moet je bij abortus rekening houden met anderen die niet zwanger raken of een miskraam hebben gehad? Die zijn toch geen variabele in je beslismodel?
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:44
quote:elninjoo schreef op 03 augustus 2010 @ 10:42:
[...]
na 'n paar keer de verzekering op kosten te hebben gejaagd met abortussen zou er gewoon 'n verplichte sterilisatie moeten volgen om verdere kosten op dat gebied te voorkomenOf na een bepaald aantal keer het niet meer vergoeden. En dan niet zeggen:"Ja, maar dan gaan ze weer met breinaalden aan de slag" Wat dat vind ik een dooddoener, op die manier kan je van alles gaan gedogen.
[...]
na 'n paar keer de verzekering op kosten te hebben gejaagd met abortussen zou er gewoon 'n verplichte sterilisatie moeten volgen om verdere kosten op dat gebied te voorkomenOf na een bepaald aantal keer het niet meer vergoeden. En dan niet zeggen:"Ja, maar dan gaan ze weer met breinaalden aan de slag" Wat dat vind ik een dooddoener, op die manier kan je van alles gaan gedogen.
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:44
quote:Brummetje schreef op 03 augustus 2010 @ 10:38:
Waarom zijn er dan vrouwen verdrietig als ze een miskraam krijgen bij 10 weken? Het is immers toch niks? Alleen maar een klompje cellen (dat zeggen jullie net zelf), waarom zou je daar verdrietig om moeten zijn?* Hup gewoon weer opnieuw proberen.
Geen aanval, maar gewoon iets wat ik me afvraag...
* Afgezien van de vrouwen die eindelijk na maaaandenlang proberen zwanger zijn geraakt.Een vrouw die 'n kind wil, die huilt waarschijnlijk al als ze na 'n maand neuken nog niet zwanger is. Je huilt om iets wat je wil hebben maar niet krijgt. Iemand die beslist geen kind wil zal voornamelijk opluchting voelen aan de dans ontsnapt te zijn als 'n ongelukje wordt weggehaald.
Waarom zijn er dan vrouwen verdrietig als ze een miskraam krijgen bij 10 weken? Het is immers toch niks? Alleen maar een klompje cellen (dat zeggen jullie net zelf), waarom zou je daar verdrietig om moeten zijn?* Hup gewoon weer opnieuw proberen.
Geen aanval, maar gewoon iets wat ik me afvraag...
* Afgezien van de vrouwen die eindelijk na maaaandenlang proberen zwanger zijn geraakt.Een vrouw die 'n kind wil, die huilt waarschijnlijk al als ze na 'n maand neuken nog niet zwanger is. Je huilt om iets wat je wil hebben maar niet krijgt. Iemand die beslist geen kind wil zal voornamelijk opluchting voelen aan de dans ontsnapt te zijn als 'n ongelukje wordt weggehaald.
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:45
quote:Jippertje schreef op 03 augustus 2010 @ 10:44:
[...]
Of na een bepaald aantal keer het niet meer vergoeden. En dan niet zeggen:"Ja, maar dan gaan ze weer met breinaalden aan de slag" Wat dat vind ik een dooddoener, op die manier kan je van alles gaan gedogen.nee, stel dat ze het dan tegen wil en dank laten komen omdat ze de kosten er niet voor over heeft en te kortzichtig is te denken aan wat 't kost als ze het kind op de wereld zet
[...]
Of na een bepaald aantal keer het niet meer vergoeden. En dan niet zeggen:"Ja, maar dan gaan ze weer met breinaalden aan de slag" Wat dat vind ik een dooddoener, op die manier kan je van alles gaan gedogen.nee, stel dat ze het dan tegen wil en dank laten komen omdat ze de kosten er niet voor over heeft en te kortzichtig is te denken aan wat 't kost als ze het kind op de wereld zet
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:47
quote:Richard035 schreef op 03 augustus 2010 @ 10:45:
Waarom eierstokken weg, waarom niet teelballen weg?
dan moet je de hele mannelijke bevolking gaan steriliseren, als zo'n dom wijf onbeschermd blijft neuken moet je haar dus aanpakken
en eierstokken hoeven niet weg, dat geeft gezondheidsproblemen, baarmoeder onklaar maken of verwijderen is effectiever
Waarom eierstokken weg, waarom niet teelballen weg?
dan moet je de hele mannelijke bevolking gaan steriliseren, als zo'n dom wijf onbeschermd blijft neuken moet je haar dus aanpakken
en eierstokken hoeven niet weg, dat geeft gezondheidsproblemen, baarmoeder onklaar maken of verwijderen is effectiever
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:47
quote:Richard035 schreef op 03 augustus 2010 @ 10:44:
Dat mensen kinderen mishandelen, is toch ook niet een reden om anderen kinderen te verbieden? Een excess aanvoeren om je anti-choice propanganda kracht bij te zetten is zwak.
Dat zijn PVV tactieken.Wie doet dat dan volgens jou? Volgens mij zijn we het wel redelijk eens hier, dat abortus een recht is, maar dat de artsen wel iets verder hadden mogen kijken in dit geval.
Dat mensen kinderen mishandelen, is toch ook niet een reden om anderen kinderen te verbieden? Een excess aanvoeren om je anti-choice propanganda kracht bij te zetten is zwak.
Dat zijn PVV tactieken.Wie doet dat dan volgens jou? Volgens mij zijn we het wel redelijk eens hier, dat abortus een recht is, maar dat de artsen wel iets verder hadden mogen kijken in dit geval.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:47
dinsdag 3 augustus 2010 om 10:49
