Actueel
alle pijlers
Vijftien keer abortus
zondag 1 augustus 2010 om 19:49
Soms begrijp ik mensen niet.........er is toch zoiets als een keuze voor anticonceptie........?
Ik plukte zojuist dit bericht van het net.
" Vijftien keer abortus, toch moeder AMSTERDAM - Vijftien keer raakte de Amerikaanse Irene Villar zwanger, evenzovele malen ging ze over tot abortus. Nu is ze toch moeder, gelukkiger dan ooit en heeft ze een boek over haar zwangerschapsdrama geschreven.
Vanwege dat boek wordt Villar met de dood bedreigd - in de Verenigde Staten worden vrouwen die abortus laten plegen door een deel van de bevoking gelijk gesteld met moordenaars - maar ze wil toch haar verhaal vertellen.
De inmiddels 40-jarige moeder van twee dochters raakte als achttienjarige studente in de ban van een professor, 34 jaar ouder en tamelijk dominant. Die maakte Irene duidelijk dat hun relatie slechts kon slagen op één voorwaarde: dat deze kinderloos zou blijven. De beïnvloedbare vrouw raakte in twaalf jaar vijftien maal zwanger en voelde zich vijftien maal gedwongen de babies het leven te ontzeggen. Tot ze op haar dertigste afscheid nam van de professor en op haar 33e een nieuwe man trof; een die best kinderen wilde. En dat geluk resulteerde in twee dochters, zo meldt Bild.de"
Wat vinden jullie van deze vrouw?
Ik plukte zojuist dit bericht van het net.
" Vijftien keer abortus, toch moeder AMSTERDAM - Vijftien keer raakte de Amerikaanse Irene Villar zwanger, evenzovele malen ging ze over tot abortus. Nu is ze toch moeder, gelukkiger dan ooit en heeft ze een boek over haar zwangerschapsdrama geschreven.
Vanwege dat boek wordt Villar met de dood bedreigd - in de Verenigde Staten worden vrouwen die abortus laten plegen door een deel van de bevoking gelijk gesteld met moordenaars - maar ze wil toch haar verhaal vertellen.
De inmiddels 40-jarige moeder van twee dochters raakte als achttienjarige studente in de ban van een professor, 34 jaar ouder en tamelijk dominant. Die maakte Irene duidelijk dat hun relatie slechts kon slagen op één voorwaarde: dat deze kinderloos zou blijven. De beïnvloedbare vrouw raakte in twaalf jaar vijftien maal zwanger en voelde zich vijftien maal gedwongen de babies het leven te ontzeggen. Tot ze op haar dertigste afscheid nam van de professor en op haar 33e een nieuwe man trof; een die best kinderen wilde. En dat geluk resulteerde in twee dochters, zo meldt Bild.de"
Wat vinden jullie van deze vrouw?
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:18
quote:sweetfirefly schreef op 03 augustus 2010 @ 14:04:
" gelukkig is de wet anders en schijnt wetenschappelijk bewezen dat foetussen tot 24 weken geen bewustzijn en gevoel hebben"
Nah ja....... SCHIJNT BEWEZEN te zijn??????
Ben je zelf wel eens zwanger geweest?
Een ongeboren kind reageert echt op de moeder en op de buitenwereld hoor, dat weet ik uit ervaring.Dat een organisme ergens op reageert is anders ook geen (sterk) argument ter verdediging van het wel hebben van bewustzijn (en gevoel).
" gelukkig is de wet anders en schijnt wetenschappelijk bewezen dat foetussen tot 24 weken geen bewustzijn en gevoel hebben"
Nah ja....... SCHIJNT BEWEZEN te zijn??????
Ben je zelf wel eens zwanger geweest?
Een ongeboren kind reageert echt op de moeder en op de buitenwereld hoor, dat weet ik uit ervaring.Dat een organisme ergens op reageert is anders ook geen (sterk) argument ter verdediging van het wel hebben van bewustzijn (en gevoel).
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:18
quote:crini schreef op 03 augustus 2010 @ 14:04:
[...]
Overigens heb ik de waarschuwing gemist, want ik haak weer in na gister en had nog niet teruggelezen, maar nu ik de waarschuwing wel gezien heb: dat gaat toch over linkjes die gepost zijn? Niet door mij, dat zou ik ook nooit doen.
Niet gelezen? Die waarschuwing staat recht boven je posting. Van Viva Angel 3.
En doe eens niet zo agressief zeg.
[...]
Overigens heb ik de waarschuwing gemist, want ik haak weer in na gister en had nog niet teruggelezen, maar nu ik de waarschuwing wel gezien heb: dat gaat toch over linkjes die gepost zijn? Niet door mij, dat zou ik ook nooit doen.
Niet gelezen? Die waarschuwing staat recht boven je posting. Van Viva Angel 3.
En doe eens niet zo agressief zeg.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:19
quote:pooky schreef op 03 augustus 2010 @ 14:13:
Je hoeft geen begrip te hebben Crini en je hoeft ook niet zo te hakken op Elninjo.
Nee, waarschijnlijk is dat toch verspilde moeite. Maar ik gruwel soms echt letterlijk van haar posts, zo gevoelloos en zo incorrect.
Ik begrijp dat gewoon echt niet. Maar goed, ik houd wel op.
Je hoeft geen begrip te hebben Crini en je hoeft ook niet zo te hakken op Elninjo.
Nee, waarschijnlijk is dat toch verspilde moeite. Maar ik gruwel soms echt letterlijk van haar posts, zo gevoelloos en zo incorrect.
Ik begrijp dat gewoon echt niet. Maar goed, ik houd wel op.
Whatever, I do what I want
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:19
quote:crini schreef op 03 augustus 2010 @ 14:09:
[...]
Dat klopt. Maar ik kan maar weinig begrip opbrengen voor mensen die er maar weinig of geen last van hebben nadien. Ik snap niet dat iemand zo gewetenloos kan zijn.Ik denk wel dat dat de uitzonderingen zijn. Gewetenloze mensen bestaan nu eenmaal.
[...]
Dat klopt. Maar ik kan maar weinig begrip opbrengen voor mensen die er maar weinig of geen last van hebben nadien. Ik snap niet dat iemand zo gewetenloos kan zijn.Ik denk wel dat dat de uitzonderingen zijn. Gewetenloze mensen bestaan nu eenmaal.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:20
quote:crini schreef op 03 augustus 2010 @ 14:17:
[...]
?
Ik snap niet wat het feit of ik gelukkig ben of niet hier mee te maken heeft.
Ik ben misschien fel, maar dat komt omdat het me raakt. Ik ben absoluut anti-abortus, ik vind het verschrikkelijk dat dit als een recht bestaat. In uitzonderingsgevallen (medische bijv. of bij zwangerschap door verkrachting) snap ik het wel, maar dan nog zou ik het persoonlijk niet doen.
Ik ben dus anti-abortus en ik vind het schokkend hoe sommige mensen praten over abortus als recht, of zoals Elninjoo het doet, alsof het om een paracetamolletje innemen gaat. Niet eens zozeer in dit topic overigens, maar in andere topics des te meer.
En daar wind ik me over op, omdat het me raakt, lijkt me vrij logisch.
En dat gaat het hier zelfs over 15 abortussen, ziek word ik daar van!
Maar ik ben verder volkomen gelukkig, dankjewel.
Jij zegt over Ellnijoo dat je niet gelooft dat ze niet verbitterd is ook al zegt ze dat ze dat niet is.
Jouw manier van schrijven doet mij denken dat je ook verbitterd bent anders zou je niet zo reageren.
Je bent wel erg fel, ieder zijn mening dacht ik altijd.
[...]
?
Ik snap niet wat het feit of ik gelukkig ben of niet hier mee te maken heeft.
Ik ben misschien fel, maar dat komt omdat het me raakt. Ik ben absoluut anti-abortus, ik vind het verschrikkelijk dat dit als een recht bestaat. In uitzonderingsgevallen (medische bijv. of bij zwangerschap door verkrachting) snap ik het wel, maar dan nog zou ik het persoonlijk niet doen.
Ik ben dus anti-abortus en ik vind het schokkend hoe sommige mensen praten over abortus als recht, of zoals Elninjoo het doet, alsof het om een paracetamolletje innemen gaat. Niet eens zozeer in dit topic overigens, maar in andere topics des te meer.
En daar wind ik me over op, omdat het me raakt, lijkt me vrij logisch.
En dat gaat het hier zelfs over 15 abortussen, ziek word ik daar van!
Maar ik ben verder volkomen gelukkig, dankjewel.
Jij zegt over Ellnijoo dat je niet gelooft dat ze niet verbitterd is ook al zegt ze dat ze dat niet is.
Jouw manier van schrijven doet mij denken dat je ook verbitterd bent anders zou je niet zo reageren.
Je bent wel erg fel, ieder zijn mening dacht ik altijd.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:20
quote:nessemeisje schreef op 03 augustus 2010 @ 14:18:
[...]
Niet gelezen? Die waarschuwing staat recht boven je posting. Van Viva Angel 3.
En doe eens niet zo agressief zeg.Nee niet gelezen nee, nu wel. Of misschien wel gelezen, maar me niet aangesproken gevoeld. Ik vind mezelf overigens helemaal niet zo agressief, ik heb gewoon een duidelijke en afwijkende mening. Overigens vind ik Elninjoo kwetsend, wellicht word ik daar agressief van.
[...]
Niet gelezen? Die waarschuwing staat recht boven je posting. Van Viva Angel 3.
En doe eens niet zo agressief zeg.Nee niet gelezen nee, nu wel. Of misschien wel gelezen, maar me niet aangesproken gevoeld. Ik vind mezelf overigens helemaal niet zo agressief, ik heb gewoon een duidelijke en afwijkende mening. Overigens vind ik Elninjoo kwetsend, wellicht word ik daar agressief van.
Whatever, I do what I want
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:21
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:22
quote:Liv schreef op 03 augustus 2010 @ 14:21:
[...]
Vond je dat een agressieve post? Zo kwam ie op mij nou helemaal niet over. Wel stevige kritiek op een persoon, maar agressief? Neu...Ja. Als ik lees 'jij moet helemaal niks zeggen want als iemand er gene verstand van heeft ben jij het wel' komt aardig agressief over.
[...]
Vond je dat een agressieve post? Zo kwam ie op mij nou helemaal niet over. Wel stevige kritiek op een persoon, maar agressief? Neu...Ja. Als ik lees 'jij moet helemaal niks zeggen want als iemand er gene verstand van heeft ben jij het wel' komt aardig agressief over.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:24
quote:crini schreef op 03 augustus 2010 @ 14:17:
[...]
?
Ik snap niet wat het feit of ik gelukkig ben of niet hier mee te maken heeft.
Ik ben misschien fel, maar dat komt omdat het me raakt. Ik ben absoluut anti-abortus, ik vind het verschrikkelijk dat dit als een recht bestaat. In uitzonderingsgevallen (medische bijv. of bij zwangerschap door verkrachting) snap ik het wel, maar dan nog zou ik het persoonlijk niet doen.
Ik ben dus anti-abortus en ik vind het schokkend hoe sommige mensen praten over abortus als recht, of zoals Elninjoo het doet, alsof het om een paracetamolletje innemen gaat. Niet eens zozeer in dit topic overigens, maar in andere topics des te meer.
En daar wind ik me over op, omdat het me raakt, lijkt me vrij logisch.
En dat gaat het hier zelfs over 15 abortussen, ziek word ik daar van!
Maar ik ben verder volkomen gelukkig, dankjewel.Het feit dat jij zo anti-abortus bent, maakt de discussie tussen jou en Elninjoo onmogelijk. Want zij ziet dit heel anders. Het is een discutabel punt, wanneer is iets een moord. Jij beschouwt het als moord, de wet en Elninjoo niet. Jouw definitie van mens-zijn, leven en dood is heel anders dan die van Elninjoo (en de wet). Haar ideeen stuiten jou zo tegen de borst, dat jij er iets achter zoekt. Ze moet wel verbitterd zijn, want zwangerschap, babies, nieuw leven, dat is zo iets moois volgens jou. Als je dit niet zo ziet, dan moet er wel iets ergens met je aan de hand zijn. Zo zie jij dat. Ik denk dat je moet proberen te begrijpen, dat mensen dit soort zaken echt heel anders kunnen zien en ervaren, dan jij dit doet. Dit betekent niet dat er iets mis met ze is, immers denkt men dat ook niet van jou, terwijl jij tegenovergestelde opvattingen op na houdt. Het ene is niet normaal en het andere is niet abnormaal.
[...]
?
Ik snap niet wat het feit of ik gelukkig ben of niet hier mee te maken heeft.
Ik ben misschien fel, maar dat komt omdat het me raakt. Ik ben absoluut anti-abortus, ik vind het verschrikkelijk dat dit als een recht bestaat. In uitzonderingsgevallen (medische bijv. of bij zwangerschap door verkrachting) snap ik het wel, maar dan nog zou ik het persoonlijk niet doen.
Ik ben dus anti-abortus en ik vind het schokkend hoe sommige mensen praten over abortus als recht, of zoals Elninjoo het doet, alsof het om een paracetamolletje innemen gaat. Niet eens zozeer in dit topic overigens, maar in andere topics des te meer.
En daar wind ik me over op, omdat het me raakt, lijkt me vrij logisch.
En dat gaat het hier zelfs over 15 abortussen, ziek word ik daar van!
Maar ik ben verder volkomen gelukkig, dankjewel.Het feit dat jij zo anti-abortus bent, maakt de discussie tussen jou en Elninjoo onmogelijk. Want zij ziet dit heel anders. Het is een discutabel punt, wanneer is iets een moord. Jij beschouwt het als moord, de wet en Elninjoo niet. Jouw definitie van mens-zijn, leven en dood is heel anders dan die van Elninjoo (en de wet). Haar ideeen stuiten jou zo tegen de borst, dat jij er iets achter zoekt. Ze moet wel verbitterd zijn, want zwangerschap, babies, nieuw leven, dat is zo iets moois volgens jou. Als je dit niet zo ziet, dan moet er wel iets ergens met je aan de hand zijn. Zo zie jij dat. Ik denk dat je moet proberen te begrijpen, dat mensen dit soort zaken echt heel anders kunnen zien en ervaren, dan jij dit doet. Dit betekent niet dat er iets mis met ze is, immers denkt men dat ook niet van jou, terwijl jij tegenovergestelde opvattingen op na houdt. Het ene is niet normaal en het andere is niet abnormaal.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:24
quote:Merelin schreef op 03 augustus 2010 @ 14:20:
[...]
Jij zegt over Ellnijoo dat je niet gelooft dat ze niet verbitterd is ook al zegt ze dat ze dat niet is.
Jouw manier van schrijven doet mij denken dat je ook verbitterd bent anders zou je niet zo reageren.
Je bent wel erg fel, ieder zijn mening dacht ik altijd.
Dat komt omdat Elninjoo altijd en overal moet laten weten hoezeer ze kinderen haat. En toch zoekt ze telkens topics als deze op en is ze heel erg vaak op de kinderpijler te vinden.
Dat vind ik op zijn zachtst gezegd verdacht. En ik vind de toon van haar posts die tegen kinderen gericht zijn erg bitter. Ik snap niet hoe iemand zo bitter en haatdragend richting kinderen kan zijn. Maar ik ben zelf niet verbitterd, ik zou het jammer vinden als je dat zou denken. Alleen als ik E. zie denk ik "ja, nu weet ik het wel, als je toch niks met kinderen heb, zout dan een end op, ga op reizen posten". Best agressief voor mijn doen , maar ik ben allergisch voor mensen die zo over kinderen, of vul voor mijn part mensen in, praten. En ja, ik ben me er zeer van bewust dat ik nu niet bepaald aardig richting E. ben. Maar nogmaals, ik vind haar zo kwetsend over kinderen dat ik geloof ik niet eens meer aardig op haar reageren kan.
[...]
Jij zegt over Ellnijoo dat je niet gelooft dat ze niet verbitterd is ook al zegt ze dat ze dat niet is.
Jouw manier van schrijven doet mij denken dat je ook verbitterd bent anders zou je niet zo reageren.
Je bent wel erg fel, ieder zijn mening dacht ik altijd.
Dat komt omdat Elninjoo altijd en overal moet laten weten hoezeer ze kinderen haat. En toch zoekt ze telkens topics als deze op en is ze heel erg vaak op de kinderpijler te vinden.
Dat vind ik op zijn zachtst gezegd verdacht. En ik vind de toon van haar posts die tegen kinderen gericht zijn erg bitter. Ik snap niet hoe iemand zo bitter en haatdragend richting kinderen kan zijn. Maar ik ben zelf niet verbitterd, ik zou het jammer vinden als je dat zou denken. Alleen als ik E. zie denk ik "ja, nu weet ik het wel, als je toch niks met kinderen heb, zout dan een end op, ga op reizen posten". Best agressief voor mijn doen , maar ik ben allergisch voor mensen die zo over kinderen, of vul voor mijn part mensen in, praten. En ja, ik ben me er zeer van bewust dat ik nu niet bepaald aardig richting E. ben. Maar nogmaals, ik vind haar zo kwetsend over kinderen dat ik geloof ik niet eens meer aardig op haar reageren kan.
Whatever, I do what I want
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:24
@Vierkant :" Dat een organisme ergens op reageert is anders ook geen (sterk) argument ter verdediging van het wel hebben van bewustzijn (en gevoel)."
Ik heb het over een ongeboren kind. Een foetus van 24 weken is voor mij een kind. Geen klomp cellen, geen ongewenst product, geen organisme. Een kindje.
En dat een ander dat niet vind prima, maar ik denk er anders over en dat is mijn goed recht.
In plaats van elkaar hier allemaal af te breken; blijf liever bij het topic.
Ik heb het over een ongeboren kind. Een foetus van 24 weken is voor mij een kind. Geen klomp cellen, geen ongewenst product, geen organisme. Een kindje.
En dat een ander dat niet vind prima, maar ik denk er anders over en dat is mijn goed recht.
In plaats van elkaar hier allemaal af te breken; blijf liever bij het topic.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:26
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:26
Ik heb overigens absoluut begrip voor mensen die geen kinderen willen, of niet dol op kinderen zijn. Maar E. gaat hierin wel erg ver.
Ik verheerlijk zelf kinderen ook absoluut niet, ik kan me juist heel goed voorstellen dat je zonder kinderen compleet gelukkig kunt zijn. Maar het gaat om dat gehak op kinderen, dat is volgens mij niet nodig. Je kunt ook bewust kinderloos zijn zonder ze te haten. Ik vind haten nooit goed, of het nou om volwassenen of kinderen gaat.
Ik verheerlijk zelf kinderen ook absoluut niet, ik kan me juist heel goed voorstellen dat je zonder kinderen compleet gelukkig kunt zijn. Maar het gaat om dat gehak op kinderen, dat is volgens mij niet nodig. Je kunt ook bewust kinderloos zijn zonder ze te haten. Ik vind haten nooit goed, of het nou om volwassenen of kinderen gaat.
Whatever, I do what I want
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:26
quote:crini schreef op 03 augustus 2010 @ 14:24:
[...]
Dat komt omdat Elninjoo altijd en overal moet laten weten hoezeer ze kinderen haat. En toch zoekt ze telkens topics als deze op en is ze heel erg vaak op de kinderpijler te vinden.
Dat vind ik op zijn zachtst gezegd verdacht. En ik vind de toon van haar posts die tegen kinderen gericht zijn erg bitter. Ik snap niet hoe iemand zo bitter en haatdragend richting kinderen kan zijn. Maar ik ben zelf niet verbitterd, ik zou het jammer vinden als je dat zou denken. Alleen als ik E. zie denk ik "ja, nu weet ik het wel, als je toch niks met kinderen heb, zout dan een end op, ga op reizen posten". Best agressief voor mijn doen , maar ik ben allergisch voor mensen die zo over kinderen, of vul voor mijn part mensen in, praten. En ja, ik ben me er zeer van bewust dat ik nu niet bepaald aardig richting E. ben. Maar nogmaals, ik vind haar zo kwetsend over kinderen dat ik geloof ik niet eens meer aardig op haar reageren kan.
Dat denk ik ook niet
Ik wilde alleen maar laten zien dat jij hetzelfde over een ander zegt alleen maar omdat die een andere mening heeft dan jij.
Ook al staat die mening nog zo ver van je af en ben je het helemaal oneens, dat maakt een ander nog niet verbitterd.
[...]
Dat komt omdat Elninjoo altijd en overal moet laten weten hoezeer ze kinderen haat. En toch zoekt ze telkens topics als deze op en is ze heel erg vaak op de kinderpijler te vinden.
Dat vind ik op zijn zachtst gezegd verdacht. En ik vind de toon van haar posts die tegen kinderen gericht zijn erg bitter. Ik snap niet hoe iemand zo bitter en haatdragend richting kinderen kan zijn. Maar ik ben zelf niet verbitterd, ik zou het jammer vinden als je dat zou denken. Alleen als ik E. zie denk ik "ja, nu weet ik het wel, als je toch niks met kinderen heb, zout dan een end op, ga op reizen posten". Best agressief voor mijn doen , maar ik ben allergisch voor mensen die zo over kinderen, of vul voor mijn part mensen in, praten. En ja, ik ben me er zeer van bewust dat ik nu niet bepaald aardig richting E. ben. Maar nogmaals, ik vind haar zo kwetsend over kinderen dat ik geloof ik niet eens meer aardig op haar reageren kan.
Dat denk ik ook niet
Ik wilde alleen maar laten zien dat jij hetzelfde over een ander zegt alleen maar omdat die een andere mening heeft dan jij.
Ook al staat die mening nog zo ver van je af en ben je het helemaal oneens, dat maakt een ander nog niet verbitterd.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:27
quote:Liv schreef op 03 augustus 2010 @ 14:26:
[...]
Dat stond toch helemaal niet in de post waar ik op doelde?? (en waar jij dus op reageerde met: agressief)Ik schreef ook 'de manier waarop jij hier reageert'.En met hier bedoel ik de laatste schrijfsels. Die post haalde ik aan omdat zij daarin een ander beschuldigt van verbitterd zijn.
[...]
Dat stond toch helemaal niet in de post waar ik op doelde?? (en waar jij dus op reageerde met: agressief)Ik schreef ook 'de manier waarop jij hier reageert'.En met hier bedoel ik de laatste schrijfsels. Die post haalde ik aan omdat zij daarin een ander beschuldigt van verbitterd zijn.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:28
quote:Merelin schreef op 03 augustus 2010 @ 14:22:
[...]
Ja. Als ik lees 'jij moet helemaal niks zeggen want als iemand er gene verstand van heeft ben jij het wel' komt aardig agressief over.Ik denk ook echt dat zij er geen verstand van heeft. Wat weet zij nou van zwangerschappen en bevallingen af? Zij heeft ze nooit ervaren en haar mening er over is toch al totaal gekleurd.
[...]
Ja. Als ik lees 'jij moet helemaal niks zeggen want als iemand er gene verstand van heeft ben jij het wel' komt aardig agressief over.Ik denk ook echt dat zij er geen verstand van heeft. Wat weet zij nou van zwangerschappen en bevallingen af? Zij heeft ze nooit ervaren en haar mening er over is toch al totaal gekleurd.
Whatever, I do what I want
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:28
quote:Liv schreef op 03 augustus 2010 @ 14:19:
[...]
Ik denk wel dat dat de uitzonderingen zijn. Gewetenloze mensen bestaan nu eenmaal.
Ik zie dat anders. Als je abortus puur en alleen als moord beschouwt, dan vind je dat iemand daar gebukt onder moet gaan. Als je het ziet als het afbreken van een ongewenste zwangerschap en gewoon gebruik maken van het recht daartoe binnen de grenzen van de wet, dan ervaar je dit niet als iets als een zware gewetenskwestie, waar je zwaar onder gebukt moet gaan en emotioneel onder moet lijden. Dat is iets anders dan gewetenloos.
Dit bedoel ik wel over abortus over het algemeen, dat je 15 x een zwangerschap zo beëindigd.... ik vind dat een moeilijke kwestie omdat ik geneigd ben te denken, dat deze mevrouw psychisch niet in orde was/is en die relatie de druk enorm heeft opgevoerd op haar. Het verhaal is te bizar om er logisch over te kunnen redeneren mijns inziens.
[...]
Ik denk wel dat dat de uitzonderingen zijn. Gewetenloze mensen bestaan nu eenmaal.
Ik zie dat anders. Als je abortus puur en alleen als moord beschouwt, dan vind je dat iemand daar gebukt onder moet gaan. Als je het ziet als het afbreken van een ongewenste zwangerschap en gewoon gebruik maken van het recht daartoe binnen de grenzen van de wet, dan ervaar je dit niet als iets als een zware gewetenskwestie, waar je zwaar onder gebukt moet gaan en emotioneel onder moet lijden. Dat is iets anders dan gewetenloos.
Dit bedoel ik wel over abortus over het algemeen, dat je 15 x een zwangerschap zo beëindigd.... ik vind dat een moeilijke kwestie omdat ik geneigd ben te denken, dat deze mevrouw psychisch niet in orde was/is en die relatie de druk enorm heeft opgevoerd op haar. Het verhaal is te bizar om er logisch over te kunnen redeneren mijns inziens.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:29
quote:crini schreef op 03 augustus 2010 @ 14:28:
[...]
Ik denk ook echt dat zij er geen verstand van heeft. Wat weet zij nou van zwangerschappen en bevallingen af? Zij heeft ze nooit ervaren en haar mening er over is toch al totaal gekleurd.Moet je het zelf ervaren voordat je iets van abortus mag vinden? En is jouw mening dan ook niet gekleurd?
[...]
Ik denk ook echt dat zij er geen verstand van heeft. Wat weet zij nou van zwangerschappen en bevallingen af? Zij heeft ze nooit ervaren en haar mening er over is toch al totaal gekleurd.Moet je het zelf ervaren voordat je iets van abortus mag vinden? En is jouw mening dan ook niet gekleurd?
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:29
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:32
quote:Igoneh schreef op 03 augustus 2010 @ 14:28:
[...]
Ik zie dat anders. Als je abortus puur en alleen als moord beschouwt, dan vind je dat iemand daar gebukt onder moet gaan. Als je het ziet als het afbreken van een ongewenste zwangerschap en gewoon gebruik maken van het recht daartoe binnen de grenzen van de wet, dan ervaar je dit niet als iets als een zware gewetenskwestie, waar je zwaar onder gebukt moet gaan en emotioneel onder moet lijden. Dat is iets anders dan gewetenloos.
Dit bedoel ik wel over abortus over het algemeen, dat je 15 x een zwangerschap zo beëindigd.... ik vind dat een moeilijke kwestie omdat ik geneigd ben te denken, dat deze mevrouw psychisch niet in orde was/is en die relatie de druk enorm heeft opgevoerd op haar. Het verhaal is te bizar om er logisch over te kunnen redeneren mijns inziens.
Ik bedoelde ook niet dat als je er minder mee zit dat je gewetenloos bent hoor! Kan me alleen nauwelijks voorstellen dat het je niets doet.
En dit geval, dat is dus wat ik bedoel en wat jij ook al aangeeft: het is zo bizar dat je idd zou denken dat deze mevrouw psychisch niet in orde is, en dát komt, net als gewetenloze mensen, nu eenmaal overal voor.
[...]
Ik zie dat anders. Als je abortus puur en alleen als moord beschouwt, dan vind je dat iemand daar gebukt onder moet gaan. Als je het ziet als het afbreken van een ongewenste zwangerschap en gewoon gebruik maken van het recht daartoe binnen de grenzen van de wet, dan ervaar je dit niet als iets als een zware gewetenskwestie, waar je zwaar onder gebukt moet gaan en emotioneel onder moet lijden. Dat is iets anders dan gewetenloos.
Dit bedoel ik wel over abortus over het algemeen, dat je 15 x een zwangerschap zo beëindigd.... ik vind dat een moeilijke kwestie omdat ik geneigd ben te denken, dat deze mevrouw psychisch niet in orde was/is en die relatie de druk enorm heeft opgevoerd op haar. Het verhaal is te bizar om er logisch over te kunnen redeneren mijns inziens.
Ik bedoelde ook niet dat als je er minder mee zit dat je gewetenloos bent hoor! Kan me alleen nauwelijks voorstellen dat het je niets doet.
En dit geval, dat is dus wat ik bedoel en wat jij ook al aangeeft: het is zo bizar dat je idd zou denken dat deze mevrouw psychisch niet in orde is, en dát komt, net als gewetenloze mensen, nu eenmaal overal voor.
dinsdag 3 augustus 2010 om 14:33
quote:Igoneh schreef op 03 augustus 2010 @ 14:29:
[...]
Moet je het zelf ervaren voordat je iets van abortus mag vinden? En is jouw mening dan ook niet gekleurd?Nee astjeblieft niet, daar heb je een punt dus. je hoeft niet iets te ervaren om ergens iets van te vinden. Maar die reactie van mij was er een op E's post waar in ze zei dat een kind pas vanaf 5 maand een kind is. En dan denk ik wel "wat weet jij er nou van" want ik geen moeder die iets dergelijks zou zeggen.
[...]
Moet je het zelf ervaren voordat je iets van abortus mag vinden? En is jouw mening dan ook niet gekleurd?Nee astjeblieft niet, daar heb je een punt dus. je hoeft niet iets te ervaren om ergens iets van te vinden. Maar die reactie van mij was er een op E's post waar in ze zei dat een kind pas vanaf 5 maand een kind is. En dan denk ik wel "wat weet jij er nou van" want ik geen moeder die iets dergelijks zou zeggen.
Whatever, I do what I want
