Actueel
alle pijlers
Viva is aan het vertrutten (net als de rest van Nederland)
maandag 21 januari 2019 om 14:01
https://www.viva.nl/mama/lezeressen-viv ... raag-even/
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 22 januari 2019 om 23:00
Ik moest ook naar buiten hoor, maar ik zorgde er wel voor dat ik thuis was om te voeden.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 22:57je vraagt toch wat er nu kan moeten waardoor je met een baby onderweg bent? Nou, dat dus. Een ander moet misschien wel gewoon naar d'r werk en heeft opvang bij het werk, of moet op visite bij haar terminale moeder, of moet naar het gemeentehuis, of moet winkelen op haar enige vrije dag, of moet hoognodig weer eens met een vriendin bijpraten, of moet gewoon even tussen die vier muren uit, of... .
Wat maakt het uit waarom iemand naar buiten moet?
Alsof ik dus al die maanden alleen maar thuis gezeten heb, wat een rare ideeën toch.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:02
Nou lijkt het net alsof je een noodsituatie nodig hebt om dan -vooruitdanmaar- je kind ik het openbaar te 'mogen' voeden.
Ik weet wel dat dat niet is wat je schrijft, maar ik schrijf daarom ook lijkt.
Ik vind het echt een heel vreemd idee dat je dicht bij huis moet blijven voor borstvoeding. Ik moest, ondanks dat ik er echt een enorme hekel aan had, borstvoeding geven. Dat dat overal kon was werkelijk het enige voordeel wat ik zag. Echt geen haar op mijn hoofd die wil overwegen om een stukje a-seksueel en functioneel bloot te voorkomen omdat er anderen zijn die daar (in mijn ogen volledig onterecht) anders over denken.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:03
Joh, na een zwangerschap en bevalling hebben er zoveel mensen je vagina van dichtbij bekeken dat je bij wijze van spreken entree zou kunnen heffen of dagtochten kan organiseren. Ik was inderdaad alle schaamte daarna wel voorbij.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:04
Ja lijkt er inderdaad op.feow schreef: ↑22-01-2019 23:02Nou lijkt het net alsof je een noodsituatie nodig hebt om dan -vooruitdanmaar- je kind ik het openbaar te 'mogen' voeden.
Ik weet wel dat dat niet is wat je schrijft, maar ik schrijf daarom ook lijkt.
Ik vind het echt een heel vreemd idee dat je dicht bij huis moet blijven voor borstvoeding. Ik moest, ondanks dat ik er echt een enorme hekel aan had, borstvoeding geven. Dat dat overal kon was werkelijk het enige voordeel wat ik zag. Echt geen haar op mijn hoofd die wil overwegen om een stukje a-seksueel en functioneel bloot te voorkomen omdat er anderen zijn die daar (in mijn ogen volledig onterecht) anders over denken.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:05
Nou, fijn voor jou als je dat prettig vindt. Een ander heeft niet zulke seksuele hang-ups en maakt het dus niet uit om gewoon overal en nergens te voeden. Dat is nu net het voordeel van borstvoeding geven, dat je nergens over na hoeft te denken en zonder grenzen de wijde wereld in kan met je baby omdat je sowieso altijd het eten bij je hebt en ook nog eens altijd ready-to-eat.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:08
Dat inderdaad.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 23:05Nou, fijn voor jou als je dat prettig vindt. Een ander heeft niet zulke seksuele hang-ups en maakt het dus niet uit om gewoon overal en nergens te voeden. Dat is nu net het voordeel van borstvoeding geven, dat je nergens over na hoeft te denken en zonder grenzen de wijde wereld in kan met je baby omdat je sowieso altijd het eten bij je hebt en ook nog eens altijd ready-to-eat.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:11
Qua borstvoeding in het openbaar heb ik zelf altijd het idee dat waar het voor mij normaal is even een boterhammetje weg te werken, een baby ook borstvoeding zou moeten kunnen krijgen.
Eten is immers eten.
Dus wel in de trein, het park, de dierentuin, een verjaardag etc.
Maar niet op bijvoorbeeld een begravenis of tijdens een huwelijksplechtigheid.
Eten is immers eten.
Dus wel in de trein, het park, de dierentuin, een verjaardag etc.
Maar niet op bijvoorbeeld een begravenis of tijdens een huwelijksplechtigheid.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:11
Ik ervaar het echt precies andersom.Tiana_76 schreef: ↑22-01-2019 22:43Ik zat me even af te vragen waarom ik het zo vervelend vind. En ik denk dat dat komt omdat de algemene mening vaak neigt naar: bedekken, verbieden, taboe. Dan krijg je dus incidenten als vrouwen die weggestuurd worden, belachelijk gemaakt, opruiende stukjes in de krant etc.
Ik wil het zelfs een beetje vergelijken met de hele emancipatiegolf en werkende vrouwen. Vroeger was het heel normaal dat vrouwen werkten. Op een gegeven moment werd bedacht dat vrouwen maar thuis moesten blijven. En een paar decennia later moesten we ons recht om te mogen werken weer bevechten. Dit zie ik net zo. Vroeger was je baby voeden heel normaal. Op een gegeven moment kwam flesvoeding in zwang en zag men steeds minder vrouwen voeden. Onbekend maakt onbemind. En nu moeten we ons recht om ons kind in openbare gelegenheden te voeden weer bevechten.
Dit afkeuren staat eigenlijk voor mij gelijk aan het afkeuren van werkende vrouwen: een stap terug in de tijd.
Juist die enorme nadruk op bv vind ik belemmerend voor vrouwen, zeker als je ook nog fulltime wilt werken.
BV lekker stoppen als je weer gaat werken zou van mij dan juist weer gepromoot mogen worden.
Nu moeten ze én minimaal een jaar bv geven, én werken, én.... én..... én....
Maar dat staat dan verder weer los van mijn bv-in-het-openbaar-aversie, hoewel die bij mij ook wel een beetje getriggerd wordt door die druk die op vrouwen ligt om minstens een jaar bv te geven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:14
Nee, dat zeg ik ook nergens. Ik vraag me alleen af wat die grote MOET dan is.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:14
Fijn toch dat jij er zo over denkt?fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 23:05Nou, fijn voor jou als je dat prettig vindt. Een ander heeft niet zulke seksuele hang-ups en maakt het dus niet uit om gewoon overal en nergens te voeden. Dat is nu net het voordeel van borstvoeding geven, dat je nergens over na hoeft te denken en zonder grenzen de wijde wereld in kan met je baby omdat je sowieso altijd het eten bij je hebt en ook nog eens altijd ready-to-eat.
Konden we allebei datgene doen wat het beste bij ons paste.
Ik vond het enige voordeel van borstvoeding dat het gratis was, verder vond ik het vooral gedoe.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:15
Oh, ik heb beide gelegenheden met allebei mijn baby's wel bijgewoond en dan gaf ik juist expres de borst tijdens de plechtigheid zodat kinderen sowieso stil waren en eventueel zelfs in slaap vielen. Hartstikke handig juist. Bovendien kan ik zo goed als onzichtbaar voeden dus de rest van de aanwezigen ziet, als ze al mijn kant opkijken, een slapend kind tegen me aangenesteld, terwijl het in werkelijkheid een drinkend en daardoor rustig kind is.Zebravink schreef: ↑22-01-2019 23:11Qua borstvoeding in het openbaar heb ik zelf altijd het idee dat waar het voor mij normaal is even een boterhammetje weg te werken, een baby ook borstvoeding zou moeten kunnen krijgen.
Eten is immers eten.
Dus wel in de trein, het park, de dierentuin, een verjaardag etc.
Maar niet op bijvoorbeeld een begravenis of tijdens een huwelijksplechtigheid.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:16
Nee hoor. Maar ik vind dat er nogal een verschil zit tussen moeten en willen/ervoor kiezen.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 22:57je vraagt toch wat er nu kan moeten waardoor je met een baby onderweg bent? Nou, dat dus. Een ander moet misschien wel gewoon naar d'r werk en heeft opvang bij het werk, of moet op visite bij haar terminale moeder, of moet naar het gemeentehuis, of moet winkelen op haar enige vrije dag, of moet hoognodig weer eens met een vriendin bijpraten, of moet gewoon even tussen die vier muren uit, of... .
Wat maakt het uit waarom iemand naar buiten moet?
dinsdag 22 januari 2019 om 23:17
Er hoeft helemaal niets gepromoot worden, hou toch op.
Als we anno 2019 nou nòg niet alle informatie tot ons kunnen nemen en de voor onze situatie beste manier eruit kunnen pikken weet ik het niet meer. Het merendeel van de vrouwen in NL kan toch zelfstandig nadenken, doe of probeer dat dan ook.
Wat minder op anderen letten en je druk maken om jouw lijf en jouw kind lijkt mij een mooi streven.
Als we anno 2019 nou nòg niet alle informatie tot ons kunnen nemen en de voor onze situatie beste manier eruit kunnen pikken weet ik het niet meer. Het merendeel van de vrouwen in NL kan toch zelfstandig nadenken, doe of probeer dat dan ook.
Wat minder op anderen letten en je druk maken om jouw lijf en jouw kind lijkt mij een mooi streven.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:20
Huh grappig zo had ik er nog niet tegenaan gekeken. Ik heb echt nul ervaring met babies namelijk.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 23:15Oh, ik heb beide gelegenheden met allebei mijn baby's wel bijgewoond en dan gaf ik juist expres de borst tijdens de plechtigheid zodat kinderen sowieso stil waren en eventueel zelfs in slaap vielen. Hartstikke handig juist. Bovendien kan ik zo goed als onzichtbaar voeden dus de rest van de aanwezigen ziet, als ze al mijn kant opkijken, een slapend kind tegen me aangenesteld, terwijl het in werkelijkheid een drinkend en daardoor rustig kind is.
Maar zo bekeken is dat inderdaad juist eerder handig dan 'onbeschoft'. Een slapende/etende baby is praktisch onzichtbaar. Hetzelfde kan van een huilende baby niet gezegd worden.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:22
Dat paste iig gewoon in de discussie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:23
Nee natuurlijk niet, maar veel zinnigs valt er op een dergelijk ‘argument’ niet te zeggen.
Verder, nogmaals!, van mijn part voedt je naast de troon tijdens de troonrede.
Het enige wat ik me afvroeg was wat dat grote moeten dan was wat werd aangedragen en waarvan wij oudjes geen weet hebben.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:25
Ja.
Jij zegt dat het ongepast is als een baby drinkt in het openbaar. Daarop vraag ik waarom iedereen mag drinken, behalve een baby. Juist een baby die het meer nodig heeft dan wie dan ook.
Dat iemand daarop komt met een opmerking dat ik met mijn blote tiet eet slaat als een tang op een varen.
