Actueel
alle pijlers
Viva is aan het vertrutten (net als de rest van Nederland)
maandag 21 januari 2019 om 14:01
https://www.viva.nl/mama/lezeressen-viv ... raag-even/
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 22 januari 2019 om 23:35
Nou, bij mij wel.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 23:34Gelukkig wordt een borst tijdens het voeden dan ook zelden ontbloot.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:35
Dat staat er toch echt.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:36
fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 23:31Dat heeft niemand gezegd, dat borsten aseksueel zijn. Er is gezegd dat borsten buiten een seksuele context heel normaal zijn. En dat zijn ze toch ook? Meer dan de helft van de mensheid heeft ze.
Het is abnormaler om borsten altijd alleen maar met seks te associeren dan om dat niet te doen. Wie tijdens een mammografie bijvoorbeeld aan seks denkt die heeft wat mij betreft echt een kronkel.
Dit.
En wie tijden het zien van een vrouw die borstvoeding geeft heeft wat mij betreft een nog grotere kronkel
dinsdag 22 januari 2019 om 23:36
Eh... misschien omdat ze bang zijn voor borstkanker? En is dat zo, dat ze daarna hun borsten zo snel mogelijk weer bedekken?
Zelfs dat vind jij dus seksueel? Serieuze vraag, heb je misschien met seksueel misbruik te maken gehad ofzo?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:36
Nee, het komt juist niet op hetzelfde neer.
Fles in het openbaar vind ik geen punt. Dus het gaat niet om het drinken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:38
Ja, dat is duidelijk.
Ik denk bij het zien van een borstvoedende vrouw niet aan seks, ik denk aan het feit dat ze te veel privé laat zien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:40
Op die foto die eerder in dit topic werd gepost is toch te zien dat een borst tijdens het voeden helemaal niet ontbloot is? Het meest kenmerkende onderdeel van een borst, namelijk de tepel en de tepelhof zijn tijdens het voeden immers altijd bedekt. Hetgeen wat zichtbaar is is net zo seksueel als een elleboog, een dijbeen of een wang. Het is alleen huid wat je ziet.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:40
Mijn god, ik vind borsten privé, net als mijn vagina. Heeft niks met seksueel misbruik te maken, maar alles met hoe ik de dingen zie.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 23:36Eh... misschien omdat ze bang zijn voor borstkanker? En is dat zo, dat ze daarna hun borsten zo snel mogelijk weer bedekken?
Zelfs dat vind jij dus seksueel? Serieuze vraag, heb je misschien met seksueel misbruik te maken gehad ofzo?
Maar goed, ik geloof echt nog steeds niet dat de meeste mensen borsten zien als baby-flesjes.
Leuk dat je dat beweert, maar ik denk dat het niet zo werkt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:40
Nou, weet niet wat ik lees hier.Hetvrijewoord schreef: ↑22-01-2019 23:38Dit gedraai is genanter dan de grootste ontblootte tiet ooit zal zijn.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:40
dinsdag 22 januari 2019 om 23:41
Als we het hebben over een ontblote borst tijdens het voeden, hebben we het dan over dit:
Of dit:
Ik kan me nl. voorstellen dat daar voor sommigen nogal een verschil in zit. Ik vind zelf met allebei niks mis, maar zal de tweede versie zelf niet snel in het openbaar doen.
Of dit:
Ik kan me nl. voorstellen dat daar voor sommigen nogal een verschil in zit. Ik vind zelf met allebei niks mis, maar zal de tweede versie zelf niet snel in het openbaar doen.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:41
Ik vind het vergelijkbaar met een bil. Die hou je ook bedekt in het openbaar.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 23:40Op die foto die eerder in dit topic werd gepost is toch te zien dat een borst tijdens het voeden helemaal niet ontbloot is? Het meest kenmerkende onderdeel van een borst, namelijk de tepel en de tepelhof zijn tijdens het voeden immers altijd bedekt. Hetgeen wat zichtbaar is is net zo seksueel als een elleboog, een dijbeen of een wang. Het is alleen huid wat je ziet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:42
Nou krijg ik een hoop kritiek, maar gedraai hoort daar niet bij.Hetvrijewoord schreef: ↑22-01-2019 23:38Dit gedraai is genanter dan de grootste ontblootte tiet ooit zal zijn.
Ik ben zo consequent als maar mogelijk is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:43
Ik geloof wel dat de meeste mensen dat denken als ze een voedende vrouw zien.Solomio schreef: ↑22-01-2019 23:40Mijn god, ik vind borsten privé, net als mijn vagina. Heeft niks met seksueel misbruik te maken, maar alles met hoe ik de dingen zie.
Maar goed, ik geloof echt nog steeds niet dat de meeste mensen borsten zien als baby-flesjes.
Leuk dat je dat beweert, maar ik denk dat het niet zo werkt.
Ik denk dat er maar een klein deel is die daar iets seksueels in zien.
Zo denkt iedereen er dus anders over. Ik vind het wel fijn dat overgrote deel hier hetzelfde denkt als ik.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:44
Ik heb nog nooit zoiets gezien als foto 2 in het openbaar, of eigenlijk nergens anders dan thuis bij mijzelf.Malagueña schreef: ↑22-01-2019 23:41Als we het hebben over een ontblote borst tijdens het voeden, hebben we het dan over dit:
Of dit:
Ik kan me nl. voorstellen dat daar voor sommigen nogal een verschil in zit. Ik vind zelf met allebei niks mis, maar zal de tweede versie zelf niet snel in het openbaar doen.
Niemand doet dat in het openbaar.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:44
Solomio schreef: ↑22-01-2019 23:40Mijn god, ik vind borsten privé, net als mijn vagina. Heeft niks met seksueel misbruik te maken, maar alles met hoe ik de dingen zie.
Maar goed, ik geloof echt nog steeds niet dat de meeste mensen borsten zien als baby-flesjes.
Leuk dat je dat beweert, maar ik denk dat het niet zo werkt.
Dat wordt hier niet beweerd. Jij verdraait de boel.
Borsten zijn er voor om kinderen te voeden.
Dat het tijdens de seks ongelooflijk geil kan zijn staat daar totaal los van.
Natuurlijk is dat zo.
Maar de functie van borsten is het voeden van je kind.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:45
Pfffffffft, of je zit te zieken of je bent echt zo dom.
Ik vind het ongepast om je kind bv te geven in het openbaar.
Als je kind alleen bv drinkt zorg je dus dat je dat thuis doet, tenzij noodgeval.
Geen idee wat hiet zo moeilijk aan te begrijpen is.
Dat je een andere mening hebt, prima, maar ik spreek geen Russisch ofzo.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:46
Solomio schreef: ↑22-01-2019 23:45Pfffffffft, of je zit te zieken of je bent echt zo dom.
Ik vind het ongepast om je kind bv te geven in het openbaar.
Als je kind alleen bv drinkt zorg je dus dat je dat thuis doet, tenzij noodgeval.
Geen idee wat hiet zo moeilijk aan te begrijpen is.
Dat je een andere mening hebt, prima, maar ik spreek geen Russisch ofzo.
I rest my case.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:46
Ligt er een beetje aan. Misschien op het strand of aan het zwembad wel. In een restaurant zou ik verbaasd opkijken (en wegkijken), maar het dan nog niet ‘vies’ vinden.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
