Actueel
alle pijlers
Viva is aan het vertrutten (net als de rest van Nederland)
maandag 21 januari 2019 om 14:01
https://www.viva.nl/mama/lezeressen-viv ... raag-even/
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 22 januari 2019 om 23:47
Ik denk dat de functie van borsten tweeledig is.
Net als de functie van een piemel, ook tweeledig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:47
Nou ja met hoe hier wordt gepraat over ontblote borsten en tieten op tafel zou je dat bijna we gaan denken, dus vandaar mijn vraagLucifer2018 schreef: ↑22-01-2019 23:44Ik heb nog nooit zoiets gezien als foto 2 in het openbaar, of eigenlijk nergens anders dan thuis bij mijzelf.
Niemand doet dat in het openbaar.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:48
Nou, dan is er iets mis met je begrijpend lezen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:48
Bij mij zag het er ongeveer uit zoals de bovenste denk ik, en zoals die onderste heb ik het ook nog nooit in het openbaar gezien.Malagueña schreef: ↑22-01-2019 23:41Als we het hebben over een ontblote borst tijdens het voeden, hebben we het dan over dit:
Of dit:
Ik kan me nl. voorstellen dat daar voor sommigen nogal een verschil in zit. Ik vind zelf met allebei niks mis, maar zal de tweede versie zelf niet snel in het openbaar doen.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:49
ik zie borsten gewoon als een lichaamsdeel. Net als voeten of vingers of ellebogen of neus of oren of rug. En afhankelijk van de context waarin ik ze zie krijgen ze een lading. Aangezien ik tenzij in een (porno)film nooit andere mens seks zie hebben, is die lading vrijwel nooit seksueel. Als ik andervrouws borsten zie is dat in 99,9% van de gevallen in de context van voeding of uiterlijk en dus hebben die borsten ook zo goed als altijd die lading. Ik zie borsten van een ander zelfs vaker in een medische context dan in een seksuele.Solomio schreef: ↑22-01-2019 23:40Mijn god, ik vind borsten privé, net als mijn vagina. Heeft niks met seksueel misbruik te maken, maar alles met hoe ik de dingen zie.
Maar goed, ik geloof echt nog steeds niet dat de meeste mensen borsten zien als baby-flesjes.
Leuk dat je dat beweert, maar ik denk dat het niet zo werkt.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:49
Lees je überhaupt wat ik schrijf of vind je het gewoon leuk om het idee te hebben dat je me tegenspreekt?
dinsdag 22 januari 2019 om 23:50
Solomio schreef: ↑22-01-2019 23:45Pfffffffft, of je zit te zieken of je bent echt zo dom.
Ik vind het ongepast om je kind bv te geven in het openbaar.
Als je kind alleen bv drinkt zorg je dus dat je dat thuis doet, tenzij noodgeval.
Geen idee wat hiet zo moeilijk aan te begrijpen is.
Dat je een andere mening hebt, prima, maar ik spreek geen Russisch ofzo.
Ik moet niks.
Soms kun je niet binnen een kwartier thuis zijn om je kind te voeden. Dus dan moet het wel in het openbaar. Wat snap jij daar niet aan?
dinsdag 22 januari 2019 om 23:51
En ik koos er dus voor om die maanden dat mijn kind bv kreeg niet zo ver van huis te zijn.
Dat begrijp je dus niet?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:51
Wat vind je daar raar aan dan? Bedekt voeden is geen hogere wiskunde en er bestaat zelfs bv kleding. Het is totaal onnodig om met een ontbloot bovenlijf in het openbaar te gaan zitten voeden.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:51
QueenArachnia schreef: ↑22-01-2019 23:48Bij mij zag het er ongeveer uit zoals de bovenste denk ik, en zoals die onderste heb ik het ook nog nooit in het openbaar gezien.
Nee, ik ook niet.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:52
Ik heb zelf lang gevoed (en daardoor vallen voedende vrouwen je denk ik sneller op dan wanneer je zelf niet voedt) én ik ken vrijwel alleen maar vrouwen die ook lang bv hebben gegeven en ik heb nog nooit iemand zo zien voeden als op plaatje 2. Ik ken dat alleen als anekdotisch bewijs in dit soort topics en van foto's op internet.Malagueña schreef: ↑22-01-2019 23:41Als we het hebben over een ontblote borst tijdens het voeden, hebben we het dan over dit:
Ik kan me nl. voorstellen dat daar voor sommigen nogal een verschil in zit. Ik vind zelf met allebei niks mis, maar zal de tweede versie zelf niet snel in het openbaar doen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:52
Huh? Bij mij niet nee, maar bij jullie blijkbaar wel.Lucifer2018 schreef: ↑22-01-2019 23:50En als de piemel ( rare vorm zou die krijgen van de melk denk ik) nodig was voor het voeden van de baby zou het anders zijn?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:52
Al kan je wel binnen een kwartier thuis zijn? Daar gaat het toch eigenlijk over? Dat je de vrije keuze hebt om te voeden waar en wanneer jij /de baby dat wil. Niet of het niet anders kan.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 22-01-2019 23:53
1.20% gewijzigd
dinsdag 22 januari 2019 om 23:52
Een kwartier? Als mijne link werd, dan had ik nog geen 2 minuten
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:52
dinsdag 22 januari 2019 om 23:53
Net zei je nog dat je het prima vond, bv in het openbaar.
Wat is het nou?
Probeer je Solomio bij te vallen?
dinsdag 22 januari 2019 om 23:54
En wat snap jij er niet aan dat ik vind dat je moet doen waar jij je goed bii voelt, maar dat ik het ongepast mag vinden?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:55
Die tweede foto vind ik niet voor in het openbaar.
Maar ook daar vind ik het niet iets seksueels.
En ik kan borsten prachtig vinden, ook heel sensueel en seksueel. Maar enkel in een bepaalde context.
Ik ben echt met een heel ander beeld van borsten groot geworden.
Het zijn voor mij gewoon lichaamsdelen die de helft van de mensheid heeft en die seksueel kúnnen worden, maar zeker niet altijd zijn.
In de context van borstvoeden een borst te privé of te bloot of te seksueel vinden vind ik net zo mal als blote enkels in de zomer aanstootgevend vinden.
En van mij mag echt iedereen die zich daarbij prettiger voelt in de zomer sokken dragen, maar ik zal ook iedereen die uitspreekt dat blote enkels in de zomer niet netjes zijn laten weten dat ik hartgrondig hoop dat dat een uitzonderlijke mening blijft.
Maar ook daar vind ik het niet iets seksueels.
En ik kan borsten prachtig vinden, ook heel sensueel en seksueel. Maar enkel in een bepaalde context.
Ik ben echt met een heel ander beeld van borsten groot geworden.
Het zijn voor mij gewoon lichaamsdelen die de helft van de mensheid heeft en die seksueel kúnnen worden, maar zeker niet altijd zijn.
In de context van borstvoeden een borst te privé of te bloot of te seksueel vinden vind ik net zo mal als blote enkels in de zomer aanstootgevend vinden.
En van mij mag echt iedereen die zich daarbij prettiger voelt in de zomer sokken dragen, maar ik zal ook iedereen die uitspreekt dat blote enkels in de zomer niet netjes zijn laten weten dat ik hartgrondig hoop dat dat een uitzonderlijke mening blijft.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
