Actueel
alle pijlers
Viva is aan het vertrutten (net als de rest van Nederland)
maandag 21 januari 2019 om 14:01
https://www.viva.nl/mama/lezeressen-viv ... raag-even/
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:
Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’
Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 22 januari 2019 om 23:56
Lucifer2018 schreef: ↑22-01-2019 23:52Al kan je wel binnen een kwartier thuis zijn? Daar gaat het toch eigenlijk over? Dat je de vrije keuze hebt om te voeden waar en wanneer jij /de baby dat wil. Niet of het niet anders kan.
Klopt. Als een baby honger heet, laat je het niet een half uur wachten om het thuis te voeden.
dinsdag 22 januari 2019 om 23:56
Zelfde verhaal hier. Maar kan me niet voorstellen dat iemand moeite heeft met foto 1, dus vandaar mijn vraag.fashionvictim schreef: ↑22-01-2019 23:52Ik heb zelf lang gevoed (en daardoor vallen voedende vrouwen je denk ik sneller op dan wanneer je zelf niet voedt) én ik ken vrijwel alleen maar vrouwen die ook lang bv hebben gegeven en ik heb nog nooit iemand zo zien voeden als op plaatje 2. Ik ken dat alleen als anekdotisch bewijs in dit soort topics en van foto's op internet.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
dinsdag 22 januari 2019 om 23:57
Precies, ook dat mag, alleen is het respect bij sommigen ver te zoeken en daar ligt bij mij toch wel een grens.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 januari 2019 om 23:58
dinsdag 22 januari 2019 om 23:58
woensdag 23 januari 2019 om 00:00
Ik heb met allebei geen moeite, voor de statistieken.
En vind het allebei niet seksueel. Ik zie gewoon een baby'tje dat gevoed wordt door zijn moeder.
Am Yisrael Chai!
woensdag 23 januari 2019 om 00:00
Zo jammer, dat door dit soort onnodig denigrerende opmerkingen een discussie onderuitgehaald wordt.Hetvrijewoord schreef: ↑22-01-2019 23:58Je plaat blijft hangen.
Bovendien werkt je argument hier niet.
Ik hoor morgen wel of je het begint te snappen.
Mss moet je me toch even bijpraten: post even de linkjes van mijn gedraai, dan kan ik er nog wat van leren mss.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 23 januari 2019 om 00:01
Niet een discussie, jouw gedraai. Daar word je mee geconfronteerd.
woensdag 23 januari 2019 om 00:02
En het is een ding dat Solo iets vind en een ander wat anders.
Ik vind het de redenatie erachter niet oke. Maar het is wat het is. Toch?
Heb 2 miljoen keer meer moeite met Viva en dit stukje. En de reactie van Viva en Suus op onze reacties op dat stukje. Hebben jullie dat al gezien?
Dat vind ik dus wel teruggaan in de tijd.
Ik vind het de redenatie erachter niet oke. Maar het is wat het is. Toch?
Heb 2 miljoen keer meer moeite met Viva en dit stukje. En de reactie van Viva en Suus op onze reacties op dat stukje. Hebben jullie dat al gezien?
Dat vind ik dus wel teruggaan in de tijd.
woensdag 23 januari 2019 om 00:03
Mijn vraag is dus om even linkjes te geven van mijn gedraai, dan is er sprake van confrontatie.
Nu alleen maar van beschuldiging. Zonder grond.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 23 januari 2019 om 00:03
Ik voed vaak in het openbaar en dat is meestal zoals foto 1. Nu met de kou nog bedekter want ik heb een trui boven en hemdje onder. Kan me dus niet voorstellen dat iemand daar aanstoot aanneemt. Het is mij nog niet duidelijk hoeveel blote borst ‘te bloot’ voor de mensen die het ongepast vinden.Tiana_76 schreef: ↑22-01-2019 23:58Die tweede foto is hoe ik bij mijn eerste in de kraamweek zat te voeden. Thuis dus, in mijn eigen slaapkamer. Hop, shirt uit en drinken maar.
Ik ken echt niemand die zo op het terras gaat zitten. Dat is de discussie toch ook helemaal niet? Ik lees hier niemand die graag topless wil voeden.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
woensdag 23 januari 2019 om 00:07
Ik wilde mijn leven helemaal niet zo inrichten dat ik binnen een half uur thuis kon zijn, omdat dat totaal onnodig was. Onnodig voor mijn kind en onnodig voor mij. Ik had geen schaamte voor borstvoeden.
Ik vind het echt raar om borstvoeden als ongepast te benoemen. Je mag het vinden hoor, maar ik vind dat heel erg raar.
De argumenten om borstvoeden in het openbaar ongepast te noemen vind ik flinterdun. De beperkingen die zogende moeders opgelegd zouden krijgen als ze zich aan zo'n fatsoensnorm zouden moeten houden vind ik bizar, net als het beeld wat je dan zou scheppen over de borst en de natuur.
Ik vind het echt raar om borstvoeden als ongepast te benoemen. Je mag het vinden hoor, maar ik vind dat heel erg raar.
De argumenten om borstvoeden in het openbaar ongepast te noemen vind ik flinterdun. De beperkingen die zogende moeders opgelegd zouden krijgen als ze zich aan zo'n fatsoensnorm zouden moeten houden vind ik bizar, net als het beeld wat je dan zou scheppen over de borst en de natuur.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 23 januari 2019 om 00:08
Lucifer2018 schreef: ↑23-01-2019 00:02En het is een ding dat Solo iets vind en een ander wat anders.
Ik vind het de redenatie erachter niet oke. Maar het is wat het is. Toch?
Heb 2 miljoen keer meer moeite met Viva en dit stukje. En de reactie van Viva en Suus op onze reacties op dat stukje. Hebben jullie dat al gezien?
Dat vind ik dus wel teruggaan in de tijd.
Die Suus is ook een draaikont. Enerzijds een stelling innemen, maar het meteen afzwakken en zeggen dat het met een knipoog is. Zwak hoor.
woensdag 23 januari 2019 om 00:11
Ik vind het echt onbegrijpelijk om te doen alsof in onze cultuur borsten niet gezien worden als iets seksueels.feow schreef: ↑23-01-2019 00:07Ik wilde mijn leven helemaal niet zo inrichten dat ik binnen een half uur thuis kon zijn, omdat dat totaal onnodig was. Onnodig voor mijn kind en onnodig voor mij. Ik had geen schaamte voor borstvoeden.
Ik vind het echt raar om borstvoeden als ongepast te benoemen. Je mag het vinden hoor, maar ik vind dat heel erg raar.
De argumenten om borstvoeden in het openbaar ongepast te noemen vind ik flinterdun. De beperkingen die zogende moeders opgelegd zouden krijgen als ze zich aan zo'n fatsoensnorm zouden moeten houden vind ik bizar, net als het beeld wat je dan zou scheppen over de borst en de natuur.
Overal word je daarmee geconfronteerd, maar ineens ben ik abnormaal omdat ik vind dat er best wat minder borst getoond mag worden in het openbaar?
Wie houdt wie voor de gek?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 23 januari 2019 om 00:13
Dat is al gegeven. Dat het jou niet zint is dat niet andermans probleem uiteraard.
Dat komt vaker in het leven voor: als het je niet zint andere kant opkijken, vingers in je oren en ga zo maar door.
Iedereen kan jouw posts teruglezen, handig hoor.
Je zegt dat je van van alles wordt beschuldigd maar niet van gedraai.
Tja, sommigen zijn ziende blind. Best bizar.
woensdag 23 januari 2019 om 00:18
feow schreef: ↑23-01-2019 00:07Ik wilde mijn leven helemaal niet zo inrichten dat ik binnen een half uur thuis kon zijn, omdat dat totaal onnodig was. Onnodig voor mijn kind en onnodig voor mij. Ik had geen schaamte voor borstvoeden.
Ik vind het echt raar om borstvoeden als ongepast te benoemen. Je mag het vinden hoor, maar ik vind dat heel erg raar.
De argumenten om borstvoeden in het openbaar ongepast te noemen vind ik flinterdun. De beperkingen die zogende moeders opgelegd zouden krijgen als ze zich aan zo'n fatsoensnorm zouden moeten houden vind ik bizar, net als het beeld wat je dan zou scheppen over de borst en de natuur.
woensdag 23 januari 2019 om 00:20
Baby's die aan een tepel hangen om te eten is niet seksueel. Wie dat wel vind heeft echt een probleem. Vind ik.Solomio schreef: ↑23-01-2019 00:11Ik vind het echt onbegrijpelijk om te doen alsof in onze cultuur borsten niet gezien worden als iets seksueels.
Overal word je daarmee geconfronteerd, maar ineens ben ik abnormaal omdat ik vind dat er best wat minder borst getoond mag worden in het openbaar?
Wie houdt wie voor de gek?
woensdag 23 januari 2019 om 00:21
Niet uitsluitend hoor.Solomio schreef: ↑23-01-2019 00:11Ik vind het echt onbegrijpelijk om te doen alsof in onze cultuur borsten niet gezien worden als iets seksueels.
Overal word je daarmee geconfronteerd, maar ineens ben ik abnormaal omdat ik vind dat er best wat minder borst getoond mag worden in het openbaar?
Wie houdt wie voor de gek?
Natuurlijk zijn borsten ook seksueel.
Maar ik heb heel veel borsten gezien in andere context.
Bij een blote borst denk ik niet gelijk teitenneukenseks. Echt niet.
Niet als ik borsten zie onder de douche in de sportschool, niet als ik borsten zie die een jurk mooi laten vallen of mooi vallen in een jurk, niet als ik borsten zie in zomerlapjes, niet als ik borsten zie op televisie (tenzij seksscène) en zéker niet als ik borsten zie in combinatie met een baby. Gewoon echt niet.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 23 januari 2019 om 00:29
Op het moment dat een baby drinkt bij de moeder heeft dat niets met sex te maken.
Als je die connectie toch hebt om de een of andere reden, wellicht omdat je je zo enorm laat beïnvloeden door reclames, en mtv waardoor het een kennelijk onlosmakelijk en ook altijd met het ander is verbonden is dat niet iets waar anderen rekening mee hoeven te houden (en ja je mag wel heel erg die wens hebben). Niemand wordt iets opgedrongen.
Wat er zo ongepast aan is schijnt niet uitgelegd te kunnen worden. Behalve ja maar 'seks'.
Als je die connectie toch hebt om de een of andere reden, wellicht omdat je je zo enorm laat beïnvloeden door reclames, en mtv waardoor het een kennelijk onlosmakelijk en ook altijd met het ander is verbonden is dat niet iets waar anderen rekening mee hoeven te houden (en ja je mag wel heel erg die wens hebben). Niemand wordt iets opgedrongen.
Wat er zo ongepast aan is schijnt niet uitgelegd te kunnen worden. Behalve ja maar 'seks'.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 23-01-2019 00:30
0.19% gewijzigd
woensdag 23 januari 2019 om 00:29
Solomio schreef: ↑23-01-2019 00:11Ik vind het echt onbegrijpelijk om te doen alsof in onze cultuur borsten niet gezien worden als iets seksueels.
Overal word je daarmee geconfronteerd, maar ineens ben ik abnormaal omdat ik vind dat er best wat minder borst getoond mag worden in het openbaar?
Wie houdt wie voor de gek?
In dit topic heeft niemand gezegd dat borsten geen seksuele lading hebben.
Hoe kom je daar dus bij?
woensdag 23 januari 2019 om 00:30
Jij jezelf misschien?
En djeezes, dat dit zelfs nog maar een topic is; toont wel aan hoe erg het gesteld is met de doorsnee sneeuwvlokjes in de samenleving die door alles en iedereen gebruskeerd, geschockeerd en geconfronteerd worden met meningen, stellingen en activiteiten die ze niet leuk vinden.
En moeder die haar kind de borst wil/moet geven, los van het feit dat ze dat aan een baby van 1 maand of een kleuter van 4 geeft, die moet dat vooral doen op de manier die voor haar en die kleine het meest comfortabel is. Zolang ze dat niet op het midden van een druk kruispunt doet en daarmee alle verkeer ophoudt, doet ze daar niets of niemand verkeerd mee.
Kan je daar niet tegen, blijf dan thuis of zet oogkleppen op. Jij bent het probleem, niet zij.
anoniem_65340bc703a11 wijzigde dit bericht op 23-01-2019 00:37
1.66% gewijzigd
woensdag 23 januari 2019 om 00:31
Laat dat 'vind ik' maar weg. Die heeft gewoon een probleem.Lucifer2018 schreef: ↑23-01-2019 00:20Baby's die aan een tepel hangen om te eten is niet seksueel. Wie dat wel vind heeft echt een probleem. Vind ik.
