Viva is aan het vertrutten (net als de rest van Nederland)

21-01-2019 14:01 887 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.viva.nl/mama/lezeressen-viv ... raag-even/

Viva, het blad/platform wat pretendeerde vooruitstrevend te zijn, met hun dildo als kado bij een abonnement, en de blootrepubliek Anybody. Diezelfde Viva, gaat in tijdschrift Viva Mama vertellen wat de openbaar-borstvoeden-etiquette is:

Een beetje rekening houden met mensen die het misschien onprettig vinden, is natuurlijk een kleine moeite. Ga bij voorkeur op een zo onopvallend mogelijke plek zitten en bedek je borst, bijvoorbeeld met een hydrofiele luier. Trek kleding aan die je discreet opzij kunt duwen of naar beneden kunt trekken. En ik zal hier vast geen vrienden mee maken, maar dreumesen (laat staan peuters, kleuters of basisschoolkinderen) in het openbaar de borst geven, is not done. Voor jou is het misschien ‘natuurlijk’, het gros van de mensen vindt dat weerzinwekkend. Dat kun je echt beter thuis doen.’

Wat is dit voor een jaren 50 mening?
Viva die columns van Kiki op hun site zet, die zich zo'n beetje door iedereen in alle gaten laat nemen, maar als je een borstvoedende moeder bent dan moet je je kennelijk in een hoekje verstoppen, met je dreumes (kind van 12 maand of ouder > waarbij borstvoeden not done is in het openbaar). Come on Viva, dit past niet bij jullie.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
23-01-2019 00:30

En djeezes, dat dit zelfs nog maar een topic is; toont wel aan hoe erg het gesteld is met de doorsnee sneeuwvlokjes in de samenleving die door alles en iedereen gebruskeerd, geschockeerd en geconfronteerd worden met meningen, stellingen en activiteiten die ze niet leuk vinden.
Pure poëzie, dit. Chapeau.

En sneeuwvlokje is wat mij betreft nu al het Viva-forum woord van 2019
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
Yasna schreef:
22-01-2019 22:02
Vind je dan ook dat het een privemoment is als je je kind flesvoeding geeft?
Nee, zo hypocriet ben ik dan ook wel weer.

Mijn beeld is gewoon vertekend denk ik, dat ten eerste. Ik vind mijn babyfoto's waarop ik borstvoeding krijg heel lief, dus dat is mijn enige (vrijwillige) referentiekader. En aangezien mijn moeder graag over onze babytijden vertelt weet ik dus van haar dat zij het zelf altijd fijn vond om zich terug te trekken tijdens voedingen, even rustig samen zitten en baby drinken.
Owlette schreef:
22-01-2019 21:38
En de vrouwen die hun hele borst ontbloten midden in een restaurant,
Dat zou voor mij toch wel een moment zijn waarop ik de rekening vraag en vertrek, want daar zou ik toch niet op zitten te wachten. Ik hou het 'probleem' uiteraard dan wel bij mezelf, door gewoon te gaan.
Alle reacties Link kopieren
Nehemah schreef:
23-01-2019 00:47
Nee, zo hypocriet ben ik dan ook wel weer.

Mijn beeld is gewoon vertekend denk ik, dat ten eerste. Ik vind mijn babyfoto's waarop ik borstvoeding krijg heel lief, dus dat is mijn enige (vrijwillige) referentiekader. En aangezien mijn moeder graag over onze babytijden vertelt weet ik dus van haar dat zij het zelf altijd fijn vond om zich terug te trekken tijdens voedingen, even rustig samen zitten en baby drinken.


Nou en dat vind ik dus ook zo krom.

Een baby mag wel flesvoeding krijgen in het openbaar, maar borstvoeding niet.

Dat probeer ik Solomio ook de hele tijd duidelijk te maken wat het vreemde daar van is.
Yasna schreef:
22-01-2019 22:02
Vind je dan ook dat het een privemoment is als je je kind flesvoeding geeft?
En dan daarbij: los van het feit dat ik het niet pontificaal in my face hoef te zien, vind ik het ook moeilijk omdat ik het idee heb dat wat ik dan ook doe toch niet goed is. De een waardeert het juist dat je rust en privacy biedt, de ander vindt dat je zeurt en niet moeilijk moet doen, Ben zelf van nature ook iemand die zich niet graag opdringt en ook niet als opdringerig gezien wil worden, dus vind het zelf wel eens lastig het goed te doen zeg maar.
Yasna schreef:
23-01-2019 00:53
Nou en dat vind ik dus ook zo krom.

Een baby mag wel flesvoeding krijgen in het openbaar, maar borstvoeding niet.

Dat probeer ik Solomio ook de hele tijd duidelijk te maken wat het vreemde daar van is.
Ben ik weer even hypocriet: ik vind een fles voor mijn gevoel anders dan een ontbloot lichaamsdeel wat normaal gesproken in het openbaar niet ontbloot is. En van mij mag een baby gerust borstvoeding krijgen in het openbaar hoor, alleen als het echt teveel in my face is naar mijn zin dan vertrek ik zelf wel. Met stille trom, daar val ik een ander niet mee lastig.
Alle reacties Link kopieren
Nehemah schreef:
23-01-2019 00:56
En dan daarbij: los van het feit dat ik het niet pontificaal in my face hoef te zien, vind ik het ook moeilijk omdat ik het idee heb dat wat ik dan ook doe toch niet goed is. De een waardeert het juist dat je rust en privacy biedt, de ander vindt dat je zeurt en niet moeilijk moet doen, Ben zelf van nature ook iemand die zich niet graag opdringt en ook niet als opdringerig gezien wil worden, dus vind het zelf wel eens lastig het goed te doen zeg maar.
Je kunt het meestal toch gewoon vragen?
"Vind je het prettig om in de slaapkamer te voeden?"
"Moeten we op tijd terug thuis zijn voor een voeding?"
"Wil je even alleen voeden, dan ga ik wel even een boek lezen of de hond uitlaten of mijn fietsband plakken"

De ene zegt dan dat dat niet nodig is, de ander maakt graag van je aanbod gebruik en de derde vindt het aanbod onnodig. Jij kunt de reactie van tevoren niet ruiken, dat zal ook niemand verwachten.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
feow schreef:
23-01-2019 01:04
Je kunt het meestal toch gewoon vragen?
"Vind je het prettig om in de slaapkamer te voeden?"
"Moeten we op tijd terug thuis zijn voor een voeding?"
"Wil je even alleen voeden, dan ga ik wel even een boek lezen of de hond uitlaten of mijn fietsband plakken"

De ene zegt dan dat dat niet nodig is, de ander maakt graag van je aanbod gebruik en de derde vindt het aanbod onnodig. Jij kunt de reactie van tevoren niet ruiken, dat zal ook niemand verwachten.
Klopt ook helemaal, maar als ik dan vervolgens zei dat ik liever even ging internetten/was ophangen/buiten roken/ of what ever, dan kreeg ik vaak het commentaar dat ik ongezellig was en niet moeilijk moest doen en ook niet moest zeuren en daar had ik dan wel moeite mee, vooral als me dat werd verweten in mijn eigen huis.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
23-01-2019 00:30
Jij jezelf misschien?

En djeezes, dat dit zelfs nog maar een topic is; toont wel aan hoe erg het gesteld is met de doorsnee sneeuwvlokjes in de samenleving die door alles en iedereen gebruskeerd, geschockeerd en geconfronteerd worden met meningen, stellingen en activiteiten die ze niet leuk vinden.

En moeder die haar kind de borst wil/moet geven, los van het feit dat ze dat aan een baby van 1 maand of een kleuter van 4 geeft, die moet dat vooral doen op de manier die voor haar en die kleine het meest comfortabel is. Zolang ze dat niet op het midden van een druk kruispunt doet en daarmee alle verkeer ophoudt, doet ze daar niets of niemand verkeerd mee.

Kan je daar niet tegen, blijf dan thuis of zet oogkleppen op. Jij bent het probleem, niet zij.
Wat mij betreft zijn de borstvoedende vrouwen hier de sneeuwvlokjes.
Ik leg ze geen strobreed in de weg, ze zullen niet eens merken dat ik het vervelend vind, maar nee, alleen al het feit dat ik dat hiet post is belachelijk. Dat ik het überhaupt vind is al abnormaal.
Wie is er dan gekwetst, gebruskeerd, geshockeerd? Ik niet hoor, wel blijkbaar die borstvoedende vrouwen die hun heilige huisje aangetast zien worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
23-01-2019 01:25
Wat mij betreft zijn de borstvoedende vrouwen hier de sneeuwvlokjes.
't Zijn nochtans niet zij die hier posten dat het niet hoort. Die vrouwen doen gewoon wat natuurlijk is en vullen op dat moment de nood van hun kind in. Of waarom dacht je dat die twee borsten er in de eerste plaats waren?
Ik leg ze geen strobreed in de weg, ze zullen niet eens merken dat ik het vervelend vind, maar nee, alleen al het feit dat ik dat hiet post is belachelijk. Dat ik het überhaupt vind is al abnormaal.
Wie is er dan gekwetst, gebruskeerd, geshockeerd? Ik niet hoor, wel blijkbaar die borstvoedende vrouwen die hun heilige huisje aangetast zien worden.
Dat je het uberhaupt een heilig huisje moet gaan noemen, zegt op zich al genoeg.
Solomio schreef:
23-01-2019 01:25
Wat mij betreft zijn de borstvoedende vrouwen hier de sneeuwvlokjes.
Ik leg ze geen strobreed in de weg, ze zullen niet eens merken dat ik het vervelend vind, maar nee, alleen al het feit dat ik dat hiet post is belachelijk. Dat ik het überhaupt vind is al abnormaal.
Wie is er dan gekwetst, gebruskeerd, geshockeerd? Ik niet hoor, wel blijkbaar die borstvoedende vrouwen die hun heilige huisje aangetast zien worden.
Denk dat je dat ernstig overschat. Ik ben geen van dat alles.

Maar ik vind wel wat van je mening en redenering. Waarom als je daar wat van zegt ben je een sneeuwvlokje. Sneu.
Alle reacties Link kopieren
Nehemah schreef:
23-01-2019 01:08
Klopt ook helemaal, maar als ik dan vervolgens zei dat ik liever even ging internetten/was ophangen/buiten roken/ of what ever, dan kreeg ik vaak het commentaar dat ik ongezellig was en niet moeilijk moest doen en ook niet moest zeuren en daar had ik dan wel moeite mee, vooral als me dat werd verweten in mijn eigen huis.
Dan zeg je gewoon ‘doe jij lekker je ding en dan doe ik dat ook, geef maar een gil als je klaar bent’. Ook al was het niet jouw huis.. je mag toch zeker zelf wel bepalen wat je doet. Als je je gastvrij en open opstelt verder, zou ik me er niet te druk om maken. (Of je blijft een paar keer zitten en kijkt of het ‘normaliseert’ voor je en dat hele idee van privé en intiem gewoon verdwijnt.)
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
Alle reacties Link kopieren
Nehemah schreef:
23-01-2019 01:08
Klopt ook helemaal, maar als ik dan vervolgens zei dat ik liever even ging internetten/was ophangen/buiten roken/ of what ever, dan kreeg ik vaak het commentaar dat ik ongezellig was en niet moeilijk moest doen en ook niet moest zeuren en daar had ik dan wel moeite mee, vooral als me dat werd verweten in mijn eigen huis.
Ja, dat zou ik als voedende vriendin ook ongezellig gevonden hebben. Ik kon heel goed doorpraten hoor, tijdens voeding.

Maar ja antwoordt op een post, waarin mensen vragen voorstelt. "Wil je zus of zo" en als zo'n vriendin dan zegt "joh, blijf lekker zitten" en je gaat tóch wat anders doen. Sja, dan zou ik inderdaad niet snel meer komen. Dat vind ik net zoiets als dat mensen bij wie ik op bezoek ben, buiten gaan roken. begrijp me niet verkeerd: Ik ben blij dat ze buiten roken, want binnen heb ik er last van, maar dan ben ik op visite, zit ik ineens een kwartier alleen op de bank. Dat vind ik reuze ongezellig. En met roken is er dan nog een reden om weg te gaan. Bij borstvoeding niet (nouja, tenzij je dus gaat roken of koffiezetten.. of een cake bakken)
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
23-01-2019 08:22
Ja, dat zou ik als voedende vriendin ook ongezellig gevonden hebben. Ik kon heel goed doorpraten hoor, tijdens voeding.

Maar ja antwoordt op een post, waarin mensen vragen voorstelt. "Wil je zus of zo" en als zo'n vriendin dan zegt "joh, blijf lekker zitten" en je gaat tóch wat anders doen. Sja, dan zou ik inderdaad niet snel meer komen. Dat vind ik net zoiets als dat mensen bij wie ik op bezoek ben, buiten gaan roken. begrijp me niet verkeerd: Ik ben blij dat ze buiten roken, want binnen heb ik er last van, maar dan ben ik op visite, zit ik ineens een kwartier alleen op de bank. Dat vind ik reuze ongezellig. En met roken is er dan nog een reden om weg te gaan. Bij borstvoeding niet (nouja, tenzij je dus gaat roken of koffiezetten.. of een cake bakken)
O dat zou ik dus niet erg vinden, als iemand even iets anders wil gaan doen.
Ik kan er wel zo tegenaan kijken van het is een voedingsmomentje en niks bijzonders, maar als een ander dat toch anders ziet, dan is dat ook prima.
Stressed is just desserts spelled backwards
Dreamer schreef:
23-01-2019 08:22
Ja, dat zou ik als voedende vriendin ook ongezellig gevonden hebben. Ik kon heel goed doorpraten hoor, tijdens voeding.

Maar ja antwoordt op een post, waarin mensen vragen voorstelt. "Wil je zus of zo" en als zo'n vriendin dan zegt "joh, blijf lekker zitten" en je gaat tóch wat anders doen. Sja, dan zou ik inderdaad niet snel meer komen. Dat vind ik net zoiets als dat mensen bij wie ik op bezoek ben, buiten gaan roken. begrijp me niet verkeerd: Ik ben blij dat ze buiten roken, want binnen heb ik er last van, maar dan ben ik op visite, zit ik ineens een kwartier alleen op de bank. Dat vind ik reuze ongezellig. En met roken is er dan nog een reden om weg te gaan. Bij borstvoeding niet (nouja, tenzij je dus gaat roken of koffiezetten.. of een cake bakken)
Maar even benoemen dat je je er ongemakkelijk bij voelt, haalt dan misschien wel de angel eruit. Daar had ik prima begrip voor altijd.
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
23-01-2019 08:12
Denk dat je dat ernstig overschat. Ik ben geen van dat alles.

Maar ik vind wel wat van je mening en redenering. Waarom als je daar wat van zegt ben je een sneeuwvlokje. Sneu.
Maar ik mag wel als sneeuwvlokje genoemd worden?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
23-01-2019 08:36
Maar even benoemen dat je je er ongemakkelijk bij voelt, haalt dan misschien wel de angel eruit. Daar had ik prima begrip voor altijd.
Meer dan dat zeg ik hier eigenlijk ook niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Sinjoren schreef:
23-01-2019 07:49
't Zijn nochtans niet zij die hier posten dat het niet hoort. Die vrouwen doen gewoon wat natuurlijk is en vullen op dat moment de nood van hun kind in. Of waarom dacht je dat die twee borsten er in de eerste plaats waren?



Dat je het uberhaupt een heilig huisje moet gaan noemen, zegt op zich al genoeg.

Inderdaad, vrij bespottelijk.
Lucifer2018 schreef:
23-01-2019 08:12
Denk dat je dat ernstig overschat. Ik ben geen van dat alles.

Maar ik vind wel wat van je mening en redenering. Waarom als je daar wat van zegt ben je een sneeuwvlokje. Sneu.
Ik moet er wel om lachen, dat sneeuwvlokje geroep. Als je beredeneerd dat als je bij een psycholoog op een bank gaat zitten en zegt: Ja ik heb er moeite mee als er in mijn buurt gegeten wordt. Nee, niet door alle mensen, ik vind het alleen storend als een baby eet. Dan zit er geheid een aantal sessies aan vast. Dat heeft iemand niet die zegt, ook baby moet eten.
Alle reacties Link kopieren
Mijn borsten worden pas seksueel ( of tenminste, zo voelt dat voor mij ) op het moment dat iemand denkt “ hmmm, tietuh,...lekkerrr “ .
Als iemand wilde kijken tijdens het borstvoeden dan had ik daar niks van. ( En echt, er zijn mensen die zoiets gewoon heel aandoenlijk vinden om te zien. ) Als iemand zijn nek zou verrekken omdat hij of zij zo graag tieten wil zien ( en zoiets voel je ) dan wordt het wellicht ineens “ een dingetje “ . Maar wat ik niet begrijpen kan is dat je dus eigenlijk de rest van de wereld er van verdenkt om jouw boebies op alle tijden, in alle omstandigheden te zien als seksbollen. Of hoe je dat zelf zo kunt zien.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Lucifer2018 schreef:
23-01-2019 08:12
Denk dat je dat ernstig overschat. Ik ben geen van dat alles.

Maar ik vind wel wat van je mening en redenering. Waarom als je daar wat van zegt ben je een sneeuwvlokje. Sneu.

Daar begint zij toch niet mee met dat sneeuwvlokjesgejank? Dat is weer iemand die voor de gelegenheid een alternatieve nick van stal haalt om even mee te komen doen.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
23-01-2019 09:45
Ik moet er wel om lachen, dat sneeuwvlokje geroep. Als je beredeneerd dat als je bij een psycholoog op een bank gaat zitten en zegt: Ja ik heb er moeite mee als er in mijn buurt gegeten wordt. Nee, niet door alle mensen, ik vind het alleen storend als een baby eet. Dan zit er geheid een aantal sessies aan vast. Dat heeft iemand niet die zegt, ook baby moet eten.


Klopt.

Sterker nog, als je het belangrijker vindt dat een baby thuis wordt gevoed dan dat het meteen te eten krijgt, dan heb je echt een gedachtenkronkel.

Een heeeeel klein stukje van een borst zien, is dus erger dan een baby die honger heeft. Die baby moet maar wachten tot mama thuis is. Ook al duurt dat een haf uur of langer.
Alle reacties Link kopieren
Yasna schreef:
23-01-2019 11:05
Klopt.

Sterker nog, als je het belangrijker vindt dat een baby thuis wordt gevoed dan dat het meteen te eten krijgt, dan heb je echt een gedachtenkronkel.

Een heeeeel klein stukje van een borst zien, is dus erger dan een baby die honger heeft. Die baby moet maar wachten tot mama thuis is. Ook al duurt dat een haf uur of langer.
Mijn God, wat een dom gelul.
Jij leest niet, jij blaat.
Ik zorgde dat ik thuis was als mijn baby honger kreeg. Hoe moeilijk te begrijpen is dat?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
23-01-2019 09:53
Mijn borsten worden pas seksueel ( of tenminste, zo voelt dat voor mij ) op het moment dat iemand denkt “ hmmm, tietuh,...lekkerrr “ .
Als iemand wilde kijken tijdens het borstvoeden dan had ik daar niks van. ( En echt, er zijn mensen die zoiets gewoon heel aandoenlijk vinden om te zien. ) Als iemand zijn nek zou verrekken omdat hij of zij zo graag tieten wil zien ( en zoiets voel je ) dan wordt het wellicht ineens “ een dingetje “ . Maar wat ik niet begrijpen kan is dat je dus eigenlijk de rest van de wereld er van verdenkt om jouw boebies op alle tijden, in alle omstandigheden te zien als seksbollen. Of hoe je dat zelf zo kunt zien.
Dit.

Met de toevoeging dat borstvoeden voor mij geen heilig huisje is, maar borsten niet per definitie of in eerste instantie als seksueel beeld benaderen wél. Ik vind het mal om oversekste waarden, die wat mij betreft echt niet kloppen en zeker geen algemeen beeld zijn of zouden moeten worden, een rol te laten spelen in wat je van fatsoen van een ander verwacht.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
23-01-2019 11:11
Mijn God, wat een dom gelul.
Jij leest niet, jij blaat.
Ik zorgde dat ik thuis was als mijn baby honger kreeg. Hoe moeilijk te begrijpen is dat?


Iets van ketel en pot.

Begrijpend lezen is moeiijk he?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven