Actueel
alle pijlers
Vliegtuigcrash in Zuid-Frankrijk
dinsdag 24 maart 2015 om 11:57
Duits passagiersvliegtuig neergestort in het zuiden van Frankrijk
Alweer een crash
En ja, ik weet dat vliegen relatief veilig is, in vergelijking met bijvoorbeeld autorijden, maar toch. Ik schrik er elke keer weer van. Ik hoop dat er overlevenden zijn, maar ik vrees het ergste. Denk dat er ook wel aardig wat Nederlanders aan boord zullen zijn (niet dat dit het erger maakt).
Alweer een crash
En ja, ik weet dat vliegen relatief veilig is, in vergelijking met bijvoorbeeld autorijden, maar toch. Ik schrik er elke keer weer van. Ik hoop dat er overlevenden zijn, maar ik vrees het ergste. Denk dat er ook wel aardig wat Nederlanders aan boord zullen zijn (niet dat dit het erger maakt).
dinsdag 24 maart 2015 om 13:27
dinsdag 24 maart 2015 om 13:29
Ach, maak het maar belachelijk. We hebben de laatste 3 maanden veel voor onze kiezen gekregen op het privé vlak, dus vandaar even het van slag zijn. Het is in elk geval beter dan je schouders ophalen. Maar we ademen gewoon door hoor, maak je maar niet druk.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
dinsdag 24 maart 2015 om 13:31
quote:tbl1966 schreef op 24 maart 2015 @ 13:29:
Ach, maak het maar belachelijk. We hebben de laatste 3 maanden veel voor onze kiezen gekregen op het privé vlak, dus vandaar even het van slag zijn. Het is in elk geval beter dan je schouders ophalen. Maar we ademen gewoon door hoor, maak je maar niet druk.En dat bepaal jij?
Ach, maak het maar belachelijk. We hebben de laatste 3 maanden veel voor onze kiezen gekregen op het privé vlak, dus vandaar even het van slag zijn. Het is in elk geval beter dan je schouders ophalen. Maar we ademen gewoon door hoor, maak je maar niet druk.En dat bepaal jij?
dinsdag 24 maart 2015 om 13:37
quote:tbl1966 schreef op 24 maart 2015 @ 13:29:
Ach, maak het maar belachelijk. We hebben de laatste 3 maanden veel voor onze kiezen gekregen op het privé vlak, dus vandaar even het van slag zijn. Het is in elk geval beter dan je schouders ophalen. Maar we ademen gewoon door hoor, maak je maar niet druk.Serieus? Je kunt maar beter van slag zijn door een totaal irrationele gedachte dat je er ook bijna aan was door dat je vlakbij de incheckbalie van germanwings hebt gestaan dan dat je het houdt bij: "wat erg". Niemand haalt zijn schouders op. Maar opmerkingen als: wij vliegen ook vaak, ik heb naast de incheckbalie gestaan, ik heb een jaar, vijf jaar, 10 jaar geleden met germanwings gevlogen etc zijn echt totaal irrelevant als het gaat om medeleven betuigen of je afgrijzen uitspreken over een ramp waar waarschijnlijk 142 mensen bij zijn omgekomen. Tenzij je graag wil bewijzen dat jij toch ook wel bijna slachtoffer was hoor.
Ach, maak het maar belachelijk. We hebben de laatste 3 maanden veel voor onze kiezen gekregen op het privé vlak, dus vandaar even het van slag zijn. Het is in elk geval beter dan je schouders ophalen. Maar we ademen gewoon door hoor, maak je maar niet druk.Serieus? Je kunt maar beter van slag zijn door een totaal irrationele gedachte dat je er ook bijna aan was door dat je vlakbij de incheckbalie van germanwings hebt gestaan dan dat je het houdt bij: "wat erg". Niemand haalt zijn schouders op. Maar opmerkingen als: wij vliegen ook vaak, ik heb naast de incheckbalie gestaan, ik heb een jaar, vijf jaar, 10 jaar geleden met germanwings gevlogen etc zijn echt totaal irrelevant als het gaat om medeleven betuigen of je afgrijzen uitspreken over een ramp waar waarschijnlijk 142 mensen bij zijn omgekomen. Tenzij je graag wil bewijzen dat jij toch ook wel bijna slachtoffer was hoor.
dinsdag 24 maart 2015 om 13:41
quote:nessemeisje schreef op 24 maart 2015 @ 13:37:
[...]
Serieus? Je kunt maar beter van slag zijn door een totaal irrationele gedachte dat je er ook bijna aan was door dat je vlakbij de incheckbalie van germanwings hebt gestaan dan dat je het houdt bij: "wat erg". Niemand haalt zijn schouders op. Maar opmerkingen als: wij vliegen ook vaak, ik heb naast de incheckbalie gestaan, ik heb een jaar, vijf jaar, 10 jaar geleden met germanwings gevlogen etc zijn echt totaal irrelevant als het gaat om medeleven betuigen of je afgrijzen uitspreken over een ramp waar waarschijnlijk 142 mensen bij zijn omgekomen. Tenzij je graag wil bewijzen dat jij toch ook wel bijna slachtoffer was hoor.Adem in.... Adem uit..... Klaar met je relaas? Kunnen we het weer over het onderwerp hebben.
[...]
Serieus? Je kunt maar beter van slag zijn door een totaal irrationele gedachte dat je er ook bijna aan was door dat je vlakbij de incheckbalie van germanwings hebt gestaan dan dat je het houdt bij: "wat erg". Niemand haalt zijn schouders op. Maar opmerkingen als: wij vliegen ook vaak, ik heb naast de incheckbalie gestaan, ik heb een jaar, vijf jaar, 10 jaar geleden met germanwings gevlogen etc zijn echt totaal irrelevant als het gaat om medeleven betuigen of je afgrijzen uitspreken over een ramp waar waarschijnlijk 142 mensen bij zijn omgekomen. Tenzij je graag wil bewijzen dat jij toch ook wel bijna slachtoffer was hoor.Adem in.... Adem uit..... Klaar met je relaas? Kunnen we het weer over het onderwerp hebben.
dinsdag 24 maart 2015 om 13:41
quote:nessemeisje schreef op 24 maart 2015 @ 13:37:
[...]
Serieus? Je kunt maar beter van slag zijn door een totaal irrationele gedachte dat je er ook bijna aan was door dat je vlakbij de incheckbalie van germanwings hebt gestaan dan dat je het houdt bij: "wat erg". Niemand haalt zijn schouders op. Maar opmerkingen als: wij vliegen ook vaak, ik heb naast de incheckbalie gestaan, ik heb een jaar, vijf jaar, 10 jaar geleden met germanwings gevlogen etc zijn echt totaal irrelevant als het gaat om medeleven betuigen of je afgrijzen uitspreken over een ramp waar waarschijnlijk 142 mensen bij zijn omgekomen. Tenzij je graag wil bewijzen dat jij toch ook wel bijna slachtoffer was hoor.Maar dat was ook de bedoeling van mijn bericht. Shit wij zijn ook net pas terug uit Barcelona, dit hadden wij kunnen zijn. Maar de 'goed' lezende viva-meute haalt er weer het niet relevante deel uit en gaat daar op los.
[...]
Serieus? Je kunt maar beter van slag zijn door een totaal irrationele gedachte dat je er ook bijna aan was door dat je vlakbij de incheckbalie van germanwings hebt gestaan dan dat je het houdt bij: "wat erg". Niemand haalt zijn schouders op. Maar opmerkingen als: wij vliegen ook vaak, ik heb naast de incheckbalie gestaan, ik heb een jaar, vijf jaar, 10 jaar geleden met germanwings gevlogen etc zijn echt totaal irrelevant als het gaat om medeleven betuigen of je afgrijzen uitspreken over een ramp waar waarschijnlijk 142 mensen bij zijn omgekomen. Tenzij je graag wil bewijzen dat jij toch ook wel bijna slachtoffer was hoor.Maar dat was ook de bedoeling van mijn bericht. Shit wij zijn ook net pas terug uit Barcelona, dit hadden wij kunnen zijn. Maar de 'goed' lezende viva-meute haalt er weer het niet relevante deel uit en gaat daar op los.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
dinsdag 24 maart 2015 om 13:41
dinsdag 24 maart 2015 om 13:42
dinsdag 24 maart 2015 om 13:43
quote:tbl1966 schreef op 24 maart 2015 @ 13:41:
[...]
Maar dat was ook de bedoeling van mijn bericht. Shit wij zijn ook net pas terug uit Barcelona, dit hadden wij kunnen zijn. Maar de 'goed' lezende viva-meute haalt er weer het niet relevante deel uit en gaat daar op los.
Nee, want de statistiek bepaalt dat iederéén in willekeurig welk vliegtuig 'dit had kunnen zijn'. Zij het een bijna verwaarloosbare kans, aangezien vliegen de veiligste manier van vervoer is. 'Je had het nog eerder kunnen zijn' toen je net de deur uitstapte om brood te halen met de benenwagen. Statistiek!
Je kletst onzin, dat is verder niet erg ofzo, maar besef wel dat je reactie niet rationeel is, maar emotioneel.
[...]
Maar dat was ook de bedoeling van mijn bericht. Shit wij zijn ook net pas terug uit Barcelona, dit hadden wij kunnen zijn. Maar de 'goed' lezende viva-meute haalt er weer het niet relevante deel uit en gaat daar op los.
Nee, want de statistiek bepaalt dat iederéén in willekeurig welk vliegtuig 'dit had kunnen zijn'. Zij het een bijna verwaarloosbare kans, aangezien vliegen de veiligste manier van vervoer is. 'Je had het nog eerder kunnen zijn' toen je net de deur uitstapte om brood te halen met de benenwagen. Statistiek!
Je kletst onzin, dat is verder niet erg ofzo, maar besef wel dat je reactie niet rationeel is, maar emotioneel.
dinsdag 24 maart 2015 om 13:44
quote:tbl1966 schreef op 24 maart 2015 @ 13:41:
[...]
Maar dat was ook de bedoeling van mijn bericht. Shit wij zijn ook net pas terug uit Barcelona, dit hadden wij kunnen zijn. Maar de 'goed' lezende viva-meute haalt er weer het niet relevante deel uit en gaat daar op los.Slachtofferschap en de aandacht naar jezelf toetrekken dus. Nou chapeau.
[...]
Maar dat was ook de bedoeling van mijn bericht. Shit wij zijn ook net pas terug uit Barcelona, dit hadden wij kunnen zijn. Maar de 'goed' lezende viva-meute haalt er weer het niet relevante deel uit en gaat daar op los.Slachtofferschap en de aandacht naar jezelf toetrekken dus. Nou chapeau.
dinsdag 24 maart 2015 om 13:44
quote:tbl1966 schreef op 24 maart 2015 @ 13:41:
[...]
Maar dat was ook de bedoeling van mijn bericht. Shit wij zijn ook net pas terug uit Barcelona, dit hadden wij kunnen zijn. Maar de 'goed' lezende viva-meute haalt er weer het niet relevante deel uit en gaat daar op los.
Hoezo jullie hadden het ook kunnen zijn? Jullie vlogen met een andere maatschappij en andere dag. Met elke vlucht is het mogelijk dat je neerstort.
Mijn opa en oma wonen in duitsland en waren vorige week met deze maatschappij naar Barcelona, ja 'zij hadden het ook kunnen zijn'.
Ik vind dat niet logisch klinken.
Alleen als je een ticket had voor deze vlucht en je vlucht gemist hebt maar er eigenlijk in had gezeten, dan had je het ook kunnen zijn. Als dat soort mensen het op zichzelf betrekken vind ik het logisch.
[...]
Maar dat was ook de bedoeling van mijn bericht. Shit wij zijn ook net pas terug uit Barcelona, dit hadden wij kunnen zijn. Maar de 'goed' lezende viva-meute haalt er weer het niet relevante deel uit en gaat daar op los.
Hoezo jullie hadden het ook kunnen zijn? Jullie vlogen met een andere maatschappij en andere dag. Met elke vlucht is het mogelijk dat je neerstort.
Mijn opa en oma wonen in duitsland en waren vorige week met deze maatschappij naar Barcelona, ja 'zij hadden het ook kunnen zijn'.
Ik vind dat niet logisch klinken.
Alleen als je een ticket had voor deze vlucht en je vlucht gemist hebt maar er eigenlijk in had gezeten, dan had je het ook kunnen zijn. Als dat soort mensen het op zichzelf betrekken vind ik het logisch.
.
dinsdag 24 maart 2015 om 13:45
quote:mienbillekesjeuken schreef op 24 maart 2015 @ 13:43:
[...]
Nee, want de statistiek bepaalt dat iederéén in willekeurig welk vliegtuig 'dit had kunnen zijn'. Zij het een bijna verwaarloosbare kans, aangezien vliegen de veiligste manier van vervoer is. 'Je had het nog eerder kunnen zijn' toen je net de deur uitstapte om brood te halen met de benenwagen. Statistiek!
Je kletst onzin, dat is verder niet erg ofzo, maar besef wel dat je reactie niet rationeel is, maar emotioneel.Begrijpend lezen is een vak wat niet elke viva-forummer onder de knie heeft. Natuurlijk is mijn reactie emotioneel, heb ik nooit ontkend.
[...]
Nee, want de statistiek bepaalt dat iederéén in willekeurig welk vliegtuig 'dit had kunnen zijn'. Zij het een bijna verwaarloosbare kans, aangezien vliegen de veiligste manier van vervoer is. 'Je had het nog eerder kunnen zijn' toen je net de deur uitstapte om brood te halen met de benenwagen. Statistiek!
Je kletst onzin, dat is verder niet erg ofzo, maar besef wel dat je reactie niet rationeel is, maar emotioneel.Begrijpend lezen is een vak wat niet elke viva-forummer onder de knie heeft. Natuurlijk is mijn reactie emotioneel, heb ik nooit ontkend.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
