Actueel
alle pijlers
Vlucht MH17 Amsterdam Kuala Lumpur deel 3
donderdag 24 juli 2014 om 21:04
Hier komen wij vandaan,
Vlucht MH 17. Amsterdam Kuala Lumpur.
En hier praten wij verder over deze ramp.
Voor Star........
Vorige delen zijn hier te vinden;
Deel 1
Deel 2
Vlucht MH 17. Amsterdam Kuala Lumpur.
En hier praten wij verder over deze ramp.
Voor Star........
Vorige delen zijn hier te vinden;
Deel 1
Deel 2
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 27 juli 2014 om 18:49
quote:hollebollegijs schreef op 27 juli 2014 @ 18:40:
[...]
Dat weten we als de zwarte dozen zijn geanalyseerd.
Als daar een verkeersleider uit KIEV (daar zit de luchtverkeersleiding) op staat die inderdaad opdracht geeft 20 mile uit te wijken zonder duidelijk verklaarbare reden mogen we ons achter de oren gaan krabben.
Eens dat de zwarte dozen daar uitsluitsel over geven. Hopelijk dan.
Maar..........alles wordt toch ook opgenomen in de verkeersleidingtoren? Waarom is dat dan nog niet vrijgegeven door Kiev?
[...]
Dat weten we als de zwarte dozen zijn geanalyseerd.
Als daar een verkeersleider uit KIEV (daar zit de luchtverkeersleiding) op staat die inderdaad opdracht geeft 20 mile uit te wijken zonder duidelijk verklaarbare reden mogen we ons achter de oren gaan krabben.
Eens dat de zwarte dozen daar uitsluitsel over geven. Hopelijk dan.
Maar..........alles wordt toch ook opgenomen in de verkeersleidingtoren? Waarom is dat dan nog niet vrijgegeven door Kiev?
zondag 27 juli 2014 om 18:56
quote:StoraHuntur schreef op 27 juli 2014 @ 18:42:
[...]
O, scherp, dat zou dan idd op de cockpit recorder moeten staan.
Precies.
Kijk laten we vooropstellende ramp en aansluiten het beschuldigen van de separatisten komt KIEV heeeeeeeeeeel goed uit.
Als de republiek Donetsk internationaal op steun kon rekenen is dat nu wel verdampt, grote vijand Rusland krijgt de zwarte Piet toegespeeld, kan sancties tegemoet zien en ieder verzoek om wapens door Oekraïne zal door het westen "coulant" in overweging genomen worden.
Toch geloof ik niet dat Kiev dit "georganiseerd" heeft, zo'n scenario met een hoog James Bond gehalte is wel te organiseren maar met een heel groot risico, je zou verkeersleiders moeten instrueren in de hoop dat ze niet lekken en de zwarte dozen zou je moeten vernietigen.
Oekraïne hangt financieel aan het infuus van de EU ze ontvingen in maart 11 miljard
http://www.nd.nl/artikele ... r-miljardensteun-oekraine
Of ze dat op het spel durven zetten.
quote:mrsw schreef op 27 juli 2014 @ 18:49:
[...]
Eens dat de zwarte dozen daar uitsluitsel over geven. Hopelijk dan.
Maar..........alles wordt toch ook opgenomen in de verkeersleidingtoren? Waarom is dat dan nog niet vrijgegeven door Kiev?
Het zal wel vrijgegeven zijn maar ze hebben het vast niet op Twitter of FB gezet
Het onderzoek loopt nog.
[...]
O, scherp, dat zou dan idd op de cockpit recorder moeten staan.
Precies.
Kijk laten we vooropstellende ramp en aansluiten het beschuldigen van de separatisten komt KIEV heeeeeeeeeeel goed uit.
Als de republiek Donetsk internationaal op steun kon rekenen is dat nu wel verdampt, grote vijand Rusland krijgt de zwarte Piet toegespeeld, kan sancties tegemoet zien en ieder verzoek om wapens door Oekraïne zal door het westen "coulant" in overweging genomen worden.
Toch geloof ik niet dat Kiev dit "georganiseerd" heeft, zo'n scenario met een hoog James Bond gehalte is wel te organiseren maar met een heel groot risico, je zou verkeersleiders moeten instrueren in de hoop dat ze niet lekken en de zwarte dozen zou je moeten vernietigen.
Oekraïne hangt financieel aan het infuus van de EU ze ontvingen in maart 11 miljard
http://www.nd.nl/artikele ... r-miljardensteun-oekraine
Of ze dat op het spel durven zetten.
quote:mrsw schreef op 27 juli 2014 @ 18:49:
[...]
Eens dat de zwarte dozen daar uitsluitsel over geven. Hopelijk dan.
Maar..........alles wordt toch ook opgenomen in de verkeersleidingtoren? Waarom is dat dan nog niet vrijgegeven door Kiev?
Het zal wel vrijgegeven zijn maar ze hebben het vast niet op Twitter of FB gezet
Het onderzoek loopt nog.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 juli 2014 om 19:16
Ik wou dat mijn hersenen sneller konden werken en alle informatie zo konden rangschikken dat alle gebeurtenissen scherp op het netvlies stonden en ik zo alle inconsequenties er uit kan pikken. Nu is het een wirwar van gedachten/gevoelens.
Ik denk dat jullie gelijk hebben dat Nederland geen oorlog gaat ontketenen om een paar slachtoffers of de resten daarvan uit het rampgebied te halen. Wat Nederland nu wil is een onderzoek en dat is natuurlijk aan zoveel onvoorspelbare krachten onderhevig, dat ik me afvraag in hoeverre een onderzoek afgedwongen kan worden van twee vechtende en manipulerende partijen. We gaan het merken. Ik hoop op het beste.
Het enige wat me opviel aan Kiev is dat ze dag van de ramp snel suggereerden dat het een terroristische daad was zonder Rusland te noemen, maar dat hing natuurlijk heel zwaar in de lucht.
Ik denk dat jullie gelijk hebben dat Nederland geen oorlog gaat ontketenen om een paar slachtoffers of de resten daarvan uit het rampgebied te halen. Wat Nederland nu wil is een onderzoek en dat is natuurlijk aan zoveel onvoorspelbare krachten onderhevig, dat ik me afvraag in hoeverre een onderzoek afgedwongen kan worden van twee vechtende en manipulerende partijen. We gaan het merken. Ik hoop op het beste.
Het enige wat me opviel aan Kiev is dat ze dag van de ramp snel suggereerden dat het een terroristische daad was zonder Rusland te noemen, maar dat hing natuurlijk heel zwaar in de lucht.
zondag 27 juli 2014 om 19:25
quote:hollebollegijs schreef op 27 juli 2014 @ 18:56:
[...]
Precies.
Kijk laten we vooropstellende ramp en aansluiten het beschuldigen van de separatisten komt KIEV heeeeeeeeeeel goed uit.
Als de republiek Donetsk internationaal op steun kon rekenen is dat nu wel verdampt, grote vijand Rusland krijgt de zwarte Piet toegespeeld, kan sancties tegemoet zien en ieder verzoek om wapens door Oekraïne zal door het westen "coulant" in overweging genomen worden.
Toch geloof ik niet dat Kiev dit "georganiseerd" heeft, zo'n scenario met een hoog James Bond gehalte is wel te organiseren maar met een heel groot risico, je zou verkeersleiders moeten instrueren in de hoop dat ze niet lekken en de zwarte dozen zou je moeten vernietigen.
Oekraïne hangt financieel aan het infuus van de EU ze ontvingen in maart 11 miljard
http://www.nd.nl/artikele ... r-miljardensteun-oekraine
Of ze dat op het spel durven zetten.
[...]
Het zal wel vrijgegeven zijn maar ze hebben het vast niet op Twitter of FB gezet
Het onderzoek loopt nog.
En hoe zit dat dan met die 600 miljoen die Oekraïne in november 2013 van de EU ontving?
De separatisten waren de enige die Oekraïne tegen hielden om helemaal naar de EU over te stappen. Hen verdrijven komt Kiev heel goed uit. Dan hebben ze héél Oekraïne in plaats van gescheiden-Oekraïne, plus de Krim want de nieuwe president heeft een tijdje geleden al aangegeven dat de Krim bij Oekraïne hoort. Zo ver zullen ze dan ook nog wel gaan mét de internationale macht want tegen Rusland vechten is een flinke hap. En waarvoor? Doen we met landje-pik mee?
[...]
Precies.
Kijk laten we vooropstellende ramp en aansluiten het beschuldigen van de separatisten komt KIEV heeeeeeeeeeel goed uit.
Als de republiek Donetsk internationaal op steun kon rekenen is dat nu wel verdampt, grote vijand Rusland krijgt de zwarte Piet toegespeeld, kan sancties tegemoet zien en ieder verzoek om wapens door Oekraïne zal door het westen "coulant" in overweging genomen worden.
Toch geloof ik niet dat Kiev dit "georganiseerd" heeft, zo'n scenario met een hoog James Bond gehalte is wel te organiseren maar met een heel groot risico, je zou verkeersleiders moeten instrueren in de hoop dat ze niet lekken en de zwarte dozen zou je moeten vernietigen.
Oekraïne hangt financieel aan het infuus van de EU ze ontvingen in maart 11 miljard
http://www.nd.nl/artikele ... r-miljardensteun-oekraine
Of ze dat op het spel durven zetten.
[...]
Het zal wel vrijgegeven zijn maar ze hebben het vast niet op Twitter of FB gezet
Het onderzoek loopt nog.
En hoe zit dat dan met die 600 miljoen die Oekraïne in november 2013 van de EU ontving?
De separatisten waren de enige die Oekraïne tegen hielden om helemaal naar de EU over te stappen. Hen verdrijven komt Kiev heel goed uit. Dan hebben ze héél Oekraïne in plaats van gescheiden-Oekraïne, plus de Krim want de nieuwe president heeft een tijdje geleden al aangegeven dat de Krim bij Oekraïne hoort. Zo ver zullen ze dan ook nog wel gaan mét de internationale macht want tegen Rusland vechten is een flinke hap. En waarvoor? Doen we met landje-pik mee?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 27 juli 2014 om 19:29
quote:mrsw schreef op 27 juli 2014 @ 18:49:
[...]
Eens dat de zwarte dozen daar uitsluitsel over geven. Hopelijk dan.
Maar..........alles wordt toch ook opgenomen in de verkeersleidingtoren? Waarom is dat dan nog niet vrijgegeven door Kiev?Malaysian Airlines plane crash: Russian military unveil data on MH17 incident over Ukraine (FULL)
Het Russisch Ministerie van Defensie suggereerde in de persco dat een Oekraiens gevechtsvliegtuig met opzet in de buurt van de MH17 is gaan vliegen om zo verwarring te scheppen. De Ruski’s toonden satellietbeelden en radarinfo als onderbouwing voor deze theorie en zeggen alle relevante informatie gedeeld te hebben met MH, EU en VS.
Ten tijde van de crash hing er volgens de Russen een Amerikaanse satelliet boven het rampgebied die uitsluitsel zou kunnen geven over de toedracht. Helaas tot nu toe geen reactie van de VS. Ook Oekraine heeft bij mijn weten nog geen air traffic control data bekend gemaakt.
https://www.youtube.com/watch?v=4bNPInuSqfs
antw MM:Tja waarom weet ik ook niet. Ze ontkenden ook dat een gevechtsvliegtuig bij de MH17 was geweest terwijl Rusland dat kon achterhalen
[...]
Eens dat de zwarte dozen daar uitsluitsel over geven. Hopelijk dan.
Maar..........alles wordt toch ook opgenomen in de verkeersleidingtoren? Waarom is dat dan nog niet vrijgegeven door Kiev?Malaysian Airlines plane crash: Russian military unveil data on MH17 incident over Ukraine (FULL)
Het Russisch Ministerie van Defensie suggereerde in de persco dat een Oekraiens gevechtsvliegtuig met opzet in de buurt van de MH17 is gaan vliegen om zo verwarring te scheppen. De Ruski’s toonden satellietbeelden en radarinfo als onderbouwing voor deze theorie en zeggen alle relevante informatie gedeeld te hebben met MH, EU en VS.
Ten tijde van de crash hing er volgens de Russen een Amerikaanse satelliet boven het rampgebied die uitsluitsel zou kunnen geven over de toedracht. Helaas tot nu toe geen reactie van de VS. Ook Oekraine heeft bij mijn weten nog geen air traffic control data bekend gemaakt.
https://www.youtube.com/watch?v=4bNPInuSqfs
antw MM:Tja waarom weet ik ook niet. Ze ontkenden ook dat een gevechtsvliegtuig bij de MH17 was geweest terwijl Rusland dat kon achterhalen
LOEP ME MAAR aub.
zondag 27 juli 2014 om 19:32
quote:StoraHuntur schreef op 27 juli 2014 @ 19:20:
Riep Oekraïne als eerste dat het vliegtuig was neergehaald?
VS en Oekraïne
VS heeft gewoon een wereld omvattend inlichtingen apparaat en Oekraïne is militair actief in die regio dus logisch dat er inlichtingen worden ingewonnen.
Riep Oekraïne als eerste dat het vliegtuig was neergehaald?
VS en Oekraïne
VS heeft gewoon een wereld omvattend inlichtingen apparaat en Oekraïne is militair actief in die regio dus logisch dat er inlichtingen worden ingewonnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 juli 2014 om 19:33
quote:hollebollegijs schreef op 27 juli 2014 @ 18:40:
[...]
Dat weten we als de zwarte dozen zijn geanalyseerd.
Als daar een verkeersleider uit KIEV (daar zit de luchtverkeersleiding) op staat die inderdaad opdracht geeft 20 mile uit te wijken zonder duidelijk verklaarbare reden mogen we ons achter de oren gaan krabben.Dat weet ik niet, wel zit me iets in mijn achterhoofd dat de MH17 net van te voren gevraagd had of ze hoger mochten vliegen.
[...]
Dat weten we als de zwarte dozen zijn geanalyseerd.
Als daar een verkeersleider uit KIEV (daar zit de luchtverkeersleiding) op staat die inderdaad opdracht geeft 20 mile uit te wijken zonder duidelijk verklaarbare reden mogen we ons achter de oren gaan krabben.Dat weet ik niet, wel zit me iets in mijn achterhoofd dat de MH17 net van te voren gevraagd had of ze hoger mochten vliegen.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 27 juli 2014 om 19:37
quote:hollebollegijs schreef op 27 juli 2014 @ 18:35:
[...]
Precies.............
Moet je om 20 lijken op te halen (ik weet niet of ik het aantal goed is) honderden militairen opofferen?
Het is zoals Rutte zegt, militair overwicht krijgen in dat gebied is onmogelijk, met een beetje pech heb je separatisten en Russen tegenover je.
Een 3e wereldoorlog zal het niet worden, het is tenslotte geen NAVO operatie maaaaaaaar een drama kan, ik herhaal kan het worden.
Let wel, Rutte is mogelijk gewaarschuwd door de CIA dat de Russen te hulp schieten in het geval Nederland / Australië militairen sturen.
Rutte heeft wel 3x gezegd "30 kilometer van de Russische grens"Geen derde WO? Daar ben ik me nu niet meer zo zeker van.
[...]
Precies.............
Moet je om 20 lijken op te halen (ik weet niet of ik het aantal goed is) honderden militairen opofferen?
Het is zoals Rutte zegt, militair overwicht krijgen in dat gebied is onmogelijk, met een beetje pech heb je separatisten en Russen tegenover je.
Een 3e wereldoorlog zal het niet worden, het is tenslotte geen NAVO operatie maaaaaaaar een drama kan, ik herhaal kan het worden.
Let wel, Rutte is mogelijk gewaarschuwd door de CIA dat de Russen te hulp schieten in het geval Nederland / Australië militairen sturen.
Rutte heeft wel 3x gezegd "30 kilometer van de Russische grens"Geen derde WO? Daar ben ik me nu niet meer zo zeker van.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 27 juli 2014 om 19:45
quote:Francelle schreef op 27 juli 2014 @ 15:26:
Berichten over 20 tot 30 omgekomen burgers in Horlivka
https://twitter.com/djmoskou/status/493 ... 5475200Het filmpje van de bombardementen vanmiddag is door de gebruiker verwijderd, maar dat waren wel een zware aanvallen.Zowat een hele stad stond in rook. Ik hoop niet dat ons land daar aan mee gaat doen?
Berichten over 20 tot 30 omgekomen burgers in Horlivka
https://twitter.com/djmoskou/status/493 ... 5475200Het filmpje van de bombardementen vanmiddag is door de gebruiker verwijderd, maar dat waren wel een zware aanvallen.Zowat een hele stad stond in rook. Ik hoop niet dat ons land daar aan mee gaat doen?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 27 juli 2014 om 19:46
zondag 27 juli 2014 om 19:47
quote:Cadou schreef op 27 juli 2014 @ 16:25:
Net een beetje bijgelezen.
Wat doen ze nu toch allemaal?
Ik krijg nu door berichten als deze, een beetje ander gevoel.
http://nos.nl/artikel/679 ... l-rampplek-veroveren.html
Het is gebied in handen van de separatisten, die kunnen daar alleen vechten als het Oekraiense leger daar naar opgerukt is.
Waarom? Waarom nu daar voor extra onrust zorgen, terwijl er juist zoveel meer verschillende buitenlandse experts naar Oekraine zijn afgereisd.
Die weten toch ook dat dat een gedegen onderzoek in de weg staat? Ze riepen de hele week dat hun juist een goed onderzoek wilden, dan kon worden aangetoond dat de separatisten de schuldige waren, voorzien en geholpen door Rusland(zodat de wereld heel streng!! zou zeggen, foei Putin, en nu uit Oekraine of anders...).
Dat gebeurt dus niet, merken we, alles gaat heel voorzichtig, want niemand heeft zin in oorlog met het grote Rusland.
De VS(Obama) was de eerste dagen zo stellig over Putins rol, en zou later met bewijs komen.
Dat blijft uit, ze matigen hun toon.
Ze zeggen nu dat de separatisten per ongeluk het vliegtuig hebben neergeschoten, maar met materieel van Rusland.
Europa heeft een paar mensen meer op de zwarte lijst gezet, en dat is het ongeveer.
Tja, schiet me maar gelijk af als wat ik denk een te hoog aluhoedje gehalte heeft hoor, maar of de VS hebben de eerste dagen van de ramp voor hun beurt gesproken(en probeert de politieke gevolgen daarvan nu wat te beperken), of Rusland heeft wel indirect geschoten(we weten wel allemaal dat je die BUK niet zomaar even afschiet, dus of een Rus daar schoot hem af, of de separatisten zijn volledig getraind door Rusland), en daar hebben de VS wel bewijs van, maar zo'n "openbare" heftige beschuldiging kan leiden tot oorlog, er zouden heftige sancties moeten komen als antwoord dat de "wereld" dat vandaag de dag niet kan accepteren. Putin heeft al gesteld dat zware sancties tegen Rusland spanningen "intensiveren" .
Niemand wil het op de spits drijven, er zijn de verkeerde landen bij betrokken. het zou kunnen leiden tot een grote oorlog. Wie wil dat nou echt? Niemand. En terecht!!!!
Volgens mij wordt er al een week heel wat afgebeld om ervoor te zorgen dat ieder land voor zijn achterban(volk) een "safe face" acceptabele uitkomst heeft voor dit complexe drama.
VS, Rusland, EU-landen, Australie, Maleisie Oekraine, separatisten etc.
En nu, juist nu, nu het er naar uitziet dat dat wel zo'n beetje lukt(arme Rutte(en Timmermans), die moeten de lichamen tussen al dat wereldpolitiek gebaseerd publiekelijk geruzie maar zien terug te krijgen, als het ukkie van de klas) zoekt Oekraine extra onrust op, hou het vuurtje vooral zo warm mogelijk. Ook logisch vanuit hun eigen agendapunt gezien natuurlijk, hou externe partijen zolang mogelijk betrokken als je zelf alleen weinig kans hebt.
Maar ik vind het geen fijn idee dat ze daarbij blijkbaar bewust voorbij gaan aan het grote plaatje, en aan hoeveel landen ze hierin mee kunnen slepen, en wat de gevolgen daar van zouden kunnen zijn.
22-07-2014:
“VS: MH17 ‘per ongeluk’ neergehaald door separatisten
WASHINGTON -
De VS gaat er vanuit dat Russische separatisten vlucht MH17 ‘per ongeluk’ hebben neergehaald. Er is geen bewijs gevonden dat Rusland direct betrokken is geweest bij het neerschieten van de Malaysia Airlines Boeing.
Wel stelt de VS dat Rusland de condities heeft gecreëerd waardoor MH17 neergeschoten kon worden, onder andere door wapens te leveren aan de separatisten.
Tot de ramp met vlucht MH17 wist de VS niet dat de separatisten beschikten over Sa-11 luchtdoelraketten. Amerika blijft erbij dat het toestel van Malaysia Airlines daarmee is neergehaald, maar hebben er geen nieuw bewijs voor geleverd.
Het is onbekend of de pro-Russische rebellen in Rusland zijn getraind om met de luchtdoelraketten om te gaan, zo laten Amerikaanse functionarissen weten.”
Net een beetje bijgelezen.
Wat doen ze nu toch allemaal?
Ik krijg nu door berichten als deze, een beetje ander gevoel.
http://nos.nl/artikel/679 ... l-rampplek-veroveren.html
Het is gebied in handen van de separatisten, die kunnen daar alleen vechten als het Oekraiense leger daar naar opgerukt is.
Waarom? Waarom nu daar voor extra onrust zorgen, terwijl er juist zoveel meer verschillende buitenlandse experts naar Oekraine zijn afgereisd.
Die weten toch ook dat dat een gedegen onderzoek in de weg staat? Ze riepen de hele week dat hun juist een goed onderzoek wilden, dan kon worden aangetoond dat de separatisten de schuldige waren, voorzien en geholpen door Rusland(zodat de wereld heel streng!! zou zeggen, foei Putin, en nu uit Oekraine of anders...).
Dat gebeurt dus niet, merken we, alles gaat heel voorzichtig, want niemand heeft zin in oorlog met het grote Rusland.
De VS(Obama) was de eerste dagen zo stellig over Putins rol, en zou later met bewijs komen.
Dat blijft uit, ze matigen hun toon.
Ze zeggen nu dat de separatisten per ongeluk het vliegtuig hebben neergeschoten, maar met materieel van Rusland.
Europa heeft een paar mensen meer op de zwarte lijst gezet, en dat is het ongeveer.
Tja, schiet me maar gelijk af als wat ik denk een te hoog aluhoedje gehalte heeft hoor, maar of de VS hebben de eerste dagen van de ramp voor hun beurt gesproken(en probeert de politieke gevolgen daarvan nu wat te beperken), of Rusland heeft wel indirect geschoten(we weten wel allemaal dat je die BUK niet zomaar even afschiet, dus of een Rus daar schoot hem af, of de separatisten zijn volledig getraind door Rusland), en daar hebben de VS wel bewijs van, maar zo'n "openbare" heftige beschuldiging kan leiden tot oorlog, er zouden heftige sancties moeten komen als antwoord dat de "wereld" dat vandaag de dag niet kan accepteren. Putin heeft al gesteld dat zware sancties tegen Rusland spanningen "intensiveren" .
Niemand wil het op de spits drijven, er zijn de verkeerde landen bij betrokken. het zou kunnen leiden tot een grote oorlog. Wie wil dat nou echt? Niemand. En terecht!!!!
Volgens mij wordt er al een week heel wat afgebeld om ervoor te zorgen dat ieder land voor zijn achterban(volk) een "safe face" acceptabele uitkomst heeft voor dit complexe drama.
VS, Rusland, EU-landen, Australie, Maleisie Oekraine, separatisten etc.
En nu, juist nu, nu het er naar uitziet dat dat wel zo'n beetje lukt(arme Rutte(en Timmermans), die moeten de lichamen tussen al dat wereldpolitiek gebaseerd publiekelijk geruzie maar zien terug te krijgen, als het ukkie van de klas) zoekt Oekraine extra onrust op, hou het vuurtje vooral zo warm mogelijk. Ook logisch vanuit hun eigen agendapunt gezien natuurlijk, hou externe partijen zolang mogelijk betrokken als je zelf alleen weinig kans hebt.
Maar ik vind het geen fijn idee dat ze daarbij blijkbaar bewust voorbij gaan aan het grote plaatje, en aan hoeveel landen ze hierin mee kunnen slepen, en wat de gevolgen daar van zouden kunnen zijn.
22-07-2014:
“VS: MH17 ‘per ongeluk’ neergehaald door separatisten
WASHINGTON -
De VS gaat er vanuit dat Russische separatisten vlucht MH17 ‘per ongeluk’ hebben neergehaald. Er is geen bewijs gevonden dat Rusland direct betrokken is geweest bij het neerschieten van de Malaysia Airlines Boeing.
Wel stelt de VS dat Rusland de condities heeft gecreëerd waardoor MH17 neergeschoten kon worden, onder andere door wapens te leveren aan de separatisten.
Tot de ramp met vlucht MH17 wist de VS niet dat de separatisten beschikten over Sa-11 luchtdoelraketten. Amerika blijft erbij dat het toestel van Malaysia Airlines daarmee is neergehaald, maar hebben er geen nieuw bewijs voor geleverd.
Het is onbekend of de pro-Russische rebellen in Rusland zijn getraind om met de luchtdoelraketten om te gaan, zo laten Amerikaanse functionarissen weten.”
LOEP ME MAAR aub.
zondag 27 juli 2014 om 19:50
quote:StoraHuntur schreef op 27 juli 2014 @ 19:20:
Riep Oekraïne als eerste dat het vliegtuig was neergehaald?
Trouwens de Separetisten waren de eerste die het op Vkontakt (Russische Twitter) zette.
Ze dachten toen nog dat het om een toestel uit Oekraïne ging.
De man op de foto, Igor Girkin is de minister van defensie van de republiek Donetsk
Riep Oekraïne als eerste dat het vliegtuig was neergehaald?
Trouwens de Separetisten waren de eerste die het op Vkontakt (Russische Twitter) zette.
Ze dachten toen nog dat het om een toestel uit Oekraïne ging.
De man op de foto, Igor Girkin is de minister van defensie van de republiek Donetsk
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 juli 2014 om 19:51
quote:Sensy12 schreef op 27 juli 2014 @ 19:46:
Hier is het filmpje Stora:
https://www.youtube.com/watch?v=wSna1enIMa0Dank.
Hier is het filmpje Stora:
https://www.youtube.com/watch?v=wSna1enIMa0Dank.
zondag 27 juli 2014 om 19:55
quote:Sensy12 schreef op 27 juli 2014 @ 19:52:
missie_m, dat bedoel ik. Ik begreep dat snelle beschuldigen niet zo van zowel VS als Oekraïne.
Als de separatisten het zelf op hun Twitter (Vkontakte) zetten snap ik VS / Oekraïne wel.
missie_m, dat bedoel ik. Ik begreep dat snelle beschuldigen niet zo van zowel VS als Oekraïne.
Als de separatisten het zelf op hun Twitter (Vkontakte) zetten snap ik VS / Oekraïne wel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 juli 2014 om 19:59
quote:love2dance schreef op 27 juli 2014 @ 19:57:
[...]
[..].
Zo onzinnig is de posting van StoraHuntur niet.
Wat was dan wel een goed besluit van de regering geweest?
[...]
[..].
Zo onzinnig is de posting van StoraHuntur niet.
Wat was dan wel een goed besluit van de regering geweest?
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 27-07-2014 21:38
Reden: verwijderde quote
Reden: verwijderde quote
% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 juli 2014 om 20:01
quote:hollebollegijs schreef op 27 juli 2014 @ 19:55:
[...]
Als de separatisten het zelf op hun Twitter (Vkontakte) zetten snap ik VS / Oekraïne wel.
[afbeelding]Is het dat twitterbericht waarin ze juichend van plezier vertelden dat ze een gevechtsvliegtuig uit de lucht hadden geschoten en wat daarna weer snel verwijderd werd (volgens het nieuws dan, want ik neem niets zomaar aan) ?
[...]
Als de separatisten het zelf op hun Twitter (Vkontakte) zetten snap ik VS / Oekraïne wel.
[afbeelding]Is het dat twitterbericht waarin ze juichend van plezier vertelden dat ze een gevechtsvliegtuig uit de lucht hadden geschoten en wat daarna weer snel verwijderd werd (volgens het nieuws dan, want ik neem niets zomaar aan) ?
zondag 27 juli 2014 om 20:19
quote:Sensy12 schreef op 27 juli 2014 @ 20:01:
[...]
Is het dat twitterbericht waarin ze juichend van plezier vertelden dat ze een gevechtsvliegtuig uit de lucht hadden geschoten en wat daarna weer snel verwijderd werd (volgens het nieuws dan, want ik neem niets zomaar aan) ?
Yep, ze meldde dat ze een vrachtvliegtuig van de Oekraïne hadden neergehaald.
Overigens denk ik ook echt dat het een vergissing was.
Voordeel hebben de separatisten hier niet van gehad.
[...]
Is het dat twitterbericht waarin ze juichend van plezier vertelden dat ze een gevechtsvliegtuig uit de lucht hadden geschoten en wat daarna weer snel verwijderd werd (volgens het nieuws dan, want ik neem niets zomaar aan) ?
Yep, ze meldde dat ze een vrachtvliegtuig van de Oekraïne hadden neergehaald.
Overigens denk ik ook echt dat het een vergissing was.
Voordeel hebben de separatisten hier niet van gehad.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 27 juli 2014 om 20:21
quote:love2dance schreef op 27 juli 2014 @ 20:05:
.Als je daar niets over mag zeggen, waarom begin je er überhaupt over? Lijkt me niet handig om op een openbaar forum te suggereren dat jij iets weet wat de rest van de wereld nog niet mag weten. Kijk gewoon uit met wat je post, dat wil ik er mee zeggen.
.Als je daar niets over mag zeggen, waarom begin je er überhaupt over? Lijkt me niet handig om op een openbaar forum te suggereren dat jij iets weet wat de rest van de wereld nog niet mag weten. Kijk gewoon uit met wat je post, dat wil ik er mee zeggen.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 27-07-2014 21:43
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
% gewijzigd
