Voedsel- en energiecrisis in zicht?

20-03-2009 10:17 68 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dit las ik net op nu.nl.



'Wereldwijde voedsel- en energiecrisis in 2030'

Uitgegeven: 20 maart 2009 09:35

Laatst gewijzigd: 20 maart 2009 10:04

AMSTERDAM - De snelle groei van de wereldbevolking zal over 20 jaar leiden tot een wereldwijde crisis wegens tekorten aan voedsel, energie en water. Dat voorspelt de wetenschappelijke adviesraad van de Britse regering.



Volgens berekeningen van de Britse wetenschapsraad zullen er in 2030 meer dan 8,3 miljard mensen op aarde leven (1,5 miljard meer dan nu).



De vraag naar voedsel en energie zou daardoor stijgen met 50 procent. Het waterverbruik neemt door de bevolkingsgroei waarschijnlijk toe met 30 procent.





Milieuconferentie



De aanwezige grond- en brandstoffen op aarde zijn volgens hoofdwetenschapper John Beddington ontoereikend voor die situatie. Hij presenteerde de voorspelling op de milieuconferentie Sustainable Development UK 09 in Londen.



"Het wordt een noodlottige storm", zo verklaart Beddington op BBC News. "De wereld zal weliswaar niet totaal instorten, maar als we niets aan deze problemen doen, dan wordt het een erg zorgelijke situatie. Er zullen grote internationale voedsel- en watertekorten ontstaan. "



Niet afwachten



De huidige lage prijzen voor olie en voedsel zorgen volgens Beddington voor onderschatting van het probleem. "Dat de prijzen nu zijn gedaald, betekent niet dat we rustig kunnen afwachten."



Volgens de wetenschapper kan een wereldcrisis in 2030 mogelijk worden voorkomen door nieuwe technologieën. Zo gaat in de landbouwsector op dit moment gemiddeld 20 tot 30 procent van de oogst verloren door ziektes en dierenplagen.



Betere oogsttechnieken



"We hebben meer resistente planten nodig en betere oogsttechnieken", aldus Beddington. "Genetische modificatie kan een deel van de oplossing vormen. Met genetische technologie zouden we mogelijk plantsoorten kunnen kweken die resistent zijn tegen droogte."



Best verontrustend nieuws.

Is genetische technologie een oplossing? Zag daar toevallig laatst een documentaire over, met zowel voor-als tegenstanders aan het woord. Kon me overigens meer vinden in de voorstanders....
quote:Liv schreef op 20 maart 2009 @ 10:17:

[De snelle groei van de wereldbevolking zal over 20 jaar leiden tot een wereldwijde crisis wegens tekorten aan voedsel, energie en water. En ondertussen toch maar IVF blijven vergoeden en fokpremies blijven uitreiken?
Alle reacties Link kopieren
Koffiedikkijkerij lijkt me. Sowieso snap ik niet dat een toename van de bevolking van minder dan 20 % leidt tot een toename voedsel en energievraag van 50 % en waterverbruiktoename van 30 %.

In de berekeningen wordt kennelijk op geen enkele manier rekening gehouden met dat het ook een onsje minder kan, in plaats van een onsje meer. Voedselverbruik en wat er weggegooid wordt hier in het Westen is ver boven de noodzaak. Idem voor energieverbruik. Als de omstandigheden veranderen past de mens zich aan, gaat hartstikke vanzelf. Knorren hoort erbij, ook dat is mensen eigen.
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 20 maart 2009 @ 10:34:

[...]



En ondertussen toch maar IVF blijven vergoeden en fokpremies blijven uitreiken?Jij hebt liever China-achtige praktijken uiteraard.
Alle reacties Link kopieren
Overigens is het geboortecijfer in Nederland al laag. (en daalt ieder jaar)

Als je het over geboortebeperking wilt hebben kun je je beter richten op andere landen mi.
Alle reacties Link kopieren
quote:mamzelle schreef op 20 maart 2009 @ 10:42:

Koffiedikkijkerij lijkt me. Sowieso snap ik niet dat een toename van de bevolking van minder dan 20 % leidt tot een toename voedsel en energievraag van 50 % en waterverbruiktoename van 30 %.

In de berekeningen wordt kennelijk op geen enkele manier rekening gehouden met dat het ook een onsje minder kan, in plaats van een onsje meer. Voedselverbruik en wat er weggegooid wordt hier in het Westen is ver boven de noodzaak. Idem voor energieverbruik. Als de omstandigheden veranderen past de mens zich aan, gaat hartstikke vanzelf. Knorren hoort erbij, ook dat is mensen eigen.

dat aanpassen gaat vanzelf inderdaad, doordat er een miljardje of 2 afsterft.

hebben we weer genoeg. een stijging van 20% mensen en 50% verbruik kan heel goed: het is niet zo dat iedere mens eenzelfde percentage verbruik voor zijn rekening neemt.

Als china steeds welvarender wordt, en india, dan stijgt het verbruik zelfs als de bevolkingsaantallen stabiel blijven.
Alle reacties Link kopieren
is wel hot he, crisis hoe dan ook.
Alle reacties Link kopieren
Ach ja, laten we ons vast zorgen gaan maken hoe het over 20 jaar is, alsof we nu niet al problemen genoeg hebben met de kredietcrisis.
Alle reacties Link kopieren
quote:toetyfroety schreef op 20 maart 2009 @ 11:23:

Ach ja, laten we ons vast zorgen gaan maken hoe het over 20 jaar is, alsof we nu niet al problemen genoeg hebben met de kredietcrisis.Dus? Maar kop in het zand dan? Zien wel waar het schip strandt? Laat onze kinderen het straks maar opknappen?
Ik vind het allemaal best. Het duurt nog 22 jaar. Misschien leef ik dan al niet meer. En kinderen heb ik niet, dus daar hoef ik me geen zorgen over te maken.

Er is altijd wel weer 1 of andere crisis op komst.
Alle reacties Link kopieren
quote:Liv schreef op 20 maart 2009 @ 11:25:

[...]





Dus? Maar kop in het zand dan? Zien wel waar het schip strandt? Laat onze kinderen het straks maar opknappen?



ik denk dat de mensen gewoon een beetje het crisismoe zijn,

er wordt te veel gespeculeerd, dan worden mensen vanzelf oost indisch doof,
Alle reacties Link kopieren
[quote]Liv schreef op 20 maart 2009 @ 10:17:

Dit las ik net op nu.nl.



'Wereldwijde voedsel- en energiecrisis in 2030'

Uitgegeven: 20 maart 2009 09:35

Laatst gewijzigd: 20 maart 2009 10:04

AMSTERDAM - De snelle groei van de wereldbevolking zal over 20 jaar leiden tot een wereldwijde crisis wegens tekorten aan voedsel, energie en water. Dat voorspelt de wetenschappelijke adviesraad van de Britse regering.



Volgens berekeningen van de Britse wetenschapsraad zullen er in 2030 meer dan 8,3 miljard mensen op aarde leven (1,5 miljard meer dan nu).



De vraag naar voedsel en energie zou daardoor stijgen met 50 procent. Het waterverbruik neemt door de bevolkingsgroei waarschijnlijk toe met 30 procent.





Milieuconferentie



De aanwezige grond- en brandstoffen op aarde zijn volgens hoofdwetenschapper John Beddington ontoereikend voor die situatie. Hij presenteerde de voorspelling op de milieuconferentie Sustainable Development UK 09 in Londen.



"Het wordt een noodlottige storm", zo verklaart Beddington op BBC News. "De wereld zal weliswaar niet totaal instorten, maar als we niets aan deze problemen doen, dan wordt het een erg zorgelijke situatie. Er zullen grote internationale voedsel- en watertekorten ontstaan. "



Niet afwachten



De huidige lage prijzen voor olie en voedsel zorgen volgens Beddington voor onderschatting van het probleem. "Dat de prijzen nu zijn gedaald, betekent niet dat we rustig kunnen afwachten."



Volgens de wetenschapper kan een wereldcrisis in 2030 mogelijk worden voorkomen door nieuwe technologieën. Zo gaat in de landbouwsector op dit moment gemiddeld 20 tot 30 procent van de oogst verloren door ziektes en dierenplagen.



Betere oogsttechnieken



"We hebben meer resistente planten nodig en betere oogsttechnieken", aldus Beddington. "Genetische modificatie kan een deel van de oplossing vormen. Met genetische technologie zouden we mogelijk plantsoorten kunnen kweken die resistent zijn tegen droogte." en dit is waarschijnlijk zijn aandeel en profijt
Ok, vanaf nu elke week een paar extra blikjes kopen dus
Alle reacties Link kopieren
quote:toetyfroety schreef op 20 maart 2009 @ 11:23:

Ach ja, laten we ons vast zorgen gaan maken hoe het over 20 jaar is, alsof we nu niet al problemen genoeg hebben met de kredietcrisis.Ja, waarom zou je je druk maken om de generaties ná ons.... (???????)
Alle reacties Link kopieren
quote:sarah2ndlife schreef op 20 maart 2009 @ 12:12:

[...]





ik denk dat de mensen gewoon een beetje het crisismoe zijn,

er wordt te veel gespeculeerd, dan worden mensen vanzelf oost indisch doof,



Die mensen hebben het dan niet helemaal begrepen.

Het is niet zomaar een stelletje waarzeggers die hier in het wilde weg aan het speculeren zijn hoor.

Maar ja, de gemiddelde burger weet het weer beter natuurlijk....
Alle reacties Link kopieren
quote:Zamirah schreef op 20 maart 2009 @ 13:45:

[...]





Ja, waarom zou je je druk maken om de generaties ná ons.... (???????)Ja, das inderdaad belachelijk! Als wij het maar goed hebben toch?
Alle reacties Link kopieren
quote:misschicken schreef op 20 maart 2009 @ 12:21:

Ok, vanaf nu elke week een paar extra blikjes kopen dus Ik vermoed dat die over 20 jaar wel over hun vervaldatum zijn, chicken. :puke:
Alle reacties Link kopieren
"We hebben meer resistente planten nodig en betere oogsttechnieken", aldus Beddington. "Genetische modificatie kan een deel van de oplossing vormen. Met genetische technologie zouden we mogelijk plantsoorten kunnen kweken die resistent zijn tegen droogte." en dit is waarschijnlijk zijn aandeel en profijt[/quote]



Beddington is hoofd van de wetenschappelijke adviesraad van de Britse regering. Waarom zou hij persoonlijk profijt hebben van gentechnologie?
Alle reacties Link kopieren
quote:Liv schreef op 20 maart 2009 @ 13:49:

[...]





Die mensen hebben het dan niet helemaal begrepen.

Het is niet zomaar een stelletje waarzeggers die hier in het wilde weg aan het speculeren zijn hoor.

Maar ja, de gemiddelde burger weet het weer beter natuurlijk....



nou ik denk verder dan de gemiddelde burger en weet dat er ook vaak hele andere belangen bij dit soort speculaties horen.



jij laat je mening afhangen van 1 stelletje onderzoekers, das wel erg veel vertrouwen in de mens zeg.



en door wie zijn die onderzoekers gesponsored, weet je dat????
Alle reacties Link kopieren
quote:Liv schreef op 20 maart 2009 @ 14:01:

"We hebben meer resistente planten nodig en betere oogsttechnieken", aldus Beddington. "Genetische modificatie kan een deel van de oplossing vormen. Met genetische technologie zouden we mogelijk plantsoorten kunnen kweken die resistent zijn tegen droogte." en dit is waarschijnlijk zijn aandeel en profijt[/quote]



Beddington is hoofd van de wetenschappelijke adviesraad van de Britse regering. Waarom zou hij persoonlijk profijt hebben van gentechnologie?waarom niet?
Alle reacties Link kopieren
quote:sarah2ndlife schreef op 20 maart 2009 @ 14:03:

[...]





nou ik denk verder dan de gemiddelde burger en weet dat er ook vaak hele andere belangen bij dit soort speculaties horen.



jij laat je mening afhangen van 1 stelletje onderzoekers, das wel erg veel vertrouwen in de mens zeg.



en door wie zijn die onderzoekers gesponsored, weet je dat????



pardon? Ik laat mijn mening afhangen van 1 stelletje onderzoekers? Waar baseer je dat op?

En vertel mij eens dan door wie die onderzoekers gesponsord worden Sarah? Zou het heel misschien de britse regering kunnen zijn?
Alle reacties Link kopieren
quote:sarah2ndlife schreef op 20 maart 2009 @ 14:04:

[...]





waarom niet?Nee, jij eerst.
Alle reacties Link kopieren
Misschien handig voor je om te weten over wie we het hier hebben, Sarah:

John Beddington



Government Chief Scientific Adviser





Professor John Beddington was appointed as Government Chief Scientific Adviser (GCSA) on 1 January 2008. John's main research interests are the application of biological and economic analysis to problems of Natural Resource Management including inter alia: fisheries, pest control, wildlife management and the control of disease. He started his academic career at the University of York and spent three years on secondment from York as a Senior Fellow with the International Institute of Environment and Development. He has been at Imperial College since 1984, where he headed the main departments dealing with environmental science and technology. He was Professor of Applied Population Biology at Imperial until his appointment as GCSA.



He has been adviser to a number of government departments, including the Foreign and Commonwealth Office (on Antarctic and South Atlantic matters), the Department for Environment, Food and Rural Affairs (where he chaired the Science Advisory Council), the Department for International Development, the Ministry of Defence and the Cabinet Office. He was for six years a member of the Natural Environment Research Council



He has acted as a senior adviser to several government and international bodies, including the Australian, New Zealand and US Governments, the European Commission, the United Nations Environment Programme and the Food and Agriculture Organisation. In June 1997 he was awarded the Heidelberg Award for Environmental Excellence and in 2001 he became a Fellow of the Royal Society. In 2004 he was awarded the Companion of the Order of St Michael and St George by the Queen for services to fisheries science and management.
Alle reacties Link kopieren
quote:sarah2ndlife schreef op 20 maart 2009 @ 14:03:

[...]





nou ik denk verder dan de gemiddelde burger en weet dat er ook vaak hele andere belangen bij dit soort speculaties horen.



Het is geen speculatie maar een berekening. Klein detail
quote:Liv schreef op 20 maart 2009 @ 10:17:

Volgens berekeningen van de Britse wetenschapsraad zullen er in 2030 meer dan 8,3 miljard mensen op aarde leven (1,5 miljard meer dan nu).

Ja, en toch maar blijven kindjes maken he? Volgens sommigen zelfs een absoluut mensenrecht. Behalve in China dan, daar hebben ze wel al oog voor de gevolgen van een ongecontroleerde populatie-boom. Hier mag je het zelfs niet suggereren zonder te worden wegggezet als fascist.



Maar dan heb je de leukste voorspelling nog niet gehad. Tegen 2050 wordt de kaap van 9 miljard mensen gehaald en tegen 2100 zijn onze afstammelingen met ... 1 miljard! Je leest het goed ja: één miljard. Het wordt dus niet bepaald gezellig in de tweede helft van deze eeuw. Maar je hoeft daar niet van wakker te liggen hoor: terwijl 90% van de mensen op allerlei creatieve manieren wordt weggestreept blijft het orkest spelen en orakelt de paus nog altijd tegen anticonceptie. Er moet toch iemand een ethisch nobel verhaal vertellen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven