Actueel
alle pijlers
Voelt tegenwoordig iedereen zich gediscrimineerd?
zaterdag 4 juni 2016 om 02:08
Zowel hier op het forum als in de media gaat het over mensen die zich zeer gediscrimineerd voelen.
Er zijn bepaalde dingen die spelen, iedereen heeft zijn mening daarin. Helaas wordt er heel snel discriminatie! geschreven waar het in mijn mening niet eens van toepassing is.
Ben ik nu de enige die zich daar aan stoort?
Er zijn bepaalde dingen die spelen, iedereen heeft zijn mening daarin. Helaas wordt er heel snel discriminatie! geschreven waar het in mijn mening niet eens van toepassing is.
Ben ik nu de enige die zich daar aan stoort?
zaterdag 4 juni 2016 om 08:28
quote:Prins_Joe schreef op 04 juni 2016 @ 07:41:
Het klopt ook wel dat veel mensen zich gediscrimineerd voelen. En dat komt denk ik vooral omdat het vaak ook erg handig is.
Als mij iets geweigerd wordt heb ik gewoon pech. Als een allochtoon persoon (zoals mijn vrouw) iets geweigerd wordt is het heel makkelijk om de discriminatiekaart te spelen.
[...]
Het is makkelijker te zeggen dat je een baan niet krijgt omdat je gekleurd bent dan omdat je niet goed genoeg bevonden bent. En die kaart misbruiken veel mensen vandaag de dag.
En daar ontstaat een hoop tweespalt door.Ik stoor me daar wel aan. Had het pas hier in de straat. Twee getinte jongens staan op grofvuilophaaldag spullen die op straat staan (wasrek ed) vanaf de brug in de sloot bovenop een zwanenfamilie te gooien. Ik zeg dus: hou daar eens ff mee op, vinden jullie dat normaal? en wordt vervolgens voor racist uitgemaakt :-S terwijl ik er bij twee blanke jongens net zo goed iets van gezegd zou hebben. Maar de discriminatiekaart is idd erg snel getrokken...
Het klopt ook wel dat veel mensen zich gediscrimineerd voelen. En dat komt denk ik vooral omdat het vaak ook erg handig is.
Als mij iets geweigerd wordt heb ik gewoon pech. Als een allochtoon persoon (zoals mijn vrouw) iets geweigerd wordt is het heel makkelijk om de discriminatiekaart te spelen.
[...]
Het is makkelijker te zeggen dat je een baan niet krijgt omdat je gekleurd bent dan omdat je niet goed genoeg bevonden bent. En die kaart misbruiken veel mensen vandaag de dag.
En daar ontstaat een hoop tweespalt door.Ik stoor me daar wel aan. Had het pas hier in de straat. Twee getinte jongens staan op grofvuilophaaldag spullen die op straat staan (wasrek ed) vanaf de brug in de sloot bovenop een zwanenfamilie te gooien. Ik zeg dus: hou daar eens ff mee op, vinden jullie dat normaal? en wordt vervolgens voor racist uitgemaakt :-S terwijl ik er bij twee blanke jongens net zo goed iets van gezegd zou hebben. Maar de discriminatiekaart is idd erg snel getrokken...
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
zaterdag 4 juni 2016 om 08:31
Ja, dat denk ik inderdaad ja. En is een verschil tussen jezelf gediscrimineerd of racistisch bejegend voelen en het daadwerkelijk worden.
Als jij het wordt, doe je daar aangifte van want er staat in de wet dat dat niet mag.
Die je dat niet, heb ik zelf liever dat je je mond houdt in zo'n geval ja. Want tegenwoordig voelen mensen zich te pas en en te onpas gediscrimineerd terwijl dat dus lang niet altijd het geval is...
Als jij het wordt, doe je daar aangifte van want er staat in de wet dat dat niet mag.
Die je dat niet, heb ik zelf liever dat je je mond houdt in zo'n geval ja. Want tegenwoordig voelen mensen zich te pas en en te onpas gediscrimineerd terwijl dat dus lang niet altijd het geval is...
If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a decision can it really be?
zaterdag 4 juni 2016 om 08:32
Maar wat maakt dat eigenlijk uit, als de discriminatie-kaart wordt getrokken? Als je niet discrimineert, voel je je daardoor niet aangesproken. Ik kan me eerlijk gezegd niet herinneren dat iemand me ooit racist noemde. En ik zou het niet zo heel erg vinden eigenlijk. Iedereen reageert wel eens wat emotioneel. Vaak zit er een reden achter.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
zaterdag 4 juni 2016 om 08:33
quote:Hoezitdit schreef op 04 juni 2016 @ 07:01:
Weet je, elke keer als wij op een vliegveld komen, wordt mijn vriend er tussenuit gepikt en wordt hij gefouilleerd. Waarom, geen idee. Ik word er zelden tussenuit gepikt, hij wel. Hij heeft een normaal uiterlijk, voor zover ik het kan beoordelen. Toch gaat hij niet roepen: ik wordt gediscrimineerd. Hij baalt er wel van, dat wel.
En voor de duidelijkheid, mijn vriend is blank.
Zeg je tegen iemand die aan migraine lijdt dat je ook af en toe hoofdpijn hebt, er een pilletje voor slikt, en daarna weer vrolijk verder gaat?
Als ik alleen maar op het vliegveld negatief beoordeeld zou worden op mijn uiterlijk dan zou ik er, net als jouw vriend, ook mijn schouders voor ophalen. Maar kun je je enigszins voorstellen dat het probleem van discriminatie veel en veel verder gaat dan er tussen uitgepikt worden op weg naar Mallorca?
Weet je, elke keer als wij op een vliegveld komen, wordt mijn vriend er tussenuit gepikt en wordt hij gefouilleerd. Waarom, geen idee. Ik word er zelden tussenuit gepikt, hij wel. Hij heeft een normaal uiterlijk, voor zover ik het kan beoordelen. Toch gaat hij niet roepen: ik wordt gediscrimineerd. Hij baalt er wel van, dat wel.
En voor de duidelijkheid, mijn vriend is blank.
Zeg je tegen iemand die aan migraine lijdt dat je ook af en toe hoofdpijn hebt, er een pilletje voor slikt, en daarna weer vrolijk verder gaat?
Als ik alleen maar op het vliegveld negatief beoordeeld zou worden op mijn uiterlijk dan zou ik er, net als jouw vriend, ook mijn schouders voor ophalen. Maar kun je je enigszins voorstellen dat het probleem van discriminatie veel en veel verder gaat dan er tussen uitgepikt worden op weg naar Mallorca?
zaterdag 4 juni 2016 om 08:42
zaterdag 4 juni 2016 om 08:50
quote:Prins_Joe schreef op 04 juni 2016 @ 08:05:
Ik denk dat niemand zal ontkennen dat etnisch profileren niet wordt gedaan in Nederland, je kan wel discussiëren over de vraag of dat een slechte zaak is.
'Inderdaad, je kunt soms moedeloos worden als je regelmatig in je mooie auto wordt doorgelicht, omdat je tot een groep behoort die vaker en ruimer dan anderen de prioriteit van de politie verdient. Je kunt dan altijd de politie vervloeken. Of degenen die het voor je groep verpesten. Ik kies voor reactie nummer twee. Dat voorkomt onnodige uitvergrotingen van incidenten en mediahypes.' (bron: http://www.trouw.nl/tr/nl ... s-volstrekt-logisch.dhtml )
Dit is veel te makkelijk gezegd. Het lijkt heel logisch: allochtonen zijn vaker crimineel, dus mogen allochtonen vaker worden gecontroleerd.
Maar ontleed de situatie eens en er blijft niets van de stelling over.
-Stel dat zwarten 2 keer crimineler zijn dan blanken. Ik zou er dan vrede mee hebben als zwarten 2 keer zo vaak zouden worden gecontroleerd door de politie. Dat houdt echter wel in dat ook de blanken worden gecontroleerd op hun aandeel in de criminaliteit. Is dat het geval? Nee.
Ik durf te wedden dat in de geschiedenis van Mitsubishi Outlander er nog nooit een blanke man aan de kant is gezet vanwege het rijden in een Outlander. Wat gelijk tot mijn punt van tweede kritiek leidt.., zie hieronder..
Ik denk dat niemand zal ontkennen dat etnisch profileren niet wordt gedaan in Nederland, je kan wel discussiëren over de vraag of dat een slechte zaak is.
'Inderdaad, je kunt soms moedeloos worden als je regelmatig in je mooie auto wordt doorgelicht, omdat je tot een groep behoort die vaker en ruimer dan anderen de prioriteit van de politie verdient. Je kunt dan altijd de politie vervloeken. Of degenen die het voor je groep verpesten. Ik kies voor reactie nummer twee. Dat voorkomt onnodige uitvergrotingen van incidenten en mediahypes.' (bron: http://www.trouw.nl/tr/nl ... s-volstrekt-logisch.dhtml )
Dit is veel te makkelijk gezegd. Het lijkt heel logisch: allochtonen zijn vaker crimineel, dus mogen allochtonen vaker worden gecontroleerd.
Maar ontleed de situatie eens en er blijft niets van de stelling over.
-Stel dat zwarten 2 keer crimineler zijn dan blanken. Ik zou er dan vrede mee hebben als zwarten 2 keer zo vaak zouden worden gecontroleerd door de politie. Dat houdt echter wel in dat ook de blanken worden gecontroleerd op hun aandeel in de criminaliteit. Is dat het geval? Nee.
Ik durf te wedden dat in de geschiedenis van Mitsubishi Outlander er nog nooit een blanke man aan de kant is gezet vanwege het rijden in een Outlander. Wat gelijk tot mijn punt van tweede kritiek leidt.., zie hieronder..
zaterdag 4 juni 2016 om 08:51
quote:fietsie schreef op 04 juni 2016 @ 06:26:
[...]
Natuurlijk mogen mensen zelf bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen, alleen zijn er soms situaties die echt niets met discriminatie te maken hebben en waar wel de discriminatiekaart wordt getrokken.
Op het schoolplein zat een man met een hond en een fles op een bankje toen wij met de kleuters buiten gingen spelen. Ik vroeg de man het schoolplein te verlaten omdat het schoolplein op dat moment voor de kinderen is. De man vond mij een racist en heeft vreselijk staan schreeuwen.
Ik denk dat TO zulke situaties bedoelt.
Ik denk het ook.
Het is ook vreselijk irritant. Op mijn werk hoor ik het ook regelmatig "Jullie gaan mij dagvaarden omdat ik een buitenlander ben" of "Ik moet meer betalen omdat ik slecht Nederlands spreek".
Tuurlijk kerel, om moe van te worden.
[...]
Natuurlijk mogen mensen zelf bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen, alleen zijn er soms situaties die echt niets met discriminatie te maken hebben en waar wel de discriminatiekaart wordt getrokken.
Op het schoolplein zat een man met een hond en een fles op een bankje toen wij met de kleuters buiten gingen spelen. Ik vroeg de man het schoolplein te verlaten omdat het schoolplein op dat moment voor de kinderen is. De man vond mij een racist en heeft vreselijk staan schreeuwen.
Ik denk dat TO zulke situaties bedoelt.
Ik denk het ook.
Het is ook vreselijk irritant. Op mijn werk hoor ik het ook regelmatig "Jullie gaan mij dagvaarden omdat ik een buitenlander ben" of "Ik moet meer betalen omdat ik slecht Nederlands spreek".
Tuurlijk kerel, om moe van te worden.
zaterdag 4 juni 2016 om 08:56
En wat denken jullie van de hoeveelheid seksisme waar we als vrouwen mee te maken krijgen, maar het maar gewoon vinden.
Bijv gisteren op tv na de wedstrijd van Kiki Bertens en Serena Williams. Zegt een man op tv geirriteerd als hem gevraagd wordt naar de wedstrijd (hij was ervoor afgereisd) iets in de trant van dat Kiki een vrolijk ding is en lachte wat toch leuker is om naar te kijken dan die serieus/sjagerijnig kijkende tegenspeelster.
Dan denk ik WTF waarom moet een toptennisster vrolijk kijken en lachen als ze de halve finale staat te spelen??! Dit soort opmerkingen over vrouwen.... ik word daar zo moe van!!!
Het ergste, die man heeft niet eens door dat hij seksistische opvattingen heeft. Hij zegt het alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Belachelijk ook dat die journalist er niks van zei.
Bijv gisteren op tv na de wedstrijd van Kiki Bertens en Serena Williams. Zegt een man op tv geirriteerd als hem gevraagd wordt naar de wedstrijd (hij was ervoor afgereisd) iets in de trant van dat Kiki een vrolijk ding is en lachte wat toch leuker is om naar te kijken dan die serieus/sjagerijnig kijkende tegenspeelster.
Dan denk ik WTF waarom moet een toptennisster vrolijk kijken en lachen als ze de halve finale staat te spelen??! Dit soort opmerkingen over vrouwen.... ik word daar zo moe van!!!
Het ergste, die man heeft niet eens door dat hij seksistische opvattingen heeft. Hij zegt het alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Belachelijk ook dat die journalist er niks van zei.
zaterdag 4 juni 2016 om 08:56
quote:schorpioentje28 schreef op 04 juni 2016 @ 08:28:
[...]
Ik stoor me daar wel aan. Had het pas hier in de straat. Twee getinte jongens staan op grofvuilophaaldag spullen die op straat staan (wasrek ed) vanaf de brug in de sloot bovenop een zwanenfamilie te gooien. Ik zeg dus: hou daar eens ff mee op, vinden jullie dat normaal? en wordt vervolgens voor racist uitgemaakt :-S terwijl ik er bij twee blanke jongens net zo goed iets van gezegd zou hebben. Maar de discriminatiekaart is idd erg snel getrokken...
Herkenbaar. Zoon is toezichthouder in het zwembad en weet soms gewoon niet hoe hij kinderen moet aanspreken op wangedrag, want dan wordt inderdaad die discriminatiekaart weer getrokken. 'Jij daar met de rode zwembroek en de blonde krullen, kom jij maar even via de trap de glijbaan af!' Kan hij wel roepen. Maar: 'Die jongen met de blauwe zwembroek en het donkere kroeshaar' kan hij niet roepen.
Soms ook wel hoor, dan gaat het gewoon goed en luistert het kind gewoon, maar soms krijgt hij dan de hele familie naar zich toe met de getrokken discriminatiekaart.
[...]
Ik stoor me daar wel aan. Had het pas hier in de straat. Twee getinte jongens staan op grofvuilophaaldag spullen die op straat staan (wasrek ed) vanaf de brug in de sloot bovenop een zwanenfamilie te gooien. Ik zeg dus: hou daar eens ff mee op, vinden jullie dat normaal? en wordt vervolgens voor racist uitgemaakt :-S terwijl ik er bij twee blanke jongens net zo goed iets van gezegd zou hebben. Maar de discriminatiekaart is idd erg snel getrokken...
Herkenbaar. Zoon is toezichthouder in het zwembad en weet soms gewoon niet hoe hij kinderen moet aanspreken op wangedrag, want dan wordt inderdaad die discriminatiekaart weer getrokken. 'Jij daar met de rode zwembroek en de blonde krullen, kom jij maar even via de trap de glijbaan af!' Kan hij wel roepen. Maar: 'Die jongen met de blauwe zwembroek en het donkere kroeshaar' kan hij niet roepen.
Soms ook wel hoor, dan gaat het gewoon goed en luistert het kind gewoon, maar soms krijgt hij dan de hele familie naar zich toe met de getrokken discriminatiekaart.
zaterdag 4 juni 2016 om 08:57
quote:fietsie schreef op 04 juni 2016 @ 06:26:
[...]
Natuurlijk mogen mensen zelf bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen, alleen zijn er soms situaties die echt niets met discriminatie te maken hebben en waar wel de discriminatiekaart wordt getrokken.
Op het schoolplein zat een man met een hond en een fles op een bankje toen wij met de kleuters buiten gingen spelen. Ik vroeg de man het schoolplein te verlaten omdat het schoolplein op dat moment voor de kinderen is. De man vond mij een racist en heeft vreselijk staan schreeuwen.
Ik denk dat TO zulke situaties bedoelt.Het zou natuurlijk goed kunnen dat die vent zo zat als een aap was toch? Dan weet ie waarschijnlijk zelf niet meer waar hij allemaal over zat te raaskallen.
[...]
Natuurlijk mogen mensen zelf bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen, alleen zijn er soms situaties die echt niets met discriminatie te maken hebben en waar wel de discriminatiekaart wordt getrokken.
Op het schoolplein zat een man met een hond en een fles op een bankje toen wij met de kleuters buiten gingen spelen. Ik vroeg de man het schoolplein te verlaten omdat het schoolplein op dat moment voor de kinderen is. De man vond mij een racist en heeft vreselijk staan schreeuwen.
Ik denk dat TO zulke situaties bedoelt.Het zou natuurlijk goed kunnen dat die vent zo zat als een aap was toch? Dan weet ie waarschijnlijk zelf niet meer waar hij allemaal over zat te raaskallen.
zaterdag 4 juni 2016 om 09:00
Ik durf te wedden dat in de geschiedenis van Mitsubishi Outlander er nog nooit een blanke man aan de kant is gezet vanwege het rijden in een Outlander.
Zwarten proportioneel vaker controleren als ze ook vaker crimineel zijn betekent niet dat je zwarten 'at random' van de weg kunt plukken. Er moet toch echt iets van een verdachte situatie zijn anders wordt het wel heel erg willekeurig. Het rijden van een Outlander kan geen aanleiding zijn om iemand te controleren. Zwart of blank. In welke proporties dan ook.
Zwarten proportioneel vaker controleren als ze ook vaker crimineel zijn betekent niet dat je zwarten 'at random' van de weg kunt plukken. Er moet toch echt iets van een verdachte situatie zijn anders wordt het wel heel erg willekeurig. Het rijden van een Outlander kan geen aanleiding zijn om iemand te controleren. Zwart of blank. In welke proporties dan ook.
zaterdag 4 juni 2016 om 09:04
Sorry Kadanz, maar daar ben je me kwijt.
Dat is niet makkelijk gezegd, dat is zoals ik het zie.
Het zal mij een zorg zijn of Outlander eigenaren aangehouden worden. Maar op het moment dat er redenen zijn om dat te doen zal het zeker gedaan worden. Het is geen etnische willekeur, het is etnische profilering. Dat geldt voor alle etniciteiten. Dus als er ineens een hele hoop blanke jongens van 20 in Outlanders de criminaliteit in gaan, gaat de politie daar ook op controleren hoor.
En een ieder dat zegt dat dat niet zo is, is iemand die het niet snapt en dus veel te graag de discriminatiekaart speelt.
Dat is niet makkelijk gezegd, dat is zoals ik het zie.
Het zal mij een zorg zijn of Outlander eigenaren aangehouden worden. Maar op het moment dat er redenen zijn om dat te doen zal het zeker gedaan worden. Het is geen etnische willekeur, het is etnische profilering. Dat geldt voor alle etniciteiten. Dus als er ineens een hele hoop blanke jongens van 20 in Outlanders de criminaliteit in gaan, gaat de politie daar ook op controleren hoor.
En een ieder dat zegt dat dat niet zo is, is iemand die het niet snapt en dus veel te graag de discriminatiekaart speelt.
If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a decision can it really be?
zaterdag 4 juni 2016 om 09:04
quote:wyandotje schreef op 04 juni 2016 @ 08:57:
[...]
Het zou natuurlijk goed kunnen dat die vent zo zat als een aap was toch? Dan weet ie waarschijnlijk zelf niet meer waar hij allemaal over zat te raaskallen.
Hij kwam niet erg zat over, kon nog normaal praten.
En dat maakt natuurlijk niks uit, voor mijn gevoel hè? Ik vraag of hij het schoolplein wil verlaten niet meer, niet minder. En voor ik het wist was ik een rascist met mijn blauwe ogen op mijn blanke schooltje. De fles was trouwens nog best vol, en het was 10.30 uur. En als je zat bent begin je niet ineens over dingen waar je anders ook nooit over praat.
[...]
Het zou natuurlijk goed kunnen dat die vent zo zat als een aap was toch? Dan weet ie waarschijnlijk zelf niet meer waar hij allemaal over zat te raaskallen.
Hij kwam niet erg zat over, kon nog normaal praten.
En dat maakt natuurlijk niks uit, voor mijn gevoel hè? Ik vraag of hij het schoolplein wil verlaten niet meer, niet minder. En voor ik het wist was ik een rascist met mijn blauwe ogen op mijn blanke schooltje. De fles was trouwens nog best vol, en het was 10.30 uur. En als je zat bent begin je niet ineens over dingen waar je anders ook nooit over praat.
zaterdag 4 juni 2016 om 09:11
zaterdag 4 juni 2016 om 09:14
quote:humanista schreef op 04 juni 2016 @ 07:57:
[...]
Wat wil je hier nou mee zeggen? Dat het allemaal niet waar is? Dat er geen etnisch profileren en discriminatie bestaan? Dat iedereen die zijn verhaal hierover vertelt, liegt?
Dat hoor je mij niet zeggen, maar misschien wil jij dat graag in mijn verhaal lezen. Wat je mij hoort zeggen is dat het blanke mensen net zo goed gebeurt, alleen gaan die niet zo gauw roepen dat het discriminatie is.
Want laten we het dan eens over leeftijdsdiscriminatie hebben bij bijv. sollicitaties. Iemand van 40 of 50 krijgt veel minder gauw een baan dan iemand die jonger is. En ja, dan heb ik het weer over blanke mensen. Leuk is het niet, maar het gebeurt.
[...]
Wat wil je hier nou mee zeggen? Dat het allemaal niet waar is? Dat er geen etnisch profileren en discriminatie bestaan? Dat iedereen die zijn verhaal hierover vertelt, liegt?
Dat hoor je mij niet zeggen, maar misschien wil jij dat graag in mijn verhaal lezen. Wat je mij hoort zeggen is dat het blanke mensen net zo goed gebeurt, alleen gaan die niet zo gauw roepen dat het discriminatie is.
Want laten we het dan eens over leeftijdsdiscriminatie hebben bij bijv. sollicitaties. Iemand van 40 of 50 krijgt veel minder gauw een baan dan iemand die jonger is. En ja, dan heb ik het weer over blanke mensen. Leuk is het niet, maar het gebeurt.
zaterdag 4 juni 2016 om 09:15
quote:Prins_Joe schreef op 04 juni 2016 @ 09:04:
Sorry Kadanz, maar daar ben je me kwijt.
Dat is niet makkelijk gezegd, dat is zoals ik het zie.
Het zal mij een zorg zijn of Outlander eigenaren aangehouden worden. Maar op het moment dat er redenen zijn om dat te doen zal het zeker gedaan worden. Het is geen etnische willekeur, het is etnische profilering. Dat geldt voor alle etniciteiten. Dus als er ineens een hele hoop blanke jongens van 20 in Outlanders de criminaliteit in gaan, gaat de politie daar ook op controleren hoor.
En een ieder dat zegt dat dat niet zo is, is iemand die het niet snapt en dus veel te graag de discriminatiekaart speelt.Helemaal mee eens!
Sorry Kadanz, maar daar ben je me kwijt.
Dat is niet makkelijk gezegd, dat is zoals ik het zie.
Het zal mij een zorg zijn of Outlander eigenaren aangehouden worden. Maar op het moment dat er redenen zijn om dat te doen zal het zeker gedaan worden. Het is geen etnische willekeur, het is etnische profilering. Dat geldt voor alle etniciteiten. Dus als er ineens een hele hoop blanke jongens van 20 in Outlanders de criminaliteit in gaan, gaat de politie daar ook op controleren hoor.
En een ieder dat zegt dat dat niet zo is, is iemand die het niet snapt en dus veel te graag de discriminatiekaart speelt.Helemaal mee eens!
zaterdag 4 juni 2016 om 09:18
quote:Hoezitdit schreef op 04 juni 2016 @ 09:14:
[...]
Dat hoor je mij niet zeggen, maar misschien wil jij dat graag in mijn verhaal lezen. Wat je mij hoort zeggen is dat het blanke mensen net zo goed gebeurt, alleen gaan die niet zo gauw roepen dat het discriminatie is.
Want laten we het dan eens over leeftijdsdiscriminatie hebben bij bijv. sollicitaties. Iemand van 40 of 50 krijgt veel minder gauw een baan dan iemand die jonger is. En ja, dan heb ik het weer over blanke mensen. Leuk is het niet, maar het gebeurt.
Ik hoor juist heel veel over leeftijdsdiscriminatie. Zowel van individuen als in de media.
Dus dat blanken 'niet zo snel roepen dat het discriminatie is', daar is dit in mijn optiek niet een goed voorbeeld van.
[...]
Dat hoor je mij niet zeggen, maar misschien wil jij dat graag in mijn verhaal lezen. Wat je mij hoort zeggen is dat het blanke mensen net zo goed gebeurt, alleen gaan die niet zo gauw roepen dat het discriminatie is.
Want laten we het dan eens over leeftijdsdiscriminatie hebben bij bijv. sollicitaties. Iemand van 40 of 50 krijgt veel minder gauw een baan dan iemand die jonger is. En ja, dan heb ik het weer over blanke mensen. Leuk is het niet, maar het gebeurt.
Ik hoor juist heel veel over leeftijdsdiscriminatie. Zowel van individuen als in de media.
Dus dat blanken 'niet zo snel roepen dat het discriminatie is', daar is dit in mijn optiek niet een goed voorbeeld van.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 4 juni 2016 om 09:20
quote:Prins_Joe schreef op 04 juni 2016 @ 08:12:
[...]
Dan zeg ik dat het een ieders recht is om te kiezen wie hij of zij aanneemt. En als die persoon een minder geschikte kandidaat aanneemt vanwege huidskleur, dat discriminatie is. Maar dat is heeeeeeeeeeel iets anders dan wat Gario en Simons roepen! Die ruien mensen op en noemen iedereen die Sinterklaas viert met de Pieten incluis racisten, en dat slaat nergens op.
Natuurlijk wordt er in Nederland gediscrimineerd. Zowel 'positieve discriminatie' als 'negatieve discriminatie' , maar bij die mensen die niet uitgenodigd worden voor een gesprek zitten ook enorm veel mensen die roepen dat ze gediscrimineerd worden terwijl ze gewoonweg minder geschikt zijn voor de functie.
Helemaal met je eens Prins Joe, ook met je vorige posten.
Toch zijn er bij sollicitaties ook de ouderen die gediscrimineerd worden, maar daar hoor je nooit zoveel over.
Wat is het verschil met iemand die afgewezen wordt omdat ie te oud is, of het verschil dat iemand afgewezen wordt omdat hij een kleurtje heeft?
[...]
Dan zeg ik dat het een ieders recht is om te kiezen wie hij of zij aanneemt. En als die persoon een minder geschikte kandidaat aanneemt vanwege huidskleur, dat discriminatie is. Maar dat is heeeeeeeeeeel iets anders dan wat Gario en Simons roepen! Die ruien mensen op en noemen iedereen die Sinterklaas viert met de Pieten incluis racisten, en dat slaat nergens op.
Natuurlijk wordt er in Nederland gediscrimineerd. Zowel 'positieve discriminatie' als 'negatieve discriminatie' , maar bij die mensen die niet uitgenodigd worden voor een gesprek zitten ook enorm veel mensen die roepen dat ze gediscrimineerd worden terwijl ze gewoonweg minder geschikt zijn voor de functie.
Helemaal met je eens Prins Joe, ook met je vorige posten.
Toch zijn er bij sollicitaties ook de ouderen die gediscrimineerd worden, maar daar hoor je nooit zoveel over.
Wat is het verschil met iemand die afgewezen wordt omdat ie te oud is, of het verschil dat iemand afgewezen wordt omdat hij een kleurtje heeft?
zaterdag 4 juni 2016 om 09:24
quote:Prins_Joe schreef op 04 juni 2016 @ 09:04:
Sorry Kadanz, maar daar ben je me kwijt.
Dat is niet makkelijk gezegd, dat is zoals ik het zie.
Het zal mij een zorg zijn of Outlander eigenaren aangehouden worden. Maar op het moment dat er redenen zijn om dat te doen zal het zeker gedaan worden. Het is geen etnische willekeur, het is etnische profilering. Dat geldt voor alle etniciteiten. Dus als er ineens een hele hoop blanke jongens van 20 in Outlanders de criminaliteit in gaan, gaat de politie daar ook op controleren hoor.
En een ieder dat zegt dat dat niet zo is, is iemand die het niet snapt en dus veel te graag de discriminatiekaart speelt.
Maar dat probeer ik juist uit te leggen. Profileren prima, maar dat moet wel een plaats en een tijd en een reden hebben. Profileren betekent niet: alles wat zwart is extra hard aanpakken.
Een zwarte man zomaar uit een Outlander halen omdat zwarten proportioneel crimineler zouden zijn is geen profiling, dat is willekeur. En willekeur is één van de opstapjes naar (of pijlers van) discriminatie.
Belastingontduiking wordt bijna uitsluitend door blanke veelverdieners gepleegd. Het hele land zou in rep en roer zijn als de politie willekeurige blanken in Blaricum uit hun huis haalt om huiszoeking te verrichten. Puur omdat ze er uit zien als belastingfraudeurs. Denk je niet? Maar ach...
Sorry Kadanz, maar daar ben je me kwijt.
Dat is niet makkelijk gezegd, dat is zoals ik het zie.
Het zal mij een zorg zijn of Outlander eigenaren aangehouden worden. Maar op het moment dat er redenen zijn om dat te doen zal het zeker gedaan worden. Het is geen etnische willekeur, het is etnische profilering. Dat geldt voor alle etniciteiten. Dus als er ineens een hele hoop blanke jongens van 20 in Outlanders de criminaliteit in gaan, gaat de politie daar ook op controleren hoor.
En een ieder dat zegt dat dat niet zo is, is iemand die het niet snapt en dus veel te graag de discriminatiekaart speelt.
Maar dat probeer ik juist uit te leggen. Profileren prima, maar dat moet wel een plaats en een tijd en een reden hebben. Profileren betekent niet: alles wat zwart is extra hard aanpakken.
Een zwarte man zomaar uit een Outlander halen omdat zwarten proportioneel crimineler zouden zijn is geen profiling, dat is willekeur. En willekeur is één van de opstapjes naar (of pijlers van) discriminatie.
Belastingontduiking wordt bijna uitsluitend door blanke veelverdieners gepleegd. Het hele land zou in rep en roer zijn als de politie willekeurige blanken in Blaricum uit hun huis haalt om huiszoeking te verrichten. Puur omdat ze er uit zien als belastingfraudeurs. Denk je niet? Maar ach...
zaterdag 4 juni 2016 om 09:26
@Broedkippetje
Inderdaad want ik vind dat juist wél leeftijdsdiscriminatie en zo noemde ik het ook na de vele sollicitaties na mijn 45ste.
Het is wél zo'n beetje de enige keer dat ik me gediscrimineerd voel.
Ik mag gewoon bij de drogist rondlopen zonder de winkelier in mijn kielzog en in kledingzaken neem ik een stapel mee waar niemand op let. Mijn vriends items werden geteld.
Ik sta er vaak met mijn neus bovenop, op dit soort acties, tot en met dat men het woord tot mij richt tijdens zijn ziekenhuisafspraak.
Maar is normaal begrijp ik. Niks om je druk om te maken.
Inderdaad want ik vind dat juist wél leeftijdsdiscriminatie en zo noemde ik het ook na de vele sollicitaties na mijn 45ste.
Het is wél zo'n beetje de enige keer dat ik me gediscrimineerd voel.
Ik mag gewoon bij de drogist rondlopen zonder de winkelier in mijn kielzog en in kledingzaken neem ik een stapel mee waar niemand op let. Mijn vriends items werden geteld.
Ik sta er vaak met mijn neus bovenop, op dit soort acties, tot en met dat men het woord tot mij richt tijdens zijn ziekenhuisafspraak.
Maar is normaal begrijp ik. Niks om je druk om te maken.
zaterdag 4 juni 2016 om 09:32
quote:Hoezitdit schreef op 04 juni 2016 @ 09:20:
[...]
Helemaal met je eens Prins Joe, ook met je vorige posten.
Toch zijn er bij sollicitaties ook de ouderen die gediscrimineerd worden, maar daar hoor je nooit zoveel over.
Wat is het verschil met iemand die afgewezen wordt omdat ie te oud is, of het verschil dat iemand afgewezen wordt omdat hij een kleurtje heeft?
Omdat iemand die oud is minder lang bij het bedrijf zal kunnen werken, een grotere kans heeft op uitval door ziekte, gemiddeld genomen aantoonbaar minder snel nieuwe dingen leert dan zijn jongere collega's? Toon mij de onderzoeken die aantonen dat een 30-jarige blanke hierin verschilt van een 30-jarige getinte persoon en ik houd mijn mond, maar tot die tijd zou ik zeggen dat statistisch gezien discriminatie op leeftijd een stuk logischer is dan discriminatie op huidskleur.
Over dat aanhouden trouwens, waarom doen ze dat überhaupt? Wat verwachten ze dat er gebeurt? Dat de kofferbak vol met cocaine blijkt te liggen? Dat de aangehouden persoon zegt: nou heeft u me tuk, meneer de agent, ik zal maar meteen opbiechten dat ik in de mensenhandel zit? Ik snap dat hele concept niet.
[...]
Helemaal met je eens Prins Joe, ook met je vorige posten.
Toch zijn er bij sollicitaties ook de ouderen die gediscrimineerd worden, maar daar hoor je nooit zoveel over.
Wat is het verschil met iemand die afgewezen wordt omdat ie te oud is, of het verschil dat iemand afgewezen wordt omdat hij een kleurtje heeft?
Omdat iemand die oud is minder lang bij het bedrijf zal kunnen werken, een grotere kans heeft op uitval door ziekte, gemiddeld genomen aantoonbaar minder snel nieuwe dingen leert dan zijn jongere collega's? Toon mij de onderzoeken die aantonen dat een 30-jarige blanke hierin verschilt van een 30-jarige getinte persoon en ik houd mijn mond, maar tot die tijd zou ik zeggen dat statistisch gezien discriminatie op leeftijd een stuk logischer is dan discriminatie op huidskleur.
Over dat aanhouden trouwens, waarom doen ze dat überhaupt? Wat verwachten ze dat er gebeurt? Dat de kofferbak vol met cocaine blijkt te liggen? Dat de aangehouden persoon zegt: nou heeft u me tuk, meneer de agent, ik zal maar meteen opbiechten dat ik in de mensenhandel zit? Ik snap dat hele concept niet.
zaterdag 4 juni 2016 om 09:33
quote:kadanz schreef op 04 juni 2016 @ 09:24:
[...]
Maar dat probeer ik juist uit te leggen. Profileren prima, maar dat moet wel een plaats en een tijd en een reden hebben. Profileren betekent niet: alles wat zwart is extra hard aanpakken.
Een zwarte man zomaar uit een Outlander halen omdat zwarten proportioneel crimineler zouden zijn is geen profiling, dat is willekeur. En willekeur is één van de opstapjes naar (of pijlers van) discriminatie.
Belastingontduiking wordt bijna uitsluitend door blanke veelverdieners gepleegd. Het hele land zou in rep en roer zijn als de politie willekeurige blanken in Blaricum uit hun huis haalt om huiszoeking te verrichten. Puur omdat ze er uit zien als belastingfraudeurs. Denk je niet? Maar ach...
Eens.
Dat laatste is praktisch ondenkbaar.
Mijn vaders vriend is overigens zelf politieagent en was jarenlang op straat actief. Nu is hij hoofd vreemdelingendienst.
Hij geeft gewoon toe dat er op uiterlijk/ras wordt gelet bij het doen van bijvoorbeeld random checks. Omdat dat in zijn rayon ook gewoon zo is.
[...]
Maar dat probeer ik juist uit te leggen. Profileren prima, maar dat moet wel een plaats en een tijd en een reden hebben. Profileren betekent niet: alles wat zwart is extra hard aanpakken.
Een zwarte man zomaar uit een Outlander halen omdat zwarten proportioneel crimineler zouden zijn is geen profiling, dat is willekeur. En willekeur is één van de opstapjes naar (of pijlers van) discriminatie.
Belastingontduiking wordt bijna uitsluitend door blanke veelverdieners gepleegd. Het hele land zou in rep en roer zijn als de politie willekeurige blanken in Blaricum uit hun huis haalt om huiszoeking te verrichten. Puur omdat ze er uit zien als belastingfraudeurs. Denk je niet? Maar ach...
Eens.
Dat laatste is praktisch ondenkbaar.
Mijn vaders vriend is overigens zelf politieagent en was jarenlang op straat actief. Nu is hij hoofd vreemdelingendienst.
Hij geeft gewoon toe dat er op uiterlijk/ras wordt gelet bij het doen van bijvoorbeeld random checks. Omdat dat in zijn rayon ook gewoon zo is.
zaterdag 4 juni 2016 om 09:34
quote:fietsie schreef op 04 juni 2016 @ 09:04:
[...]
Hij kwam niet erg zat over, kon nog normaal praten.
En dat maakt natuurlijk niks uit, voor mijn gevoel hè? Ik vraag of hij het schoolplein wil verlaten niet meer, niet minder. En voor ik het wist was ik een rascist met mijn blauwe ogen op mijn blanke schooltje. De fles was trouwens nog best vol, en het was 10.30 uur. En als je zat bent begin je niet ineens over dingen waar je anders ook nooit over praat.Als je om 10.30 met een fles in de hand op een schoolplein zit heb je sowieso een probleem lijkt mij.
[...]
Hij kwam niet erg zat over, kon nog normaal praten.
En dat maakt natuurlijk niks uit, voor mijn gevoel hè? Ik vraag of hij het schoolplein wil verlaten niet meer, niet minder. En voor ik het wist was ik een rascist met mijn blauwe ogen op mijn blanke schooltje. De fles was trouwens nog best vol, en het was 10.30 uur. En als je zat bent begin je niet ineens over dingen waar je anders ook nooit over praat.Als je om 10.30 met een fles in de hand op een schoolplein zit heb je sowieso een probleem lijkt mij.
zaterdag 4 juni 2016 om 09:37
quote:wyandotje schreef op 04 juni 2016 @ 09:34:
[...]
Als je om 10.30 met een fles in de hand op een schoolplein zit heb je sowieso een probleem lijkt mij.
Vanzelfsprekend.
Slecht voorbeeld ook.
Het gaat toch niet om zo'n zatlap als dit type die dan de recismekaart trekt.
Niemand zegt ook dat die nooit onterecht getrokken wordt.
Dat doet niks af aan het feit dat die kaart ook regelmatig wél terecht getrokken wordt.
[...]
Als je om 10.30 met een fles in de hand op een schoolplein zit heb je sowieso een probleem lijkt mij.
Vanzelfsprekend.
Slecht voorbeeld ook.
Het gaat toch niet om zo'n zatlap als dit type die dan de recismekaart trekt.
Niemand zegt ook dat die nooit onterecht getrokken wordt.
Dat doet niks af aan het feit dat die kaart ook regelmatig wél terecht getrokken wordt.
zaterdag 4 juni 2016 om 09:37
quote:Hoezitdit schreef op 04 juni 2016 @ 09:14:
[...]
Want laten we het dan eens over leeftijdsdiscriminatie hebben bij bijv. sollicitaties. Iemand van 40 of 50 krijgt veel minder gauw een baan dan iemand die jonger is. En ja, dan heb ik het weer over blanke mensen. Leuk is het niet, maar het gebeurt.Over leeftijdsdiscriminatie wordt juist luid over geklaagd. De laatste maanden is het heel erg prominent in het nieuws nu de politiek zich er eindelijk mee gaat bemoeien. Ik zou zeggen dat ik 10x vaker 'leeftijdsdiscriminatie' hoor dan rassendiscriminatie.
[...]
Want laten we het dan eens over leeftijdsdiscriminatie hebben bij bijv. sollicitaties. Iemand van 40 of 50 krijgt veel minder gauw een baan dan iemand die jonger is. En ja, dan heb ik het weer over blanke mensen. Leuk is het niet, maar het gebeurt.Over leeftijdsdiscriminatie wordt juist luid over geklaagd. De laatste maanden is het heel erg prominent in het nieuws nu de politiek zich er eindelijk mee gaat bemoeien. Ik zou zeggen dat ik 10x vaker 'leeftijdsdiscriminatie' hoor dan rassendiscriminatie.
