
Voelt tegenwoordig iedereen zich gediscrimineerd?

zaterdag 4 juni 2016 om 02:08
Zowel hier op het forum als in de media gaat het over mensen die zich zeer gediscrimineerd voelen.
Er zijn bepaalde dingen die spelen, iedereen heeft zijn mening daarin. Helaas wordt er heel snel discriminatie! geschreven waar het in mijn mening niet eens van toepassing is.
Ben ik nu de enige die zich daar aan stoort?
Er zijn bepaalde dingen die spelen, iedereen heeft zijn mening daarin. Helaas wordt er heel snel discriminatie! geschreven waar het in mijn mening niet eens van toepassing is.
Ben ik nu de enige die zich daar aan stoort?

zaterdag 4 juni 2016 om 02:13
Ben ik de enige die zich eraan stoort dat mensen voor andere mensen bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen. Mag een persoon zelf oordelen of hij zich gediscrimineerd voelt. Net als dat iemand zelf bepaald of hij vind dat hij gepest wordt, achtergesteld wordt, verdrietig is, boos is enz enz..
Wees blij als jij je niet gediscrimineerd voelt, en ga het gesprek aan als je ervan wordt beschuldigt dat jij discrimineerd.
Wees blij als jij je niet gediscrimineerd voelt, en ga het gesprek aan als je ervan wordt beschuldigt dat jij discrimineerd.


zaterdag 4 juni 2016 om 02:28
quote:Tem831687 schreef op 04 juni 2016 @ 02:13:
Ben ik de enige die zich eraan stoort dat mensen voor andere mensen bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen. Mag een persoon zelf oordelen of hij zich gediscrimineerd voelt. Net als dat iemand zelf bepaald of hij vind dat hij gepest wordt, achtergesteld wordt, verdrietig is, boos is enz enz..
Wees blij als jij je niet gediscrimineerd voelt, en ga het gesprek aan als je ervan wordt beschuldigt dat jij discrimineerd.
Natuurlijk voel ik ook me soms in een hoekje geplaatst, maar om dat dan discriminatie te noemen? Ik heb een bijzonder uiterlijk, rood haar en sproeten.
Om nu ieder incident aan te grijpen als 'discriminatie' vind ik persoonlijk te ver gaan.
Ben ik de enige die zich eraan stoort dat mensen voor andere mensen bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen. Mag een persoon zelf oordelen of hij zich gediscrimineerd voelt. Net als dat iemand zelf bepaald of hij vind dat hij gepest wordt, achtergesteld wordt, verdrietig is, boos is enz enz..
Wees blij als jij je niet gediscrimineerd voelt, en ga het gesprek aan als je ervan wordt beschuldigt dat jij discrimineerd.
Natuurlijk voel ik ook me soms in een hoekje geplaatst, maar om dat dan discriminatie te noemen? Ik heb een bijzonder uiterlijk, rood haar en sproeten.
Om nu ieder incident aan te grijpen als 'discriminatie' vind ik persoonlijk te ver gaan.
zaterdag 4 juni 2016 om 02:37
Nou, weet je wat het is? Hokjesdenken doen we allemaal. Dat kan ook niet anders. Informatie die je binnen krijgt, geef je nu eenmaal vaak een hokje. We kunnen nu eenmaal niet alles onthouden namelijk. Dus als je bv een bevolkingsgroep neemt, bv mensen met een laag inkomen, dan heb je daar vanzelf allerlei ideeen bij. Heeft iedereen. En hoe meer je weet over dat 'hokje', hoe kleiner de kans dat iemand vindt dat je discrimineert, als je daar iets over zegt.
Laatst was er een topic, dat bleek een huiswerkopdracht en is verwijderd maar dat ging over iemand die vond dat mensen het aan zichzelf te danken hebben, als ze een laag inkomen hebben. Dat vonden een aantal mensen discriminerend en een aantal vond dat niet. Het verschil, imo dan, is dat de ene groep, niet zoveel weet over mensen met een laag inkomen maar er wel een mening over heeft. En de andere groep, weet bv uit eigen ervaring of van vlakbij, dat mensen met een laag inkomen dat niet aan zichzelf te danken heeft.
En alles ertussen in trouwens qua meningen, maar dat heeft dus te maken met je referentiekader. Je referentiekader, is hoe je de wereld ziet. Je ziet de wereld zoals je bent. Dus je levensgeschiedenis plus je karakter plus de omgeving waar je bent opgegroeid plus je sociaal-economische status, etc etc. Je referentiekader bepaalt hoe je mensen indeelt in die hokjes. Maar hokjesdenken doen we allemaal. Dat noem je veralgemeniseren. Dat zorgt ervoor, dat we niet alle informatie hoeven te onthouden. Om toch een idee te hebben waar iemand het over heeft, onthou je wel altijd een paar dingen.
Maar je kunt eigenlijk nooit helemaal niemand discrimineren. Iedereen discrimineert wel een beetje. Het verschil tussen groepen mensen die zeggen gediscrimineerd te worden en mensen die die ervaring niet hebben, is waarschijnlijk omdat die groep er weinig of geen ervaring mee heeft. Lijkt me dan he.
Maar we hadden vorig jaar een zogenaamde kakker, je weet wel, mensen met heul veul geld die zich niet schamen dat te laten zien in beeld en geluid, en die vond de term kakker discriminerend. Na veel gedoe, moesten we hem daar, helaas , gelijk in geven. De term kakker, is discriminatie. Is gewoon zo. Ik moet toegeven dat ik niet kloppende ideeen heb/had over mensen met heul veul geld. Waarschijnlijk omdat ik zelf niet veel geld heb en wel mensen ken met veel geld, maar daar ga ik niet mee om. Goh, hoe zou dat nou komen he?
Ik ben zelf psychiatrisch patient en, ja, ik voel me ook wel eens gediscrimineerd. Ik doe alleen niet aan roeptoeteren daarover. Ik ben wel lid van Sterk tegen Stigma. Een club die iets wil doen aan de stigma rondom psychische ziekte. Ik vertel er veel over, oa hier, omdat ik wil dat men er meer over te weten komt. Hoe meer je weet over een hokje, hoe kleiner de kans dat je mensen discrimineert. Soms zonder het te weten trouwens, dat je dat doet. Ik hoef alleen maar zwarte piet te zeggen en nee, daar wil ik niet over discuzeuren, sorry. Ik wist dat niet. Echt niet. Maar goed, nu ik het weet, ga ik mijn mond met zout, zand en zeep spoelen bij het uitspreken van die woorden.
Grapje. Ik vind humor dus een uitzondering, maar ja, helaas zijn er zoveel mensen die elkaar kwetsen met discriminatie, dat je er ook geen grappen over mag maken. Eigenlijk vind ik dat zonde. Juist door humor te gebruiken, kun je stigma's aanpakken. Maar het meest helpt het nog om mensen voor te lichten over 'jouw' hokje. Dan wordt de kans kleiner dat je discriminatie mee moet maken.
Laatst was er een topic, dat bleek een huiswerkopdracht en is verwijderd maar dat ging over iemand die vond dat mensen het aan zichzelf te danken hebben, als ze een laag inkomen hebben. Dat vonden een aantal mensen discriminerend en een aantal vond dat niet. Het verschil, imo dan, is dat de ene groep, niet zoveel weet over mensen met een laag inkomen maar er wel een mening over heeft. En de andere groep, weet bv uit eigen ervaring of van vlakbij, dat mensen met een laag inkomen dat niet aan zichzelf te danken heeft.
En alles ertussen in trouwens qua meningen, maar dat heeft dus te maken met je referentiekader. Je referentiekader, is hoe je de wereld ziet. Je ziet de wereld zoals je bent. Dus je levensgeschiedenis plus je karakter plus de omgeving waar je bent opgegroeid plus je sociaal-economische status, etc etc. Je referentiekader bepaalt hoe je mensen indeelt in die hokjes. Maar hokjesdenken doen we allemaal. Dat noem je veralgemeniseren. Dat zorgt ervoor, dat we niet alle informatie hoeven te onthouden. Om toch een idee te hebben waar iemand het over heeft, onthou je wel altijd een paar dingen.
Maar je kunt eigenlijk nooit helemaal niemand discrimineren. Iedereen discrimineert wel een beetje. Het verschil tussen groepen mensen die zeggen gediscrimineerd te worden en mensen die die ervaring niet hebben, is waarschijnlijk omdat die groep er weinig of geen ervaring mee heeft. Lijkt me dan he.
Maar we hadden vorig jaar een zogenaamde kakker, je weet wel, mensen met heul veul geld die zich niet schamen dat te laten zien in beeld en geluid, en die vond de term kakker discriminerend. Na veel gedoe, moesten we hem daar, helaas , gelijk in geven. De term kakker, is discriminatie. Is gewoon zo. Ik moet toegeven dat ik niet kloppende ideeen heb/had over mensen met heul veul geld. Waarschijnlijk omdat ik zelf niet veel geld heb en wel mensen ken met veel geld, maar daar ga ik niet mee om. Goh, hoe zou dat nou komen he?
Ik ben zelf psychiatrisch patient en, ja, ik voel me ook wel eens gediscrimineerd. Ik doe alleen niet aan roeptoeteren daarover. Ik ben wel lid van Sterk tegen Stigma. Een club die iets wil doen aan de stigma rondom psychische ziekte. Ik vertel er veel over, oa hier, omdat ik wil dat men er meer over te weten komt. Hoe meer je weet over een hokje, hoe kleiner de kans dat je mensen discrimineert. Soms zonder het te weten trouwens, dat je dat doet. Ik hoef alleen maar zwarte piet te zeggen en nee, daar wil ik niet over discuzeuren, sorry. Ik wist dat niet. Echt niet. Maar goed, nu ik het weet, ga ik mijn mond met zout, zand en zeep spoelen bij het uitspreken van die woorden.
Grapje. Ik vind humor dus een uitzondering, maar ja, helaas zijn er zoveel mensen die elkaar kwetsen met discriminatie, dat je er ook geen grappen over mag maken. Eigenlijk vind ik dat zonde. Juist door humor te gebruiken, kun je stigma's aanpakken. Maar het meest helpt het nog om mensen voor te lichten over 'jouw' hokje. Dan wordt de kans kleiner dat je discriminatie mee moet maken.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-

zaterdag 4 juni 2016 om 04:29
"Voelt iedereen zich tegenwoordig gediscrimineerd?" Is typisch een vraag van een blanke persoon.
En het antwoord is NEE. Niet iedereen. Blanke nederlandse mannen en vrouwen hebben meestal vrijwel niks met discriminatie te maken. Ze kunnen zich dan dus ook niet voorstellen dat discriminatie een onderwerp is dat in 2016 nog speelt. Maar ja het gebeurt, iedere dag. Als je een tintje hebt benaderen mensen je anders, zo loopt bijvoorbeeld de beveiliger mee in de winkel om te kijken of je niks jat. Of grijpt een omaatje haar tas nog even stevig beet als je er naast komt zitten in de tram. Op school hoor je al snel bij de lastige kinderen. Terwijl je echt niet meer kletst dan je blanke vrienden. Als postbode durfen mensen de deur soms niet voor je open te doen.
Mensen met een tintje of hoofddoek maken dit soort kleine dingen vaak dagelijks mee. Als blanke persoon kun jij je blijkbaar niet voorstellen hoe dat is.
Als getinte Nederlander ga je niet in discussie met iedere beveiliger of omaatje als je voelt dat ze je anders benaderen, maar op het moment dat er aantoonbaar onrecht is zal ik mij uitspreken. Iedere keer! En jij mag dat best gezeur vinden ( dat proef ik nl een beetje uit je OP). Ik ben blij voor jou dat jij niet hoeft te leven met deze vooroordelen.
En het antwoord is NEE. Niet iedereen. Blanke nederlandse mannen en vrouwen hebben meestal vrijwel niks met discriminatie te maken. Ze kunnen zich dan dus ook niet voorstellen dat discriminatie een onderwerp is dat in 2016 nog speelt. Maar ja het gebeurt, iedere dag. Als je een tintje hebt benaderen mensen je anders, zo loopt bijvoorbeeld de beveiliger mee in de winkel om te kijken of je niks jat. Of grijpt een omaatje haar tas nog even stevig beet als je er naast komt zitten in de tram. Op school hoor je al snel bij de lastige kinderen. Terwijl je echt niet meer kletst dan je blanke vrienden. Als postbode durfen mensen de deur soms niet voor je open te doen.
Mensen met een tintje of hoofddoek maken dit soort kleine dingen vaak dagelijks mee. Als blanke persoon kun jij je blijkbaar niet voorstellen hoe dat is.
Als getinte Nederlander ga je niet in discussie met iedere beveiliger of omaatje als je voelt dat ze je anders benaderen, maar op het moment dat er aantoonbaar onrecht is zal ik mij uitspreken. Iedere keer! En jij mag dat best gezeur vinden ( dat proef ik nl een beetje uit je OP). Ik ben blij voor jou dat jij niet hoeft te leven met deze vooroordelen.
zaterdag 4 juni 2016 om 04:47
quote:wiesekeD schreef op 04 juni 2016 @ 02:48:
[quote]Sapsorrow schreef op 04 juni 2016 @ 02:37:
Nou, weet je wat het is? Hokjesdenken doen we allemaal"
Dank je, ik heb even je reactie inkort;)
Dat hokjesdenken.. daar kan ik in mee. maar is dat ook discriminatie ?
Nee, maar het is wel de bron, denk ik. Alleen als je je uitspreekt, weten mensen hoe je over dingen denkt natuurlijk. Maar ik dacht bv dat ik redelijk discriminatie-vrij was, ik vind alle mensen evenveel waard. Maar dat is niet zo, iedereen discrimineert wel een beetje, met hoe je over andere soorten mensen denkt.
Racisme is een vorm van discriminatie trouwens, dacht ik. Ik weet als kaaskop idd niet echt hoe dat voelt, beoordeeld worden op je huidskleur. Alhoewel, ik ben een keer positief gediscrimineerd. Dat was in Ghana. Ik voelde me niet lekker en had verhoging. We kwamen aan bij een ziekenhuis, dokters zoals huisartsen hier, heb je daar niet echt. Iedereen gaat voor alles naar het ziekenhuis. En daar, mochten wij meteen voor iedereen aan de beurt.
Maar er zaten letterlijk honderden kuchende, hoestende, kotsende, zieke mensen in die wachtkamer. Er kwam net een vrouw aanlopen, die een bloedspoor achterliet waar ze had gelopen. Dus hebben we voor de eer bedankt en zijn weggegaan. Dat voelde erg onprettig. Had ik nog nooit echt meegemaakt op die manier. Ik snapte er ook niks van, tot mijn vriend zei, we mogen voor omdat we blank zijn. Okee, toedeledoki! Ik had alleen wat buikgriep gelukkig. O en in Ghana is een blanke een buruni, een gekleurd medemens een bibini. Dus hoor je steeds, heee buruni! Maar dat is omdat je daar opvalt als blanke. Het is niet vervelend bedoeld.
Maar verder, ik heb geen idee hoe het voelt om bij voorbaat met de nek aangekeken te worden, vanwege mijn huidskleur. Ik heb wel het boek 'Ik, Ali' (dacht ik dat de titel was) gelezen, over de Duitse journalist die zich schminkte en verkleedde en als Turk in de Duitse mijnen ging werken. Goed boek. Het lijkt me vreselijk, dat wel. Daarom probeer ik het zelf ook niet te doen.
[quote]Sapsorrow schreef op 04 juni 2016 @ 02:37:
Nou, weet je wat het is? Hokjesdenken doen we allemaal"
Dank je, ik heb even je reactie inkort;)
Dat hokjesdenken.. daar kan ik in mee. maar is dat ook discriminatie ?
Nee, maar het is wel de bron, denk ik. Alleen als je je uitspreekt, weten mensen hoe je over dingen denkt natuurlijk. Maar ik dacht bv dat ik redelijk discriminatie-vrij was, ik vind alle mensen evenveel waard. Maar dat is niet zo, iedereen discrimineert wel een beetje, met hoe je over andere soorten mensen denkt.
Racisme is een vorm van discriminatie trouwens, dacht ik. Ik weet als kaaskop idd niet echt hoe dat voelt, beoordeeld worden op je huidskleur. Alhoewel, ik ben een keer positief gediscrimineerd. Dat was in Ghana. Ik voelde me niet lekker en had verhoging. We kwamen aan bij een ziekenhuis, dokters zoals huisartsen hier, heb je daar niet echt. Iedereen gaat voor alles naar het ziekenhuis. En daar, mochten wij meteen voor iedereen aan de beurt.
Maar er zaten letterlijk honderden kuchende, hoestende, kotsende, zieke mensen in die wachtkamer. Er kwam net een vrouw aanlopen, die een bloedspoor achterliet waar ze had gelopen. Dus hebben we voor de eer bedankt en zijn weggegaan. Dat voelde erg onprettig. Had ik nog nooit echt meegemaakt op die manier. Ik snapte er ook niks van, tot mijn vriend zei, we mogen voor omdat we blank zijn. Okee, toedeledoki! Ik had alleen wat buikgriep gelukkig. O en in Ghana is een blanke een buruni, een gekleurd medemens een bibini. Dus hoor je steeds, heee buruni! Maar dat is omdat je daar opvalt als blanke. Het is niet vervelend bedoeld.
Maar verder, ik heb geen idee hoe het voelt om bij voorbaat met de nek aangekeken te worden, vanwege mijn huidskleur. Ik heb wel het boek 'Ik, Ali' (dacht ik dat de titel was) gelezen, over de Duitse journalist die zich schminkte en verkleedde en als Turk in de Duitse mijnen ging werken. Goed boek. Het lijkt me vreselijk, dat wel. Daarom probeer ik het zelf ook niet te doen.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
zaterdag 4 juni 2016 om 05:41
Wieseke, ik ben het met je eens.
Al dat gedoe elke keer weer. Iedereen wordt in blijkbaar gediscrimineerd. Maar ook nu al in dit topic wordt al gezegd dat alleen blanke dit zeggen. Grappig want ik kan helemaal niet zien vanaf mijn telefoon wie er op dit forum nou wit of zwart is.
Maar goed we zeuren lekker door over negerzoenen, moorkoppen en zwarte piet! Misschien moeten we ook maar wat gaan doen aan witte chocolade, blanke vla en rudolf het rendier.
Al dat gedoe elke keer weer. Iedereen wordt in blijkbaar gediscrimineerd. Maar ook nu al in dit topic wordt al gezegd dat alleen blanke dit zeggen. Grappig want ik kan helemaal niet zien vanaf mijn telefoon wie er op dit forum nou wit of zwart is.
Maar goed we zeuren lekker door over negerzoenen, moorkoppen en zwarte piet! Misschien moeten we ook maar wat gaan doen aan witte chocolade, blanke vla en rudolf het rendier.

zaterdag 4 juni 2016 om 05:58
quote:Fleuriefleurie schreef op 04 juni 2016 @ 04:29:
"Voelt iedereen zich tegenwoordig gediscrimineerd?" Is typisch een vraag van een blanke persoon.
En het antwoord is NEE. Niet iedereen. Blanke nederlandse mannen en vrouwen hebben meestal vrijwel niks met discriminatie te maken. Ze kunnen zich dan dus ook niet voorstellen dat discriminatie een onderwerp is dat in 2016 nog speelt. Maar ja het gebeurt, iedere dag. Als je een tintje hebt benaderen mensen je anders, zo loopt bijvoorbeeld de beveiliger mee in de winkel om te kijken of je niks jat. Of grijpt een omaatje haar tas nog even stevig beet als je er naast komt zitten in de tram. Op school hoor je al snel bij de lastige kinderen. Terwijl je echt niet meer kletst dan je blanke vrienden. Als postbode durfen mensen de deur soms niet voor je open te doen.
Mensen met een tintje of hoofddoek maken dit soort kleine dingen vaak dagelijks mee. Als blanke persoon kun jij je blijkbaar niet voorstellen hoe dat is.
Als getinte Nederlander ga je niet in discussie met iedere beveiliger of omaatje als je voelt dat ze je anders benaderen, maar op het moment dat er aantoonbaar onrecht is zal ik mij uitspreken. Iedere keer! En jij mag dat best gezeur vinden ( dat proef ik nl een beetje uit je OP). Ik ben blij voor jou dat jij niet hoeft te leven met deze vooroordelen.
Helemaal mee eens.
Als blanke Nederlander heb ik geen idee wat discriminatie is.
Ik heb een buitenlandse partner en maak het nu dagelijks mee.
Dat er met hem meegelopen wordt in winkels, dat zijn tas gecheckt wordt bij de kassa, en met mij er bij en bij mij alleen nooit. Echt nog nooit ooit is mij gevraagd, in een winkel of mijn tas gecheckt mag worden.
Zo zijn er vele voorbeelden die hij wel en ik nooit meemaak. Van geweigerd worden bij een club, zogenaamd vanwege schoenen, terwijl er even zo vrolijk door anderen op hippe gympen gelopen wordt, tot aangesproken worden door de politie als hij in de auto, wachtend op mij, een sigaret rookt.
Wat hij dan aan het doen is.
Ik word nooit aangesproken door de politie. Hij wel. Regelmatig zelfs. Met zijn zwarte krullen, zwarte ogen en zwarte trendy baard, die zo veel mannen nu dragen. Ik never. Waar ik ook zit te niksen in de auto
Dus of tegenwoordig iedereen zich gediscrimineerd voelt weet ik niet. Ik weet wel dat ik me niet en hij zich wel gediscrimineerd zíet. Want hij ervaart het aan de lijve. En ik zie dat ook. Dat er verschil wordt gemaakt. En hoewel mijn vriend heel laconiek is, begrijp ik ook dat hij zich er soms heel rot door voelt.
"Voelt iedereen zich tegenwoordig gediscrimineerd?" Is typisch een vraag van een blanke persoon.
En het antwoord is NEE. Niet iedereen. Blanke nederlandse mannen en vrouwen hebben meestal vrijwel niks met discriminatie te maken. Ze kunnen zich dan dus ook niet voorstellen dat discriminatie een onderwerp is dat in 2016 nog speelt. Maar ja het gebeurt, iedere dag. Als je een tintje hebt benaderen mensen je anders, zo loopt bijvoorbeeld de beveiliger mee in de winkel om te kijken of je niks jat. Of grijpt een omaatje haar tas nog even stevig beet als je er naast komt zitten in de tram. Op school hoor je al snel bij de lastige kinderen. Terwijl je echt niet meer kletst dan je blanke vrienden. Als postbode durfen mensen de deur soms niet voor je open te doen.
Mensen met een tintje of hoofddoek maken dit soort kleine dingen vaak dagelijks mee. Als blanke persoon kun jij je blijkbaar niet voorstellen hoe dat is.
Als getinte Nederlander ga je niet in discussie met iedere beveiliger of omaatje als je voelt dat ze je anders benaderen, maar op het moment dat er aantoonbaar onrecht is zal ik mij uitspreken. Iedere keer! En jij mag dat best gezeur vinden ( dat proef ik nl een beetje uit je OP). Ik ben blij voor jou dat jij niet hoeft te leven met deze vooroordelen.
Helemaal mee eens.
Als blanke Nederlander heb ik geen idee wat discriminatie is.
Ik heb een buitenlandse partner en maak het nu dagelijks mee.
Dat er met hem meegelopen wordt in winkels, dat zijn tas gecheckt wordt bij de kassa, en met mij er bij en bij mij alleen nooit. Echt nog nooit ooit is mij gevraagd, in een winkel of mijn tas gecheckt mag worden.
Zo zijn er vele voorbeelden die hij wel en ik nooit meemaak. Van geweigerd worden bij een club, zogenaamd vanwege schoenen, terwijl er even zo vrolijk door anderen op hippe gympen gelopen wordt, tot aangesproken worden door de politie als hij in de auto, wachtend op mij, een sigaret rookt.
Wat hij dan aan het doen is.
Ik word nooit aangesproken door de politie. Hij wel. Regelmatig zelfs. Met zijn zwarte krullen, zwarte ogen en zwarte trendy baard, die zo veel mannen nu dragen. Ik never. Waar ik ook zit te niksen in de auto
Dus of tegenwoordig iedereen zich gediscrimineerd voelt weet ik niet. Ik weet wel dat ik me niet en hij zich wel gediscrimineerd zíet. Want hij ervaart het aan de lijve. En ik zie dat ook. Dat er verschil wordt gemaakt. En hoewel mijn vriend heel laconiek is, begrijp ik ook dat hij zich er soms heel rot door voelt.
zaterdag 4 juni 2016 om 06:26
Ik heb het gevoel dat dit topic te maken heeft met de dood van Mitchell, kan er niks aan doen. Die man die 'suicide-by-cop' pleegde eergister. Zijn vader is door de politie doodgeschoten. Ik denk dat Mitchell heeft gedaan wat hij heeft gedaan om aandacht te vragen voor politiegeweld naar mensen met een kleurtje toe. Ik snap dat ergens wel. Ik denk dat hij gelijk had in denken dat racisme springlevend is. Jammer alleen dat hij zijn leven ervoor heeft gegeven.
To, hoe kwam je op het idee om dit topic te openen? Want ik denk zelf dat discriminatie nu meer voorkomt dan 20 jaar geleden. Toen schaamde mensen zich er nog voor, en terecht. Er was toendertijd een politicus, Janmaat heette die. Die kwam heel openlijk uit voor zijn vreemdelingenhaat. Iedereen vond hem een eikel.
Maar nu, ik weet het niet hoor, zoveel mensen die zo negatief zijn over vluchtelingen. Geen begrip/interesse hebben voor wat mensen zeggen, die zeggen met discriminatie/racisme te maken krijgen, of het allemaal gezeur of overdreven vinden. Intolerantie is regelmatig onderwerp in het nieuws. Ik snap daar niks van. Zou dat nou echt komen door een gebrek aan onderwijs? Het komt iig niet doordat mensen met een kleurtje (of homo's, of andere minderheidsgroepen) zich enorm anders zijn gaan gedragen. Ik zou waarschijnlijk goed chagerijnig ervan worden als ik vaak werd aangesproken door de politie.
Ik schaam me ook echt dood voor mensen die racistische opmerkingen maken. Want dat zijn altijd blanken. En ik ben ook blank, en voel me verantwoordelijk daardoor. Ik zeg er wel iets van, als ik het opmerk of hoor, dat iemand racistisch bezig is. Alleen, ik kom dat bijna nooit tegen. Het lijkt wel of die mensen weten tegen wie ze het zeggen want ik zou de vloer met ze aanvegen.
Maar goed, eigenlijk heeft dat ook weinig zin, denk ik. Ik kan die mensen flink tegenwind geven, misschien zijn ze dat niet gewend. En ze vertellen wat een flapdrollen ze zijn. Ik hoop dat andere blanken dat ook willen doen. Zou goed kunnen dat ze dan ophouden met 'zeuren' over racisme, als het niet meer voorkomt.
To, hoe kwam je op het idee om dit topic te openen? Want ik denk zelf dat discriminatie nu meer voorkomt dan 20 jaar geleden. Toen schaamde mensen zich er nog voor, en terecht. Er was toendertijd een politicus, Janmaat heette die. Die kwam heel openlijk uit voor zijn vreemdelingenhaat. Iedereen vond hem een eikel.
Maar nu, ik weet het niet hoor, zoveel mensen die zo negatief zijn over vluchtelingen. Geen begrip/interesse hebben voor wat mensen zeggen, die zeggen met discriminatie/racisme te maken krijgen, of het allemaal gezeur of overdreven vinden. Intolerantie is regelmatig onderwerp in het nieuws. Ik snap daar niks van. Zou dat nou echt komen door een gebrek aan onderwijs? Het komt iig niet doordat mensen met een kleurtje (of homo's, of andere minderheidsgroepen) zich enorm anders zijn gaan gedragen. Ik zou waarschijnlijk goed chagerijnig ervan worden als ik vaak werd aangesproken door de politie.
Ik schaam me ook echt dood voor mensen die racistische opmerkingen maken. Want dat zijn altijd blanken. En ik ben ook blank, en voel me verantwoordelijk daardoor. Ik zeg er wel iets van, als ik het opmerk of hoor, dat iemand racistisch bezig is. Alleen, ik kom dat bijna nooit tegen. Het lijkt wel of die mensen weten tegen wie ze het zeggen want ik zou de vloer met ze aanvegen.
Maar goed, eigenlijk heeft dat ook weinig zin, denk ik. Ik kan die mensen flink tegenwind geven, misschien zijn ze dat niet gewend. En ze vertellen wat een flapdrollen ze zijn. Ik hoop dat andere blanken dat ook willen doen. Zou goed kunnen dat ze dan ophouden met 'zeuren' over racisme, als het niet meer voorkomt.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-

zaterdag 4 juni 2016 om 06:26
quote:Tem831687 schreef op 04 juni 2016 @ 02:13:
Ben ik de enige die zich eraan stoort dat mensen voor andere mensen bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen. Mag een persoon zelf oordelen of hij zich gediscrimineerd voelt. Net als dat iemand zelf bepaald of hij vind dat hij gepest wordt, achtergesteld wordt, verdrietig is, boos is enz enz..
Wees blij als jij je niet gediscrimineerd voelt, en ga het gesprek aan als je ervan wordt beschuldigt dat jij discrimineerd.
Natuurlijk mogen mensen zelf bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen, alleen zijn er soms situaties die echt niets met discriminatie te maken hebben en waar wel de discriminatiekaart wordt getrokken.
Op het schoolplein zat een man met een hond en een fles op een bankje toen wij met de kleuters buiten gingen spelen. Ik vroeg de man het schoolplein te verlaten omdat het schoolplein op dat moment voor de kinderen is. De man vond mij een racist en heeft vreselijk staan schreeuwen.
Ik denk dat TO zulke situaties bedoelt.
Ben ik de enige die zich eraan stoort dat mensen voor andere mensen bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen. Mag een persoon zelf oordelen of hij zich gediscrimineerd voelt. Net als dat iemand zelf bepaald of hij vind dat hij gepest wordt, achtergesteld wordt, verdrietig is, boos is enz enz..
Wees blij als jij je niet gediscrimineerd voelt, en ga het gesprek aan als je ervan wordt beschuldigt dat jij discrimineerd.
Natuurlijk mogen mensen zelf bepalen of ze zich gediscrimineerd voelen, alleen zijn er soms situaties die echt niets met discriminatie te maken hebben en waar wel de discriminatiekaart wordt getrokken.
Op het schoolplein zat een man met een hond en een fles op een bankje toen wij met de kleuters buiten gingen spelen. Ik vroeg de man het schoolplein te verlaten omdat het schoolplein op dat moment voor de kinderen is. De man vond mij een racist en heeft vreselijk staan schreeuwen.
Ik denk dat TO zulke situaties bedoelt.

zaterdag 4 juni 2016 om 07:01
Weet je, elke keer als wij op een vliegveld komen, wordt mijn vriend er tussenuit gepikt en wordt hij gefouilleerd. Waarom, geen idee. Ik word er zelden tussenuit gepikt, hij wel. Hij heeft een normaal uiterlijk, voor zover ik het kan beoordelen. Toch gaat hij niet roepen: ik wordt gediscrimineerd. Hij baalt er wel van, dat wel.
En voor de duidelijkheid, mijn vriend is blank.
En voor de duidelijkheid, mijn vriend is blank.
zaterdag 4 juni 2016 om 07:41
Het klopt ook wel dat veel mensen zich gediscrimineerd voelen. En dat komt denk ik vooral omdat het vaak ook erg handig is.
Als mij iets geweigerd wordt heb ik gewoon pech. Als een allochtoon persoon (zoals mijn vrouw) iets geweigerd wordt is het heel makkelijk om de discriminatiekaart te spelen.
Van mij mag iedereen dat zelf weten, ik stoor me er niet meer aan. Maar met mensen als die Gario en Simons wordt direct alles op discriminatie en racisme gegooid. En dat soort mensen zijn gevaarlijk voor de samenleving want die zaaien net zo veel haat als die haat-imams die het land uit gezet worden.
Door de social media en de sociale druk gaan heel veel mensen er in mee, mensen die er tot voor kort vrolijk aan meededen omdat ze er zelf geen enkel racistisch of discriminerend bedoeling bij hadden.
Het is makkelijker te zeggen dat je een baan niet krijgt omdat je gekleurd bent dan omdat je niet goed genoeg bevonden bent. En die kaart misbruiken veel mensen vandaag de dag.
En daar ontstaat een hoop tweespalt door.
Als mij iets geweigerd wordt heb ik gewoon pech. Als een allochtoon persoon (zoals mijn vrouw) iets geweigerd wordt is het heel makkelijk om de discriminatiekaart te spelen.
Van mij mag iedereen dat zelf weten, ik stoor me er niet meer aan. Maar met mensen als die Gario en Simons wordt direct alles op discriminatie en racisme gegooid. En dat soort mensen zijn gevaarlijk voor de samenleving want die zaaien net zo veel haat als die haat-imams die het land uit gezet worden.
Door de social media en de sociale druk gaan heel veel mensen er in mee, mensen die er tot voor kort vrolijk aan meededen omdat ze er zelf geen enkel racistisch of discriminerend bedoeling bij hadden.
Het is makkelijker te zeggen dat je een baan niet krijgt omdat je gekleurd bent dan omdat je niet goed genoeg bevonden bent. En die kaart misbruiken veel mensen vandaag de dag.
En daar ontstaat een hoop tweespalt door.
If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a decision can it really be?
zaterdag 4 juni 2016 om 07:57
quote:Hoezitdit schreef op 04 juni 2016 @ 07:01:
Weet je, elke keer als wij op een vliegveld komen, wordt mijn vriend er tussenuit gepikt en wordt hij gefouilleerd. Waarom, geen idee. Ik word er zelden tussenuit gepikt, hij wel. Hij heeft een normaal uiterlijk, voor zover ik het kan beoordelen. Toch gaat hij niet roepen: ik wordt gediscrimineerd. Hij baalt er wel van, dat wel.
En voor de duidelijkheid, mijn vriend is blank.Wat wil je hier nou mee zeggen? Dat het allemaal niet waar is? Dat er geen etnisch profileren en discriminatie bestaan? Dat iedereen die zijn verhaal hierover vertelt, liegt?
Weet je, elke keer als wij op een vliegveld komen, wordt mijn vriend er tussenuit gepikt en wordt hij gefouilleerd. Waarom, geen idee. Ik word er zelden tussenuit gepikt, hij wel. Hij heeft een normaal uiterlijk, voor zover ik het kan beoordelen. Toch gaat hij niet roepen: ik wordt gediscrimineerd. Hij baalt er wel van, dat wel.
En voor de duidelijkheid, mijn vriend is blank.Wat wil je hier nou mee zeggen? Dat het allemaal niet waar is? Dat er geen etnisch profileren en discriminatie bestaan? Dat iedereen die zijn verhaal hierover vertelt, liegt?
zaterdag 4 juni 2016 om 07:59
Vorig jaar ging mijn lieve, bruine man stemmen voor de gemeenteraad oid. Komt hij dat stemlokaal binnen staat daar ook een achterbuurman. Zegt die man: "heb jij wel bestaansrecht?
De man die, in functie, achter de tafel zit, is toevallig ook een bekende van mijn man. Mijn man, uitbundig en aardig als hij is, begroet hem en geeft hem een hand. Waarop die man naar zijn hand kijkt en zegt:"even kijken of ik mijn ring nog heb."
Vraag me af hoevaak dit gebeurt bij blanke stemmers
De man die, in functie, achter de tafel zit, is toevallig ook een bekende van mijn man. Mijn man, uitbundig en aardig als hij is, begroet hem en geeft hem een hand. Waarop die man naar zijn hand kijkt en zegt:"even kijken of ik mijn ring nog heb."
Vraag me af hoevaak dit gebeurt bij blanke stemmers
zaterdag 4 juni 2016 om 08:01
quote:Prins_Joe schreef op 04 juni 2016 @ 07:41:
Het is makkelijker te zeggen dat je een baan niet krijgt omdat je gekleurd bent dan omdat je niet goed genoeg bevonden bent. En die kaart misbruiken veel mensen vandaag de dag.
En daar ontstaat een hoop tweespalt door.Als nou gewoon is aangetoond (meerdere malen) dat bij twee gelijke sollicitatie's en cv's, de een met een buitenlandse naam en de ander met een Hollandse naam, die laatste wel wordt uitgenodigd voor een gesprek en de eerste niet, wat zeg jij dan?
Het is makkelijker te zeggen dat je een baan niet krijgt omdat je gekleurd bent dan omdat je niet goed genoeg bevonden bent. En die kaart misbruiken veel mensen vandaag de dag.
En daar ontstaat een hoop tweespalt door.Als nou gewoon is aangetoond (meerdere malen) dat bij twee gelijke sollicitatie's en cv's, de een met een buitenlandse naam en de ander met een Hollandse naam, die laatste wel wordt uitgenodigd voor een gesprek en de eerste niet, wat zeg jij dan?
zaterdag 4 juni 2016 om 08:02
Mijn man en ik zijn blank, mijn geadopteerde volwassen kinderen niet. Zij werden en worden gediscrimineerd: ze werden gepest op school, nageroepen in de stad (stomme Chinees, rot op naar je eigen land), bij sollicitaties wordt vreemd gekeken als Marietje Jansen een Aziatische blijkt te zijn. Op Schiphol moeten zij bijna altijd hun koffer openmaken voor controle, in een kledingwinkel worden ze in de gaten gehouden, als ze in de supermarkt babyvoeding voor hun baby kopen worden ze boos en wantrouwend aangekeken .......
Wij weten dat en voelen hun gekwetstheid. In onze (blanke) vrienden- en familiekring wordt echter heel verbaasd gereageerd wanneer ik dit vertel; men kan zich niet voorstellen dat zulke dingen gebeuren want 'al dat gedoe over discriminatie .....'. Neen, als blanke heb je geen idee wat het is om gediscrimineerd te worden op uiterlijk, en m.i. heb je dan ook niet het recht om te zeggen dat het met de discriminatie in Nederland wel meevalt.
Wij weten dat en voelen hun gekwetstheid. In onze (blanke) vrienden- en familiekring wordt echter heel verbaasd gereageerd wanneer ik dit vertel; men kan zich niet voorstellen dat zulke dingen gebeuren want 'al dat gedoe over discriminatie .....'. Neen, als blanke heb je geen idee wat het is om gediscrimineerd te worden op uiterlijk, en m.i. heb je dan ook niet het recht om te zeggen dat het met de discriminatie in Nederland wel meevalt.

zaterdag 4 juni 2016 om 08:05
quote:Prins_Joe schreef op 04 juni 2016 @ 07:41:
Het klopt ook wel dat veel mensen zich gediscrimineerd voelen. En dat komt denk ik vooral omdat het vaak ook erg handig is.
Als mij iets geweigerd wordt heb ik gewoon pech. Als een allochtoon persoon (zoals mijn vrouw) iets geweigerd wordt is het heel makkelijk om de discriminatiekaart te spelen.
Van mij mag iedereen dat zelf weten, ik stoor me er niet meer aan. Maar met mensen als die Gario en Simons wordt direct alles op discriminatie en racisme gegooid. En dat soort mensen zijn gevaarlijk voor de samenleving want die zaaien net zo veel haat als die haat-imams die het land uit gezet worden.
Door de social media en de sociale druk gaan heel veel mensen er in mee, mensen die er tot voor kort vrolijk aan meededen omdat ze er zelf geen enkel racistisch of discriminerend bedoeling bij hadden.
Het is makkelijker te zeggen dat je een baan niet krijgt omdat je gekleurd bent dan omdat je niet goed genoeg bevonden bent. En die kaart misbruiken veel mensen vandaag de dag.
En daar ontstaat een hoop tweespalt door.Helemaal mee eens. En ik ben ook zo blij dat die jongen suicide by cop pleegde, ik denk dat Sylvana haar marketingafdeling er al op had gezet om er een slaatje uit te slaan. Ja, er is discriminatie, maar ik krijg steeds meer het gevoel dat alles op discriminatie en racisme wordt afgeschoven. Als ik bij wijze een opmerking over de haarband had gemaakt die Sylvana laatst droeg in RTL late night dan was het al een probleem geweest omdat ik het durf te zeggen tegen een donkere vrouw.
Het klopt ook wel dat veel mensen zich gediscrimineerd voelen. En dat komt denk ik vooral omdat het vaak ook erg handig is.
Als mij iets geweigerd wordt heb ik gewoon pech. Als een allochtoon persoon (zoals mijn vrouw) iets geweigerd wordt is het heel makkelijk om de discriminatiekaart te spelen.
Van mij mag iedereen dat zelf weten, ik stoor me er niet meer aan. Maar met mensen als die Gario en Simons wordt direct alles op discriminatie en racisme gegooid. En dat soort mensen zijn gevaarlijk voor de samenleving want die zaaien net zo veel haat als die haat-imams die het land uit gezet worden.
Door de social media en de sociale druk gaan heel veel mensen er in mee, mensen die er tot voor kort vrolijk aan meededen omdat ze er zelf geen enkel racistisch of discriminerend bedoeling bij hadden.
Het is makkelijker te zeggen dat je een baan niet krijgt omdat je gekleurd bent dan omdat je niet goed genoeg bevonden bent. En die kaart misbruiken veel mensen vandaag de dag.
En daar ontstaat een hoop tweespalt door.Helemaal mee eens. En ik ben ook zo blij dat die jongen suicide by cop pleegde, ik denk dat Sylvana haar marketingafdeling er al op had gezet om er een slaatje uit te slaan. Ja, er is discriminatie, maar ik krijg steeds meer het gevoel dat alles op discriminatie en racisme wordt afgeschoven. Als ik bij wijze een opmerking over de haarband had gemaakt die Sylvana laatst droeg in RTL late night dan was het al een probleem geweest omdat ik het durf te zeggen tegen een donkere vrouw.
zaterdag 4 juni 2016 om 08:05
Ik denk dat niemand zal ontkennen dat etnisch profileren niet wordt gedaan in Nederland, je kan wel discussiëren over de vraag of dat een slechte zaak is.
'Inderdaad, je kunt soms moedeloos worden als je regelmatig in je mooie auto wordt doorgelicht, omdat je tot een groep behoort die vaker en ruimer dan anderen de prioriteit van de politie verdient. Je kunt dan altijd de politie vervloeken. Of degenen die het voor je groep verpesten. Ik kies voor reactie nummer twee. Dat voorkomt onnodige uitvergrotingen van incidenten en mediahypes.' (bron: http://www.trouw.nl/tr/nl ... s-volstrekt-logisch.dhtml )
'Inderdaad, je kunt soms moedeloos worden als je regelmatig in je mooie auto wordt doorgelicht, omdat je tot een groep behoort die vaker en ruimer dan anderen de prioriteit van de politie verdient. Je kunt dan altijd de politie vervloeken. Of degenen die het voor je groep verpesten. Ik kies voor reactie nummer twee. Dat voorkomt onnodige uitvergrotingen van incidenten en mediahypes.' (bron: http://www.trouw.nl/tr/nl ... s-volstrekt-logisch.dhtml )
If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a decision can it really be?
zaterdag 4 juni 2016 om 08:06
quote:maze schreef op 04 juni 2016 @ 07:59:
Vorig jaar ging mijn lieve, bruine man stemmen voor de gemeenteraad oid. Komt hij dat stemlokaal binnen staat daar ook een achterbuurman. Zegt die man: "heb jij wel bestaansrecht?
De man die, in functie, achter de tafel zit, is toevallig ook een bekende van mijn man. Mijn man, uitbundig en aardig als hij is, begroet hem en geeft hem een hand. Waarop die man naar zijn hand kijkt en zegt:"even kijken of ik mijn ring nog heb."
Vraag me af hoevaak dit gebeurt bij blanke stemmersPrecies zulk soort dingen, en iedereen lacht heel hard mee, want hij bedoelde er toch niets kwaads mee? Moet kunnen, is maar een grapje toch? Zulk soort dingen hoor en zie ik al mijn hele leven om mij heen (ik ben zelf wit) en ik begreep maar nooit dat mensen op zo'n egoïstische manier over de gevoelens van anderen heen konden stappen. Ik ben heel erg blij met de aandacht die er nu voor is.
Vorig jaar ging mijn lieve, bruine man stemmen voor de gemeenteraad oid. Komt hij dat stemlokaal binnen staat daar ook een achterbuurman. Zegt die man: "heb jij wel bestaansrecht?
De man die, in functie, achter de tafel zit, is toevallig ook een bekende van mijn man. Mijn man, uitbundig en aardig als hij is, begroet hem en geeft hem een hand. Waarop die man naar zijn hand kijkt en zegt:"even kijken of ik mijn ring nog heb."
Vraag me af hoevaak dit gebeurt bij blanke stemmersPrecies zulk soort dingen, en iedereen lacht heel hard mee, want hij bedoelde er toch niets kwaads mee? Moet kunnen, is maar een grapje toch? Zulk soort dingen hoor en zie ik al mijn hele leven om mij heen (ik ben zelf wit) en ik begreep maar nooit dat mensen op zo'n egoïstische manier over de gevoelens van anderen heen konden stappen. Ik ben heel erg blij met de aandacht die er nu voor is.

zaterdag 4 juni 2016 om 08:06
quote:humanista schreef op 04 juni 2016 @ 08:01:
[...]
Als nou gewoon is aangetoond (meerdere malen) dat bij twee gelijke sollicitatie's en cv's, de een met een buitenlandse naam en de ander met een Hollandse naam, die laatste wel wordt uitgenodigd voor een gesprek en de eerste niet, wat zeg jij dan?Dan zeg ik dat je niet ieder bedrijf over één kam moet scheren. Niet iedereen discrimineert.
[...]
Als nou gewoon is aangetoond (meerdere malen) dat bij twee gelijke sollicitatie's en cv's, de een met een buitenlandse naam en de ander met een Hollandse naam, die laatste wel wordt uitgenodigd voor een gesprek en de eerste niet, wat zeg jij dan?Dan zeg ik dat je niet ieder bedrijf over één kam moet scheren. Niet iedereen discrimineert.

zaterdag 4 juni 2016 om 08:09
quote:maze schreef op 04 juni 2016 @ 07:59:
Vorig jaar ging mijn lieve, bruine man stemmen voor de gemeenteraad oid. Komt hij dat stemlokaal binnen staat daar ook een achterbuurman. Zegt die man: "heb jij wel bestaansrecht?
De man die, in functie, achter de tafel zit, is toevallig ook een bekende van mijn man. Mijn man, uitbundig en aardig als hij is, begroet hem en geeft hem een hand. Waarop die man naar zijn hand kijkt en zegt:"even kijken of ik mijn ring nog heb."
Vraag me af hoevaak dit gebeurt bij blanke stemmersHet slaat ook gewoon nergens op!Hoe haalt iemand het in zijn hoofd.
Vorig jaar ging mijn lieve, bruine man stemmen voor de gemeenteraad oid. Komt hij dat stemlokaal binnen staat daar ook een achterbuurman. Zegt die man: "heb jij wel bestaansrecht?
De man die, in functie, achter de tafel zit, is toevallig ook een bekende van mijn man. Mijn man, uitbundig en aardig als hij is, begroet hem en geeft hem een hand. Waarop die man naar zijn hand kijkt en zegt:"even kijken of ik mijn ring nog heb."
Vraag me af hoevaak dit gebeurt bij blanke stemmersHet slaat ook gewoon nergens op!Hoe haalt iemand het in zijn hoofd.
zaterdag 4 juni 2016 om 08:12
quote:humanista schreef op 04 juni 2016 @ 08:01:
[...]
Als nou gewoon is aangetoond (meerdere malen) dat bij twee gelijke sollicitatie's en cv's, de een met een buitenlandse naam en de ander met een Hollandse naam, die laatste wel wordt uitgenodigd voor een gesprek en de eerste niet, wat zeg jij dan?
Dan zeg ik dat het een ieders recht is om te kiezen wie hij of zij aanneemt. En als die persoon een minder geschikte kandidaat aanneemt vanwege huidskleur, dat discriminatie is. Maar dat is heeeeeeeeeeel iets anders dan wat Gario en Simons roepen! Die ruien mensen op en noemen iedereen die Sinterklaas viert met de Pieten incluis racisten, en dat slaat nergens op.
Natuurlijk wordt er in Nederland gediscrimineerd. Zowel 'positieve discriminatie' als 'negatieve discriminatie' , maar bij die mensen die niet uitgenodigd worden voor een gesprek zitten ook enorm veel mensen die roepen dat ze gediscrimineerd worden terwijl ze gewoonweg minder geschikt zijn voor de functie.
[...]
Als nou gewoon is aangetoond (meerdere malen) dat bij twee gelijke sollicitatie's en cv's, de een met een buitenlandse naam en de ander met een Hollandse naam, die laatste wel wordt uitgenodigd voor een gesprek en de eerste niet, wat zeg jij dan?
Dan zeg ik dat het een ieders recht is om te kiezen wie hij of zij aanneemt. En als die persoon een minder geschikte kandidaat aanneemt vanwege huidskleur, dat discriminatie is. Maar dat is heeeeeeeeeeel iets anders dan wat Gario en Simons roepen! Die ruien mensen op en noemen iedereen die Sinterklaas viert met de Pieten incluis racisten, en dat slaat nergens op.
Natuurlijk wordt er in Nederland gediscrimineerd. Zowel 'positieve discriminatie' als 'negatieve discriminatie' , maar bij die mensen die niet uitgenodigd worden voor een gesprek zitten ook enorm veel mensen die roepen dat ze gediscrimineerd worden terwijl ze gewoonweg minder geschikt zijn voor de functie.
If no one comes from the future to stop you from doing it, then how bad of a decision can it really be?
zaterdag 4 juni 2016 om 08:23
Hoezo "enorm veel" mensen? Hoe weet jij dat? Of denk je dat maar? En hoe weet jij dat ze minder geschikt zijn voor de functie?
Overigens wil ik helemaal niet ontkennen dat er mensen zullen zijn die een afwijzing op discriminatie gooien. Maar hoeveel dat er zijn, geen idee. Daar gaat het in deze discussie ook helemaal niet om. Dus wat heeft het voor zin om dit hier in te brengen? Moeten we maar onze mond houden dan?
Overigens wil ik helemaal niet ontkennen dat er mensen zullen zijn die een afwijzing op discriminatie gooien. Maar hoeveel dat er zijn, geen idee. Daar gaat het in deze discussie ook helemaal niet om. Dus wat heeft het voor zin om dit hier in te brengen? Moeten we maar onze mond houden dan?