Actueel
alle pijlers
Vrouw ontsnapt uit gevangenis Breda door graven tunnel
woensdag 24 februari 2010 om 09:43
Een vrouw is ontsnapt uit de gevangenis in Breda door het graven van een tunnel. Met een lepel. Maandenlang.
Ik dacht dat zoiets alleen in films of slechte gevangenissen in een ver weg-land gebeurden. Maar dus ook gewoon in Nederland!
Wat ik me dan afvraag is hoe zo iemand maandenlang heeft kunnen graven zonder dat iemand het heeft gemerkt. Ik bedoel, het zand wat ze weggraaft moet toch wel érgens naar verplaatst worden. Zou ze hulp hebben gehad van een corrupte cipier of iets dergelijks?
Ik blijf het een raar verhaal vinden..
Ontsnapte vrouw groef maandenlang met lepel
BREDA - De vrouw die via een tunnel uit de gevangenis van Breda is ontsnapt, heeft maandenlang met een lepel ongestoord kunnen graven. In de tunnel werden waxinelichtjes en etensresten aangetroffen...
Alsof de gedetineerde vrouw een hoofdrol speelt in Prison Break kwam ze in de nacht van zaterdag op zondag ineens letterlijk onder de stoep vandaan om de benen te nemen.
De voortvluchtige zat samen met acht andere gedetineerden in de vrouwenafdeling. Toen gevangenispersoneel zondagochtend ontdekte dat er in plaats van negen nog acht vrouwen aanwezig waren, werd groot alarm geslagen. Intussen is er een landelijk opsporingsbevel uitgevaardigd. Volgens het Landelijk Parket zijn er in de gevangenis extra voorzorgsmaatregelen getroffen. "De vrouw groef een tunnel vanaf de binnenkant van de gevangenismuur naar buiten. Het gaat slechts om enkele meters", aldus een woordvoerder.
De ontsnapte vrouw, afkomstig uit het Limburgse Limbricht, zat een celstraf van acht jaar uit wegens een poging tot doodslag op een schoonzus, in augustus 2006. De vrouw zou wegens goed gedrag over ruim anderhalf jaar vrijkomen.
Justitie benadrukt dat de vrouw niet vuurgevaarlijk is of een bedreiging vormt voor de samenleving. De nationale recherche is gestart met een onderzoek.
Kelder
Op de plek waar de vrouw door de stoep naar boven kwam, zit in de muur van de gevangenis een luchtgat van wat een kelder lijkt te zijn. Een woordvoerder van justitie meldt in BN de Stem dat alle vrouwen in de nacht van de ontsnapping achter slot en grendel in hun cel zaten. Of dat betekent dat de vrouw via een luik in haar cel en via een daarachter gelegen kelder is ontsnapt, wil justitie niet bevestigen. Ook over een andere theorie, dat de vrouw via een vloerplaat in de keuken waar zij werkte zou zijn ontsnapt door van daaruit de tunnel te graven, wil Justitie niks zeggen.
Of de vrouw bij haar opmerkelijke ontsnapping van binnenuit of vanuit de buitenwereld hulp heeft gehad, is nog niet bekend.
Bekijk hier een nieuwsitem over de ontsnapping
Ik dacht dat zoiets alleen in films of slechte gevangenissen in een ver weg-land gebeurden. Maar dus ook gewoon in Nederland!
Wat ik me dan afvraag is hoe zo iemand maandenlang heeft kunnen graven zonder dat iemand het heeft gemerkt. Ik bedoel, het zand wat ze weggraaft moet toch wel érgens naar verplaatst worden. Zou ze hulp hebben gehad van een corrupte cipier of iets dergelijks?
Ik blijf het een raar verhaal vinden..
Ontsnapte vrouw groef maandenlang met lepel
BREDA - De vrouw die via een tunnel uit de gevangenis van Breda is ontsnapt, heeft maandenlang met een lepel ongestoord kunnen graven. In de tunnel werden waxinelichtjes en etensresten aangetroffen...
Alsof de gedetineerde vrouw een hoofdrol speelt in Prison Break kwam ze in de nacht van zaterdag op zondag ineens letterlijk onder de stoep vandaan om de benen te nemen.
De voortvluchtige zat samen met acht andere gedetineerden in de vrouwenafdeling. Toen gevangenispersoneel zondagochtend ontdekte dat er in plaats van negen nog acht vrouwen aanwezig waren, werd groot alarm geslagen. Intussen is er een landelijk opsporingsbevel uitgevaardigd. Volgens het Landelijk Parket zijn er in de gevangenis extra voorzorgsmaatregelen getroffen. "De vrouw groef een tunnel vanaf de binnenkant van de gevangenismuur naar buiten. Het gaat slechts om enkele meters", aldus een woordvoerder.
De ontsnapte vrouw, afkomstig uit het Limburgse Limbricht, zat een celstraf van acht jaar uit wegens een poging tot doodslag op een schoonzus, in augustus 2006. De vrouw zou wegens goed gedrag over ruim anderhalf jaar vrijkomen.
Justitie benadrukt dat de vrouw niet vuurgevaarlijk is of een bedreiging vormt voor de samenleving. De nationale recherche is gestart met een onderzoek.
Kelder
Op de plek waar de vrouw door de stoep naar boven kwam, zit in de muur van de gevangenis een luchtgat van wat een kelder lijkt te zijn. Een woordvoerder van justitie meldt in BN de Stem dat alle vrouwen in de nacht van de ontsnapping achter slot en grendel in hun cel zaten. Of dat betekent dat de vrouw via een luik in haar cel en via een daarachter gelegen kelder is ontsnapt, wil justitie niet bevestigen. Ook over een andere theorie, dat de vrouw via een vloerplaat in de keuken waar zij werkte zou zijn ontsnapt door van daaruit de tunnel te graven, wil Justitie niks zeggen.
Of de vrouw bij haar opmerkelijke ontsnapping van binnenuit of vanuit de buitenwereld hulp heeft gehad, is nog niet bekend.
Bekijk hier een nieuwsitem over de ontsnapping
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 24 februari 2010 om 10:58
quote:Courage schreef op 24 februari 2010 @ 10:52:
Gisteren werd het op TV uitgelegd.
Ze werkte in de keuken, daar heeft ze ook het gat gegraven. Lepel voorhanden dus.
Het zand? Misschien wel voor een deel via het afval af laten voeren?
Ze was 's nachts alleen in de keuken.
Er was geen betonnen vloer, want wat ze deed was een luik wegtrekken in de vloer, daar zat een soort kruipruimte onder en vandaar is ze gaan graven.
Jaren? Neehoor, volgens de beelden was het simpelweg een gangetje graven vanaf die keukenvloer, naar de buitenmuur (enkele meters), achter de buitenmuur liep gewoon het voetpad van de vrije wereld.
Kortom: beveiliging van niks!
Ik vind het wel een stunt...
Weet alleen niet wat ze op haar kerfstok heeft...Het enige dat nog niet klopt aan dit verhaal is dat ze s'nachts alleen in die keuken was. Dat kan niet. Alle gedetineerden zitten s'nachts in hun cel. Geen uitzonderingen. Dus als dat waar is heeft de P.I. een grove fout gemaakt.
Gisteren werd het op TV uitgelegd.
Ze werkte in de keuken, daar heeft ze ook het gat gegraven. Lepel voorhanden dus.
Het zand? Misschien wel voor een deel via het afval af laten voeren?
Ze was 's nachts alleen in de keuken.
Er was geen betonnen vloer, want wat ze deed was een luik wegtrekken in de vloer, daar zat een soort kruipruimte onder en vandaar is ze gaan graven.
Jaren? Neehoor, volgens de beelden was het simpelweg een gangetje graven vanaf die keukenvloer, naar de buitenmuur (enkele meters), achter de buitenmuur liep gewoon het voetpad van de vrije wereld.
Kortom: beveiliging van niks!
Ik vind het wel een stunt...
Weet alleen niet wat ze op haar kerfstok heeft...Het enige dat nog niet klopt aan dit verhaal is dat ze s'nachts alleen in die keuken was. Dat kan niet. Alle gedetineerden zitten s'nachts in hun cel. Geen uitzonderingen. Dus als dat waar is heeft de P.I. een grove fout gemaakt.
woensdag 24 februari 2010 om 11:13
quote:Lunax schreef op 24 februari 2010 @ 10:40:
[...]
Die is toch afgeschaft ergens vorig jaar? Daar staat me iets van bij. Echt zeker weten doe ik het echter niet. Zou ik na moeten vragen.Nee, er was eerst de vervroegde invrijheidsstelling en die is vervangen door de voorwaardelijke invrijheidstelling. Waarbij er dus voorwaarden gesteld kunnen worden aan de invrijheidsstelling en die ook kan komen te vervallen als iemands gedrag tijdens detentie daartoe aanleiding geeft.
[...]
Die is toch afgeschaft ergens vorig jaar? Daar staat me iets van bij. Echt zeker weten doe ik het echter niet. Zou ik na moeten vragen.Nee, er was eerst de vervroegde invrijheidsstelling en die is vervangen door de voorwaardelijke invrijheidstelling. Waarbij er dus voorwaarden gesteld kunnen worden aan de invrijheidsstelling en die ook kan komen te vervallen als iemands gedrag tijdens detentie daartoe aanleiding geeft.
woensdag 24 februari 2010 om 11:14
quote:Lunax schreef op 24 februari 2010 @ 10:58:
[...]
Het enige dat nog niet klopt aan dit verhaal is dat ze s'nachts alleen in die keuken was. Dat kan niet. Alle gedetineerden zitten s'nachts in hun cel. Geen uitzonderingen. Dus als dat waar is heeft de P.I. een grove fout gemaakt.Misschien had ze eerst een gang gegraven van haar cel naar de keuken?
[...]
Het enige dat nog niet klopt aan dit verhaal is dat ze s'nachts alleen in die keuken was. Dat kan niet. Alle gedetineerden zitten s'nachts in hun cel. Geen uitzonderingen. Dus als dat waar is heeft de P.I. een grove fout gemaakt.Misschien had ze eerst een gang gegraven van haar cel naar de keuken?
woensdag 24 februari 2010 om 11:23
quote:Courage schreef op 24 februari 2010 @ 10:52:
Ik vind het wel een stunt...
Weet alleen niet wat ze op haar kerfstok heeft...Ze heeft 6,5 jaar cel gehad voor poging tot doodslag. Geen misselijke straf dus het zal wel niet een gewoon tikje uitdelen geweest. Nee ik vind zoiets leuk in een film maar dat soort gekken zo weer vrij kan ik niet om juichen. Denk haar schoonzus ook niet, hopelijk lichten ze haar wel even in.
Ik vind het wel een stunt...
Weet alleen niet wat ze op haar kerfstok heeft...Ze heeft 6,5 jaar cel gehad voor poging tot doodslag. Geen misselijke straf dus het zal wel niet een gewoon tikje uitdelen geweest. Nee ik vind zoiets leuk in een film maar dat soort gekken zo weer vrij kan ik niet om juichen. Denk haar schoonzus ook niet, hopelijk lichten ze haar wel even in.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 24 februari 2010 om 11:25
quote:Dhelia schreef op 24 februari 2010 @ 11:13:
[...]
Nee, er was eerst de vervroegde invrijheidsstelling en die is vervangen door de voorwaardelijke invrijheidstelling. Waarbij er dus voorwaarden gesteld kunnen worden aan de invrijheidsstelling en die ook kan komen te vervallen als iemands gedrag tijdens detentie daartoe aanleiding geeft.
Ja zie je, ik wist het al niet zeker. Iets met een klok en een klepel
Dank je!
[...]
Nee, er was eerst de vervroegde invrijheidsstelling en die is vervangen door de voorwaardelijke invrijheidstelling. Waarbij er dus voorwaarden gesteld kunnen worden aan de invrijheidsstelling en die ook kan komen te vervallen als iemands gedrag tijdens detentie daartoe aanleiding geeft.
Ja zie je, ik wist het al niet zeker. Iets met een klok en een klepel
Dank je!
woensdag 24 februari 2010 om 11:27
woensdag 24 februari 2010 om 16:48
Wat een goed filmpje, Courage!
En ja, daar zeggen ze ok dat ze 's nachts in de keuken aan het graven was. De verslaggever zegt zoiets: 'Omdat ze in de keuken werkte kon ze daar 's nachts makkelijk terecht'.
Toch raar dat ze blijkbaar s nachts niet in haar cel zat!
En, zoals op het filmpje te zien is, de gevangenis staat in een normale straat, met daar tegen over huizen. Zou niemand dit gezien hebben 's nachts?
En ja, daar zeggen ze ok dat ze 's nachts in de keuken aan het graven was. De verslaggever zegt zoiets: 'Omdat ze in de keuken werkte kon ze daar 's nachts makkelijk terecht'.
Toch raar dat ze blijkbaar s nachts niet in haar cel zat!
En, zoals op het filmpje te zien is, de gevangenis staat in een normale straat, met daar tegen over huizen. Zou niemand dit gezien hebben 's nachts?
woensdag 24 februari 2010 om 18:09
donderdag 25 februari 2010 om 01:01
Wat me wel opvalt... stel je voor dat er een man was ontsnapt die zijn schoonzus had neergestoken, dan had het hele land moord en brand geschreeuwd. Dan had de verantwoordelijke minister naar de Kamer kunnen komen voor een spoeddebat.
Nu is het een vrouw en dan kopt het Brabants Dagblad "stoer wijffie".... :-/
Nu is het een vrouw en dan kopt het Brabants Dagblad "stoer wijffie".... :-/
