Actueel
alle pijlers
Vrouw ontsnapt uit gevangenis Breda door graven tunnel
woensdag 24 februari 2010 om 09:43
Een vrouw is ontsnapt uit de gevangenis in Breda door het graven van een tunnel. Met een lepel. Maandenlang.
Ik dacht dat zoiets alleen in films of slechte gevangenissen in een ver weg-land gebeurden. Maar dus ook gewoon in Nederland!
Wat ik me dan afvraag is hoe zo iemand maandenlang heeft kunnen graven zonder dat iemand het heeft gemerkt. Ik bedoel, het zand wat ze weggraaft moet toch wel érgens naar verplaatst worden. Zou ze hulp hebben gehad van een corrupte cipier of iets dergelijks?
Ik blijf het een raar verhaal vinden..
Ontsnapte vrouw groef maandenlang met lepel
BREDA - De vrouw die via een tunnel uit de gevangenis van Breda is ontsnapt, heeft maandenlang met een lepel ongestoord kunnen graven. In de tunnel werden waxinelichtjes en etensresten aangetroffen...
Alsof de gedetineerde vrouw een hoofdrol speelt in Prison Break kwam ze in de nacht van zaterdag op zondag ineens letterlijk onder de stoep vandaan om de benen te nemen.
De voortvluchtige zat samen met acht andere gedetineerden in de vrouwenafdeling. Toen gevangenispersoneel zondagochtend ontdekte dat er in plaats van negen nog acht vrouwen aanwezig waren, werd groot alarm geslagen. Intussen is er een landelijk opsporingsbevel uitgevaardigd. Volgens het Landelijk Parket zijn er in de gevangenis extra voorzorgsmaatregelen getroffen. "De vrouw groef een tunnel vanaf de binnenkant van de gevangenismuur naar buiten. Het gaat slechts om enkele meters", aldus een woordvoerder.
De ontsnapte vrouw, afkomstig uit het Limburgse Limbricht, zat een celstraf van acht jaar uit wegens een poging tot doodslag op een schoonzus, in augustus 2006. De vrouw zou wegens goed gedrag over ruim anderhalf jaar vrijkomen.
Justitie benadrukt dat de vrouw niet vuurgevaarlijk is of een bedreiging vormt voor de samenleving. De nationale recherche is gestart met een onderzoek.
Kelder
Op de plek waar de vrouw door de stoep naar boven kwam, zit in de muur van de gevangenis een luchtgat van wat een kelder lijkt te zijn. Een woordvoerder van justitie meldt in BN de Stem dat alle vrouwen in de nacht van de ontsnapping achter slot en grendel in hun cel zaten. Of dat betekent dat de vrouw via een luik in haar cel en via een daarachter gelegen kelder is ontsnapt, wil justitie niet bevestigen. Ook over een andere theorie, dat de vrouw via een vloerplaat in de keuken waar zij werkte zou zijn ontsnapt door van daaruit de tunnel te graven, wil Justitie niks zeggen.
Of de vrouw bij haar opmerkelijke ontsnapping van binnenuit of vanuit de buitenwereld hulp heeft gehad, is nog niet bekend.
Bekijk hier een nieuwsitem over de ontsnapping
Ik dacht dat zoiets alleen in films of slechte gevangenissen in een ver weg-land gebeurden. Maar dus ook gewoon in Nederland!
Wat ik me dan afvraag is hoe zo iemand maandenlang heeft kunnen graven zonder dat iemand het heeft gemerkt. Ik bedoel, het zand wat ze weggraaft moet toch wel érgens naar verplaatst worden. Zou ze hulp hebben gehad van een corrupte cipier of iets dergelijks?
Ik blijf het een raar verhaal vinden..
Ontsnapte vrouw groef maandenlang met lepel
BREDA - De vrouw die via een tunnel uit de gevangenis van Breda is ontsnapt, heeft maandenlang met een lepel ongestoord kunnen graven. In de tunnel werden waxinelichtjes en etensresten aangetroffen...
Alsof de gedetineerde vrouw een hoofdrol speelt in Prison Break kwam ze in de nacht van zaterdag op zondag ineens letterlijk onder de stoep vandaan om de benen te nemen.
De voortvluchtige zat samen met acht andere gedetineerden in de vrouwenafdeling. Toen gevangenispersoneel zondagochtend ontdekte dat er in plaats van negen nog acht vrouwen aanwezig waren, werd groot alarm geslagen. Intussen is er een landelijk opsporingsbevel uitgevaardigd. Volgens het Landelijk Parket zijn er in de gevangenis extra voorzorgsmaatregelen getroffen. "De vrouw groef een tunnel vanaf de binnenkant van de gevangenismuur naar buiten. Het gaat slechts om enkele meters", aldus een woordvoerder.
De ontsnapte vrouw, afkomstig uit het Limburgse Limbricht, zat een celstraf van acht jaar uit wegens een poging tot doodslag op een schoonzus, in augustus 2006. De vrouw zou wegens goed gedrag over ruim anderhalf jaar vrijkomen.
Justitie benadrukt dat de vrouw niet vuurgevaarlijk is of een bedreiging vormt voor de samenleving. De nationale recherche is gestart met een onderzoek.
Kelder
Op de plek waar de vrouw door de stoep naar boven kwam, zit in de muur van de gevangenis een luchtgat van wat een kelder lijkt te zijn. Een woordvoerder van justitie meldt in BN de Stem dat alle vrouwen in de nacht van de ontsnapping achter slot en grendel in hun cel zaten. Of dat betekent dat de vrouw via een luik in haar cel en via een daarachter gelegen kelder is ontsnapt, wil justitie niet bevestigen. Ook over een andere theorie, dat de vrouw via een vloerplaat in de keuken waar zij werkte zou zijn ontsnapt door van daaruit de tunnel te graven, wil Justitie niks zeggen.
Of de vrouw bij haar opmerkelijke ontsnapping van binnenuit of vanuit de buitenwereld hulp heeft gehad, is nog niet bekend.
Bekijk hier een nieuwsitem over de ontsnapping
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 25 februari 2010 om 12:02
Ze zat wel in de gevangenis, maar in het zogeheten 'huis'. Dit is een soort van woonhuis waar acht vrouwen zitten. Er wordt 's ochtends, 's middags en 's avonds getelt of alle vrouwen aanwezig zijn. De rest van de dag en nacht is er geen bewaking, zit je niet ingesloten op cel en kun je gewoon van de keuken, badkamer etc gebruik maken. Zoals je thuis woont, maar dan zonder dat je naar buiten mag dus. Ze was dus niet aan het werk in de keuken. Ze heeft een grondplaat van de keuken van het huis losgemaakt en is toen in de kruipruimte gekomen. Van daaraf is het maar een paar meter graven. Iedere ochtend heeft ze de plaat weer vastgezet, dus echt opvallend is het dan niet. Zand afvoeren is gemakkelijk, want de vuilniszakken worden niet gecontroleerd. [bewerkt ivm privacy] Ik vind het wel een strakke actie eigenlijk. Hoe simpel kan het zijn. Go Totti!
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 25-02-2010 21:37
Reden: privacy
Reden: privacy
% gewijzigd
MILF in the making 
donderdag 25 februari 2010 om 12:13
Het is vast allemaal minder poëtisch dan ik me voorstel maar ik vind het een geweldig verhaal. Zou er al iemand aan een filmscenario begonnen zijn? Shawshank with tulips and windmills. Dat wordt een bestseller.
Hetzelfde overigens bij het verhaal over de onlangs opgerolde drugsbende die bestaat uit fotomodellen. Ik zie het Viper Assasination Squad voor me, ook al weet ik dat er niks grappigs is aan drugsbendes.
Hetzelfde overigens bij het verhaal over de onlangs opgerolde drugsbende die bestaat uit fotomodellen. Ik zie het Viper Assasination Squad voor me, ook al weet ik dat er niks grappigs is aan drugsbendes.
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 25 februari 2010 om 12:33
quote:zusenzo schreef op 25 februari 2010 @ 12:16:
En als ze nou vast zat voor moord of een zedendelict, was het dan ook een stoere actie?
Ik snap er weinig van, hier is mijn inziens weinig stoers aan, eerder heel erg dom.
Ook ik verbaas me over de 'stoer wijffie, girrlpower' etc. Ze is wel (flink) veroordeeld wegens poging tot doodslag op haar schoonzus. Dat betekent volgens mij dat je de intentie had om iemand te vermoorden, maar dat het niet gelukt is.
Ik kan dan ook niet trots zijn op deze vrouw, hoe sneu/triest/hilarisch de 'met een lepel een gang graven' ook is.
En als ze nou vast zat voor moord of een zedendelict, was het dan ook een stoere actie?
Ik snap er weinig van, hier is mijn inziens weinig stoers aan, eerder heel erg dom.
Ook ik verbaas me over de 'stoer wijffie, girrlpower' etc. Ze is wel (flink) veroordeeld wegens poging tot doodslag op haar schoonzus. Dat betekent volgens mij dat je de intentie had om iemand te vermoorden, maar dat het niet gelukt is.
Ik kan dan ook niet trots zijn op deze vrouw, hoe sneu/triest/hilarisch de 'met een lepel een gang graven' ook is.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 25 februari 2010 om 12:34
Tja, ik vind het wel stoer, maar ik ken de vrouw in kwestie en ik ken Breda. Ze pretenderen heel goed beveiligd te zijn en de vrouwen die in het huis mogen verblijven goed te screenen op onder andere ontsnappingsgevaar en dan blijkt wegkomen zo ontzettend eenvoudig te zijn. Daarbij heeft ze geen gijzeling of iets dergelijks gebruikt om weg te komen, maar volgt zo ongeveer een filmscript. Ik zie er de humor wel van in. Of het verstandig is etc. daar vel ik geen oordeel over.
MILF in the making
donderdag 25 februari 2010 om 12:42
quote:zusenzo schreef op 25 februari 2010 @ 12:16:
En als ze nou vast zat voor moord of een zedendelict, was het dan ook een stoere actie?
Ik snap er weinig van, hier is mijn inziens weinig stoers aan, eerder heel erg dom.Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Ik vind het verhaal stoer, maar dat komt gewoon omdat ik meteen de Shawshank Redemption voor me zie. Ik snap heus wel dat deze mevrouw niet voor niks in de gevangenis zat en dat het geen goede zaak is dat ze is ontsnapt. Maar het gegeven van een ontsnapping met behulp van een tunnel en een keukenlepel spreekt me aan.
En als ze nou vast zat voor moord of een zedendelict, was het dan ook een stoere actie?
Ik snap er weinig van, hier is mijn inziens weinig stoers aan, eerder heel erg dom.Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Ik vind het verhaal stoer, maar dat komt gewoon omdat ik meteen de Shawshank Redemption voor me zie. Ik snap heus wel dat deze mevrouw niet voor niks in de gevangenis zat en dat het geen goede zaak is dat ze is ontsnapt. Maar het gegeven van een ontsnapping met behulp van een tunnel en een keukenlepel spreekt me aan.
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 25 februari 2010 om 12:42
Ik weet het niet. Er zitten een aantal vrouwen die ik liever niet op straat zou tegenkomen. [bewerkt door moderator] Misschien maakt het voor mij verschil dat ik met deze vrouw goed contact had en met de andere niet. Die waren niet zo leuk in de omgang zeg maar.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 25-02-2010 21:39
Reden: privacy
Reden: privacy
% gewijzigd
MILF in the making
donderdag 25 februari 2010 om 12:45
Het is wel makkelijker oordelen als je nog nooit in een gevangenis bent gewest of er hebt gezeten. Het verschil tussen 'binnen' en 'buiten' is enorm. Ja, de meesten zitten er niet voor niets, dan besef ik heel goed. Het zijn alleen wel nog steeds mensen (en moeders en dochters en tantes en nichtjes en zussen etc). En er daadwerkelijk zitten is niet bepaald peanuts. Het heeft veel meer impact dan over het algemeen wordt gedacht.
MILF in the making
donderdag 25 februari 2010 om 13:12
quote:DarkRosePrincess schreef op 25 februari 2010 @ 12:45:
Het is wel makkelijker oordelen als je nog nooit in een gevangenis bent gewest of er hebt gezeten. Het verschil tussen 'binnen' en 'buiten' is enorm. Ja, de meesten zitten er niet voor niets, dan besef ik heel goed. Het zijn alleen wel nog steeds mensen (en moeders en dochters en tantes en nichtjes en zussen etc). En er daadwerkelijk zitten is niet bepaald peanuts. Het heeft veel meer impact dan over het algemeen wordt gedacht.
Het toeval wil dat ik wel eens in een gevangenis ben geweest. Niet als bezoeker van een gedetineerde maar echt binnen, bij de gedetineerden in hun cellen. Ik weet dus dat het een zeer beklemmende ervaring is, zelfs van die paar uurtjes kreeg ik de kriebels. Ik had al nooit plannen in die richting maar daarna was ik er extra van overtuigd dat ik nooit in de misdaad zou gaan.
Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het een slechte zaak is als gevangenen ontsnappen. Hoewel ik ook wel eens heb gelezen dat het goed is voor de moraal van de gevangenen als er af en toe een ontstnapt. Dat geeft de anderen een soort perspectief dat ze moed moeten houden. In gevangenissen waaruit ontsnappen absoluut onmogelijk is schijnt de sfeer veel slechter te zijn, en daar zijn de gevangenen dus gevaarlijker voor elkaar, voor zichzelf en voor de bewakers. Weet helaas niet meer de bron van dit verhaal.
Het is wel makkelijker oordelen als je nog nooit in een gevangenis bent gewest of er hebt gezeten. Het verschil tussen 'binnen' en 'buiten' is enorm. Ja, de meesten zitten er niet voor niets, dan besef ik heel goed. Het zijn alleen wel nog steeds mensen (en moeders en dochters en tantes en nichtjes en zussen etc). En er daadwerkelijk zitten is niet bepaald peanuts. Het heeft veel meer impact dan over het algemeen wordt gedacht.
Het toeval wil dat ik wel eens in een gevangenis ben geweest. Niet als bezoeker van een gedetineerde maar echt binnen, bij de gedetineerden in hun cellen. Ik weet dus dat het een zeer beklemmende ervaring is, zelfs van die paar uurtjes kreeg ik de kriebels. Ik had al nooit plannen in die richting maar daarna was ik er extra van overtuigd dat ik nooit in de misdaad zou gaan.
Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het een slechte zaak is als gevangenen ontsnappen. Hoewel ik ook wel eens heb gelezen dat het goed is voor de moraal van de gevangenen als er af en toe een ontstnapt. Dat geeft de anderen een soort perspectief dat ze moed moeten houden. In gevangenissen waaruit ontsnappen absoluut onmogelijk is schijnt de sfeer veel slechter te zijn, en daar zijn de gevangenen dus gevaarlijker voor elkaar, voor zichzelf en voor de bewakers. Weet helaas niet meer de bron van dit verhaal.
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 25 februari 2010 om 13:23
Het toeval is dat mijn zusje tegenover deze gevangenis woont en ik haar zondagmorgen ging ophalen. Ze stond buiten te wachten en toen was er dus politie/marechaussee buiten. Een gedeelte van de gevangenis was met rood/wit lint afgezet dus mijn zusje was nieuwsgierig en ging vragen wat er aan de hand was. Het antwoord wat ze kreeg was: 'oh niks bijzonders hoor'. Je begrijpt dat wij wel heel erg moesten lachen toen we dit nieuws hoorden.
donderdag 25 februari 2010 om 14:43
Het idee dat je kunt ontsnappen, weten dat je nog wel weg kunt, zij het dan op een manier die niet de bedoeling is, geeft hoop op de een of andere manier. Terwijl de meeste gedetineerden niet zouden weggaan als je de deur voor ze openzet of als ze de kans hebben om weg te komen. je wilt van je straf af en je weet dat je toch weer gepakt word. Dus tel je uren en dagen en weken en maanden en soms zelfs jaren tot je gewoon wegmag. Vastzitten is gruwelijk. Je complete zelfsbeschikking is weg. Iemand anders bepaalt wat wanneer en hoe. Maar geloof me, vrijkomen is erger dan de hele gevangenis. De dreun die je krijgt als je ineens weer buiten staat (om half acht 's ochtends met je tas en een treinkaartje) is omvoorstelbaar. Je gezin, familie, omgeving en jij hebben een enorme dreun gehad. Een hele zware tijd doorgemaakt en ineens kun je je weer vrij bewegen. En dan is het de brokstukken bij elkaar rapen en weer doorgaan.
MILF in the making
donderdag 25 februari 2010 om 18:51
Ze werkte dus niet in de keuken. Er is in Breda geen keuken meer. Alles is magnetronmaaltijden en die worden gewoon per vrachtwagen aangelevert. Er is alleen een personeelskantine en daar hebben gedetineerden geen toegang. De enige arbeidsmogelijkheden die er zijn is etagereinigster (is het schoonmaken van de etage waar je zit en het doen van de was van de gedetineerden), inkomsten (dat is productiewerk), winkel (voor de boodschappenlijsten van de gedetineerden) en textiel (is productiewerk, maar dan textiel, lijkenzakken in elkaar zetten enzo).
MILF in the making
donderdag 25 februari 2010 om 18:54
quote:DarkRosePrincess schreef op 25 februari 2010 @ 14:43:
Vastzitten is gruwelijk. Je complete zelfsbeschikking is weg. Iemand anders bepaalt wat wanneer en hoe.
Dat geloof ik best wel, maar het merendeel zit er niet voor zweetvoeten.
En de slachtoffers hebben ook geen zelfbeschikking meer of gehad. De nabestaanden van de slachtoffers vinden het ook gruwelijk, omdat iemand anders heeft bepaald wat, wanneer en hoe er iets met hun dierbaren gebeurde.
Maar goed, dit is een andere discussie.
Vastzitten is gruwelijk. Je complete zelfsbeschikking is weg. Iemand anders bepaalt wat wanneer en hoe.
Dat geloof ik best wel, maar het merendeel zit er niet voor zweetvoeten.
En de slachtoffers hebben ook geen zelfbeschikking meer of gehad. De nabestaanden van de slachtoffers vinden het ook gruwelijk, omdat iemand anders heeft bepaald wat, wanneer en hoe er iets met hun dierbaren gebeurde.
Maar goed, dit is een andere discussie.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 25 februari 2010 om 18:56
quote:DarkRosePrincess schreef op 25 februari 2010 @ 12:42:
Ik weet het niet. Er zitten een aantal vrouwen die ik liever niet op straat zou tegenkomen. [bewerkt] Misschien maakt het voor mij verschil dat ik met deze vrouw goed contact had en met de andere niet. Die waren niet zo leuk in de omgang zeg maar.Een mevrouw die geprobeerd heeft haar schoonzus te vermoorden, kom ik liever ook niet tegen op straat ... zelfs niet wanneer ze aardig is.
Ik weet het niet. Er zitten een aantal vrouwen die ik liever niet op straat zou tegenkomen. [bewerkt] Misschien maakt het voor mij verschil dat ik met deze vrouw goed contact had en met de andere niet. Die waren niet zo leuk in de omgang zeg maar.Een mevrouw die geprobeerd heeft haar schoonzus te vermoorden, kom ik liever ook niet tegen op straat ... zelfs niet wanneer ze aardig is.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 25-02-2010 21:40
Reden: quote van bewerkte posting
Reden: quote van bewerkte posting
% gewijzigd
donderdag 25 februari 2010 om 19:02
De meesten zitten er niet voor niets nee. Al zitten er nog steeds mensen onschuldig vast. Of op verdenking van, die zijn dan dus nog niet veroordeeld. Maar er zitten niet alleen maar pedofielen en moordenaars in de gevangenis. Bijvoorbeeld iemand die in voorarrest zit omdat ze haar mishandelende vriend in zijn arm heeft gestoken uit zelfverdediging. Er zit een meisje van 18 twee maanden vast omdat ze voor haar 18e teveel gespijbeld heeft. Zoveel mensen zoveel redenen. En ja, iedereen weet wel wat wel en niet mag, maar er zitten wel verhalen achter de mensen die vast zitten. Niemand kan zeggen dat je nooit in een situatie zal komen waardoor je ineens aan de andere kant van die deur zit.
MILF in the making
donderdag 25 februari 2010 om 19:04
[bewerkt] Degene die 15 jaar zit voor het vermoorden van de nieuwe vriendin van haar ex (en haar kindje) die vanuit de gevangenis nog steeds probeert het leven van haar ex te vergallen, die zie ik nog veel minder graag op straat. Verschil is wel dat die laatstgenoemde trots is op wat ze heeft gedaan...
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 25-02-2010 21:42
Reden: privacy
Reden: privacy
% gewijzigd
MILF in the making
donderdag 25 februari 2010 om 19:10
Eens met Zusenzo. Lijkt me dat je hier je eed die je ooit hebt afgelegd redelijk aan het overtreden bent. Als je er idd werkt in ieder geval.
Buiten dat, jij bent idd niet degene die hoeft te oordelen of ze iets wel of niet heeft gedaan. Dat heeft de rechter namelijk al gedaan. Ze is veroordeeld. Voor een geweldsmisdrijf. Zo simpel is het. Hoe aardig ze ook lijkt.
Buiten dat, jij bent idd niet degene die hoeft te oordelen of ze iets wel of niet heeft gedaan. Dat heeft de rechter namelijk al gedaan. Ze is veroordeeld. Voor een geweldsmisdrijf. Zo simpel is het. Hoe aardig ze ook lijkt.
donderdag 25 februari 2010 om 19:16
DRP, de rechtbank veroordeelt alleen als er sprake is van wettig én overtuigend bewijs. Jij stelt dat er geen hard bewijs was (? wat is dat eigenlijk?) maar er is jou niet gevraagd over deze zaak te oordelen. Dat hebben rechters al gedaan. Daarnaast lijk je me, gezien je uitspraken hier, sowieso niet voldoende juridisch onderlegd om überhaupt een goed oordeel hierover te vellen. Je kan echt beter je mond houden, want volgens mij vertel je meer dan goed is.
donderdag 25 februari 2010 om 19:36
DRP, als ze 'onschuldig' is (wat de meerderheid van de bajesbevolking is, als je ze mag geloven) dan wel veroordeeld zonder 'hard bewijs' moet ze in hoger beroep.
En als jij daar werkt, moet je niet zo uit de school klappen. En als je daar zelf gezeten hebt, ook niet. Zo groot is die afdeling niet dus je geeft nogal wat privacygevoelige info weg.
En als jij daar werkt, moet je niet zo uit de school klappen. En als je daar zelf gezeten hebt, ook niet. Zo groot is die afdeling niet dus je geeft nogal wat privacygevoelige info weg.
donderdag 25 februari 2010 om 19:41
Mooie kop in de plaatselijke krant hierzo:
"gaten in beveiliging van Koepel"
tenminste één gat lijkt me ja
Verder sluit ik me bij Courage aan over het 'stoer' zijn. Het is opvallend dat zo'n oude truc nog steeds toepasbaar is in onze tijd. Dat vind ik er wel stoer aan.
Verder wist de krant te melden dat er een grote kruipruimte is waar ze gemakkelijk het zand kwijt kon zonder dat het opviel.
"gaten in beveiliging van Koepel"
tenminste één gat lijkt me ja
Verder sluit ik me bij Courage aan over het 'stoer' zijn. Het is opvallend dat zo'n oude truc nog steeds toepasbaar is in onze tijd. Dat vind ik er wel stoer aan.
Verder wist de krant te melden dat er een grote kruipruimte is waar ze gemakkelijk het zand kwijt kon zonder dat het opviel.
