Actueel
alle pijlers
Vrouweln liegen mannen bewust voor om kind te krijgen...
dinsdag 23 februari 2010 om 15:48
di 23 feb 2010, 11:48 |
Vrouwen hebben onenightstand voor kind AMSTERDAM - Steeds meer vrouwen liegen mannen bewust voor om een kind te krijgen.
Het komt steeds meer voor dat mannen denken een onenightstand te hebben, terwijl de vrouw er bewust op uit is zwanger te worden. Ze liegen dan ook dat ze aan de pil zijn.
Om zwanger te raken gebruiken deze vrouwen meestal een onenightstand, een los-vaste relatie of hun partner met wie ze aan het einde van een relatie zitten. Dit meldt Dagblad De Pers deze ochtend.
Bewuste strategie
De vrouwen zijn vaak eind dertig en hebben dus haast. Ze kiezen daarom voor een bewuste strategie die dan ook steeds vaker eindigt in de rechtbank, zo zeggen familierechtadvocaten. Vrouwen 'dwingen daar het vaderschap af'.
Zo dienen mannen, die helemaal niet op een kind zaten te wachten of hierover mee mochten beslissen, aan hun juridische verplichtingen te voldoen. Het kind heeft zo niet alleen juridisch een vader, maar hierbij wordt er door de moeder ook vaak alimentatie geëist. Hierbij loopt het vaak uit op een 'vuil spel', zo melden familieadvocaten.
Mag je een man op zo'n manier 'misbruiken' voor je eigen kinderwens?
Nee natuurlijk niet....maar waarom gebeurt het dan wel?
Vrouwen hebben onenightstand voor kind AMSTERDAM - Steeds meer vrouwen liegen mannen bewust voor om een kind te krijgen.
Het komt steeds meer voor dat mannen denken een onenightstand te hebben, terwijl de vrouw er bewust op uit is zwanger te worden. Ze liegen dan ook dat ze aan de pil zijn.
Om zwanger te raken gebruiken deze vrouwen meestal een onenightstand, een los-vaste relatie of hun partner met wie ze aan het einde van een relatie zitten. Dit meldt Dagblad De Pers deze ochtend.
Bewuste strategie
De vrouwen zijn vaak eind dertig en hebben dus haast. Ze kiezen daarom voor een bewuste strategie die dan ook steeds vaker eindigt in de rechtbank, zo zeggen familierechtadvocaten. Vrouwen 'dwingen daar het vaderschap af'.
Zo dienen mannen, die helemaal niet op een kind zaten te wachten of hierover mee mochten beslissen, aan hun juridische verplichtingen te voldoen. Het kind heeft zo niet alleen juridisch een vader, maar hierbij wordt er door de moeder ook vaak alimentatie geëist. Hierbij loopt het vaak uit op een 'vuil spel', zo melden familieadvocaten.
Mag je een man op zo'n manier 'misbruiken' voor je eigen kinderwens?
Nee natuurlijk niet....maar waarom gebeurt het dan wel?
dinsdag 23 februari 2010 om 15:51
Darkman, gelukkig kunnen mannen dit soort acties vrijwel áltijd voorkomen: door immer ende altijd condooms op zak te hebben en deze ook te gebruiken.
Natuurlijk, een condoom kan knappen en dan is er nog een kleine kans dat de vrouw alsnog zwanger raakt, maar het is toch een significante vermindering van het risico.
Dát, of je hangt 'm gewoon niet in iedere geile vrouw die je tegenkomt natuurlijk.
Dat geldt uiteraard niet voor diegenen die erin worden geluisd in een relatie, maar wel voor al die 'het was maar een one night stand!' verhalen.
Natuurlijk, een condoom kan knappen en dan is er nog een kleine kans dat de vrouw alsnog zwanger raakt, maar het is toch een significante vermindering van het risico.
Dát, of je hangt 'm gewoon niet in iedere geile vrouw die je tegenkomt natuurlijk.
Dat geldt uiteraard niet voor diegenen die erin worden geluisd in een relatie, maar wel voor al die 'het was maar een one night stand!' verhalen.
dinsdag 23 februari 2010 om 15:51
Das niks nieuws, ben ik bang van. Gelukkig kun je als man (als je dit écht niet wilt) tijdens een ONS natuurlijk ook je maatregelen treffen. Waar er 2 neuken hebben er 2 schuld natuurlijk als er een kind uit voortkomt. Dus misbruiken, nee, dat geloof ik niet.
Dus het gebeurd omdat mannen gewoon naïeve sukkels zijn, die er op het moment dat er gesext wordt vaak niet nadenken over bescherming.
Dus het gebeurd omdat mannen gewoon naïeve sukkels zijn, die er op het moment dat er gesext wordt vaak niet nadenken over bescherming.
dinsdag 23 februari 2010 om 15:52
Ik vind het overigens wel fout gedrag van die vrouwen en zou het zelf nooit doen. Maar mannen hebben er zelf ook een aandeel in hoor, in een zwangerschap. 't is niet zo dat het ze 'overkomt'. Als je neukt, weet je dat je een vrouw zwanger kan maken. Die kans kan je ontzettend verkleinen door bepaalde voorbehoedsmiddelen, het voorbehoedsmiddel waar een man zelf invloed op uit kan oefenen is het condoom.
Altijd gebruiken dus, bij one night stands en scharrels!
Altijd gebruiken dus, bij one night stands en scharrels!
dinsdag 23 februari 2010 om 15:53
Mannen zouden zo slim moeten zijn om 'n condoom te gebruiken bij onenightstands en zich te laten steriliseren als ze geen kind willen.
Dat vrouwen ze als hun poging slaagt financieel uit willen kleden vind ik te walgelijk voor woorden. Zou fijn zijn als de wet daar 'ns op aangepast zou worden, dat mannen niet de lul zijn als ze door 'n vrouw misbruikt worden om 'n kind te verwekken.
Dat vrouwen ze als hun poging slaagt financieel uit willen kleden vind ik te walgelijk voor woorden. Zou fijn zijn als de wet daar 'ns op aangepast zou worden, dat mannen niet de lul zijn als ze door 'n vrouw misbruikt worden om 'n kind te verwekken.
dinsdag 23 februari 2010 om 15:54
En binnen een relatie "per ongeluk" zwanger raken terwijl je als man hebt aangegevenhier niet aan toe te zijn of het gewoon niet te willen is natuurlijk een mega-schending van het vertrouwen dat je in elkaar zou moeten hebben binnen een relatie. Maar óók dan; zorg zelf ervoor dat het niet kan gebeuren. Neem je eigen verantwoordelijkheid.
dinsdag 23 februari 2010 om 15:54
quote:tangerine schreef op 23 februari 2010 @ 15:51:
Darkman, gelukkig kunnen mannen dit soort acties vrijwel áltijd voorkomen: door immer ende altijd condooms op zak te hebben en deze ook te gebruiken.
Natuurlijk, een condoom kan knappen en dan is er nog een kleine kans dat de vrouw alsnog zwanger raakt, maar het is toch een significante vermindering van het risico.
Dát, of je hangt 'm gewoon niet in iedere geile vrouw die je tegenkomt natuurlijk.
Dat geldt uiteraard niet voor diegenen die erin worden geluisd in een relatie, maar wel voor al die 'het was maar een one night stand!' verhalen.
Niks meer aan toe te voegen
Behalve nog dit:
quote:Nastik schreef op 23 februari 2010 @ 15:54:
Wat niet wegneemt dat het natuurlijk harstikke fout is als je dit als vrouw even bekonkelt.
Darkman, gelukkig kunnen mannen dit soort acties vrijwel áltijd voorkomen: door immer ende altijd condooms op zak te hebben en deze ook te gebruiken.
Natuurlijk, een condoom kan knappen en dan is er nog een kleine kans dat de vrouw alsnog zwanger raakt, maar het is toch een significante vermindering van het risico.
Dát, of je hangt 'm gewoon niet in iedere geile vrouw die je tegenkomt natuurlijk.
Dat geldt uiteraard niet voor diegenen die erin worden geluisd in een relatie, maar wel voor al die 'het was maar een one night stand!' verhalen.
Niks meer aan toe te voegen
Behalve nog dit:
quote:Nastik schreef op 23 februari 2010 @ 15:54:
Wat niet wegneemt dat het natuurlijk harstikke fout is als je dit als vrouw even bekonkelt.
dinsdag 23 februari 2010 om 15:58
Zoals tangerine zegt: condoom gebruiken.
Welke gek duikt nou met een one nigh stand onbeschermd het bed in? Ook al zegt ze aan de pil te zijn, dat beschermt niet tegen SOA's en je kent iemand net, dus moet je die niet direct vertrouwen.
Ik vind dit eerder getuigen van de stomheid van mannen, dan van de sluwheid van vrouwen.
Welke gek duikt nou met een one nigh stand onbeschermd het bed in? Ook al zegt ze aan de pil te zijn, dat beschermt niet tegen SOA's en je kent iemand net, dus moet je die niet direct vertrouwen.
Ik vind dit eerder getuigen van de stomheid van mannen, dan van de sluwheid van vrouwen.
dinsdag 23 februari 2010 om 15:58
Ik zou bijna zeggen dat dat nog het minste is wat je op kunt lopen als je seks zonder condoom hebt. Hoe dom ben je als je de eerste de beste vreemde chick gelooft dat ze aan de pil is? En dan geloof je ook direct maar mee dat jij de eerste bent waar ze seks mee heeft? Of dat ze écht, echt geen aids of een soa heeft?
Mazzel als er alleen maar een kind uit voort komt.
Walgelijke vrouwen trouwens die dit doen. Heb dan op zijn minst de ballen om geen vaderschap af te dwingen en te zorgen dat hij er nooit achterkomt dat het kind van hem is.
Treurige sukkels, beide partijen.
Mazzel als er alleen maar een kind uit voort komt.
Walgelijke vrouwen trouwens die dit doen. Heb dan op zijn minst de ballen om geen vaderschap af te dwingen en te zorgen dat hij er nooit achterkomt dat het kind van hem is.
Treurige sukkels, beide partijen.
dinsdag 23 februari 2010 om 16:04
Vraagt niemand zich af hoe de Pers aan dit soort conclusies komt? Is er onderzoek naar gedaan? Wat zijn dan die cijfers? Hoeveel meer is 'steeds meer'? En hoe is dat dan onderzocht?
Zonder onderzoeksgegevens kun je ook roepen dat steeds meer mannen zich onttrekken aan hun verantwoordelijkheden bij niet geplande zwangerschappen, waardoor vrouwen zich steeds vaker geroepen voelen naar de rechter moeten om vaderschap af te dwingen.
Is ook niet gebaseerd op feiten en cijfers maar klinkt als theorietje net zo lekker.
Zonder onderzoeksgegevens kun je ook roepen dat steeds meer mannen zich onttrekken aan hun verantwoordelijkheden bij niet geplande zwangerschappen, waardoor vrouwen zich steeds vaker geroepen voelen naar de rechter moeten om vaderschap af te dwingen.
Is ook niet gebaseerd op feiten en cijfers maar klinkt als theorietje net zo lekker.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 23 februari 2010 om 16:20
*even opzoeken wat je had gezegd*
Oja, ja nouja ik kan me dus best wel voorstellen dat je op deze manier zwanger raakt.
Echt waar. (niet dat ik het goedkeur trouwens) Maar val die vent dan niet meer lastig! Het is toch de keuze van die vrouw om het zo te doen? Wees dan blij dat het is gelukt en voedt je kind liefdevol op. ( en bewaar de naam na de vader ergens voor later als het kind op zoek wil)
Waar ik nu aan denk is: wat zou er gebeuren als de man dus wel naar zijn condoom graait
Ritst ze die er dan gelijk af?
Zegt ze: die doe ik wel even om -en bijt vervolgens de top eraf?-
Oja, ja nouja ik kan me dus best wel voorstellen dat je op deze manier zwanger raakt.
Echt waar. (niet dat ik het goedkeur trouwens) Maar val die vent dan niet meer lastig! Het is toch de keuze van die vrouw om het zo te doen? Wees dan blij dat het is gelukt en voedt je kind liefdevol op. ( en bewaar de naam na de vader ergens voor later als het kind op zoek wil)
Waar ik nu aan denk is: wat zou er gebeuren als de man dus wel naar zijn condoom graait
Ritst ze die er dan gelijk af?
Zegt ze: die doe ik wel even om -en bijt vervolgens de top eraf?-
dinsdag 23 februari 2010 om 16:22
Als je als vrouw er voor kiest om een ONS te gebruiken als (onwetende) zaaddonor omdat de tijd tikt, heb dan ook de ballen om die man in onwetendheid te laten en niet te strikken voor alimentatie. Ik begrijp echt niet dat het rechtssysteem deze mogelijkheid biedt.
Uiteraard valt met een condoom een hoop te voorkomen van de kant van de man en dan niet alleen kinderen.
Uiteraard valt met een condoom een hoop te voorkomen van de kant van de man en dan niet alleen kinderen.
dinsdag 23 februari 2010 om 16:36
quote:nazife schreef op 23 februari 2010 @ 15:58:
ik denk dan..ga naar de spermabank of zoek gewoon iemand die met jou wel een kind wil.
Niet alle spermabanken "leveren" aan alleenstaande vrouwen, waardoor er wachtlijsten van jaren zijn. Voor een vrouw achterin de 30 geen optie. Een vent vinden die een kind met je wil is vaak nog lastiger, zeker als je behalve zijn zaad ook aanspraak op zijn geld doet in de vorm van alimentatie.
Overigens is mijn nervaring in mijn ONS-periode dat juist "ik ben niet aan de pil" de beste manier was om mannen zonder gezeur een condoom te laten gebruiken. Blijkbaar zijn de meeste mannen veel banger om ongewenst een kind te verwekken dan om een soa op te lopen.
ik denk dan..ga naar de spermabank of zoek gewoon iemand die met jou wel een kind wil.
Niet alle spermabanken "leveren" aan alleenstaande vrouwen, waardoor er wachtlijsten van jaren zijn. Voor een vrouw achterin de 30 geen optie. Een vent vinden die een kind met je wil is vaak nog lastiger, zeker als je behalve zijn zaad ook aanspraak op zijn geld doet in de vorm van alimentatie.
Overigens is mijn nervaring in mijn ONS-periode dat juist "ik ben niet aan de pil" de beste manier was om mannen zonder gezeur een condoom te laten gebruiken. Blijkbaar zijn de meeste mannen veel banger om ongewenst een kind te verwekken dan om een soa op te lopen.
dinsdag 23 februari 2010 om 16:36
Ik vind het dit zo fout. Je kunt als vrouw toch ook naar de sperma bank of desnoods iemand vragen? Maarja ik vind wel dat de mannen die dit overkomt zelf ook fout bezig zijn als ze geen voorbehoudsmiddel gebruiken. Tenzij het condoom knapt natuurlijk.
Vind het ook vooral erg voor het kind wat er uit voort komt. Wat komt daar van terecht? Mamma en papa die steeds ruzie hebben. Pappa die zijn kind niet wil zien/niet mag zien. Of dat je moeder niet weet wie je vader is want er zijn zoveel mogelijkheden..
Vind het ook vooral erg voor het kind wat er uit voort komt. Wat komt daar van terecht? Mamma en papa die steeds ruzie hebben. Pappa die zijn kind niet wil zien/niet mag zien. Of dat je moeder niet weet wie je vader is want er zijn zoveel mogelijkheden..
dinsdag 23 februari 2010 om 16:38
